Boostez les relations presse de votre entreprise !
Hollande Président de la République… mais qui gérera la France ?
20 réflexions sur « Hollande Président de la République… mais qui gérera la France ? »
[b]Pour l’instant, il ne s’agit que d’un gouvernement de transition, sachant qu’une victoire de la Droite et du Centre est toujours possible aux Législatives : [i]si l’UMP, le Nouveau Centre et le Parti radical de Droite gagnent ces législatives 2012, nous irons tout droit dans une cohabitation ![/i][/b]
[b]Le secrétaire général de l’Elysée a dévoilé la composition du gouvernement de Jean-Marc Ayrault, le Premier ministre nommé mardi 15 mai par le président de la République François Hollande.
Sur le parvis du Palais de l’Elysée, le secrétaire général de l’Elysée Pierre-René Lemas a annoncé la composition du gouvernement du nouveau Premier ministre. Comme prévu, la première secrétaire du Parti Socialiste Martine Aubry n’en fait pas partie. Le premier conseil des ministres aura lieu jeudi 17 mai à 15h.
Ministres des Affaires étrangères : Laurent Fabius
Ministre de l’Education nationale : Vincent Peillon
Garde des Sceaux : Christine Taubira
Ministre de l’Economie et des Finances : Pierre Moscovici
Ministre des Affaires sociales : Marisol Touraine
Ministre de l’Egalité du territoire et du logement : Cécile Duflot
Ministre de l’Intérieur : Manuel Valls
Ministre de l’Ecologie : Nicole Bricq
Ministre du Redressement productif : Arnaud Montebourg
Ministre de l’Emploi : Michel Sapin
Ministre de la Défense : Jean-Yves Le Drian
Ministre de la Culture et de la communication : Aurélie Filipetti
Ministre du Droit des Femmes et porte-parole du gouvernement : Najat Belkacem
Ministre de l’Agriculture : Stéphane Le Foll
Ministre de l’Outre mer : Victorin Lurel
Ministre des Sports : Valérie Fourneron
Ministre de la Réforme de l’Etat : Marylise Lebranchu
Ministres délégués :
Délégué Sports, jeunesse : Valérie Fourneyron
Délégué Budget : Jérôme Cahuzac
Délégué Réussite éducative : George-Pau Langevin
Délégué Relation avec le Parlement : Alain Vidalies
Délégué à la Justice : Delphine Batho
Délégué Affaires européennes : Bernard Cazeneuve
Délégué à la ville : François Lamy
Délégué Personnes agées : Michèle Delaunay
Délégué Economie sociale : Benoît Hamon
Délégué Famille : Dominique Bertinotti
Délégué Personnes handicapées : Marie-Arlette Carlotti
Délégué Développement : Pascal Canfin
Délégué Français de l’étranger : Yamina Benguigui
Délégué Transports et économie maritime : Frédéric Cuviller
Déléguée PME et innovation : Fleur Pellerin
Déléguée Artisanat, commerce et tourisme : Sylvia Pinel
Délégué Anciens combattants : Kader Arif
[url]http://fr.news.yahoo.com/elysee-devoile-la-composition-du-gouvernement-ayrault.html[/url]
[/b]
Merci Dominique pour la composition des ministères mais nous devons penser que les secrétaires d’état sont absents de la liste… il y en a, déjà, au moins 6 de connus
Et Hollande voulait faire des économies… Mensonges électoraux que les veaux français ont gobé…
Au contraire, les PS vont, comme à leur habitude, se goinfrer avec le fric des contribuables…
[quote].[i][b].. mais nous devons penser que les secrétaires d’état sont absents de la liste… il y en a, déjà, au moins 6 de connus…[/b][/i][/quote]
[b]CATALAN66270, il n’y a pas besoin de secrétaires d’état ! Des ministres délégués, cela suffit amplement ! D’ailleurs, me semble-t-il, dans les différents Gouvernements Fillon, il n’y avait que des ministres délégués ![/b]
[quote][b][b][i]… Et Hollande voulait faire des économies… Mensonges électoraux que les veaux français ont gobé…[/i][/b][/b][/quote]
Oui, mais, attention aux Français, qui pourraient révéler des surprises !
[quote][i][b]… Au contraire, les PS vont, comme à leur habitude, se goinfrer avec le fric des contribuables…[/b][/i][/quote]
[b][u]Justement, nous ne sommes pas encore arrivés aux Législatives ! Et, François Hollande oublie trop vite qu’il a bénéficié d’un vote [i]anti-Sarkozy[/i] massif alors qu’il espérait bénéficier d’un vote [i]Hollande[/i] massif[/u] : [i]donc, une cohabitation Gauche/Droite est toujours possible à l’issue des Législatives 2012.[/i][/b]
Au delà des éventuelles surprises que l’on pourrait avoir aux législatives en effet je poursuis la même lancée que catalan. Car si les législatives confirment la position de notre Président. Pensez vous qu’il va pour autant réduire le nombre des ministres et secrétaires d’État dans la foulée?
Bon je ne dirai pas non plus qu’il en créerait de nouveaux ce serait gonflchant qu’il y a déjà deux postes supplémentaires comparé au gouvernement précédent, mais bon passons…si les missions sont remplies je veux bien l’accepter.
Par contre François Hollande se voulait d’avoir un gouvernement « exemplaire » ou aucun n’aurait rien à se reprocher ni avoir eu affaire à la justice…bon son premier ministre ça a déjà fait grincer quelques dents…mais Laurent Fabius quand même!!!! là c’est énorme !!!!
Premiere entorse à ses promesses…
Comment croire un homme qui est intervenu auprès de femmes agressées sexuellement par DSK et qui, avec des moyens sonnants et trébuchants, lui et son bureau directeur du PS ont tout fait pour qu’aucune plainte ne soir déposée contre son ami et financier, au travers du Cercle de l’Industrie, DSK…
Un homme qui fait ouvertement obstruction à la justice, dixit un actuel ministre, comment peut-il prôner, et l’appliquer, une justice équitable… ?
Les français ont été des veaux de croire en ses mensonges éhontés…
Et dans le Gouvernement, il n’y a pas que Eyrault ou Fabius qui ont eu affaire à la justice… Pas un des ministres et des sous ministres n’est intact à ce sujet….
[quote][i][b]… Pensez vous qu’il va pour autant réduire le nombre des ministres et secrétaires d’Etat dans la foulée?…[/b][/i] [/quote]
[u]Pour l’instant, [b]Julien[/b], nul ne le sait, d’autant que rien n’est joué, puisque, dans la mesure où tout est possible en Politique, et dans la mesure où ce [b]vote Hollande[/b] était avant tout un [b]vote anti-Sarkoz[/b]y, l'[b]UMP/Nouveau Centre/Parti Radical de Droite/Gauche Moderne[/b], peut très bien gagner les Légilatives 2012[/u] : [i]si tel est le cas, cela pourrait entraîner une cohabitation Gauche/droite, avec toutes les conséquences que cela supposerait pour le Président [b]François Hollande[/b], contraint, dans ce cas, de nommer un Gouvernement contraire à sa famille politique, qui serait dirigé obligatoirement par un Premier ministre de Droite.[/i]
[quote][b][i]…mais Laurent Fabius quand même!!!! là c’est énorme !!!!…[/i][/b][/quote]
[b]Julien[/b], je pense que vous parlez de cette affaire du sang contaminé ! Cependant, pour rappels, [b]Laurent Fabius[/b], qui n’a jamais été condamné dans cette affaire, a été totalement innocenté ! De plus, [b]Jean-François Kahn[/b], qui est son ennemi « intime », puisqu’il l’a critiqué dans toutes ses actions gouvernementales et dans ses rapports avec les citoyens, a toujours dit, comme les scientifiques qui l’ont démontré, que [b]Laurent Fabius était innocent dans cette affaire du sang contaminé[/b] !
Donc, on ne peut pas reprocher au [b]Président François Hollande[/b] d’avoir choisi [b]Laurent Fabius[/b] pour diriger le Quai d’Orsay, puisqu’il n’a jamais été condamné par la Justice.
[quote]bien gagner les Légilatives 2012 : si tel est le cas, cela pourrait entraîner une [b]cohabitation Gauche/droite,[/b] avec toutes les conséquences que cela supposerait pour le Président François Hollande, contraint, dans ce cas, de nommer un Gouvernement contraire à sa famille politique, qui serait dirigé obligatoirement par un Premier ministre de Droite.[/quote]
C’est quand même une solution bizarre que le président soit de gauche et le premier ministre de droite…?
Chez nous cela se conçoit,nous avons dans notre gouvernement toutes les classes politiques!
[quote]Dominique Dutilloy a dit : Julien, je pense que vous parlez de cette affaire du sang contaminé ! Cependant, pour rappels, Laurent Fabius, qui n’a jamais été condamné dans cette affaire, a été totalement innocenté ![/quote]
Déclaré RESPONSABLE MAIS NON COUPABLE…
Ça c’est la justice en France…
Et si l’on appelle cela innocenté… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce sont les larbins qui ont payé… Belle moralité…
Et puis l’affaire de détournement d’argent où il fait condamner son fils… et où il contre attaque en demandant un non lieu pour son fils… pour des raisons d’enquête mal gérée et de coupable non déterminé…
[quote][i][b]… C’est quand même une solution bizarre que le président soit de gauche et le premier ministre de droite…?…[/b][/i][/quote]
[b]Mozarine[/b], je suis favorable à l’existence d’un gouvernement cohabitation, cela permet une véritable alternance !
[quote][i][b]… Chez nous cela se conçoit,nous avons dans notre gouvernement toutes les classes politiques!…[/b][/i][/quote]
Bien sur, [b]Mozarine[/b], puisque le Gouvernement et son Premier ministre sont l’illustration même du résultat des premier et second tour d’une élection législative, qui donne une majorité à un parti politique([u][b][i]*[/i][/b][/u]).
([i][u]*[/u][/i]) – [b]Constitution de la Vè République [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url] ][/b] : [u][b]Article20[/b][/u]. [i][b][i]Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation. Il dispose de l’administration et de la force armée. Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49, 50 et 50-1.[/i][/b][/i] [u][b]Article 21[/b][/u]. [i]Le Premier ministre dirige l’action du Gouvernement. Il est responsable de la défense nationale. Il assure l’exécution des lois. Sous réserve des dispositions de l’article 13, il exerce le pouvoir réglementaire et nomme aux emplois civils et militaires. Il peut déléguer certains de ses pouvoirs aux ministres. Il supplée, le cas échéant, le Président de la République dans la présidence des conseils et comités prévus à l’article 15. Il peut, à titre exceptionnel, le suppléer pour la présidence d’un conseil des ministres en vertu d’une délégation expresse et pour un ordre du jour déterminé.[/i]
[quote][i][b]… Déclaré RESPONSABLE MAIS NON COUPABLE… Ça c’est la justice en France… Et si l’on appelle cela innocenté… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sont les larbins qui ont payé… Belle moralité…[/b][/i][/quote]
[b]CATALAN66270[/b], [b]Laurent Fabius[/b] a été déclaré RESPONSABLE au plan politique, car il n’a pas su s’entourer de précautions nécessaires : je pense que c’est ce qui lui a coûté son poste de Premier ministre ! Et, il a subi une terrible traversée du désert, car il n’a pas su réagir politiquement à cette lamentable affaire !
[quote][b][b][i]… Et puis l’affaire de détournement d’argent où il fait condamner son fils… et où il contre attaque en demandant un non lieu pour son fils… pour des raisons d’enquête mal gérée et de coupable non déterminé…[/i][/b][/b][/quote]
Je ne suis pas au courant de cette affaire !
[u]Ceci dit, [b]Laurent Fabius[/b], au vu de cette lamentable affaire, aurait dû être interdit de siéger dans un Gouvernement, ce, à vie[/u] : [i]en effet, la RESPONSABILITÉ politique, cela ne doit pas être concevable…[/i]
[quote]Dominique Dutilloy a dit : Ceci dit, Laurent Fabius, au vu de cette lamentable affaire, aurait dû être interdit de siéger dans un Gouvernement, ce, à vie : en effet, la RESPONSABILITÉ politique, cela ne doit pas être concevable…[/quote]
Tout à fait d’accord avec toi Dominique…
En outre cela prouve bien que la justice, comme l’entend, dans ses déclarations de campagne électorale, François Hollande, c’est du pipeau… En effet, Si François Hollande avait respecté la parole qu’il a donnée aux Français, jamais Fabius n’aurait du être ministre… et combien d’autres dans son gouvernement qui ont eu affaire à la justice…
Mais voila, il est élu sur des mensonges et il prend les français pour de VULGAIRES CONS… et le mot n’est pas assez fort…
[u]Voila qui devrait un peu améliorer l’humeur de [b]CATALAN66270[/b][/u] :
[img]http://www.challenges.fr/themes/header/logo-chall.png[/img] [b][i]Créé le 16-05-2012 à 10h56 – Mis à jour à 21h41[/i]
Ces fonctionnaires qui vont gagner plus que Hollande
[u]EXCLUSIF[/u] : [i]Conséquence d’une des premières mesures annoncées en Conseil des ministres – la baisse de 30% de la rémunération du Président et des membres du gouvernement : plus d’une centaine de fonctionnaires seront désormais mieux payés que le chef de l’Etat…[/i]
[u]Par[/u] David Bensoussan
[url]http://www.challenges.fr/elections-2012/20120516.CHA6433/ces-fonctionnaires-qui-vont-gagner-plus-que-le-president-hollande.html[/url]
[/b]
[quote][i][b]… En outre cela prouve bien que la justice, comme l’entend, dans ses déclarations de campagne électorale, François Hollande, c’est du pipeau… En effet, Si François Hollande avait respecté la parole qu’il a donnée aux Français, jamais Fabius n’aurait du être ministre… et combien d’autres dans son gouvernement qui ont eu affaire à la justice…[/b][/i][/quote]
En effet, [b]CATALAN66270[/b], j’estime qu’une faute commise à cause d’une RESPONSABILITÉ POLITIQUE, [i]ce qui n’enlève en rien l’innocence judiciaire avérée de [b]Laurent Fabius[/b] dans cette affaire du sang contaminé[/i], cela dénote une incompétence certaine dans le choix des personnes qui peuvent vous donner de bons conseils ! Or, pour moi, cela ne pardonne pas, surtout en Politique, car cela engage toute une Nation ! Donc, François Hollande aurait dû s’abstenir dans son choix.
[quote][i][b]… Mais voila, il est élu sur des mensonges et il prend les français pour de VULGAIRES CONS… et le mot n’est pas assez fort…[/b][/i][/quote]
[u]Mais, rien n’est encore fait, [b]CATALAN 66270[/b][/u] : [i]les Législatives, c’est bientôt, et, cela pourrait, comme je l’ai écrit plus haut, nous réserver quelques petites surprises ![/i]
[quote]Ayrault a par ailleurs précisé qu’il proposerait dès le conseil de jeudi la baisse de 30% du salaire de ses membres, comme promis par François Hollande.
Avec 34 ministres et ministres délégués (sans compter les secrétaires d’Etat), le gouvernement est plus fourni que celui de François Fillon, qui comptait 31 membres, y compris les secrétaires d’État.[/quote]
Oui mais le retour aux caisses noires mitterrandiennes… ce qui veut dire -30% et plus 200% comme à l’époque Mitterrand et sous le Gouvernement Jospin
La réduction, c’est pas mal… PLUS de Ministres que le gouvernement Fillon qui comptait 32 membres dont 12 Secrétaires d’État…
et là les Secrétaires d’État sont à nommer… Alors, les -30%… ils seront où… cela va correspondre à + 10 ou plus +20%… Rien que des économies… sans compter les caisses noires…
Avec cela Hollande veut réduire les déficits…
Avec cela rien que les impôts vont augmenter… et ce seront toujours les mêmes qui s’engraisseront sur le dos des plus pauvres…
Et on appelle cela être socialiste ?
Attendons de voir après les élections législatives ! ;D
[img]http://www.france24.com/fr/sites/france24.com.fr/themes/france24/logo-fr.png[/img]
[b]URGENT : FRANCE : la réduction de 30 % du salaire du président et des ministres adoptée en Conseil
Lors du premier Conseil des ministres autour de François Hollande, le gouvernement Ayrault a adopté la réduction de 30 % du salaire du président et de ses ministres.
[url]http://www.france24.com/fr/?ns_campaign=al_fr&ns_mchannel=email_marketing&ns_source=AL_20120517_1644&ns_linkname=20120517_breaking_news&ns_fee=0&f24_member_id=1007687589959[/url]
[/b]
[img]http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/cc.QtY0lMY.gZJ4o6zLzOA–/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9NDA-/http://media.zenfs.com/fr_fr/News/logo/slate/slate.jpg[/img] – publié le 16/05/2012 à 19h36, mis à jour le 16/05/2012 à 21h50
[b]QUE PEUVENT FAIRE FRANÇOIS HOLLANDE ET LE GOUVERNEMENT AYRAULT SANS ASSEMBLÉE NATIONALE? [i]Avec les législatives, le nouveau président va passer plus d’un mois sans députés, donc sans nouvelles lois. Que peut faire son gouvernement?[/i]
[u]Par[/u] Cécile Dehesdin [u]et[/u] Mélody Piu
[url]http://www.slate.fr/france/54897/francois-hollande-assemblee-decrets[/url] [/b]
UN premier ministre ne peut pas être innocent dans une affaire pareille. Il a été innocent& , ce n’est pas pareil. On aurait dyu le mettre à la SANTE ,pour diminuer le nombre de malades. Sa nomination est bel et bien une grosse erreur.
Pourquoi de pas mettre DSK au droit de la femme?
[b]Mychelle[/b], tout simplement parce qu’il n’était pas, [i]si vous parlez de [b]Laurent Fabius[/b][/i], coupable ! Comme je l’ai écrit plus haut, il avait une responsabilité politique pour n’avoir pas su, en tant que Premier ministre, éviter les catastrophes liées à ce lamentable scandale du sang contaminé, et qu’il n’a pas su s’entourer de conseillers totalement intègres !
De plus, il faut savoir que, lorsqu’on on déclare qu'[b]une personne a été innocentée[/b], [i]et le terme est bien précis[/i], c’est que cette personne, qui n’a pas encore été jugée, est tout simplement mise en examen ! Une [b]personne acquittée[/b] est une personne, qui a été lavée de toutes les accusations portées contre elle ! Mais, là, cela se passe dans un tribunal où elle est jugée !
[b]Pour l’instant, il ne s’agit que d’un gouvernement de transition, sachant qu’une victoire de la Droite et du Centre est toujours possible aux Législatives : [i]si l’UMP, le Nouveau Centre et le Parti radical de Droite gagnent ces législatives 2012, nous irons tout droit dans une cohabitation ![/i][/b]
[b]Le secrétaire général de l’Elysée a dévoilé la composition du gouvernement de Jean-Marc Ayrault, le Premier ministre nommé mardi 15 mai par le président de la République François Hollande.
Sur le parvis du Palais de l’Elysée, le secrétaire général de l’Elysée Pierre-René Lemas a annoncé la composition du gouvernement du nouveau Premier ministre. Comme prévu, la première secrétaire du Parti Socialiste Martine Aubry n’en fait pas partie. Le premier conseil des ministres aura lieu jeudi 17 mai à 15h.
Ministres des Affaires étrangères : Laurent Fabius
Ministre de l’Education nationale : Vincent Peillon
Garde des Sceaux : Christine Taubira
Ministre de l’Economie et des Finances : Pierre Moscovici
Ministre des Affaires sociales : Marisol Touraine
Ministre de l’Egalité du territoire et du logement : Cécile Duflot
Ministre de l’Intérieur : Manuel Valls
Ministre de l’Ecologie : Nicole Bricq
Ministre du Redressement productif : Arnaud Montebourg
Ministre de l’Emploi : Michel Sapin
Ministre de la Défense : Jean-Yves Le Drian
Ministre de la Culture et de la communication : Aurélie Filipetti
Ministre du Droit des Femmes et porte-parole du gouvernement : Najat Belkacem
Ministre de l’Agriculture : Stéphane Le Foll
Ministre de l’Outre mer : Victorin Lurel
Ministre des Sports : Valérie Fourneron
Ministre de la Réforme de l’Etat : Marylise Lebranchu
Ministres délégués :
Délégué Sports, jeunesse : Valérie Fourneyron
Délégué Budget : Jérôme Cahuzac
Délégué Réussite éducative : George-Pau Langevin
Délégué Relation avec le Parlement : Alain Vidalies
Délégué à la Justice : Delphine Batho
Délégué Affaires européennes : Bernard Cazeneuve
Délégué à la ville : François Lamy
Délégué Personnes agées : Michèle Delaunay
Délégué Economie sociale : Benoît Hamon
Délégué Famille : Dominique Bertinotti
Délégué Personnes handicapées : Marie-Arlette Carlotti
Délégué Développement : Pascal Canfin
Délégué Français de l’étranger : Yamina Benguigui
Délégué Transports et économie maritime : Frédéric Cuviller
Déléguée PME et innovation : Fleur Pellerin
Déléguée Artisanat, commerce et tourisme : Sylvia Pinel
Délégué Anciens combattants : Kader Arif
[url]http://fr.news.yahoo.com/elysee-devoile-la-composition-du-gouvernement-ayrault.html[/url]
[/b]
Merci Dominique pour la composition des ministères mais nous devons penser que les secrétaires d’état sont absents de la liste… il y en a, déjà, au moins 6 de connus
Et Hollande voulait faire des économies… Mensonges électoraux que les veaux français ont gobé…
Au contraire, les PS vont, comme à leur habitude, se goinfrer avec le fric des contribuables…
[quote].[i][b].. mais nous devons penser que les secrétaires d’état sont absents de la liste… il y en a, déjà, au moins 6 de connus…[/b][/i][/quote]
[b]CATALAN66270, il n’y a pas besoin de secrétaires d’état ! Des ministres délégués, cela suffit amplement ! D’ailleurs, me semble-t-il, dans les différents Gouvernements Fillon, il n’y avait que des ministres délégués ![/b]
[quote][b][b][i]… Et Hollande voulait faire des économies… Mensonges électoraux que les veaux français ont gobé…[/i][/b][/b][/quote]
Oui, mais, attention aux Français, qui pourraient révéler des surprises !
[quote][i][b]… Au contraire, les PS vont, comme à leur habitude, se goinfrer avec le fric des contribuables…[/b][/i][/quote]
[b][u]Justement, nous ne sommes pas encore arrivés aux Législatives ! Et, François Hollande oublie trop vite qu’il a bénéficié d’un vote [i]anti-Sarkozy[/i] massif alors qu’il espérait bénéficier d’un vote [i]Hollande[/i] massif[/u] : [i]donc, une cohabitation Gauche/Droite est toujours possible à l’issue des Législatives 2012.[/i][/b]
Au delà des éventuelles surprises que l’on pourrait avoir aux législatives en effet je poursuis la même lancée que catalan. Car si les législatives confirment la position de notre Président. Pensez vous qu’il va pour autant réduire le nombre des ministres et secrétaires d’État dans la foulée?
Bon je ne dirai pas non plus qu’il en créerait de nouveaux ce serait gonflchant qu’il y a déjà deux postes supplémentaires comparé au gouvernement précédent, mais bon passons…si les missions sont remplies je veux bien l’accepter.
Par contre François Hollande se voulait d’avoir un gouvernement « exemplaire » ou aucun n’aurait rien à se reprocher ni avoir eu affaire à la justice…bon son premier ministre ça a déjà fait grincer quelques dents…mais Laurent Fabius quand même!!!! là c’est énorme !!!!
Premiere entorse à ses promesses…
Comment croire un homme qui est intervenu auprès de femmes agressées sexuellement par DSK et qui, avec des moyens sonnants et trébuchants, lui et son bureau directeur du PS ont tout fait pour qu’aucune plainte ne soir déposée contre son ami et financier, au travers du Cercle de l’Industrie, DSK…
Un homme qui fait ouvertement obstruction à la justice, dixit un actuel ministre, comment peut-il prôner, et l’appliquer, une justice équitable… ?
Les français ont été des veaux de croire en ses mensonges éhontés…
Et dans le Gouvernement, il n’y a pas que Eyrault ou Fabius qui ont eu affaire à la justice… Pas un des ministres et des sous ministres n’est intact à ce sujet….
[quote][i][b]… Pensez vous qu’il va pour autant réduire le nombre des ministres et secrétaires d’Etat dans la foulée?…[/b][/i] [/quote]
[u]Pour l’instant, [b]Julien[/b], nul ne le sait, d’autant que rien n’est joué, puisque, dans la mesure où tout est possible en Politique, et dans la mesure où ce [b]vote Hollande[/b] était avant tout un [b]vote anti-Sarkoz[/b]y, l'[b]UMP/Nouveau Centre/Parti Radical de Droite/Gauche Moderne[/b], peut très bien gagner les Légilatives 2012[/u] : [i]si tel est le cas, cela pourrait entraîner une cohabitation Gauche/droite, avec toutes les conséquences que cela supposerait pour le Président [b]François Hollande[/b], contraint, dans ce cas, de nommer un Gouvernement contraire à sa famille politique, qui serait dirigé obligatoirement par un Premier ministre de Droite.[/i]
[quote][b][i]…mais Laurent Fabius quand même!!!! là c’est énorme !!!!…[/i][/b][/quote]
[b]Julien[/b], je pense que vous parlez de cette affaire du sang contaminé ! Cependant, pour rappels, [b]Laurent Fabius[/b], qui n’a jamais été condamné dans cette affaire, a été totalement innocenté ! De plus, [b]Jean-François Kahn[/b], qui est son ennemi « intime », puisqu’il l’a critiqué dans toutes ses actions gouvernementales et dans ses rapports avec les citoyens, a toujours dit, comme les scientifiques qui l’ont démontré, que [b]Laurent Fabius était innocent dans cette affaire du sang contaminé[/b] !
Donc, on ne peut pas reprocher au [b]Président François Hollande[/b] d’avoir choisi [b]Laurent Fabius[/b] pour diriger le Quai d’Orsay, puisqu’il n’a jamais été condamné par la Justice.
[quote]bien gagner les Légilatives 2012 : si tel est le cas, cela pourrait entraîner une [b]cohabitation Gauche/droite,[/b] avec toutes les conséquences que cela supposerait pour le Président François Hollande, contraint, dans ce cas, de nommer un Gouvernement contraire à sa famille politique, qui serait dirigé obligatoirement par un Premier ministre de Droite.[/quote]
C’est quand même une solution bizarre que le président soit de gauche et le premier ministre de droite…?
Chez nous cela se conçoit,nous avons dans notre gouvernement toutes les classes politiques!
[quote]Dominique Dutilloy a dit : Julien, je pense que vous parlez de cette affaire du sang contaminé ! Cependant, pour rappels, Laurent Fabius, qui n’a jamais été condamné dans cette affaire, a été totalement innocenté ![/quote]
Déclaré RESPONSABLE MAIS NON COUPABLE…
Ça c’est la justice en France…
Et si l’on appelle cela innocenté… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce sont les larbins qui ont payé… Belle moralité…
Et puis l’affaire de détournement d’argent où il fait condamner son fils… et où il contre attaque en demandant un non lieu pour son fils… pour des raisons d’enquête mal gérée et de coupable non déterminé…
[quote][i][b]… C’est quand même une solution bizarre que le président soit de gauche et le premier ministre de droite…?…[/b][/i][/quote]
[b]Mozarine[/b], je suis favorable à l’existence d’un gouvernement cohabitation, cela permet une véritable alternance !
[quote][i][b]… Chez nous cela se conçoit,nous avons dans notre gouvernement toutes les classes politiques!…[/b][/i][/quote]
Bien sur, [b]Mozarine[/b], puisque le Gouvernement et son Premier ministre sont l’illustration même du résultat des premier et second tour d’une élection législative, qui donne une majorité à un parti politique([u][b][i]*[/i][/b][/u]).
([i][u]*[/u][/i]) – [b]Constitution de la Vè République [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url] ][/b] : [u][b]Article20[/b][/u]. [i][b][i]Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation. Il dispose de l’administration et de la force armée. Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49, 50 et 50-1.[/i][/b][/i] [u][b]Article 21[/b][/u]. [i]Le Premier ministre dirige l’action du Gouvernement. Il est responsable de la défense nationale. Il assure l’exécution des lois. Sous réserve des dispositions de l’article 13, il exerce le pouvoir réglementaire et nomme aux emplois civils et militaires. Il peut déléguer certains de ses pouvoirs aux ministres. Il supplée, le cas échéant, le Président de la République dans la présidence des conseils et comités prévus à l’article 15. Il peut, à titre exceptionnel, le suppléer pour la présidence d’un conseil des ministres en vertu d’une délégation expresse et pour un ordre du jour déterminé.[/i]
[quote][i][b]… Déclaré RESPONSABLE MAIS NON COUPABLE… Ça c’est la justice en France… Et si l’on appelle cela innocenté… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sont les larbins qui ont payé… Belle moralité…[/b][/i][/quote]
[b]CATALAN66270[/b], [b]Laurent Fabius[/b] a été déclaré RESPONSABLE au plan politique, car il n’a pas su s’entourer de précautions nécessaires : je pense que c’est ce qui lui a coûté son poste de Premier ministre ! Et, il a subi une terrible traversée du désert, car il n’a pas su réagir politiquement à cette lamentable affaire !
[quote][b][b][i]… Et puis l’affaire de détournement d’argent où il fait condamner son fils… et où il contre attaque en demandant un non lieu pour son fils… pour des raisons d’enquête mal gérée et de coupable non déterminé…[/i][/b][/b][/quote]
Je ne suis pas au courant de cette affaire !
[u]Ceci dit, [b]Laurent Fabius[/b], au vu de cette lamentable affaire, aurait dû être interdit de siéger dans un Gouvernement, ce, à vie[/u] : [i]en effet, la RESPONSABILITÉ politique, cela ne doit pas être concevable…[/i]
[quote]Dominique Dutilloy a dit : Ceci dit, Laurent Fabius, au vu de cette lamentable affaire, aurait dû être interdit de siéger dans un Gouvernement, ce, à vie : en effet, la RESPONSABILITÉ politique, cela ne doit pas être concevable…[/quote]
Tout à fait d’accord avec toi Dominique…
En outre cela prouve bien que la justice, comme l’entend, dans ses déclarations de campagne électorale, François Hollande, c’est du pipeau… En effet, Si François Hollande avait respecté la parole qu’il a donnée aux Français, jamais Fabius n’aurait du être ministre… et combien d’autres dans son gouvernement qui ont eu affaire à la justice…
Mais voila, il est élu sur des mensonges et il prend les français pour de VULGAIRES CONS… et le mot n’est pas assez fort…
[u]Voila qui devrait un peu améliorer l’humeur de [b]CATALAN66270[/b][/u] :
[img]http://www.challenges.fr/themes/header/logo-chall.png[/img] [b][i]Créé le 16-05-2012 à 10h56 – Mis à jour à 21h41[/i]
Ces fonctionnaires qui vont gagner plus que Hollande
[u]EXCLUSIF[/u] : [i]Conséquence d’une des premières mesures annoncées en Conseil des ministres – la baisse de 30% de la rémunération du Président et des membres du gouvernement : plus d’une centaine de fonctionnaires seront désormais mieux payés que le chef de l’Etat…[/i]
[u]Par[/u] David Bensoussan
[url]http://www.challenges.fr/elections-2012/20120516.CHA6433/ces-fonctionnaires-qui-vont-gagner-plus-que-le-president-hollande.html[/url]
[/b]
[quote][i][b]… En outre cela prouve bien que la justice, comme l’entend, dans ses déclarations de campagne électorale, François Hollande, c’est du pipeau… En effet, Si François Hollande avait respecté la parole qu’il a donnée aux Français, jamais Fabius n’aurait du être ministre… et combien d’autres dans son gouvernement qui ont eu affaire à la justice…[/b][/i][/quote]
En effet, [b]CATALAN66270[/b], j’estime qu’une faute commise à cause d’une RESPONSABILITÉ POLITIQUE, [i]ce qui n’enlève en rien l’innocence judiciaire avérée de [b]Laurent Fabius[/b] dans cette affaire du sang contaminé[/i], cela dénote une incompétence certaine dans le choix des personnes qui peuvent vous donner de bons conseils ! Or, pour moi, cela ne pardonne pas, surtout en Politique, car cela engage toute une Nation ! Donc, François Hollande aurait dû s’abstenir dans son choix.
[quote][i][b]… Mais voila, il est élu sur des mensonges et il prend les français pour de VULGAIRES CONS… et le mot n’est pas assez fort…[/b][/i][/quote]
[u]Mais, rien n’est encore fait, [b]CATALAN 66270[/b][/u] : [i]les Législatives, c’est bientôt, et, cela pourrait, comme je l’ai écrit plus haut, nous réserver quelques petites surprises ![/i]
[quote]Ayrault a par ailleurs précisé qu’il proposerait dès le conseil de jeudi la baisse de 30% du salaire de ses membres, comme promis par François Hollande.
Avec 34 ministres et ministres délégués (sans compter les secrétaires d’Etat), le gouvernement est plus fourni que celui de François Fillon, qui comptait 31 membres, y compris les secrétaires d’État.[/quote]
Oui mais le retour aux caisses noires mitterrandiennes… ce qui veut dire -30% et plus 200% comme à l’époque Mitterrand et sous le Gouvernement Jospin
La réduction, c’est pas mal… PLUS de Ministres que le gouvernement Fillon qui comptait 32 membres dont 12 Secrétaires d’État…
et là les Secrétaires d’État sont à nommer… Alors, les -30%… ils seront où… cela va correspondre à + 10 ou plus +20%… Rien que des économies… sans compter les caisses noires…
Avec cela Hollande veut réduire les déficits…
Avec cela rien que les impôts vont augmenter… et ce seront toujours les mêmes qui s’engraisseront sur le dos des plus pauvres…
Et on appelle cela être socialiste ?
Attendons de voir après les élections législatives ! ;D
[img]http://www.france24.com/fr/sites/france24.com.fr/themes/france24/logo-fr.png[/img]
[b]URGENT : FRANCE : la réduction de 30 % du salaire du président et des ministres adoptée en Conseil
Lors du premier Conseil des ministres autour de François Hollande, le gouvernement Ayrault a adopté la réduction de 30 % du salaire du président et de ses ministres.
[url]http://www.france24.com/fr/?ns_campaign=al_fr&ns_mchannel=email_marketing&ns_source=AL_20120517_1644&ns_linkname=20120517_breaking_news&ns_fee=0&f24_member_id=1007687589959[/url]
[/b]
[img]http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/cc.QtY0lMY.gZJ4o6zLzOA–/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9NDA-/http://media.zenfs.com/fr_fr/News/logo/slate/slate.jpg[/img] – publié le 16/05/2012 à 19h36, mis à jour le 16/05/2012 à 21h50
[b]QUE PEUVENT FAIRE FRANÇOIS HOLLANDE ET LE GOUVERNEMENT AYRAULT SANS ASSEMBLÉE NATIONALE? [i]Avec les législatives, le nouveau président va passer plus d’un mois sans députés, donc sans nouvelles lois. Que peut faire son gouvernement?[/i]
[u]Par[/u] Cécile Dehesdin [u]et[/u] Mélody Piu
[url]http://www.slate.fr/france/54897/francois-hollande-assemblee-decrets[/url] [/b]
UN premier ministre ne peut pas être innocent dans une affaire pareille. Il a été innocent& , ce n’est pas pareil. On aurait dyu le mettre à la SANTE ,pour diminuer le nombre de malades. Sa nomination est bel et bien une grosse erreur.
Pourquoi de pas mettre DSK au droit de la femme?
[b]Mychelle[/b], tout simplement parce qu’il n’était pas, [i]si vous parlez de [b]Laurent Fabius[/b][/i], coupable ! Comme je l’ai écrit plus haut, il avait une responsabilité politique pour n’avoir pas su, en tant que Premier ministre, éviter les catastrophes liées à ce lamentable scandale du sang contaminé, et qu’il n’a pas su s’entourer de conseillers totalement intègres !
De plus, il faut savoir que, lorsqu’on on déclare qu'[b]une personne a été innocentée[/b], [i]et le terme est bien précis[/i], c’est que cette personne, qui n’a pas encore été jugée, est tout simplement mise en examen ! Une [b]personne acquittée[/b] est une personne, qui a été lavée de toutes les accusations portées contre elle ! Mais, là, cela se passe dans un tribunal où elle est jugée !