le sacrifice de Ségolène
Dans cette histoire de fraudes voir l’article Hold-uPS, fraudes et trahisons, ici, nous attendions tous Ségolène Royal le 15 septembre qui devait faire une déclaration à la presse sur sa position après avoir consulté son équipe. Cette déclaration a été faite sur son site désirs d’avenir ici, et sur une interview sur TF1 au journal de 20 heures ci-dessous.
{dailymotion}xai142{/dailymotion}
Sa position est simple, si les accusations présentées dans le livre «Hold-uPS arnaques et trahisons» portées par les journalistes Antonin André et Karim Rissouli sont avérées exactes la direction du parti socialiste doit sanctionner les auteurs de cette fraude.
Si les faits sont inexacts le parti socialiste doit engager une action contre les auteurs du livre afin que le parti socialiste soit lavé de ces accusations dit-elle, il y va de l’honneur du parti, et que rien ne justifierait la loi du silence. C’est donc clair, n’entendant pas revenir sur sa position au sein du parti, puisqu’elle a déclaré «qu’elle ne serait pas première secrétaire quoi qu’il arrive», et qu’elle n’agissait pas dans un esprit de revanche en pensant à elle, mais en pensant à l’intérêt des Français.
On peut croire ou ne pas croire en la sincérité de Ségolène Royal, mais ce qu’elle dit sonne juste. Comment admettre que le premier parti d’opposition puisse ne pas éclaircir cette histoire de fraude, soit en demandant des preuves à ces deux journalistes, ils n’ont probablement pas agit sans documents précis, soit ils ont agit sur des confidences non avérées et nous devons le savoir, et il conviendrait qu’ils soient condamnés. Il est tout à fait possible d’envisager que pour discréditer le parti socialiste, dans un but d’implosion, que des confidences non fondées de personnes malveillantes aient formulé ces accusations. Les proches de Martine Aubry, Claude Bartolone, Chrtistophe Borgel, Jean-Christophe Cambadélis, François Lamy, Christian Paul,
«Nous pouvons nous engager dans des procédures juridiques, tant la diffamation et la diffusion de fausses nouvelles sont évidentes. Mais chacun sait qu’elles prennent beaucoup de temps»
«Nous ne pouvons accepter de voir ainsi sali le Parti socialiste», ajoutent-ils. «Nous démontrerons point par point que les allégations et accusations portées par ce livre sont mensongères», poursuivent les cinq leaders. Ils démontrent ainsi la prise en compte de la position de Madame Royal.
Alors sur le net on assiste à un lynchage de Ségolène, d’une part sur son site désirs d’avenir qui aurait des problèmes de moyens et ne serait plus ce qu’il était. Il serait devenu un vrai naufrage un bug qui symbolise son isolement. A force de tout trouver trop cher, elle a peu à peu viré toute l’équipe internet qui l’entourait en 2007 et a fait de son site un truc incroyablement «cheap», phrase que l’on peut lire sur la toile. De quoi alimenter les moqueries, d’autant que l’on parle d’une facture de 41.860 euros pour différentes prestations liées au site, qu’aurait refusé le mécène de Royal, Pierre Bergé. Il faut dire que 41.860 € c’est un assassinat ! «Pour 41.860 euros, t’as plus rien», conclut Jérôme Neuvéglise JNE sur Twitter ici.
Abandonnée de tous ou presque, elle n’a plus les soutiens qui lui sont nécessaires pour briguer une position nationale, elle se trouve comme Bayrou exclue de son parti pour ne pas accepter l’injustice dont elle serait la victime. Il est clair que le tout sauf Ségolène fonctionne encore, voire bien plus. On pourrait se demander si c’est de la naïveté d’agir ainsi, n’aurait-il pas été préférable de ne rien dire et de laisser les électeurs faire le travail, attendre et voir est souvent dans des cas pareils la meilleure position. Elle n’est pas assez filou pour affronter les ténors de son parti, et ces épreuves ne peuvent que lui apporter la maturité nécessaire pour briguer une seconde fois l’investiture socialiste, qui de toute évidence lui fera défaut lors de la consultation pour 2012.
A moins qu’aux élections régionales et départementales le parti prenne une baffe et qu’elle soit élue correctement, ce qui signifierait une certaine confiance des Français pour elle. Mais compte tenu du résultat de la partielle de Carcassonne ou une gauche rassemblée l’a largement emporté, et des autres partielles précédentes, il apparait de plus en plus que le front de gauche uni l’emporte sur les candidats de droite. Cela confirmerait que les Français ont fait majoritairement le choix à la droite la politique nationale et à la gauche la gestion du territoire.
A noter que la société qui a créé le site, Andecom, appartient à André Hadjez, l’actuel compagnon de Mme Royal…
Bien à vous
Gosseyn
[b]L’affaire est très grave, qui va nous promettre des surprises… Je sens que Ségolène Royal veut aller jusqu’au bout dans sa démarche…
Juste une question que je me pose, [i]sachant que je suis de plus en plus convaincu que le Parti Socialiste continue sa scission[/i], Ségolène Royal, ne risquerait-elle pas de s’en aller pour former, autour de son club Désir d’Avenirs, un parti politique ?[/b]
Arrivé au pont où il en est, le P.S., c’est de la « ridilicude » ;D
[b]Gosseyn[/b] bonsoir,
J’étais en rando et je rentre maintenant pour voir mon courrier.
[u]C’est vrai que le site Désirs d’avenir à été remis en ordre par l’ami de Ségolène[/u] mais depuis peu par ce que ses précédents amis ont demandé une somme assassine qu’elle ne pouvait payer.
Abandonnée, [u][b]elle n’a plus les moyens de faire face à son action politique.
[/b][/u]
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2009/09/17/h-3-1701055-1253202490.jpg[/img]
Un fiasco », « une catastrophe », « une vraie claque »… Deux jours après le lancement raté du nouveau site de Désirs d’avenir (desirsdavenir.com), et les moqueries des internautes qui s’en sont suivies, les proches et les membres de l’association de Ségolène Royal ont la gueule de bois, comme certains le confient au Post.fr.
Tous les regards se tournent désormais vers celui qui a piloté ce projet: André Hadjez, le compagnon de Ségolène Royal. Le lancement raté du site a entraîné un coup de projecteur sur cet homme d’affaires de 58 ans, « un homme très doué en multimédia », assurait Ségolène Royal à L’Express, avant la mise en ligne du nouveau site…
Tout le monde peut rater le montage d’un site, et ceux qui n’aime pas Ségolène ne ratent pas l’occasion de critiquer, le monde est ainsi fait.
Bien à vous,
Anido
Bonsoir Anido,
Désolé, ma moquerie vient de mon côté informaticien; Mais il est vrai que sur le plan communication, c’est très très mal joué.
Par contre, j’ai plus de mal à partager votre « pitié » dans les mots, face à son action politique, même si je suis « de gauche » également. Depuis qu’elle a montré ses dents longues et son ambition présidentielle, elle a un peu baissé dans mon estime.
Que voulez-vous, l’arrivisme n’est pas une vertu masculine.
Par contre, la photo est jolie.
Amicalement
Gosseyn
[b]Dominique[/b] bonsoir,
J’étais en rando et je prends mon courrier maintenant.
Ségolène Royal n’a plus les moyens d’être au premier plan, abandonnée, [u][b]elle va tomber dans l’oubli[/b][/u], sa seule chance est une élection éclatante en Poitou-Charentes.
C’est très risquer de quitter son parti, [u][b]elle ne le fera pas.[/b][/u]
Ce n’est pas en le quittant qu’elle atteindra son objectif, mais en s’imposant finalement et [u][b]les élections régionales seront l’ouverture qu’elle attend.[/b][/u]
Bien à toi Dominique,
Anido
[b]Gosseyn[/b] bonjour,
Je reprends ce matin, hier soir j’étais fatigué. Je m’en suis rendu compte à mes fautes d’orthographe.
Pour ce qui est de Ségolène Royal, vous avez raison, mais il ne faut pas perdre de vue qu’un [u][b]aucun politique soit-il homme ou femme ne donne satisfaction[/b][/u].
Croyez-vous que ceux qui ont voté Sarkozy soient fiers de leur vote, [u][b]sa politique menée est une honte pour notre pays[/b][/u], nous ne sommes pas des Américains mais des latins, [u]c’est homme ruine la France en faisant des cadeaux à certains Français sur le dos des autres[/u].
Alors, oui Ségolène ne fait pas l’unanimité, [b]mais elle aurait été moins mauvaise que Sarkozy[/b], [u]plus humaine et plus juste.
[/u]
En outre, [u][b]j’ai horreur que l’on tape sur une femme qui a raison[/b][/u], ce que son parti lui à fait est une honte et pas seulement pour ces histoires de fraude, mais aussi lors de sa campagne présidentielle, après avoir été désignée, elle a été vilipendée [u][b]par ceux même qui ont accepté qu’elle les représente.[/b][/u]
[u]Alors Gosseyn réfléchissez.[/u]
Bien à vous,
Anido
[b]Démocrate76 [/b]bonjour,
[u]Je n’ai pas répondu à votre commentaire hier soir, j’étais fatigué.
[/u]
Oui, le PS creuse sa tombe, mais vous savez, en France ce n’est pas comme aux États-Unis, nous ne faisons pas de Water Gate, [u][b]nous acceptons tout[/b][/u]. [u]Rappelez-vous les frais de bouche de Jacques Chirac lorsqu’il était maire de Paris[/u], et j’en passe.
Maintenant on le porte aux nues après toutes ces fraudes, [u][b]nous sommes des c… [/b][/u]
Bien à vous,
Anido.
Non l’ami Anido, nous ne sommes pas des c…, simplement politiquement incultes quelque part, ayant tendance à répondre aux chants des sirénes des politichiens qui nous promettent Monts et Merveilles.
Mon grand-pére résistant de la 1ére heure et Gaulliste inconditionnel, me disait souvent que les politiciens, avant d’être élus, nous promettaient la lune, et une fois qu’ils l’étaient, nous la montraient en baissant leurs pantalons !
C’est vrai les 18 983 138 d’électeurs qui ont portés leurs suffrages sur le nom de l’imposteur Elyséen, mordent leurs doigts, ces doigts même qui leurs ont fait mettre un bulletin dans l’urne afin de porter à la tête de la Nation celui qui s’est juré de la détruire.
J’ai l’intention d’écrire un article sur les réformes de nos institutions, programmée par le « je veux » Elyséen. J’espére que je trouverais audience, car il s’agit de notre avenir, surtout celui de nos enfants.
A vous lire.
[b]Démocrate76[/b],
Il n’est nul besoin d’une culture politique pour se rendre compte de certaines dérives et d’abus des responsables politiques.
Le problème n’est pas dans la culture mais dans le laisser aller, les gens votent sans réfléchir écœurés qu’ils sont des politiques.
Bien à vous,
Anido