Il m’est arrivé ce 20 Août 2009, une bien étrange histoire :
Je me suis fait PIEGER !!
85 personnes ont pu lire, (et certaines commenter) un « Billet » intitulé :
« Quand François Fillon brave le Politiquement Correct »
Cet article somme toute rédigé avec la candeur qui m’est coutumière, et arrangé, de façon a laisser planer un doute sur les propos tenus par son auteur, a fait l’objet de vives réclamations qui m’ont décidée à en demander sa suppression pure et simple sur C4N, afin de ne pas mettre notre Site en difficulté !
J’avais reçu un courriel, transmis par un ami que je connais pour sa lucidité, et son intégrité !
Un ami qui connaît suffisamment la politique, pour me confier ce message sachant que je l’aurai exploité sans agressivité particulière.
Ce que j’ai fait !
Ce genre de messages qui circulent sur le Net, à pour nom un HOAX
Un Hoax, en Anglais c’est tout simplement un CANULAR !
On en trouve partout et sur tous les sujets :
Cela va de la preuve « irréfutable » de l’existence de créatures surnaturelles, au faux témoignage, aux histoires abracadabrantes, aux rumeurs en tout genre !
Mais sur Internet l’ HOAX devient parfois dangereux :
On vous annonce dans un mail qui semble avoir été envoyé par votre banque, que vos infos sont perdues, et qu’il faut cliquer sur un lien pour redonner toutes vos coordonnées bancaires.
En général les Hoax, sont là pour vous extorquer de l’argent
En ce moment, le plus connu est celui-ci :
Vous recevez, dans votre boite mail, de la part de personnes mourantes que vous ne connaissez pas et qui semblent connaître toutes les qualités dont vous êtes pourvues vous proposant de vous laisser ses biens en héritage !
De fausses informations circulent également par l’intermédiaire de « canular », mais bien camouflés entre deux vérités et trois mensonges !
L’imagination débordante de certains auteurs d’ HOAX, est parfois sidérante !
Comment reconnaître un Hoax ?
C’est une chose extrêmement difficile car le mail reçu vient généralement d’une personne que l’on connaît et en qui on a confiance.
Pas de méthodes mais quelques indices :
-On nous demande de transférer le message à un maximum de personnes.
– Le contenu du mail est chargé d’émotions (bonnes ou mauvaises) : c’est « étudié pour » nous inciter à « faire suivre » sans réfléchir.
– L’email ne renvoie vers aucune source précise.
Attention, un numéro de téléphone n’est pas une source fiable : vous pourriez être la 1 000ème personne a harceler quelqu’un pris au hasard dans un annuaire !
Il faut Briser la chaine :
Un Hoax est étudié pour « ressembler à la réalité », c’est pourquoi il est difficile de résister à la tentation de faire passer le message….
La meilleure façon de vous assurer que vous n’avez pas à faire à un affabulateur malhonnête est la suivante :
Allez vérifier sur deux sites français qui recensent les Hoax dès qu’ils commencent à circuler :
On ne m’y prendra plus :
Ne dit on pas qu’une femme avertie en vaut deux ?
Pour Notre Premier Ministre, les propos qui lui étaient attribués, ne m’ont pas choquée, d’où mon inattention.
Pour une fois que quelqu’un osait briser le Politiquement Correct !!!!, c’est « raté » !!
Exemple en vidéo d’un HOAX, qui j’espère vous rendra le sourire, à moins qu’il ne soit « censuré » !
{dailymotion}x2ekdu{/dailymotion}
[b]Pour J.MAU, qui s’est étonné de ne plus trouver l’article posté ce jour à 9h30
Je suis sûre qu’il me comprendra, et approuvera ma démarche
Amitiés J.Mau, désolée de ne pas avoir fêté votre retour, en « fanfarre », mais comme je le dis ci-dessus : je me suis fait « Pieger »
SOPHY[/b]
Bravo Sophy pour votre réaction rapide et votre décision de retirer votre article. Dans un premier temps j’ai eu peur d’une censure , mais je suis rassuré puisque c’est de votre propre chef. Quand aux Hoax , vous m’avez encore appris quelque chose ce soir. Amitiés . J.MAU
[b]Un Immense Merci, pour votre réactivité, et votre soutien, J.MAU
Sohy[/b]
Sophy !
Superbe article, avec cette vidéo de Mozinor en fin de billet, très sympa !
Ceci dit, quelque chose m’interpelle !
[quote]Cela va de la preuve « irréfutable » de l’existence de créatures surnaturelles[/quote]
Héhé Sophy, vous vous trompez… ils sont déjà parmi nous !! ;D
Allez, puisque vous aimez Mozinor (l’auteur de ces très bonnes parodies), en voici une de mes préférées :
{dailymotion}x1jml6{/dailymotion}
Have fun !
D’ailleurs, puisque c’était un hoax politique, voici un autre Mozinor politique avec l’ami Besancenot, le facteur de Neuilly :
{dailymotion}x7jw95{/dailymotion}
[b]MERCI, GOSSEYN
J’ai trouvé par hasard cette vidéo, sous l’article, mais je vois qu’il y a des spécialistes du genre!!
Demain je chercherai d’autres spécimens d’Hoax!
Mais avouez, vous qui avez lu l’article originel de ce matin, qu’il n’y avait pas de quoi fouetter un chat,
Il suffisait de dire que c’était un hoax, comme je l’ai remis dans l’article, mais bon,
Pas de vagues…
Bonne soirée, et merci, d’avoir lu et commenté les deux articles du jour
Amicalement
SOPHY[/b]
Sophy,
Disons que l’article de ce matin était un vrai article à la Sophy, une bonne petite bombe quand même, dans la bouche de Monsieur le Premier Ministre !
Mais entre nous, c’est vrai qu’avec la simple mention « ceci est un hoax », on aurai peut-être pu le laisser ?
Bref, il avait le mérite de lancer un débat ! Peut-être une autre fois, chère maître 😀
GBGB
Gosseyn
Ah ben bravo Sophy, c’est ce que j’appelle se reprendre avec élégance;). Car le précédent article n’était pas très élogieux pour le Premier Ministre, qui a ses défauts certes, mais pas jusqu’à abandonner la bonne vieille langue de bois (l’échappatoire des politiciens qui aiment discourir sans rien dire). Mais l’erreur est humaine et tout est oublié à présent :D.
Pour en revenir à cette mode des canulars, hoax et autres entourloupes du web, je ne sais plus combien de mails j’ai reçu de soi-disant princes africains déchus, ayant une fortune himalayenne à offrir en récompense à celui qui les aiderait à remonter au pouvoir!
Ah là là, il faut se méfier si on ne veut pas se faire déplumer, et les médias très sérieux se laissent même parfois prendre au jeu. Souvenons du canular de mauvais goût télédiffusé par une station bolivienne, en rapport à la tragédie de l’AF-447…
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27523[/url]
Le meilleur moyen de contrer ces hoax reste encore d’aller butiner à plusieurs sources, question de voir si les infos se recoupent où se contredisent.
Amicalement
North
[b]Chère SOPHY,[/b]
Vous avez l’art de me faire sortir de ma tanière avec cet article qui, de toute évidence et malgré toute votre modestie, révèle si besoin était cette [b]honnêteté[/b] qui vous va si bien, et c’est tout à [b]votre honneur[/b].
Mais je n’en pensais pas moins de vous, et je ne suis assurément pas le seul.
Alors tout va pour le mieux.
Voilà un [b] »politiquement correct »[/b] que j’aurai bien aimé retrouvé plus souvent sous certains commentaires de ce site qui, et ce ne sera que mon humble avis, font bien pire en la matière, car non seulement incorrects, « violent », voire irrespectueux des personnes et insultants (j’en suis une preuve), mais et surtout qui sont écrit par une volonté de polémiquer, de détruire, de faire mal, et qui s’étonnent que leurs propos soient effacés ensuite, et je dis bien effacés.
Ceux là mêmes qui pestent contre la [b]censure[/b] et qui témoignent d’une [b]intolérance insupportable[/b] et ne respectent rien à commencer par la [b]liberté des autres[/b]…et qui ont le toupet de se poser en victime!
Et puis comment peut-on censurer quelqu’un qui agit sous couvert d'[b]anonymat total[/b]?
[b]Est-ce cela « Le réseau social des reporters citoyens? »[/b]
[b]Citoyens vient du latin civis, qui a droit de cité et qui a aussi donné le nom de civisme !
Qualité du citoyen respectueux de ses devoirs et des règles collectives, la citoyenneté et la civilité.[/b]
[b]Votre intervention est admirable[/b], et peut être prise en [b]exemple[/b]. Pourtant cet article sur François Fillion n’était pas bien méchant, et il faut bien reconnaître que couramment des humoristes se montrent plus « acides » à l’égard d’hommes politiques.
Alors que celle-ci ouvre une porte sur la responsabilité qui engage les reporters et les commentateurs sur leurs écrits.
[b]La liberté d’expression n’a jamais voulu dire écrire n’importe quoi.
Elle se doit de respecter autrui, ce qui signifie qu’elle est ne doit pas s’ouvrir à l’incitation à la haine raciale, nationale ou religieuse ou l’appel à la violence physique contre les individus. Il en est de même pour la diffamation, la calomnie, le négationnisme, le sectarisme, la xénophobie, le racisme, le secret professionnel etc…[/b]
Et croyez bien SOPHY que ceci n’est pas un HOAX !:D
Je retourne maintenant dans ma tanière!
Je vous embrasse,
LUDO
LUDO parle toujours d’intolérance pour les autres et aussi de censure …
pour « les autres » !
[b]Depuis Cabourg où je passe quelques jours, je m’aperçois qu’on est victimes d’hoax… Bref, je ne sais pas trop ce que c’est !
Mais, lorsqu’il s’agit de papiers politiques, ces hoax peuvent s’avérer particulièrement dangereux et périlleux…
Donc, SOPHY a parfaitement eu le droit de supprimer cet article, que je n’ai pas lu !
Pour terminer, bien le bonjour depuis Cabourg…
[u][i]********************[/i][/u]
Au fait, SOPHY, comment vous êtes-vous aperçu qu’il s’agissait d’un hoax ?
GBGB
dominique[/b]
Bravo Sophy pour votre réactivité et votre honneteté et quelle élégance! N’ayant pu valider l’info, je m’apprêtais à vous alerter en mP mais vous aviez déjà fait le nécessaire.
… Et en tous points d’accord, sur ce coup, avec LUDO
@Sophy: Une pensée émue pour tous ceux qui ne font pas partie des 85 élus qui ont lu le billet disparu…. c’est cela aussi l »exclusion ! Mais que fait Fadela?
lol… je sors tout de suite….
[b]Quand Monsieur « Bon Sens » sort de sa tanière, c’est justement pour prononcer des phrases remplies de bon sens, et ô combien VRAIES, et vérifiables (celles là)!
Je ne reprendrai pas ses paroles, mais j’adhère totalement à tout ce qui est écrit !
On trouve souvent des commentaires, bien plus agressifs, que les propos attribués à François Fillon dans l’article d’hier!
On nous a confié la mission de les effacer, mais il ne nous est pas possible de suivre l’ensemble des articles, tout en restant rédacteurs sur C4N!
Néanmoins, François Fillon ayant nié avoir prononcé ses paroles, il était normal de les supprimer..
Même si j’avais rectifié, et mis en « Dernière Minute », le texte dénonçant « l’imposture »
MERCI, LUDO, dommage que vous retourniez dans votre « tanière »
Mais le seul fait que vous en soyez sorti pour venir sur cet article me va « Droit au Cœur
GBGB
SOPHY »[/b]
[b]Bojour Gergovia,
un petit « miracle » auquel je suis habituée maintenant sur C4N, m’a montré votre présence sur ma page, alors que l’article était encore visible,
Et oui, à la place de Sophy, tout en haut il était marqué Gergovia…
Donc je savais que vous lisiez ce qui était écrit
Moi qui croyait que François Fillon dans un excès de colère, ou un coup de chaleur ce qui m’étonnerait puisque cet « Hoax » (appelons un chat, un chat) a commencé à circuler sur e Net à partir du 22 Mai 2009
« Donc » j’étais persuadée que cet homme avait réellement dit ces mots que j’ai commencé à trouver « bizarre », quand il a parlé de Dieu, de Chrétienté, etc, enfin tout ce qu’un homme politique n’aborde jamais dans un discours
Mais « ma Foi », un écart de conduite dicté par une pensée qu’il a voulu faire partager….
Merci Gergovia, mais je pense que les lecteurs qui voudraient retrouver ce « texte intégral », peuvent encore se rendre sur Le Post, et la gazette Picarde puisque mêm après la diffusion du message de F. Fillon, il n’a pas été enlevé
Pour plus de sécurité, m’en étant aperçue ce matin, je vais vérifier, et si c’est le cas, je vous mettrai le lien! ci dessous
Je ne regrette en aucun cas, d’avoir demandé à la Direction de C4N d’avoir supprimé mon texte,
C’est une question d’éthique…
Amicalement
SOPHY[/b]
[b]Bonjour North.
J’ai attendu l’heure québécoise, pour vous répondre.
Vous êtes connecté : « allez Go »!
Merci North. pour votre soutien indéflectible
Ce soutien qui me suit depuis mes débuts sur le site.
C’est dans les moments difficiles que l’on reconnait ses AMIS!
Et hier, j’avoue que je n’en « menait pas large »…
Moi qui pensais apporter, sinon un scoop, puisque déjà repris par d’autres sites, mais un débat qui aurait pu s’installer (comme le dit Gosseyn), sur les propos tenus par le Premier Ministre
Il y avait là matière à commentaires,
On ne m’y reprendra plus, et je prendrai comme je le fais TOUJOURS, mes sources sur un magazine PAPIER, et non sur des mails envoyés, ou sur un Blog du Web
C’est la première fois que je ne puise pas dans mon Express, mon Valeurs Actuelles, ma Voix Du Nord, qui sont mes lectures de références que je reçois par courrier!
Je me suis brulée les doigts, et j’en tire une leçon que je ne suis pas prête d’oublier
Il fallait qu’immédiatement je réagisse, le jour même
Moi qui pensais être au repos pour le Week-End, et le passer à commenter mes confrères, j’ai dû me remettre au boulot, et cela dans un temps reccord
MERCI, NORTH, de m’avoir vous aussi pardonné ma néglicence…
Vérification de mes sources….
Très @micalement
Sophy[/b]
De rien Sophy,
On reconnaît un grand reporter à sa capacité à avouer ses erreurs en toute humilité. C’est pour cela que je vous aime bien, Sophy! En tous cas, je suis impressionné par la vitesse à laquelle vous avez écrit ce magnifique papier, agrémenté de cette vidéo dont les voix, en particulier, m’ont bien fait rire :D.
Vous devez être un peu fatiguée après toutes ces émotions et un bon repos, en allant sillonner les articles de nos confrères est bien mérité, aujourd’hui. Si Fillion l’a échappé bel, il reste encore bien d’autres politiciens qui mériteraient de faire les frais d’un bon petit article, à la sauce Sophy, pour ce week-end. Attention monsieur Frédéric Mitterrand, je sens que ça va bientôt être votre tour ;D ;D!!!!
Amicalement
[b]Chèr North.
Votre « petit doigt » ne vous trompe pas, et Frédéric Mitterrand, sera bien sûr mangé prochainement à la « sauce Sophy
En attendant, que son tour vienne, demain ou dimanche, j’en sortirai un plus « soft »…
Je vais vous avouer une chose North.
Quand j’ai reçu mon V.A. de ce jeudi, je l’ai « embrassé », tant j’étais heureuse de pouvoir y retrouver des infos., saines, même si certains diront qu’elles sont partisanes
Un support papier, écrit par de gand noms, et transformés au grè de mes envies en un questionnement, ou une humeur que j’ai envie de partager sur C4N!!
Fini, les infos sur les Blogs, fini les Mails douteux,
Vive les supports qui ont « pignon sur rue »
et qui permettent de citer une source « pure », et vérifiable!
Ce qui ne m’enlèvera JAMAIS, mes coups de colère, ou mes joies dans des billets d’humeur plus personnels encore…
Je cours lire mes confrères de ce clic
Sincères amitiés
SOPHY[/b]
Heu oui, certes, Valeurs Actuelles est partisane ;D
Cependant, quel papier n’est pas partisan, aujourd’hui ? « Aucun ! » Bonne réponse 🙂
Toutefois, Sophy, les magazines sont plus sûrs que les webzines mais… moins acerbes. C’est parfois bien dommage 😀 (A moins de savoir bien lire entre les lignes)
Bonjour! Les vidéos de Sarko et de [b]Besancenot[/b] étaient tout de même mal doublée !!! J’ ai vu des choses de biens meilleurs qualités et là, il est vraiment facile de se prendre au jeu!
Les deux sites cités font référence en matière d’ HOAX.
L’ un des canulars du web qui m’ ale plus interpelé, c’ est cette fausse rumeur soi-disant lancée par une jeune femme qui affirmait avoir contracté le virus du Sida après être aller au cinéma! à cause d’ une aiguille dissimulée dans le tissu du siège.
Un canular repéré par HOAXbuster, attend! J’ avais déjà commencé mon article !
Sinon, petite question, savez-vous à qui faut-il s’ adresser quand un article est refusé sur C4N?!
[b]L’Hoax, publié hier, et supprimé aussitôt est toujours visible sur Le Post :
[url]http://www.lepost.fr/sondage/2009/08/15/1658472_francois-fillon-aurait-il-vraiment-dit-cela.html[/url][/b]
et sur paperblog
L’éthique, apparemment n’est pas la même que sur C4N
Je ne regrette vraiment pas de l’avoir fait enlever
Jiminix je réponds à votre question, dont je suis persuadé beaucoup d’autres reporters de C4N se posent, mais n’osent pas le demander ;).
Normalement lorsqu’un article est refusé, la modération notera en en-tête de ce dernier la raison du refus. Exemple : «trop court» (je crois que 15 lignes est le minimum requis) ou encore «déjà publié sur le web». Il arrive en effet souvent que des reporters qui possèdent aussi un blog, postent des articles de leur blog sur C4N. Toutefois, notre site exigeant l’exclusivité, il convient de poster un article d’abord ici et d’attendre sa validation avant de le publier sur son site perso.
Il existe également une charte qui énonce les principales conditions de publication d’un article sur C4N, que l’on peut consulter ici :
[url]http://www.come4news.com/politique-editoriale-326808[/url]
Si un auteur se sent lésé et désire avoir de plus amples explications, il peut toujours s’adresser à Bruno Moreau, qui est le directeur des ressources humaines (envoyez-lui un message privé, il répond toujours très vite). Le cas échéant, Fabien Bardoux, notre président peut aussi être contacté.
Cordialement
North,
Merci pour ces précisions qui m’intéressent également ! 😀
De rien Gosseyn,
Il est toujours possible de soudoyer un ami modérateur, mais c’est une méthode « berluconienne » qui n’est pas très recommandée.
Mais non je blague 😀 ;D ;D.
Amicalement
Merci de ces précisions Northlandnews !J’ ai enfin quelques articles non publiés pour aucunes des raisons évoqués, qui comme à mon habitude, sont écrits relativement long et écris par mes soins….mais bon, de là à demander des explications. merci pour l’ info ! ;D
[b]Jiminix,
Pour répondre à votre question posée plus haut, je me souviens d’une réponse faite par un administrateur du site à une rédactrice qui posait la même question
la réponse était :
« dans « soumettre » allez dans la rubrique : « mes articles », là cliquez sur le petit crayon jaune « édité », la raison pour laquelle il n’a pas été « édité », doit apparaître
Essayez, mais je ne grantis rien,
Bonne journée
Amicalement
Sophy[/b]
[b]Je devais être drolement perturbée, hier, pour avoir fait tant de fautes, d’orthographe, d’accord, et de frappe dans mes commentaires….
La HONTE
Allez, je sens que ceux qui sont venus me lire me pardonneront[/b]
[b]Je viens de recevoir ceci, à l’instant dans ma boite mail :
Pour ceux qui lisent l’Anglais, ne me dites pas que ce n’est pas un HOAX, et bien c’est comme çà maintenant tous les jours :
[email protected]
Dear friend,I am 52years old suffering from long time pancreatic cancer.My condition is really bad and I won’t live more than 6 months according to my doctors.I am willing to donate M5$,to help widows and they less privileged in the rural areas.I await your reply.Ms.Kadi
‘Does Labour care at all?’ Now even Bob Ainsworth’s friend whose son died in Afghanistan bomb blast condemns defence minister
Peter Fullarton’s comments came as a shock new poll revealed that a majority of voters – 69 per cent – now want Britain to pull out.
Full Story:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208404/As-MoS-poll-reveals-67-want-Britain-Afghanistan-does-Labour-care-all.html
23 August 2009
http://www.dailymail.co.uk[/b%5D