Faut-il se méfier du Nouvel Ordre Mondial?
"Le Nouvel Ordre Mondial devra être construit en partant du bas plutôt qu’à partir du haut… mais la destruction de la souveraineté nationale, en l’érodant morceau par morceau réussira beaucoup plus que le démodé assaut frontal."
Richard Gardner, " The Hard Roas to World Order", Foreign Affairs, Avril 1974, p.558.
Intégré aux nouveaux programmes d’Histoire des terminales 1 , dans la séquence sur les relations internationales du monde de l’après-guerre, le Nouvel Ordre Mondial n’est pas seulement qu’une lubie des théoricien du complot.
C’est un concept bien réel, mainte fois exprimé par les grands dirigeants du monde.
Tout d’abord, qu’est-ce qu’exactement que le Nouvel Ordre Mondial?
Plusieurs heures de recherches ont été nécessaires, de façon à avoir un regard critique au sens large sur le Nouvel Ordre Mondial.
Les racines du fondement du Nouvel Ordre Mondial, ou New World Order, représente à l’origine un concept géopolitique de l’après-guerre froide, cherchant l’alignement idéologique des gouvernements mondiaux sur le modèle américain, par l’unipolarité 2.
En effet, l’après-guerre, a été marquée par la prédominance sur le monde des deux superpuissances américaine et soviétique.
Le monde était donc partagé, on parle alors de bipolarité.
On peut aussi rajouter que le Nouvel Ordre Mondial a pour but de redonner une place et la parole à tous les États du monde. Beau concept!
Sur Wikipédia, j’ai pu lire que le Nouvel Ordre Mondial « est le nom qui fut donné par certains historiens au début des années 1990, dans le cadre d’une vision du monde propre à l’après-Guerre froide.3 » mais également que « Utilisée pour la première fois lors d’un discours prononcé au Congrès américain le 11 septembre 1990 par le président George H.W. Bush, l’expression « nouvel ordre mondial » s’inscrit dans la lignée des formules exprimant l’idée de nouveauté dans la diplomatie américaine, après la « nouvelle donne » de 1932 et la « nouvelle frontière » de 1960. »
Le « Nouvel Ordre Mondial » serait donc lié à la chute de l’Union Soviétique.
1990?
Non pas vraiment, le terme « Nouvel Ordre Mondial », trouve sa source bien avant.
Tout d ‘abord la phrase d’introduction de ce papier datant de 1974.
Puis en fouillant un peu les archives du Net, je l’ai retrouvé sur un journal canadien (québécois) datant du 27 février 1975.
Le journal en question s’appelle « En Lutte ». Il a été crée en mai 1973 par Charles Gagnon et devait être porteur de son mouvement marxiste-léniniste.
Extrait en question: « En refusant de porter le fardeau de la crise du capitalisme, le prolétariat canadien rejoint le camp du front uni des forces anti-impérialistes qui luttent pour un nouvel ordre économique mondial.4 »
En 1981, encore dans un journal canadien « Le Devoir » (québécois), un article intitulé « Pour un nouvel ordre mondial – Une initiative des Églises d’Allemagne » 5
En 1984, dans un article du « Monde diplomatique », « La liberté se conquiert » on peut lire: « Il n’y a plus de duperie possible. Le nouvel ordre économique mondial pour lequel nous luttons et continuerons de lutter ne peut se réaliser que si nous parvenons à ruiner l’ancien ordre qui nous ignore, si nous imposons la place qui nous revient dans l’organisation politique du monde, si, prenant conscience de notre importance dans le monde, nous obtenons un droit de regard et de décision sur les mécanismes qui régissent le commerce, l’économie et la monnaie à l’échelle planétaire. Le nouvel ordre économique international s’inscrit tout simplement à côté de tous les autres droits des peuples – droit à l’indépendance, au libre choix des formes et des structures de gouvernement – comme le droit au développement. 6 »
En 1985, toujours dans « Le Monde diplomatique », dans un article intitulé « Une bête à abattre : le « tiers-mondisme », extrait: « Et ils veulent, n’en déplaise à Liberté sans frontières, un "nouvel ordre économique international" , ainsi qu’un "nouvel ordre mondial de l’information " fondé sur autre chose que la vente des technologies de pointe en matière de communication. 7 »
Il n’y a qu’à rechercher le terme « Nouvel Ordre Mondial » sur les archives du Net pour trouver son existence bien avant 1990.
En 1987, Mitterand exprime aussi la nécessité de créer un Nouvel Ordre.4
A la chute du mur de Berlin en 1989, une archive de France Info « 1989 : naissance d’un nouvel ordre mondial »8
En 1989 également, cet extrait d’un discours de Mittrand «Les résolutions adoptées par l’ONU, que nous avons votées, représentent à mes yeux la garantie suprême d’un ordre mondial fondé sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. De ce droit, nous avons le plus grand besoin. Nos libertés, notre indépendance, notre sécurité sont à ce prix. Il faut que vous en soyez sûrs : protéger le droit dans le Golfe, au Moyen Orient, aussi loin de nous qu’ils semblent sur une carte de géographie, c’est protéger notre pays. Ne laissons jamais à la loi du plus fort le soin de gouverner le monde. Un jour ou l’autre, elle s’installerait chez nous ». Site de l’INA
Voilà donc maintenant plus d’une vingtaine d’années, qu’un Nouvel Ordre Mondial doit émerger, doit vivement être créer, doit être instauré, doit être constitué, doit s’établir, doit se construire ( expressions utilisées de façon récurrente au cours de ces vingt dernières années par les dirigeants en place au pouvoir) afin d’assurer à tous les peuples une justice sans précédent.
Le Nouvel Ordre Mondial est-il alors un mythe, une réalité, un fantasme, un complot?
Disons en fait que les années 1990, voient l’apparition de l’idée du Nouvel Ordre Mondial comme un complot mondial dirigé par les élites.
Trop beau pour être vrai, trop poli pour être honnête sans doute.
Il faut dire que tout n’est pas très clair.
D’une part des déclarations provenant justement de ces élites.
Prenons le célèbre Rockefeller fondateur du groupe Bieldeberg.
A plusieurs reprises, Rockefeller, parle du Nouvel Ordre Mondial, mais difficile de garder une opinion neutre.
En vrac, « Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés. »
« "Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial. »9
D’autre part, car depuis toutes ces années c’est la même rengaine.
On entend parler du Nouvel Ordre Mondial, mais finalement, personne ne l’a vu!
Personne n’a vu se mettre réellement en place une gouvernance juste et équitable.
Bien sur il y a le FMI, l’ONU, l’OMC,l’Europe,… les G20, G8, dont d’ailleurs le prochain qui se tiendra en novembre à Washington, devrait aborder le sujet du BRIC (Brésil, Russie, Inde, et Chine), c’est à dire les pays émergents.
Les mots qui définissaient la situation d’hier, raisonnent encore aujourd’hui.
Les tensions n’ont pas disparu, elles ont seulement changer de camps, changer d’axe même, car avant nous avions le Bloc Est contre Ouest, et maintenant c’est Nord -Sud.
La domination des pays riches sur l’économie mondiale est dénoncée par les altermondialistes. Ils accusent l’OMC d’organiser la mondialisation au seul bénéfice du « club » des pays occidentaux. Beaucoup d’Etats du Sud refusent d’accepter des normes « universelles » qu’ils considèrent comme « occidentales ».
A croire que le Monde est en Crise perpétuelle.
Écoutez au passage le discours en note de François Mitterand, qui parle de désarmement. On croirait entendre les mots d’Oboma.
En ce qui concerne la situation actuelle de la France quant au Nouvel Ordre Mondial, on peut dire que cela semble important aux yeux de Nicolas Sarkozy.
Lui qui a su créer sa popularité grâce à ses méthodes de communication, on peut que prendre ses discours et autres messages au sérieux.
Quel serait son but de parler du Nouvel Ordre Mondial, si cela ne lui tenait pas à cœur? S’il n’vait pas un objectif?
En toute simplicité, je suis allée sur le nouveau site de l’Elysée ( version Maison Blanche), dans la section discours.
J’ai fais une recherche toute simple également, en tapant « nouvel ordre mondial ».
Etonnement ou pas, Nicolas Sarkozy, en parle tout de même assez régulièrement ou gravite autour.
J’ai pu compter 9 vidéos concernées.
La première date de février 2008.
La Crise a été un bon tremplin pour mettre le Nouvel Ordre Mondial sur le tapis.
Et la dernière date de janvier 2010.
Pour visionner tout ça, vous avez ce qu’il vous reste à faire. Libre à vous ensuite d’y entendre ce que vous voulez.
Le Nouvel Ordre Mondial est donc maintenant économique, culturel, social, écologique.
En conclusion, je dirais que le Nouvel Ordre Mondial est quelque chose de flou.
Les politiques en parlent, mais ne nous donnent pas concrètement d’informations sur le pourquoi de sa nécessité, à quel prix, et comment ?, et ce au niveau mondial.
Normal dans ces cas que l’on puisse lire tout et n’importe quoi. Il y a de quoi de spéculer.
Je finirais également sur ce dernier extrait, qui démontre bien, que le Nouvel Ordre Mondial, on ne sait pas exactement en quoi ça consiste, et qui le souhaite et le dirige.
« Le « nouvel ordre mondial » est d’ailleurs une expression inventée par George Bush (père) en 1990 pour légitimer l’intervention contre l’Irak, coupable d’avoir annexé le Koweït. Cette guerre du Golfe s’est faite en janvier 1991 avec l’accord de l’ONU et la participation de nombreux Etats. Mais ce relatif consensus s’est vite dissipé. Les Etats-Unis sont prêts à se passer de l’ONU quand celle-ci ne veut pas autoriser leur action. L’opération militaire menée en 2003 en Irak pour renverser le régime de Saddam Hussein est un exemple de cet unilatéralisme. »
Vu sur un site de révision pour terminale S.
Pourquoi alors dire que Georghes Bush l’a »inventé » en 1990?
Au jour de cet article, l’Euro est crise.
L’Europe, s’effrite.
Mais reprenons le journal « En lutte », qui en 1975, disait déjà:
« Le monde est en plein bouleversement. Il est comme une vieille marmite en ébullition qui serait sur le point d’éclater. En effet, pas un jour ne se passe sans qu’un évènement de la conjoncture internationale ne vienne rappeler que des transformations fondamentales s’opèrent en ce moment dans le monde à un rythme accéléré. »
Finalement les discours sont toujours plus ou moins les mêmes, il n’y a qu’à s’y intéresser et regarder pour s’en rendre compte.
Serions-nous vraiment manipulés?
Quel est concrètement ce Nouvel Ordre Mondial?
Une enquête passionnante qui remet forcément en cause les dirigeants et l’efficacité et la justice des gouvernements du monde d’aujourd’hui.
"L’ennemi numéro 1 de tout État est l’homme qui est capable de penser par lui-même sans considération de la pensée unique. Presque inévitablement il parviendra alors à la conclusion que l’État sous lequel il vit est malhonnête, insensé et insupportable, ainsi, si cet homme est idéaliste il voudra le changer. S’il ne l’est pas, il témoignera suffisamment de sa découverte pour générer la révolte des idéalistes contre l’État."
Henry Louis Mencken Journaliste, écrivain et libre penseur, l’un des écrivains américains les plus influents du 20e siècle (1880-1956)
Autre sites à visiter pour une vue d’ensemble (avec ou sans vidéos):
Vers la fin du nouvel ordre mondial ? – AgoraVox le média citoyen
Les fraudes bancaires au Capitole – AgoraVox le média citoyen
HIG.pdf (Objet application/pdf)
Service des archives et de gestion des documents de l'UQAM : Présentation des archives privées
Nouvel Ordre Mondial: Introduction
[url]http://www.highbeam.com/doc/1G1-133131674.html[/url]
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/VeriChip[/url]
[url]http://www.internationalnews.fr/article-puce-sous-cutanee-verichip-reportage-channel-9-42169658.html[/url]
[b]Perquisition dans les locaux de l’hébergeur suédois
de WikiLeaks et The Pirate Bay ![/b]
{youtube}F8Pw9JLu-Vc{/youtube}
Najia Plumett,
Même si tout n’est pas blanc et tout n’est pas noir, il ne faut pas [b]tomber dans le complot du complot[/b].
il faut surtout garder ses yeux ouverts! Je ne vois pas où il y a complot ici, il n’y a qu’à lire ce qui est écrit noir sur blanc dans ce livre!
[quote]Même si tout n’est pas blanc et tout n’est pas noir, il ne faut pas tomber dans le complot du complot.[/quote]
Tout à fait !!! Une façon de tromper l’idée, pour démontrer que toute est manipulable !!!
Et ça marche, à force de dire tout et n’importe quoi l’homme a son cerveau tellement retourné qu’il finira bien par avoir du mal a trouver son chemin et son idée vers lequel il voudrait se diriger !!
L’éloigner du vrai chemin !!
Pendant se temps sous les décombres et l’ombre il y’a des mosquée partout, tout douuuuuceeementttt mais sureemennnnt !!!
Ce qu’il faut surtout lire Najia est le livre dans son intégralité et non pas juste une liste de noms.
Il s’agit peut-être la liste des invités d’une méga teuf au Fouquet’s, donc normal qu’il y ait tout le gratin ;D
Dom22
Bonjour à tous,
Je suis vos commentaires depuis ce matin, et je voudrais rajouter deux trois trucs.
J’ai fais cet article avec l’objectif de rester la plus objective possible face à ce qu’on appelle « le nouvel ordre mondial ».
Perso, après toutes mes recherches, ce que j’en conclus, c’est qu’il est évident que ce concept reste totalement flou et évasif.
D’où :
[b][quote]En conclusion, je dirais que le Nouvel Ordre Mondial est quelque chose de flou.
Les politiques en parlent, mais ne nous donnent pas concrètement d’informations sur le pourquoi de sa nécessité, à quel prix, et comment ?, et ce au niveau mondial.
Normal dans ces cas que l’on puisse lire tout et n’importe quoi. Il y a de quoi de spéculer.
Je finirais également sur ce dernier extrait, qui démontre bien, que le Nouvel Ordre Mondial, on ne sait pas exactement en quoi ça consiste, et qui le souhaite et le dirige. [/quote][/b]
Car oui, il y a de quoi spéculer c’est sûr.
De là à tomber dans les extrêmes, une fois de plus, je ne sais pas.
Le complot juif, le complot de la bête, le complot des extra-terrestres…
Oui au final c’est surtout une « bulle » qui regroupe des personnes puissantes et riches, sans scrupules sans doute quant au devenir des générations futures, mais il ne faut pas essayer de toujours vouloir faire rentrer les choses dans des cases!
Enfin ceci ne reste que ma vision, je préfère attendre encore un peu avant de crier sur tous les toits que les responsables sont tels ou tels groupes culturo-religieux…
[i][b]Nous n’avons pour l’instant aucun recul, et aucunes informations réellement fiables.
[/b][/i]
Et puis si ça se trouve c’est une rumeur « mondiale » qui est destinée à étudier nos comportements humains!!!
(cf : Edgard Morin, Durkheim…)
[url=http://www.highlinebattery.com/jvc/gr-d270u/battery+charger.htm]jvc gr-d270u charger[/url]
[url=http://www.highlinebattery.com/jvc/gr-d244us/battery+charger.htm]jvc gr-d244us charger[/url]
[url=http://www.highlinebattery.com/jvc/gr-dv800u/battery+charger.htm]jvc gr-dv800u charger[/url]
[url=http://www.highlinebattery.com/jvc/gr-d750u/battery+charger.htm]jvc gr-d750u charger[/url]
Selling digital camera battery charger,Jvc charger,Jvc battery,Jvc battery charger.We warrant that the products sold in our website are 100% brand new and free from defects in material and workmanship – We never sell used or refurbished batteries.
[b]THEORIE ATTALI : IL FAUT EMBOURGEOISER L’ISLAM ;
PRATIQUE OBAMA :[/b]
Barak Obama avait fait de la réconciliation entre les États-Unis
et le monde musulman, une priorité stratégique.
Il a voulu profiter de son voyage en Indonésie, pays musulman
le plus peuplé du monde et dans lequel il a vécu enfant pendant
quatre ans, pour réaffirmer que les États-Unis ne sont pas en
guerre avec l’islam et envoyer au monde musulman un « »message de paix
et de bonne volonté » ».
LE NOUVEL ORDRE MONDIAL VA AU CHARBON !!!!
l’héritier de la branche anglaise de la famille Rothschild
annonce sa première opération d’envergure. N Rothschild
s’apprête à créer un « champion national indonésien » du …
charbon .
5eme Vitesse , vous qui aimez bien l’histoire (39/45):
[url]http://familytreemaker.genealogy.com/users/g/u/g/Alan-A-Guggenheim-CO/FILE/0006text.txt[/url]
Veritas,
Avez vous relever le nombre d’obstacles pour un nouvel Ordre Mondial?
Les Hindoux, habité par Candi ne se laisseront jamais envahir par une eventuelle politique mondiale etrangere, je ne vous parle meme pas de la Chine qui va a contre sens de l’occident et du Capitalisme (encore plus difficle)
L’Amérique du Sud qui ont le Sang chaud et qui ont une dent contre la politique Américaine, autant pisser dans un violon, La Russie qui n’a pas du tout la meme Ideologie que les Americains ni l’Europe ne renonceront au font jamais à un Communisme LIGHT, quand à l’afrique, esclavagiser une deuxieme fois le peuple Africain (dont ARABE, la cerise sur le gateau pour ces mondialistes) ne sera que peine perdu.
Les seuls moutons susceptibles de suivre cette Politique d’ordre mondial serait eventuellement L’europe, mais vu comme les choses avancent, cette politique aurait l’effet d’une bombe qui exploserait dans les mains des politiques eux memes.
Faites moi confiance Veritas, relativisez, cet ordre mondial est peut etre un Fantasme pour certaines personnes qui y trouveraient sans aucun doute leurs interets, mais il est heureusement pour nous irréalisable à juste titre, personne n’en veut.
Si vous avez confiance en Dieu vous savez, par la conscience des Hommes, qu’il ne laisserait jamais la Tyranie s’installer, les erreurs du passé dans l’histoire sont des leçons. Bien qu’il faille rester sur ses gardes quand aux entourloupes des mondialistes, il faut prendre du recul et les laisser se planter.
[i] »Si vous avez confiance en Dieu vous savez, par la conscience des Hommes,
qu’il ne laisserait jamais la Tyranie s’installer ! »[/i]
Justement Raphaello , c’est parce que j’ai confiance en Dieu et
en ce qu’il dit dans sa Parole , la Bible :
» 13.2 La bête que je vis était semblable à un léopard; ses pieds étaient
comme ceux d’un ours, et sa gueule comme une gueule de lion.
Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité.
13.3 Et je vis l’une de ses têtes comme blessée à mort; mais sa blessure
mortelle fut guérie. [b]Et toute la terre était dans l’admiration derrière la bête[/b].
13.4 Et ils adorèrent le dragon, parce qu’il avait donné l’autorité
à la bête; ils adorèrent la bête, en disant: Qui est semblable à la bête,
et qui peut combattre contre elle?
13.5 Et il lui fut donné une bouche qui proférait des paroles arrogantes
et des blasphèmes; et il lui fut donné le pouvoir d’agir pendant
quarante-deux mois.
13.6 Et elle ouvrit sa bouche pour proférer des blasphèmes contre Dieu,
pour blasphémer son nom, et son tabernacle, et ceux qui habitent dans le ciel.
13.7 Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, et de les vaincre.
[b]Et il lui fut donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue,
et toute nation[/b].
13.8 Et tous les habitants de la terre l’adoreront, ceux dont le nom
n’a pas été écrit dès la fondation du monde dans le livre de vie de
l’agneau qui a été immolé.
13.9 Si quelqu’un a des oreilles, qu’il entende! »
si vous voulez plus d’explications, voyez :
[url]http://www.dailymotion.com/video/x9so26_le-nouvel-ordre-mondial_news[/url]
Veritas,
Malgré la détermination et l’assurance de la bête, elle en resterera dumoins une bête. Son pouvoir est forcement ephémère et sa bêtise au niveau de son arrogance. Même si la majorité l’adoreront, personne n’obligera l’autre moitié de la population à l’adorer et encore moins à la laisser sévir.
La bête a eu l’apparence de divers rois, empereurs ou présidents dans l’histoire, au final ils ont tous été vaincus par la mort, de ce fait ils n’ont jamais eu le dernier mot face au créateur, et Dieu seul sait ce qu’il leur a été reservé après leur mort.
Donc patiente, chaque Mortel aura sa sentence, favorable ou défavorable, voila comment je relativise.
Vous voyez ou je veux en venir?
[quote]La bête a eu l’apparence de divers rois, empereurs ou présidents dans l’histoire, au final ils ont tous été vaincus par la mort, de ce fait ils n’ont jamais eu le dernier mot face au créateur, et Dieu seul sait ce qu’il leur a été reservé après leur mort. [/quote]
Celle ci Raffaello est le mélange de tout les autres bêtes sauvage (Napoléon, Néron, César, Hitler…) c’est le mal lui même en personne. Tous le mal qui peu exister et qui a existé dans le monde depuis le commencement, je vous laisse imaginer de quoi il sera fait dans son coeur et quel seront ses actes si il est le mélange de tous les autres génocidaires, dictateurs, barbares…
En effet, j’imagine.
Comme en médecine, un virus après avoir disparut laisse généralement place à un autre d’autant plus virulent.
Les chrétiens prieront Jesus, les Musulmans Alah, pour les autres ils s’accrocheront à ce qu’ils croient comme vrai et finalement la bête partira aussi vite qu’elle est apparût.
Cette bête aussi nocive, quelle qu’elle soit, périra comme les précédentes, donc no souçaye 😉
Non raffaello, les musulmans chercheront a tuer tous les chrétiens pendant que les vrais chrétiens fuiront ou mourront comme au temps de Néron pour le Christ.
Ça commence déjà, aucun autre ne sera persécuté, ni les bouddhistes, ni les musulmans ni autre, seulement les Chrétiens :
10 Novembre 2010
Invasion: Les Chrétiens d’Irak souffrent de persécution
Les chrétiens se pressent dans les églises de Bagdad ces jours-ci, en priant pour la délivrance d’une campagne permanente de la persécution qui menace la viabilité de la communauté de 2.000 ans religieuses.
Un tas d’attaques contre des chrétiens dans des maisons et des magasins dans la ville a tué six personnes et blessé 33 blessés depuis mardi soir, selon un responsable irakien de la Défense. Rapporte le Globe and Mail
Une nouvelle série d’attaques a visé depuis mardi soir la communauté chrétienne de Bagdad, faisant six morts et 33 blessés.
Dix jours seulement après le carnage dans une église syriaque catholique de Bagdad ces attaques suscitent la panique des fidèles, dont la majorité ne pense plus qu’à fuir rapporte l’AFP
Ça a commencé Raffaello ne soit pas étonné quand cela arrivera en France et partout dans le monde.
COMPLOT, COMPLOT !
En 2005, le journaliste américain Jim Tucker a écrit le livre
« Jim Tucker’s Diary Bilderberg », retraçant son expérience de
plus de trente ans sur le Groupe Bilderberg.
Après la réunion Bilderberg 2006 à Ottawa , Tucker
« [b]a été en mesure d’annoncer que l’année à venir plusieurs centaines
de milliers de propriétaires américains perdent leurs maisons »[/b].
ce qui est arrivé depuis !!!!!!!!! :
– Janet Tavakoli : « la plus grande fraude de l’histoire des marchés »
11 octobre 2010
Aux Etats-Unis, les expulsions de ménages incapables de payer
leurs traites d’emprunts immobiliers sont devenues un scandale majeur.
Des milliers de procédures initiées par les banques se sont avérées
juridiquement nulles, [b]les établissements ayant falsifié des pièces
ou s’avérant incapable de produire les documents légaux établissant
la validité de leurs créances.[/b] Devant le tollé, plusieurs banques
ont du geler l’ensemble des procédures en cours.
[url]https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Jim_Tucker_(journalist)[/url]
[url]https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/New_World_Order_(film)[/url]
[url]http://www.cinemagia.ro/trailer/new-world-order-4637/[/url]
Vartan,
L’Irak est un pays en Guerre civil, le sort des chrétiens n’est pas un échantillon de ce qu’il se passe dans le monde.
Les vrais musulmans (95%)sont respecteux des autres religions, seuls les extremistes essaient de faire leur loi, ce qui est réprimé par L’Islam.
Quand au conflit Musulman-chretien en Irak , vous devriez pourtant voir que celui-ci est habilement orchestré par ceux qui tirent les ficelles, vous le savez mais malgré ça vous tombez dans le panneau. Je crois que Veritas au niveau de cette manipulation politico-religieuse voit juste.
Quand je vois Obama faire des courbettes devant le roi d’Arabie Saoudite, je me pose bien d’autres questions…
[img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR0bavv9gTBEXfQ0JCskl_OAwG9uOP04iN9eUZBm3Mvt5dGJGKQ[/img]
La Cabale du NOUVEL ORDRE MONDIAL va tout faire
pour pourrir les vrais chrétiens et pour pourrir l’Islam !
il faut que l’ordre satanique « Babelien » régne !
Mais il ne va pas régner longtemps !!!!!!!!!
Rafaelo vous dites que 5 % de musulmans sont extremistes! Cela fait au moins 50 millions !!!!
(les nazis étaient quelques milliers, voire quelques centaines ….. )
maintenant 30 % des musulmans en Angleterre veulent la Sharia….La Sharia est incompatible avec la société occidentale
30% d’1 milliard cela fait au minimum 300 millions …..
Faut ouvrir les yeux!
Raffaello ça a commencé après le grand pèlerinage.
Oui c’est un arrangement politique-religieuse mais dans un seul but, l’extermination des justes, ne vous inquiétez pas les autres.
Parce qu’un tuant les Chrétiens on mettra encore plus de peur dans le sentiments des peuples athée eux même qui déjà ne croient point, finiront par jeter tout bible et changeront de religion de peur d’être tué ou d’avoir des soucis.
@ Libertinus,
Il est aussi dangereux de dire que tous les musulmans sont tous anti-chrétiens comme l’on dirait que tous les allemands sont tous antisémites.
Comme dans toute communauté il y a un groupe de radicaux, en France nous avons le FN, pour ma part je ne souhaite pas que l’on m’associe à cette idéologie bien qu’ils fassent campagne dans mon pays.
Quand aux musulmans d’Angleterre, vous devez savoir qu’ils sagit des musulmans les mieux adatpes en Europe, voire en occident, au contraire de la France ils n’ont pas de difficultés pour trouver du travail et être integrés dans la société anglaise.
Le fait de vouloir des lois musulmanes en occident n’en fait pour autant des tyrans ou criminels, ils essaient d’influencer la société dans laquelle ils vivent en étant convaincu que cela est bénéfique pour l’Homme. Ils proposent leurs idées mais en aucun cas ils ne les impose.
L’Islam de France pas exemple, approuve que les musulmans de France s’adaptent et suivent les lois et coutûmes du pays, je ne vois pas en quel honneur L’Islam d’Angleterre n’en ferait pas autant. C’est cette peur de L’arabe ou du musulmans qui crée certains communautarismes, mais comprenez bien que si il y a bien un obstacle incontournable à un eventuel ORDRE MONDIAL c’est bien L’Islam, car cela va à l’encontre des principes de la religion musulmane. Le fait de creer un conflit entre Musulmans-Juifs et dernierement Musulmans – Chretiens n’est pas le fruit du hasard, cela cache quelque chose, remerciez plutot nos cousins musulmans de freiner ce fameux mondialisme.
Je vous invite à parler avec des musulmans sur ce sujet, ils seront du même avis que moi, cette peur du musulman est savament orchestrée, Bush l’a appelé l’axe du mal et en a créer 2 guerres injustifiées (avec toutes les supercheries et conflits d’interets qui entourent ces guerres), son père Bush Senior en avait fait de même à l’epoque .
Malgré les évidences vous tombez dans le panneau. Que les Musulmans veuillent imposer leurs ideaux et religion en occident, apres tout est normal, mais ce n’est pas pour autant que nous devons tout accepter,en considérant que l’occident est tout d’abord laïque, ils en sont bien conscient.
Je suis le premier à dire STOP aux croyances des autres qui empiète sur ma vie sans pour autant exhiber les miennes, c’est une question de respect. Autant que nous dans un pays arabe, nos revendications religieuses ou idéaux occidentaux seraient forcement mal perçus, mais c’est un autre débat.
Evitons à tout prix de tomber dans le piège du méchant musulman au risque de tomber dans un conflit compliqué comme celui en Israel qui n’a ni queue ni tête. Tout ceci n’est que manipulation, les médias et les politiques vous font passer leur message subliminaux et vous commes des moutons vous suivez le troupeau avec la peur du loup (loup = le musulman)
Pour finir, je vous donne un exemple, j’espere que vous prendrez le temps d’y réflechir. Voyez comme le génocide du Rwanda a été orchestré sous l’oeil averti de l’ONU. Un même peuple divisé en deux par des marchants d’armes, s’est entretué sous pretexte que le nez de son voisin etant plus large que le sien, au point de le traiter ses freres comme des cafards, de ce fait le pretexte de les exterminer.
De ce conflit genocidaire, incohérent et insensé pour les Rwandais, certains ont remplis leur poches et L’ONU a fermé les yeux !!! Ou sont les coupables??? Inconnus au bataillon.
Ce qu’il se passe actuellement avec les musulmans est exactement le même manège, on vous endoctrine depuis petit avec la peur des arabes dont les musulmans jusqu au jour que vous soyez pret à les tuer sous pretexte qu’ils le feront en premier.
Le Génocide du Rwanda a eu lieu il n y a pas si longtemps, en 1994 ! Nous sommes en 2010, les choses n’ont pas vraiment évoluées depuis, nous suivons le même chemin si vous n’ouvrez pas les yeux.
Arrêtons la paranoia, les musulmans sont des enfants de Dieu comme les Chrétiens ou autres religions, le seul moyen de contrer ce phénomène est de dialoguer et de se lier avec ce peuple, malgré nos différences et intolérances de certains à leur égard.
[b]Le député Dominique Tian a déposé un amendement à la LOPPSI,
projet de loi qui débutera sa deuxième lecture à l’Assemblée
nationale dès le 23 novembre prochain.
Son amendement vise a élargir l’article 23 du projet de loi,
lequel veut déjà permettre la captation de données informatiques
(écoute de la frappe au clavier, copie d’écran).
Objectif ? Permettre l’interception des données vocales via internet.
Cela concerne les systèmes de voix du IP mais également à
toutes les formes d’échanges vocaux en ligne. [/b]
PERSONNE NE POURRA S’OPPOSER AU NOUVEL ORDRE MONDIAL …
[url]http://www.dailymotion.com/video/x860nq_sarkozy-personne-ne-pourra-s-oppose_news[/url]
SAUF DIEU
Sourate Al-’Ahzâb
Le thème principal de la sourate étant l’obéissance et la soumission à Allah, il n’est pas étonnant qu’on y trouve le mot obéissance répété sept fois et la loyauté envers Allah mentionnée huit fois. De plus, le premier verset de la sourate ordonne au Prophète l’obéissance exclusive à Allah : “Ô Prophète! Crains Allah [u]et n’obéis pas aux infidèles et aux hypocrites… ”[/u]
« …
Non raffaello, les musulmans chercheront a tuer tous les chrétiens pendant que les vrais chrétiens fuiront ou mourront comme au temps de Néron pour le Christ.
Raffaello, je suis d’accord avec vous sur beaucoup de points. libertinus, veritas (=vartan)fox…sont des « pions », ils est inutile de parler avec eux, c’est leur donner de l’ importance, ils ne sont là que pour entretenir l’islamophobie devenue arme de propagande au service du terrorisme d’état, qui envoie aussi des agents pour orchestrer des attentats, semer la terreur parmi les populations, diviser pour mieux régner.
Al qaida-cia lutte contre la démocratie, il est question d’éliminer les groupes de résistance à la dictature de l’arabie saoudite (soutenue par les usa) et qui s’étend au yemen, afghanistan, pakistan, irak… imposer le nouvel ordre mondial c’est imposer la démocratie américaine coloniale et criminelle. Il s’agit de diviser les peuples selon leurs ethnies ou religions pour mieux les dominer, rien de plus.
Merci Najia,
On peut ne pas être d’accord sur tout ce que je dis, j’ai une marge d’erreur comme tout le monde d’ailleurs je ne pense pas faire plus preuve de discernement que quiconque.
En revanche quand j’ai tord, j’apprécie que l’on me dise les choses car je suis en quête de vérité et non en quête d’avoir raison ou tord, c’est que ce que pourrais repprocher à certaines personnes.
Maintenant rien empêche a quiconque de changer d’angle de vue et de voir les choses avec davantage de recul.
[i]imposer le nouvel ordre mondial c’est imposer
[s]la démocratie[/s] américaine coloniale et criminelle .[/i]
[b]IMPOSER LE NOUVEL ORDRE MONDIAL ,
C’EST IMPOSER L’ORDRE SATANIQUE BABELIEN ![/b]
Par exemple, j’ai demandé que l’on se penche sur le conflit genocidaire du Rwanda, exemple explicite de ce qu’il se passe aujourd’hui, ça n’interesse pas des masses à part les Sourates Al-’Ahzâb, pour prouver je ne sais quoi sur L’Islam…
Je ne suis partisan d’aucune religion specifique, en revanche je les tolère et respecte car elles ont le don d’orienter et d’ouvrir le coeur des Hommes.
[quote]imposer le nouvel ordre mondial c’est imposer
la démocratie américaine coloniale et criminelle .
IMPOSER LE NOUVEL ORDRE MONDIAL ,
C’EST IMPOSER L’ORDRE SATANIQUE BABELIEN ![/quote]
Qu’est ce qui ne faut pas entendre.. Qui ont colonisés les Etats-Unis ? Tout est partit de l’Europe et s’achèvera en Europe.
[quote]veritas (=vartan)[/quote]
Normal nous avons la même vérité.
[quote]Par exemple, j’ai demandé que l’on se penche sur le conflit genocidaire du Rwanda, exemple explicite de ce qu’il se passe aujourd’hui, ça n’interesse pas des masses à part les Sourates Al-’Ahzâb, pour prouver je ne sais quoi sur L’Islam…[/quote]
Néron n’était pas musulmans mais ça ne l’a pas empêcher d’en faire autant ni Hitler d’ailleurs.
Le génocide Rwandais est bien un génocide chrétien Raffaello, cherche et tu trouveras.
Tape sur google « génocide des chrétiens Rwanda »
Peut être que tes yeux finiront par s’ouvrir
[quote]C’est l’homme qui fait la religion ce n’est pas la religion qui fait l’homme. Elle est la réalisation fantastique de l’être humain, parce que l’être humain ne possede pas de vraie réalité. Lutter contre la religion, c’est donc lutter indirectement contre ce monde là, dont la religion est l’arome spirituel.
la détresse religieuse est pour une part l’expression de la détresse réelle et pour une autre la protestation contre la détresse réelle. La religion est l’ame d’un monde sans coeur , comme elle est l’opium du peuple
Marx.[/quote]
[quote]Il existe une analogie entre la religion et la nevrose obsessionnelle. La religion est une sorte de névrose collective, les symptomes du névrosé sont symboliques et répétitifs
Freud.[/quote]
Veritas et Vartan,
Grâce à votre névrose obsessionnelle, je n’ai jamais eu autant foi en la philosophie…. Tellement pragmatique.
[b]VIVE DARWIN !!![/b]
va donc voir ce que pense de Freud, Michel Onfray !
quel camp choisir ?
[b]se baser sur la philosophie et la sagesse humaine est une folie ![/b]
la religion est l’odeur de pourri d’une spiritualité humaine
manipulée par satan.
Véritas,
Vous me citez celui qui abreuve le moins mes lectures, je cite Freud. Mais je ne vais pas m’arrêter aux dires d’un essayiste comme Michel Onfray pour me fermer complètement à Freud.
C’est la différence entre vous et moi, votre pseudo puissant culte évangéliste utilise un peu des méthodes similaires à ceux du nazisme.
Suffit de voir l’état des plus fragiles, comme Vartan. Et c’est toujours la même méthode, endoctriner les anciens alcooliques, criminels, des victimes de viols etc etc…
Je n’aime pas trop Marx non plus, mais sur la religion, il avait indéniablement raison.
Qui te permets de dire que je suis un nazi ou une faible ou un fou ou un névrosé !
[b]mesure tes paroles s’il te plait car on est pas encore dans l’archipel du goulag !!!
fais attention à ce que tu écris ![/b]
Moi je ne t’ai jamais attaqué de la sorte et cela constitue pour moi un avantage !!!!
Je parle des méthodes de votre culte Véritas, sachez aussi que je suis toujours mesuré.
Vous n’attaquez certes pas, mais je commence à vous trouver (Avec Vartan), de plus en plus orgueilleux vis à vis des autres à travers vos écrits. C’est là où le définition même de la mesure doit être utilisé.
[quote]Vartan.. a dit:
veritas (=vartan)
Normal nous avons la même vérité.[/quote]
Voilà la raison de mon attaque, je ne trouve pas ce commentaire digne de l’enseignement du Christ, mais bourré d’orgueil, vous tombez tous deux dans cet orgueil là, c’est un pêché non ?
J’ai aussi un verset biblique sous la main à propos de l’orgueil, je vais m’abstenir.