Voici qu’après De Villepin, se profile à l’horizon 2012, le spectre de DSK.
Décidément Nicolas Sarkozy est particulièrement doué pour se fabriquer des adversaires dans la course à l’Elysée.
Et pourtant, il a tout fait pour ne plus avoir à le croiser à chaque « coin de rue », en l’envoyant, diriger, avec moult compliments, le Fond Monétaire International.
Mais s’il en est un qui sourit sous cape, en se faisant désirer comme un « Messie providentiel », c’est bien DSK.
Dominique Strauss-Kahn, Directeur du FMI, jusque fin octobre 2012 joue depuis un certain temps les observateurs de l’échiquier Politique .
A Paris plus souvent qu’à Washington, il refuse pour l’instant à se prononcer pour un éventuel retour « avant l’heure ».
Ce qui ne l’a pas empêché de déclarer à RTL :
"A ce jour, je l’ai toujours dit, j’ai l’intention de faire mon mandat",
"Si vous me demandez si dans certaines circonstances, je pourrais me reposer la question, la réponse est: ‘oui, je pourrais me reposer cette question’",
"Je comprends qu’on se pose cette question. Comprenez que je n’y apporte pas de réponse aujourd’hui"
Pire qu’un Normand, ce natif de Neuilly/Seine : « pt’êt ben qu’oui, pt’êt, ben qu’non !
L’alternance en 2012 n’est pas forcément une chimère. C’est le premier enseignement que l’on peut tirer d’un sondage CSA à paraître ce samedi dans Marianne
D’après un autre sondage l’Ifop, nous annonce qu’il devance Martine Aubry…
Dominique Strauss-Kahn serait le meilleur candidat du PS pour la présidentielle de 2012 pour 23% des Français, devant Martine Aubry (20%), première chez les seuls sympathisants socialistes.
Dans un autre sondage paru dans l’édition dominicale du Journal du dimanche, Dominique Strauss-Kahn arrive en tête à 23% chez l’ensemble de Français, devançant de 3 points la maire de Lille.
Celle-ci crée le fossé avec l’ex-candidate à la présidentielle Ségolène Royal (9%) et l’ex-Premier secrétaire François Hollande (7%).
Lionel Jospin et Laurent Fabius sont ex-aequo (2%), un point devant Manuel Valls, Bertrand Delanoë, Arnaud Montebourg (1%).
Martine Aubry «incarne les idées et valeurs de la gauche» aux yeux de 60% de Français. Taux encore plus fort chez les sympathisants socialistes (73%), loin devant DSK (27% pour les Français, 21% chez les sympathisants).
La numéro un PS l’emporte de très loin pour la compréhension «des problèmes des gens» (54% contre 28% DSK), et son honnêteté (52% contre 29% DSK).
En revanche, le directeur général du FMI a «l’étoffe d’un Président de la République» pour 62% des Français (63% pour les seuls sympathisants socialistes).
La maire de Lille n’obtient que 24% et 28% pour ce critère.
Dominique Strauss-Kahn est «capable de sortir le pays de la crise économique» pour 56% des Français (et 58% des sympathisants), Martine Aubry peinant à 22% (29%).
Allez, quittons ces chiffres un instant, et mettons nous dans la situation suivante :
En supposant que DSK, gagne allègrement les Primaires du Parti Socialiste (une bonne communication (sic) auprès des militants s’impose bien sûr), et dans l’hypothèse d’un second tour opposant Nicolas Sarkozy, à DSK, le responsable socialiste arriverait en tête puisqu’il réunit 52% des intentions de vote chez les personnes interrogées.
A ce jour : Pour lequel d’entre eux voteriez vous :
Villepin, DSK, Sarkozy ?
Vidéo :
DSK sur RTL :
{dailymotion}xc3q6u{/dailymotion}
,
[b]POUR LUDO, et POISSONROUGE,
J’ai retrouvé le blog du cercle des économistes qui commence par ceci (je vous mettrai le lien ensuite pour vous montrer que DSK, est un piètre économiste
Nous n’aimons pas les querelles de personnes et préférons les débats d’idées. Mais enfin les idées sont portées par des hommes et lorsque des dirigeants expriment des idées fausses et conduisent dans l’erreur l’opinion publique, ou lorsqu’ils entraînent leur pays dans des mesures désastreuses, il est difficile de ne pas les critiquer. D’autant que les politiciens les plus nuls ou les plus catastrophiques en économie sont souvent les plus adulés, au moins temporairement.
On se souvient d’Antoine Pinay, homme politique tout à fait secondaire et aimant les affaires étrangères projeté sur le devant de la scène médiatique et de l’économie par l’émission d’un emprunt gagé sur l’or qui sera ruineux pour le pays qui fera de « l’ermite de Saint Chamond » et de « l’homme au petit chapeau » le symbole de la « confiance » et de la compétence financière dont l’avis se devait d’être pieusement recueilli avant chaque lancement d’un emprunt d’Etat.
[u]On encense aujourd’hui Dominique Strauss-Kahn qui a pourtant accumulé toutes les erreurs possibles aussi loin que porte la mémoire. [[/u]/b]
Voir la suite sur :
[url]http://cee.e-toile.fr/index.cfm/2009/4/8/Encore-une-bourde-de-DSK-[/url]
face à face :
[img]http://www.lepoint.fr/content/system/media/6/20100127/photo_1264612237185-2-0.jpg[/img]
[img]http://www.djibnet.com/photo/1435157946-mahmoud-ahmadinejad-2.jpg[/img]
Des chiffres complètement faux comme je l’ai montré plus haut et publiés par le FMI lui-même dirigé par une économiste venant tout droit d’un chapeau de magicien, et vous avez le cocktail parfait d’une nouvelle crise.
Voilà SOPHY ce que peut nous promettre DSK.
[img]http://lh5.ggpht.com/_w88RRpa3IBU/S2iWtUlPRJI/AAAAAAAAAL8/fxMmGBHtn8Q/P07-09-30-DSK-sarkozy.jpg[/img]
Un qui a été un bon économiste à mes yeux c’est Babar.
La crise de 74, il a su s’en emparer et bien que les français à l’époque rouspétaient après ses mesures, on ne les a plus entendus ensuite, car notre Babar national avait réussi à remettre notre économie dans une bonne direction. Malheureusement, les gouvernements suivants jusqu’à aujourd’hui, n’ont pas suivi.
Christine Lagarde aujourd’hui fait le jeu des américains. Mais ça, c’est une autre histoire.
Alors DSK, que peut-on lui trouver à part qu’il est en cheville depuis fort longtemps avec Sarko?
GBGB
Ludo
[b]RIEN LUDO!
mais il a la côte auprès des déçus du Sarkozysme.
Néanmoins après tout ce que Vous, Véritas , Dominique, poissonrouge, et pepetoine sans oublier Jacques Monnet,venez de mettre sous cet article, peut-être que nos lecteurs anonymes, se rendront compte de leurs erreurs en attribuant 52% de voix à un « jumeau » de Sarkozy.
J’espère que cet article et ses commentaires serviront à ouvrir les yeux de tous ceux qui pensent encore que DSK est SOCIALISTE, (et économiste…)
Le Journalisme Citoyen sert a éclairer les lecteurs des grands magazines qui se complaisent dans le Politiquement Correct.
Tous les commentaires que vous déposez, LUDO, sont des lumières, des visions citoyennes , et pas de l’information « fast-food ».
Merci, Ludo, d’être revenu ce soir sous cet article.
GBGBGBGB
SOPHY, la « Marmotte »[/b]
ELLES SONT DROLEMENT PROCHES LES PHYSIONOMIES ET LES EXPRESSIONS DE VISAGES CI DESSUS, ne trouvez-vous pas SOPHY ?!!!!!
Un autre avis en vidéo.
{dailymotion}xa9bq1{/dailymotion}
[b]Pour ce soir,
la marmotte retourne au terrier.
Rendez-vous demain, pour continuer l’échange.
Merci à Vous tous!!
Sophy[/b]
Les bêtises de Strauss Kahn…
Oui, disons qu’il a dû faire quelques erreurs. L’économie n’est une science exacte, loin de là…
[b][u]Et si Dominique Straus-Kahn devenait Premier Ministre de Nicolas Sarkozy juste avant la Présidentielle 2012 ?[/u]
Un incroyable scénario qui pourrait bien se réaliser sous peu, puisque quelques élus UMP y croient
[u]Imaginez la scène [/u]:
DSK est nommé Premier Ministre quelques mois avant la Présidentielle 202 (mettons en Janvier 2012)
Nicolas Sarkozy lui faisant la promesse de le conserver à ce poste s’il était RÉÉLU
Quelques Députés de l’UMP y croient (sur papier).
[u]Cinq raisons à cela : [/u]
– La proximité entre le Chef de l’Etat et le Directeur du FMI (vous venez tous ici de nous le démontrer)
Pour en rajouter « une couche » : Une ancienne collaboratrice de DSK vient d’être directement « casée » par Sarkozy sur les listes UMP en Ile-De-France pour les Régionales.
– La quasi-impossibilité, pour DSK d’être à nouveau candidat aux Primaires du PS, ce qui l’obligerait à quitter son poste à New-York et se lancer dans une dure campagne interne où il risquerait fort de « s’abimer »
– L’obligation pour Sarkozy, s’il veut être réélu d’opter pour un nouveau discours par rapport à 2007 (élu il y a trois ans sur une campagne : « A Droite toute », il mènerait cette fois une campagne de « Rassemblement ».
– Les turbulences que cela ne manquerait pas de provoquer au PS, dont le candidat serait très affaibli.
– Enfin : La possibilité pour DSK après Matignon, de rêver à la Présidentielle de…2017
QUE PENSEZ-VOUS DE CE SCENARIO ?
SOPHY
[/b]
Bonjour a tous Sophy votre scénario me fait frémir s’est comme si nous allions tous émigrer en Israël ????
Mais il n’ai pas impossible surtout si l’analyse de Pierre Larrouturou sur le blog d’Éva (que je vous est transmis ce matin) se réalise
s’est a dire « l’évaporation » du socialisme qui n’arrive pas a sortir du nombrilisme !!!!
Alors là Sophy oui cela est possible ,mais cela ne sert plus a rien puisque l’Europe depuis la mise en place du traité de Lisbonne nous a pris la nationalité Française pour faire de nous des
Européens a la solde des US et du N O N !!!! 2012 va faire pchitt !
GB GB GB
[b]Bonjour Laury,
Je n’ai pas encore pris le temps d’aller lire l’analyse d’Eva.
Mais ce qui précède est certainement possible.
J’y crois « dur comme fer »
Trop de compklicité entre ces deux hommes.
Le machiavélisme de chacun d’eux était en préparation depuis le soutien de Sarlozy, à la nomination de DSK à la tête du FMI.
Regardez la photo, je l’ai prise sur le Figaro.fr (j’aurai du le préciser), vous ne me laisserez pas croire que l’on ne sent pas une réelle entente entre ces deux personnages.
C’est cet argument qui me fait croire à ce scénario :
[quote] La quasi-impossibilité, pour DSK d’être à nouveau candidat aux Primaires du PS, ce qui l’obligerait à quitter son poste à New-York et se lancer dans une dure campagne interne où il risquerait fort de « s’abimer »
[/quote]
Dans les conditions décrites ci dessus, il y avait cette fameuse implication a terminer son mandat au FMI, mais surtout, se présenter aux Primaires PS sans être sûr d’être choisi…
GBGB, et merci pour toutes les informations que vous me transmettez, en sachant que je ne peux les exploiter toutes, mais qu’elles m’éclairent souvent, et m’aident à sortir d’une information TROP « politiquement correcte ».[/b]
Complicité dites-vous?
pas sûr si on en croit ce dessin de Placide!
[img]http://www.leplacide.com/document/09-12-04-sarkozy-dsk-strauss-kahn.jpg[/img]
Super Ludo je voie qu’il n’ai pas allez dans le côté maternelle bien trop haut l’urinoir !!!!
Le FMi et autres institutions comme la banque mondiale qui ont la main mise sur les décisions les plus importantes du monde, et qui se taillent des salaires aussi indécents qu’ils pourraient faire reculer la pauvreté dans le monde.
Et d’où vient cet argent?
Tout comme DSK et son salaire annuel de 496000 euros (480 SMIG)et qui voudrait donner des leçons d’économie et pire apprendre comment dépenser son argent?
Alors pourquoi, et tout le monde l’oublie un peu, est-il à l’origine des 35 heures,
pourquoi il n’a pas rien vu de la crise,
pourquoi a t-il cautionné dans les années 70 le programme commun de la gauche qui a sorti la France du peloton de tête des pays à forte croissance,
pourquoi a t-il aggraver la fiscalité déjà bien haute grâce à Jospin, une histoire qui se termine par l’affaire des « cagnottes »? ce qui a entrainer la sortie en politique de Christian Sautter et Florence Parly.
Puis n’avez-vous jamais entendu DSK plein de compassion pour les victime du capitalisme. Avez-vous trouvé que ses déclarations l’ont conduit à réduire son train de vie et de payer ses impôts? (io n’en paye pas actuellement).
Alors si c’est ça « les quelques petites erreurs » de poissonrouge et si c’est ça que nous propose DSK comme projet pour la France, qu’il reste de l’autre coté de l’Atlantique et qu’il ne revienne jamais.
Ils ont de la M…. dans les yeux les français ou quoi!
Il est socialiste uniquement pas intérêt comme beaucoup d’autres dans cette gauche caviar!
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2010/01/04/h-20-1869465-1262598234.jpg[/img]
Et on dira que DSK va se présenter contre Sarkozy!
Au lieu de se présenter contre, je préfèrerai tant que des candidats se présentent POUR les français!
Bonjour Laury,
Peut-être ne veut’il pas jouer dans même cour d’école?
[b]Bonjour Ludo,
Belle démonstration des incompétences de DSK en matière économique.
j’en avais oublié qu’il était l’instigateur des 35 heures que la chère (tres onéreuse) Martine Aubry a renvendiqué comme étant la loi qui allait redonner du travail aux Français, tout en soulageant les personnes qui en bénficieraient.
Ce ne fut pas le cas, bien au contraire.
le chômage s’est accentué, les Entreprises n’ayant pas embauché (carnet de commandes en baisse ?, ou aubaine pour les entreprises qui ne pouvaient pas licencier ?)
La dessus s’est greffé la Crise .
Sans parler (et pourtant c’est extrèmement important).
Du surcroit de travail demandé à ceux qui veulent bénéficier de leur RTT, puisqu’ils font en 35 heures ce qu’ils faisaient avant en 39 heures.
Des suicides, des dépressions, dans la fonction publique, mais aussi chez les petits entrepreneurs indépendants. et chez ceux qui travaillent à la chaine.
Voila où nous a mené cette loi, concoctée à la va-vite, sans en peser les conséquences.
Quant au salaire indécent de DSK, et la sécurité de son emploi, (n’oublions pas qu’il est là bas pour huit années sans possibilité de révocation (sauf faute grave (??)) parlons-en de ces 40 000 mille euros par mois.
Payés par qui ?
le FMI ?
Toujours çà que les Pays qui en ont un ultime besoin n’auront pas.
GBGB
SOPHY
[b]Cher Ludo,
j’aurais aimé avoir l’avis de MONSIEUR BON SENS, sur l’éventuelle possibilité soulevée plus haut, c’est à dire :
Quelques mois avant l’échéance Présidentielle, Sarkozy en fait son Premier Ministre, pour baser sa campagne sur l’ouverture,
Déstabiliser toute la Gauche, et promettre à DSK de le garder après sa réélection.
Ce qui permettrait à celui-ci de préparer sa candidature pour 2017.
Pensez vous que ce scénario, que certains membres de l’UMP disent « possible » soit réalisable ?
GBGB
ps, je n’ai pas inventé cette information, mais elle a été soulevée dans V.A. de cette semaine à mon plus grand étonnement.
Donc je n’invente pas.
Sophy[/b]
Bonjour Sophy,
Je vous croyais au fond de votre terrier à marmotter !!!!!!
J’ai effectivement entendu parler de cette possibilité.
Je ne pense pas à ce scénario, pour plusieurs raisons tout comme sa démission du FMI pour raison d’élections présidentielles.
1°) Il n’est pas simple de démissionner du FMI comme vous l’avez fait remarque
2°) Si c’était le cas, DSK n’aurait aucun intérêt à se présenter pas plus que Sarkozy en
aurait un de lui dire de se présenter comme il semblait que ce fut le cas aux dernières
élections présidentielles.
3°) DSK a toujours promis qu’il terminerait son mandat au FMI
4°) Martine Aubry est la préférée des sympathisants socialistes car contrairement à ce
qu’a pu prouver DSK jusqu’à ce jour, elle représente plus les valeurs de la gauche.
5°) Il ne faut pas oublier qu’il a été mis au FMI par Sarkosy. En conséquence la gauche
ne le reconnais plus et il est devenu le pion de Sarkozy. Pourquoi ferait-il barrage
à Sarkozy?
6°) Son élection au FMI a été soutenu par les 27 pays européens. Devinez ce qui risque de
se passer en cas de démission pour une candidature à la présidence ou à un mlinistère
fusse celui de Matignun?
7°) Les gens commencent à se rendre compte que l’ouverture ers la gauche caviar n’est que
mascarade.
Puis il y eut cette affaire olé olé. Voyez comment il soigne sa libido!
[img]http://lh5.ggpht.com/_w88RRpa3IBU/S2iW03cF5TI/AAAAAAAAAMA/6tRhM90UeDE/c-046-dsk.1225038283.jpg[/img]
On pourrait ainsi trouver d’autres raisons.
Je ne crois pas à sa candidature ni au fait qu’il devienne 1er ministre.
Il est trop précieux à la place qu’il occupe alors qu’il deviendrait gênant autrement.
Mais bon, je n’ai pas la science inffuse et il s’en faut, mais ce n’est que la raison qui me dicte tout ceci.
Par contre la raison suar t-elle se monter « raisonnable »?
GBGB
ludo
[b]Merci, Monsieur Bon Sens.
L’avenir (proche) nous dira si votre logique implacable (sis, si, je la connais et vous fait confiance) ser vérifiée.
Tout de même ce qu’il a confié à RTL, me laisse penser que, peut-être, si un jour, ….
ps : une petite visite d’une heure au terrier cet après-midi, puis me revoilà pour quelques heures prête à l’emploi (lol)[/b]
[b]Pour le dessin, je me demande s’il ne prend pas de petit « diamant bleu », vous savez ce diamant qui permet toutes les folies pendant quelques heures, car avec un physique aussi ingrat, je me demande quel genre de Donzelles il peut s’offrir
Surtout qu’il a une très belle femme.
Ste Anne St Clair, ne doit plus pouvoir passer aux portes (comme on dit chez nous)[/b]
Bien vu SOPHY,
Je n’y avait pas pensé à celle là!
Vous en connaissez des choses dites-donc! LOL!
[b]BEN OUI, LUDO,
Il faut bien suivre son époque, tout de même…..
Et rester dans « le coup »
Re lol
[/b]
[img]http://www.iconovox.com/images/dessins_du_jour/pic_7.jpg[/img]
GBGB 😉
Je l’adore celle là!
Bravo les Lapins
Pour Ludo :
[img]http://photomaniak.com/upload/out.php/i903208_c4nlapin.png[/img]
😉
[b]MES LAPINS,
Un soir comme aujourd’hui où je n’ai pas trop le moral, vous êtes SUPER, et pourtant je ne vous ai rien confié de mon spleen.
Merci ma Lapine pour ces beaux montages, et cet envoi à LUDO, qui est mon réconfort sur C4N, quand j’ai un coup de blues, .
Je vous embrasse, ou plutot
BIZDAM, mes Lapins,
Pour LUDO, je suis une « marmotte ».
Ce soir je retourne donc au terrier, la fatigue s’est installée, et l’heure de la déconnexion à sonné
RE BIZDAM
Vous êtes mon rayon de soleil de ce soir!!![/b]
Sympa le logo les Lapins! merci!
Je viens d’en rencontrer un. Vous ne connaitriez pas?
[img]http://lh5.ggpht.com/_w88RRpa3IBU/S3GYqmQtUMI/AAAAAAAAAPg/wX5L6MpPLzk/lapin.jpg[/img]
[b]MERCI, MA LAPINE, cette image fera la fermeture de la soirée,
Voyez un peu Ludo, je viens de la recevoir, et j’en suis très fière
Youpi!!!!
[img]https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=36d2de3b0e&view=att&th=126b4659b9186cc2&attid=0.1&disp=inline&zw[/img][/b]
SOPHY,
Si vous parlez de la photo juste au dessus, c’est bibi qui l’ai mise
et c’est d’un lapin dont il s’agit.
Si tel est le cas, il est temps pour vous je crois d’aller marmotter!
LOL !!!!!
GBGB
Ludo
[b]Ben mince alors, ma lapine vient de me dire que mon image n’apparaissait pas, et vous aussi!
Elle m’a renvoyé un autre lien, je la remet, juste pour voir :
[img]http://photomaniak.com/upload/out.php/i903776_marmottec4n.png[/img][/b]
[b]Eh moi je l’ai deux fois, je me demande comment cela se fait que vous ne l’avez pa vu, Ludo et ma Lapine!
Cette c’est bon ?[/b]
[b]MERCI, MA LAPINE, cette image fera la fermeture de la soirée,
Voyez un peu Ludo, je viens de la recevoir, et j’en suis très fière
Youpi!!!!
[img]http://photomaniak.com/upload/out.php/i903776_marmottec4n.png[/img]
[/b]
Ben voilà!
On la voit maintenant la marmotte qui règle son réveil!
Faudrait en faire un badge! Le vendre 2 euros et donner 1 euro à l’association de la protection des marmottes! LOL!
je ne sais pas ce qui se passera en 2012 …
mais en attendant…
la PYRAMIDE rassemble ses poussins sous ses ailes !:
« Sarkozy nomme Charasse au Conseil constitutionnel »
parés pour la revue de 2012 ?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=1he6dyPdMfY[/url]
[b]Curieuse, je suis, donc Véritas, je mets en toute confiance la vidéo citée plus haut, afin que nous l’ayons sous l’article
A moins que youtube nous demande d’aller la lire sur son site.
C’est fou ce que Loppsi, commence à faire comme ravages souterrains
Je me lance
{youtube}1he6dyPdMfY{/youtube}[/b]
[b]ZUT, Véritas, je n’avais pas lu votre précédent commentaire !
Charasse Président du Conseil Constitutionnel ?
Je n’ai jamais vu un homme aussi « FILOU » que Charasse.
N. Sarkozy, a encore frappé
Je suis dégouttée….
{dailymotion}x90ve6{/dailymotion}[/b]
SOPHY, Je viens d’entendre sur France 3 « séances de l’assemblées nationale »
une parole [b]terrible pour l’avenir[/b] émanant de la député UMP
Chantal Brunel :
[b] »ON VA CONTROLER INTERNET »[/b]
Il n’a pas mentionné à la fin de l’entretien, apres avoir dit qu’il etait resté fidéle à la république , à l’etat , à la laicité qui sont de bonnes choses …après avoir dit qu’il était resté fidèle à Mitterand ,[b] il a passé sous silence le fait qu’il était resté fidèle à la franc-maconnerie ![/b]chut !!!!!!!!!!
[b]Oui, mais çà je le savais.
Ce n’est pas une tare, Véritas.
Il y en a de bons comme il y en a de mauvais.
Ne pas généraliser.
Ne soyez pas « sectaire »
Allez pour Charasse, on dira qu’il pourra profiter des chasses présidentielles à Chambord.
C’est un fin tireur, parait-il!
Et qui sait sa rémunération lui permettra encore longtemps d’importer directement de La Havane, ses gros « bâtons de chaise », qui lui servent de cigares ?
« Tout çà » sur le ton de la plaisanterie, bien sûr…;[/b]
[i]Ne soyez pas « sectaire » [/i]!
ALLONS ,ALLONS SOPHY !
excusez du peu …mais c’est la culture du secret de la franc-maçonnerie qui est sectaire !
Vous avez vu comment Mélenchon de l’ultra gauche est gentil comme tout avec Charasse ?
JE NE VOUS DIRAI PAS POURQUOI …PARCE QUE VOUS DIRIEZ QUE JE SUIS SECTAIRE !!!!!
vous dites aussi :
[i] »Oui, mais çà je le savais.
Ce n’est pas une tare » [/i]:
Je vous trouve bien informée et sur la défensive de la franche-maconnerie,
permettez-moi de vous le dire en toute franchise.
[b]Véritas,
Que vous répondre si ce n’est que je connais des franc-Maçons honnêtes , pas spécialement « haut-placés », et qui font un travail associatif avec beaucoup d’Humanisme.[/b]
Je voudrais vous dire des choses…
E = m*c lumière=espace+matière+antimatière
mais je pense que vous n’etes pas en mesure de les recevoir…
actuellement.
Donc je me tais.
excusez-moi ! E = m*c
E = m*c2 j’y suis arrivé !
[b]En effet, mes connaissances actuelles ne me permettent pas de traduire votre formule.
Bien à Vous, soyez indulgent…[/b]
je n’ai aucune intention de faire briller un quelconque supériorité de ma part ,
ni d’infériorité de la votre, SOPHY!
Je voulais vous signifier par cette formule que même l’espace provient de la lumière
et qu’il est dit au début de l’Evangile de Jean :
« Au commencement ETAIT la LUMIERE… »
Vous savez (enfin pour l’instant , non) quand Dieu a commencé une oeuvre ,
IL va jusqu’au bout !
(Et je m’arrete là , car je suis hors sujet !)
[b][u]Effectivement, Veritas, vous êtes hors sujet, comme vous le constaterez en lisant ce qui suit ci-dessous[/u] :[/b]
[quote][quote][b][u]Épitre de l’Apôtre Dominique Dutilloy, « Lettre aux Laïcistes » – Chapitre 1, Verset 9[/u] :
La Loi du 9 décembre 1905, [i]relative à la séparation des Églises et de l’État[/i], publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp[/url] ], est toujours en vigueur…
Elle est renforcée, de facto, par l’Article 1er de la Constitution de la Vè République, qui, en son Préambule [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url] ], stipule très clairement : [i]« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. »[/i][/b]. [/quote][/quote]
Je vous prie de m’en excuser , cher Dominique DUTILLOY ,
vous l’apôtre integriste de la laicité, façon Charasse !
Mais je vous en prie , n’oubliez pas la liberté d’expression !
La REPUBLIQUE EST EQUILIBREE . Heureusement !
[b]Veritas[/b], si, à vos yeux, je suis l’Apôtre intégriste de la Laïcité de l’État [b]façon « Charasse »[/b], j’en suis fier… Mais, vous, n’êtes-vous pas l’Apôtre intégriste de l'[b]Église Pentecôtiste[/b], citant, à chaque fois que vous avez l’occasion, des versets de la Bible ?
[b][u]Puis, votre haine inexpliquée de la Franc-maçonnerie me fait penser que vous avez une opinion bien arrêtée[/u] :[/b] [i]donc, vous êtes, à mes yeux, le Combattant Suprême, luttant contre cette organisation ![/i]
[b][i]Veritas, je suis très attaché à la liberté d’expression[/i] :[/b] [i]vous le savez très bien ![/i]
Cependant, la liberté d’expression, cela ne signifie pas qu’on doive faire du hors sujet en commentant un papier !
[b][u]Pour en revenir au sujet de cet article, Veritas, le fait que Michel Charasse soit un Franc-maçon, ce n’est pas un problème en soi[/u] :[/b] [i]il sert la République, il l’a servie ! Lorsque je l’écoute, je ne sens, en lui, qu’un serviteur de la République ! La Franc-maçonnerie, pour cet ancien Ministre des Finance, n’est qu’accessoire ![/i]