Du 11 Septembre au « feu de joie » des Évangélistes Américains !

coran1.jpg

Le 10 Mai 1933  Hitler fait brûler à Berlin plus de 20 000 livres !

La cérémonie s’accompagne de slogans tels que :

"Contre la décadence et la décrépitude morale. Pour la discipline et la morale dans la famille et dans l’Etat ».

Personne n’a oublié ce qu’il est advenu de ce « fou » sanguinaire, qui s’en est pris au peuple juif, mais aussi aux tziganes, aux homosexuels et aux Francs-Maçons.

Déjà en 1916 Madison Grant, l’auteur du Déclin de la grande race expliquait comment l’immigration allait prétendument détruire les Etats-Unis.

L’HISTOIRE, la grande Histoire, se répète, et le danger est à nos portes :

Qui est responsable du 11 septembre?

Pour l’Eglise baptiste de Westboro, ce sont les homosexuels et la dépravation de l’Amérique qui ont mis Dieu en colère.

Pour l’Eglise «Dove World Outreach Center» («Atteindre un monde de paix»), c’est tout simplement l’Islam.

Cette église de Floride a décidé d’organiser une «Journée Internationale pour brûler le Coran» à la date anniversaire des attentats du 11 septembre 2001.

 

Le Diable est de retour, et prend forme  sous les traits, non pas de l’islam et la Charia, comme le prétend cette église évangéliste, mais bien dans le cœur des 1600  fans qui se congratulent sur Face book.

 

( petite paranthèse, cliquez sur le mot bleui "Face Book",  vous serez surpris par la haine émanant des fan…atiques qui  viennent délirer sur la page.)

A 500 km de Miami, un grand « feu de joie » se prépare.

«L’islam et la charia sont responsables du 11-Septembre.

Nous allons brûler des Corans car nous pensons qu’il est temps pour les chrétiens, pour les églises, pour les responsables politiques de se lever et de dire:

Non, l’islam et la charia ne sont pas les bienvenus aux Etats-Unis’», a déclaré à l’AFP le pasteur Terry Jones, qui organise cette manifestation.

«Nous avons reçu beaucoup de menaces de mort de groupes jihadistes, mais nous ne pouvons pas réagir par la peur et nous ne pouvons pas compromettre nos croyances. »

Des membres d’un forum sur internet défendant le jihad, Al-Falluja, ont réagi en menaçant de faire couler «des rivières» de sang américain.

 

Où va le Monde ?

A sa perte et droit dans le mur.

NON, à l’Islamophobie, NON à l’Antisémistisme,

La crainte d’un Nouvel Ordre Mondial n’évite pas le danger, et ce genre de manifestations y contribue.

 

Sur ce, je ne terminerai pas comme 20 minutes dont j’ai extrait l’essentiel de ce court billet  et qui met sur son journal du Web :

Suite à des débordements racistes récurrents sur cette thématique, cet article est fermé aux commentaires. Nos excuses à ceux qui voulaient débattre dans le calme

NOUS SOMMES SUR C4N, et le débat est non seulement permis, mais souhaité (dans le respect des croyances des uns et des autres, va s’en dire)

{youtube}w8ER1olb0_s{/youtube}

166 réflexions sur « Du 11 Septembre au « feu de joie » des Évangélistes Américains ! »

  1. [b]Bonjour SybilleL, je vous ai lue sous Jef Tombeur, pas eu le temps de vous répondre, .
    Suis heureuse de vous voir ICI, également.
    Cet après-midi, je reviens, et je vais essayer, comme Libertinus de vous répondre en « images » et en vidéo.
    Bien à vous
    Sophy[/b]

  2. [b]D’accord avec vous Libertinus, la caricature de Mahomet est un moindre insulte par rapport au feu de joie que s’apprêtent à faire l’église baptiste du pasteur Terry Jhones.

    Pire l’appel n’est pas National c’est à dire réservé aux seuls Etats Unis, mais International, donc toutes les églises baptistes sont invitées à en faire autant.

    Vous savez bien qu’il il aura des représailles plus ou moins sanglantes.
    on peut penser ce que l’on veut de l’Islam, mais bruler un livre saint quel qu’il soit (comme n’importe quel livre d’ailleurs), est un « sacrilège » ignoble.
    Et une provocation sans nom.

    « je passe par les flammes, j’anéantis ta pensée », je le ressens comme çà.
    Le fascisme est de retour.

    Oui il y aura bien un Nouvel Ordre Mondial, qui va être instauré, pas celui de Véritas, mais celui nécessaire, de l’économie Mondiale.

    [/b]

  3. [i] »Oui il y aura bien un Nouvel Ordre Mondial, qui va être instauré,
    pas celui de Véritas, mais celui nécessaire, de l’économie Mondiale. » [/i]
    COMME DE BIEN ENTENDU !!!!!!!!!!!
    Bonne route .

  4. [b]Le Candide,

    Bonsoir ou plutôt Bonjour puisque vous écrivez de Colombie.
    je ne sais pas ce qu’il en est dans votre pays d’adoption mais vous allez dire que je me répète, je suis allée sur la page facebook de ces illuminés.
    ils ont la rage au ventre.
    Même l’Anglais que je comprends à demi-mots, nous montrent bien le fanatisme de ces personnes enrolées dans cette idéologie déstructrice.

    il faut dire que les pasteurs sont de beaux parleurs, et que la télévision américaine retransmet régulièrement des manifestions évangéliques.

    Bonne journée en Colombie le candide, en espérant que la température y est acceptable…[/b]

  5. [b]Un exemple où les communautés religieuses se retrouvent pour chanter le Gospel.

    Mais n’est-ce pas encore une façon de convertir toutes les confessions qui sont représentées ?

    A visionner, pour un espoir de Paix., à moins que…
    Je n’aies pas compris le message de cette vidéo.

    Possible :

    {youtube}EzxEeVmb1Wc{/youtube}[/b]

  6. [b]Véritas, je n’ai pas dit que j’approuvais, j’ai dit qu’il était ÉVIDENT qu’il y aurait un NOM, et que l’on n’y échapperait pas.
    il faut replanifier l’économie, mêm si vous et moi serons peut-être sacrifiés.

    je ne suis pas une girouette Véritas, et ne venez pas encore me bouder, vous êtes aussi versatile que moi de toutes façons, sauf dans votre foi.

    De toutes façons que pouvons nous y faire?

    Après sarkozy, il y en aura un autre même s’il n’est pas du même bord, ce n’est pas votre « copine » Ségolène ou Martine Aubry qui pourront y changer quoi que ce soit.
    Un coup d’Etat, une sortie de l’enfer Européen, une révolution Mondiale.
    je ne vois que çà et ce n’est pas encore pour demain, à moins que…
    Non je rêve là…

    Nos petits enfants verront peut-être cet fin D’UN Monde (pas du Monde.), mais nous serons morts avant.
    [/b]

  7. Merci Sophy pour ce clin d’oeil!
    Je vais alterner entre les sujets graves et les sujets légers…par contre, j’ai tant à dire que, je vais êre plus que présente…
    Mais autant dans les coms que dans les articles, ou presque !
    Je vais tenter les vidéos aussi, en fin de compte, ça n’a pas l’air sorcier ! (Binette très gonflée!!)

  8. Oh là, un coup de blues ! C’est vrai que tout ne tourne pas rond, mais ce n’est pas d’hier. Moi, je crois en la culture qui peut rendre le monde meilleur. Ecoutez Thomas Quasthoff, ce baryton lourdement handicapé depuis sa naissance et qui trouve dans la musique la force de vivre.
    {youtube}rDmmb9DVH_E{/youtube}

  9. [b]Vieilleforge, c’est vrai que la musique adoucit les moeurs, et vous avez mis là un bien bel exemple d’abnégation, rien que le sourire de cet homme sur la présentation de la vidéo suddit à nous rendre plus humble, nous qui avons la chance d’être en bonne santé.

    Je crois que l’atmosphère sent l’orage ce soir.

    Je ne sais pas pourquoi, mais il y a une ambiance électrique sur C4N, ou alors c’est moi qui suis fatiguée, et énervée en même temps.
    je ne sais pas ce qui se passe, mais tout m’agace.
    demain çà ira mieux, je vais laisser passer l’orage.

    Je manque d’humour ce soir, et je me pose des questions existentielles…

    Je vous signale vieilleforge que cet état « blueseux », est arrivé bien après la mise en place de ma dernière vidéo sous votre article…

    [/b]

  10. [i]SOPHIE

    C’EST DOMMAGE ?JE PREND LE TEMPS DE LIRE VOS ARTICLES MAIS JE N’AI PAS DE REPONSE A MES QUSTIONS §

    fox[/i]

  11. [b]Fox, mon premier commentaire ce matin sera pour VOUS

    Je ne vous oublie pas, mais je suis obligée de suivre trois articles en mêm temps, d’habitude, je n’en sort que deux par semaine afin de suivre au maximum mes commentaires.
    Là j’ai dérogé à « ma » règle de conduite, et je m’en mords les doigts.

    J’ai (fort heureusement) une VIE, en dehors d’Internet, et de C4N en particulier.
    Pour répondre à votre question :

    A la suite de découvertes assez surprenantes,venant de nombreux scientifiques, les sociologues se sont mis à douter de l’origine de l’attentat du 11 septembre.

    Même sur C4N, notre Président Fabien Bardoux soutenait la thèse d’un complot, mettant en jeu la dysnatie Bush père et fils (des adeptes de l’église évangéliste) qui aurait montés de toutes pièce depuis très longtemps cette catstrophe, n’hésitant pas à tuer des centaines de personnes qui se trouvaient dans les tours à cette date.
    La thèse de l’attentat perpétré par les terroristes Islamistes vacillait.

    But recherché par le clan Bush et Compagnie… : la guerre en Irak, et en Afghanistan.

    Des pétitions ont été ouvertes ICI sur C4N, et sur facebook, demandant l’ouverture d’une enquête sur les causes de l’attentat du 11 septembre, nous enjoignant de rejoindre, Bigard, et Marion Cotillard.
    Je vous mettrai le lien du site facebook qui doute des conclusions de la première enquête dans un prochain commentaire.

    Pas le temps maintenant d’aller les rechercher.
    Mais pour les curieux, Michel, et bien d’autres sur le site ont soutenus cette thèse, il suffit de cliquer sur les anciens articles qui parlent du 11 septembre depuis la création de C4N, chaque année anniversaire de cette date, l’un d’entre nous faisons paraître un article sur le sujet.

    Bien à vous, FOX, et au plaisir de vous lire.

    Sophie[/b]

  12. Sophie,
    J’ai lu ce reportage, mais je n’ai entendu qu’un bout de la vidéo car je n’avais pas le temps à ce moment de l’écouter en entier!
    C’est vrai qu’il y a des coincidences surprenantes, des preuves qui j’espère ne sont pas des montages, etc…

    Une chose est sûre, il n’y a que le pétrole qui donne ces idées de guerre à l’Amérique !

    Il faut voir comment ils ont mis main basse sur Haïti !

  13. [b]Pour FOX :

    Mon premier article sur le 11 septembre :

    [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=20675[/url]

    d’autres suivront.

    Que tout le monde soit rassuré, ces articles ne concourent plus pour aucune prime C4Nienne, c’est juste pour ne pas avoir à répéter mes « humeurs » à ces dates là
    [/b]

  14. Sophie

    je reste tres tres septique devant cette «  »rumeur » » qui meme si elle est approuve par Fabien Bardoux ou Michel et vous meme ,mon avis reste le mien bien que j’estime toutes ces personnes qui comprennent que parfois nos opinions peuvent etr differente et cela ne joue en aucun cas sur nos relations amicale!

    Pour l’instant je soutient que cette attentat vient de ALquaida car les pilotes n’etaient pas les enfants BUSH ….mais je vous promet de verifier de facon plus precise et je me permettrai de revenir vous voir ,si j’ai des questions !!

    Merci Sophie, je vous laisse car moi aussi ma vie est tres charge a l’exterieur de C4N avec mes enfants !!!

    Bisous
    FOX

  15. Bonjour à tous,

    pour ma part je suis du même avis que toi concernant ces attentats du 11 Septembre.
    Beaucoup de chose me font vacillé pour être honnête. Dans un premier temps, les piliers des tours présentent des anomalies importantes, en effet, des experts neutres ont conclus sur clichés (sans savoir que c’était les piliers des tours) que les photos représentaient des piliers dynamiter.
    Par ailleurs, les tours étaient très loin d’être pleine ce matin là et aucun grands patron n’étaient présent. Qui plus est parmi ces grands patrons, certains avaient reçu l’ordre de ne pas aller travailler ce matin là..bizarre non?
    Comme le fait dès le jour même des attentats de faire expatrier la famille Ben Laden, alors amie de la famille Bush des Etats unis vers le Golfe.
    Beaucoup d’autre éléments semblent étrange, notamment le fait que l’avion qui s’est écrasé sur le Pentagone soit tombé sur une partie ayant peu d’intéret humain et matériel pour la nation. Sans parler que le seul avion qui visait directement la maison blanche s’est écrasé étrangement (soi disant grâce au passager) dans un champs en Pennsylvanie alors que le président lui même n’était de toute façon pas à Washington..Beaucoup d’autre exemple pourraient venir enrichir cette thèse, mais ce qui est certain c’est que l’aspect économique de l’Or Noir est l’une des plus grandes causes de ces attentats…

  16. [b]Bonjour Fox, contente que vous ayez vu ma réponse.

    Vous n’êtes pas la seule a rester sur la version officielle, mais la question peut-être posée à la vue de tous ces rapports chiffrés des mathématiciens reconnus, et des physiciens qui ont pignon sur rue.
    Bien sûr que non! notre relation amicale ne doit pas « vaciller ».

    La liberté d’Expression est intimement liée à la Liberté de Penser.
    Je me serai faite un tas d’ennemis (es) si tout les lecteurs allaient dans ce sens.

    Puis la contradiction est indispensable quand elle est argumentée.
    Dans les 350 commentaires qui ont suivi mon article,de nombreuses thèses reconnaissant un complot sont venues intelligemment, amicalement, me dire que je faisais fausse route.
    je n’en ai pas pris ombrage pour autant.

    Allez vous occuper de vos petits poussins, chère FOX, eux sont bien vivants, et demandent toute l’attention que vous leur accordez.

    Bonne journée FOX
    Amicalement
    SOPHY
    [/b]

  17. [b]Bonjour Supertitom,

    Comme vous, sans aller jusqu’à renier ce que je mettais sous l’article référencé plus haut, (et destiné au départ à FOX), j’avoue que depuis ce temps là, ce ne sont pas les dires de Bigard ou de Cotillard qui m’ont fait changer d’avis, mais le doute s’est infiltré dans mon esprit.

    Tant qu’une commission d’enquête NEUTRE n’aura pas reconnu, preuves à l’appui, que c’était bien Ben Laden qui dirigeait d’Afghanistan ou d’ailleurs, cet attentat, j’entretiendrai mon scepticisme.
    mais aurons nous un jour la VÉRITÉ ?

    L’an prochain il y aura 10 ans déjà, que ce dramatique évènement a eu lieu.
    ce sera le moment DU BILAN.

    Bien à VOUS Supertitom, et bonne journée
    Sophy[/b]

  18. [b][/b]Sophy,je pense que cet attentat,c’est la faute d’un nuage!!

    Je suis le petit nuage
    laiteux et volage
    d’un bout à l’autre du ciel
    je déménage

    je mets un voile
    sur les poteaux du ciel
    je tisse une toile
    pour les grandes tourelles

    dans cette univers infini
    à tous les grands j’obéis
    tantôt blanc,tantôt noir
    je suis le frisson d’un soir

    comme l’oiseau blessé
    s’écrase soudain dans la nuit
    en en dernier soupir
    je m’évanouis

    Je suis le petit nuage
    laiteux et volage
    personne ne sait m’arrêter
    dans ma course effréné…

  19. [b]MAGNIFIQUE et superbement romantique.

    Ah, « ma » Mozarine, si le 11 Septembre 2001 avait été aussi simple qu’une catastrophe naturelle.
    Bien sûr que l’on pleurerai encore les morts, mais que de querelles évitées,

    contre le temps, et les humeurs du ciel, on ne peut rien faire.
    Et surtout pas la GUERRE.

    Ton poème me plait énormément, je le sauvegarde d’ailleurs.
    Tu es très douée, Mozarine

    Pour te remercier :
    je t’embrasse
    Deux bisous qui claquent bien fort.
    Sophy[/b]

  20. [b][/b]Par contre,toi tu es « la championne » »la fée » qui dissipe n’importe quel brouillard ou fumée…

    Chacun son rôle dans le ciel de C4N!Là,je ne suis qu’une étoile éteinte!

  21. [b]Super ce montage, je viens de faire un tour sur les articles du jour, comme chaque fois que je les reçois.

    [/b]

  22. [b][/b]Je t’explique pour les montages!quand je fais un montage avec un autre logiciel,je l’enrégistre sur mon bureau, alors pour pouvoir le mettre ds les commentaires,je suis obligé de le mettre comme avatar et là je prends L’URL de C4N et l’image apparait.C’est pq ton « petit déjeuner » disparait quand je change d’avatar!!Je n’ai rien trouver de + simple!! ;D

  23. [b]Comme d’habitude, j’arrive après la bataille.
    Du 11 septembre au « feu de joie ». Les Evangélistes américain, tel est le sujet:
    J’ai lu rapidement les commentaires,j’ai bien aimé la poésie de Mozarine.
    La destruction des Twin towers quel qu’en soient les auteurs a été une claque à la prétention américaine qui se croyait à l’abri de tout et de tous. Avoir pris ce prétexte pour envahir l’Irak et permettre à Bush de se poser en héros, donner ainsi satisfaction à ceux qui avaient porté Bush au pouvoir fait partie de ce que l’on appelle la « grande politique », Halliburton et les autres ont pu profiter largement de ce nouveau pactole.
    Chercher à déterminer les responsables, c’est perdre son temps, c’est beaucoup plus compliqué que ce qu’on imagine. Les responsabilités sont multiples, les complicités également.
    Les Evangélistes Américains sont redoutables car ils ont beaucoup d’argent et se répandent dans le Monde avec constance et détermination. C’étaient les adeptes de Moon qui avaient le monopole sectaire, ce sont maintenant ces nouveaux « croyants » qui se prennent pour des sages. Obama avait suscité de grands espoirs, c’était sans compter avec le pouvoir du Sénat et des grande fortunes qui défendent leurs privilèges.
    Aider les pauvres, les chômeur, les malades, ne pas faire tuer des gens sans importance en les envoyant au casse-pipes, ne fait pas partie des préoccupation ces pieux personnages puisque « In God we trust ». Nous avons confiance Dieu (qui est avec nous) (Comme il l’était avec les Allemands avant la guerre « Gott mit uns » était il écrit sur le ceinturons des soldats.
    Arrivé au terme de ma vie, je ne vois plus le monde que comme un grand théâtre dans lequel se joue une pièce assez dramatique destinée, peut être à distraire le GRAND MANITOU qui contemple du haut du ciel les péripéties de ses créatures.
    [/b]

  24. [b]Quel bonheur de retrouver votre sagesse, votre analyse sensée sur ce thème.
    je viens de lire votre commentaire attentivement, non seulement la construction des phrases est agréable à lire, mais on sent l’homme qui a vécu.
    je comprends que vous plaisiez à Siempre.
    Cher Jacques, vos passages sont précieux, et quand vous me faites l’honneur de vous attarder sur un article, je suis ravie.
    Que dire de plus sur les Évangélistes, dont plusieurs commentateurs ont parlé dans les commentaires ci dessus ?
    Juste me répéter, qu’ils sont partout dans le monde, et qu’ils essaient d’évangiliser le plus grand nombre d’hommes et femmes vivant sur cette terre.
    L’Afrique, l’Amérique du Sud, voient défiler les pasteurs habillés comme vous et moi, qui distilent la « bonne parole ».
    J’ai lu plus haut (je pense que c’est Libertus qui l’a mis), que les ONG étaient maintenant constituées de membres de l’Eglise évangélique.
    Facile de convertir des populations affamées en distribuant des vivres et en leur parlant de Dieu.
    ils sont riches et puissants, et veulent « sauver » le monde.
    je n’ai jamais bien compris leur but final.
    Croyez vous qu’ils soient totalement désintéressés ?
    Il y a de l’argent qui circule tout de même.

    Sur C4N, nous avons un envoyé de Dieu, qui est Véritas, et qui dès qu’un nouveau rédacteur est inscrit, essaie de le ramener dans le troupeau des brebis égarées.
    Leurs « crédo », n’est pas vénal et je crois qu’ils ne sont dictés que par leur foi.
    mais je leurs reprochent leur INTOLÉRANCE, et le manque de « pardon », qu’ils ne savent pas accorder si on ne pense pas comme eux.
    Merci, Jacques, vous êtes ce soir mon rayon de soleil.
    Je vous embrasse
    Sophy
    [/b]

  25. J’ajoute que « le haut du ciel » est une phrase périmée depuis que nous savons qu’il n’y a ni haut ni bas, que nous sommes quelque part dans l’Univers, minuscule point qui un jour disparaîtra avec toutes nos prétentions.
    Ne vaudrait il pas mieux nous préoccuper de Poésie, de Philosophie, de la beauté de la Nature, du parfum des fleurs et, comme Omar Khayyâm de l’amour, du désir et du vin.
    Il écrit:
    Bois du vin, sous la terre, un jour tu dormiras,
    Sans aucun compagnon, sans femme dans tes bras
    A personne ne dis ce secret formidable:
    Coquelicot fané ne refleurira pas

    Il écrit aussi:

    On me dit: ne bois plus,
    Je réponds: Quand j’ai bu
    J’entends ce que disent les roses,
    J’entends ma bien aimée, même la bouche close.

  26. [b]Avec modération Jacques, le vin, sinon c’est le délire éthylique assuré.

    L’ivresse je ne la conçois qu’avec des mots, quand l’alcool s’en mèle, la violence est souvent au rendez vous.[/b]

  27. Ma chère SOPHY,
    Je n’ai pas parlé de[b] ma consommation[/b]en poésie, il arrive que l’on laisse courir son imagination.
    Je n’ai été ivre par l’alcool qu’une fois, lors de mon service militaire, il m’est arrivé de ressentir l’ivresse après avoir fumé des substance interdites dans des soirées où on m’en a offert. Dans la vie, il faut tout essayer avec modération si l’on veut connaître la réalité des choses.
    Ne sont-ils pas beaux les vers Omar Khayyâm.
    Il était musulman et bien entendu très controversé, très attaqué.

  28. [b]C’est vrai Jacques, qu’il faut tout essayer.
    moi non plus je ne me suis jamais rien interdit, dans aucun domaine.
    Mais je me dois de faire attention, je glisse vite dans l’addiction.
    pour certaines substances dont l’alcool c’est dangereux.
    pour le reste (pas les drogues), je laisse courir mes envies, sans les réfréner…
    Oh que oui qu’il est beau ce poème, mais un musulman qui boit de l’alcool, il a dû être, comme vous le dites, particulièrement critiqué par les intégristes.[/b]

  29. [b][/b]Jacques,cela ne m’étonne pas que vous aimez la poésie!Il est très beau le poème que
    vous avez citez!

     » Le livre de la vie est un livre supreme
    Qu’on ne peut ni ouvrir ni fermer à son choix
    Le passage attachant ne s’y lit pas deux fois
    On voudrait revenir à la page où l’on aime
    Mais la page où l’on meurt est déjà sous vos doigts.

    Victor Hugo

  30. Puisque vous aimez ce poète,
    Voici ce qu’il écrit et qui semble me concerner.

    Maintenant que mon temps décroit comme un flambeau,
    Que mes tâches sont terminées;
    Maintenant que voici que je touche au tombeau
    Par les deuils et par les années,

    Et qu’au fond de ce ciel que mon essor rêva,
    Je vois fuir, vers l’ombre entraînées,
    Comme le tourbillon du passé qui s’en va,
    Tant de belles heures sonnées.

    V. Hugo

  31. On est le 09.09.2010 !
    il faut sauver le soldat mahomet, à cause du 11.09.2001 !
    1+9=10 10+1=11 .
    le NOM va sauver le soldat mahomet !

  32. Donc, ce dieu si bon, si généreux, si gentil, aurait voulu faire une farce aux américains parce qu’il y a trop d’homosexuels chez eux ?
    Et si le responsable était l’ignorance ?

    [u]Je m’explique :[/u] les auteurs de ces attentats, quels qu’ils soient, ont bien dû se dire que tout cela aurait un [b]impact sur la population[/b] américaine.
    L’impact, en l’occurrence, a été le[b] soutient massif[/b], aveugle et stupide à toute opération militaire sur toute cible ayant un rapport plus ou moins direct avec l’Islam.
    Cela, les auteurs des attentats l’avaient [b]prévu[/b].

    Une [b]masse intelligente[/b] aurait dit [i] »bon, il faut faire une enquête, trouver les coupable, les arrêter et les juger »[/i]. Éventuellement, si on ne peut pas les arrêter parce qu’ils se trouve en pays étranger (Afghanistan ???), il est tout à fait envisageable d’envoyer un commando pour leur faire la peau.

    Une [b]masse stupide et ignorante approuve[/b], applaudit lorsque qu’un taré de première déclare la guerre contre [i] »les forces du mal »[/i] (c’est-à-dire l’islam, pour ceux qui n’avaient pas compris le message). Lorsque ces fous envoient l’armée en Afghanistan, puis en Irak, le troupeau de moutons suit.

    Mais lorsque [b]les pertes s’accumulent, les résultats se font attendre[/b] (faut-il rappeler qu’au bout de 9 ans, on n’a toujours pas la moindre trace du « grand chef ennemi », Oussama Ben Laden), [b]le troupeau commence à se disperser[/b] et à se poser des questions.

  33. Je ne comprend pas que l’on puisse encore, sous prétexte des Droits de l’Homme, de la condamnation du racisme, de la laïcité, s’acharner à défendre l’Islam.
    Les Droits de l’Homme ont été conçus, écrits, formulés à une époque où l’on ne connaissait pas l’Islam, où cette religions était considérée comme lointaine, ne concernant que des peuples avec lesquels on avait peu de contacts intellectuels, ou tout au moins des contacts épisodiques et incertains.
    On ne se souvenait que des Barbaresques attaquants nos navires et prenant les passagers comme esclaves, de ceux qui avaient envahis l’Espagne et avaient été repoussés par Roland à Roncevaux.
    On ne pouvait imaginer qu’un jour ils envahiraient pacifiquement notre pays, comme travailleurs étrangers.
    Il en est de même pour la laïcité, on ne connaissait que des religions devenues pacifiques comme le protestantisme, le judaïsme, la religion orthodoxe, qui ne cherchaient pas à nous imposer quoi que ce soit et n’avaient pas de rites, de coutumes choquant nos moeurs, leurs édifices religieux ne déparaient pas nos campagnes, nos villes.
    Chaque religion pensait être la bonne religion, mais ne manifestait pas qu’elle supplanterait toutes les autres.
    Et puis aucune de ces religions ne comportait quelque chose d’analogue à la Charria qui veut imposer sa loi à l’État. Aucune ne comportait d’obligations cruelles, comme la lapidation des femmes infidèles, couper les mains des voleurs, aucune ne méprisait les femmes au point de les obliger à s’enfermer dans une prison de toile pour sortir, de dissimuler une grande partie de son visage, de laisser les hommes se baigner en en mer en costume de bain, mais obliger les femmes à se baigner complètement habillées.
    Les Droits de l’homme et la Laïcité s’appliquent à des gens normaux, pas à des gens qui, eux mêmes ne respectent pas les Droits de l’Homme et la Laïcité.
    Je vous livre une réflexion non approfondie, qui mérite d’être nuancée, telle qu’elle me vient à l’esprit au fur et à mesure que je l’écris.
    Toute critique sera la bienvenue.
    Je lance une pierre dans le jardin en espérant qu’elle ne me sera pas renvoyée trop brutalement.

  34. Jacques Prince,
    Avez-vous la mémoire si courte, ou avez-vous tout simplement négligé l’histoire ?
    Cette question porte sur tous les citations qui suivent :
    [i] »religions devenues pacifiques comme le protestantisme, le judaïsme, la religion orthodoxe, qui ne cherchaient pas à nous imposer quoi que ce soit et n’avaient pas de rites »[/i]
    Et quand on a voulu faire la loi sur l’IVG, qui a mené une campagne violente contre les auteurs du projet, constituant ainsi un obstacle à ce progrès en matière de droits des femmes ?
    [i] »aucune de ces religions ne comportait quelque chose d’analogue à la Charria qui veut imposer sa loi à l’État. »[/i]
    Et quand l’Église brûlait des gens en place publique parce qu’ils osaient dire que le terre était ronde ?

    Et plus récemment quand un type proclame la guerre contre [i] »les forces du mal »[/i], nous dit que dieu s’est adressé à lui, et qu’une foule innombrable d’intégristes suivent ?

    Ce n’est pas si vieux que cela, tout ça…

    Dire que l’Islam représente un danger pour la paix, pour la liberté, pour le développement du monde (dans tous les domaines), je suis d’accord.
    C’est une organisation à combattre, [b]ni plus ni moins[/b] que n’importe quelle autre secte. Remarquez d’ailleurs que je ne fais aucune différence entre religion et secte.

  35. Poisson rouge , est-ce vous savez ouvrir les yeux ?
    Non tout ne se vaut pas!

    [i]quelques mouvement religieux moins agressifs que l’islam [/i]

    Le bouddhisme
    le catharisme
    le chamanisme
    la wicca
    le zoroastrisme
    foi baha’is
    le mormonisme

    Osez comparer!

  36. Le boudhisme n’est pas vraiment une religion, c’est plutôt une philosophie.
    Quand aux autres, je ne connais pas.

    Mais c’est sans doute parce qu’on a pas encore assisté à une radicalisation, sans doute parce que la situation de ces gens ne s’y prêttaient pas.

    La religion n’en reste pas moins un moyen de contrôler des masses.

  37. Le bouddhisme (avec deux d), les bouddhistes n’ont pas été confrontés avec la violence?
    Expliquez-moi pq les moines shaolin sont devenus des experts en arts martiaux ?

    Les cathares n’auraient pas été victimes de violences?
    (cf la croisades des Albigeois)

    Les Mormons ? Ils n’ont jamais vécu de persécution? (La guerre de l’Utah!!!)

    Excusez-moi PoissonRouge en ce qui concerne l’histoire des religions, vous n’y connaissez goutte…..

  38. @Poissonrouge, c’est vous qui évoquiez l’ignorance des masses ?Est-ce que vous vous rendez-compte de votre propre ignorance?

  39. POISSON ROUGE, tu as la vue basse avec ton matérialisme :
    Il manque singulièrement de perspective et de doute cartésien !
     » faute de [b]C[/b]onnaissance, le peuple périt « 

  40. Moi, je suis contente d’être sur ce site et de vous lire dans l’ombre!
    « Des ténèbres jaillit la lumière » est vraiment ma phrase passe-partout du moment!

    J’apprends, je lis, je me cultive, je butine les infos ici et là, je fais des recherches pour mieux comprendre, merci pour ces commentaires intelligents qui évitent l’agressivité !

  41. libertinus,
    Il faut croire que ce n’est pas parce que l’on subit des violences que l’on est amené à devenir soit même violent, et à radicaliser sa philosophie.
    Les raisons de la radicalisation des sectes chrétiennes et musulmanes sont multiples, je ne prétends d’ailleurs pas les connaître toutes.
    Quand à l’exemple des arts martiaux, il est tout simplement grotesque : les arts martiaux, c’est la maîtrise de soi, et plus largement la pratique d’une certaine philosophie.
    Rien à voir avec du fanatisme et de l’extrémisme.

Les commentaires sont fermés.