Moins de dix minutes. C’est le temps qu’aura duré ce 22 Août 2011, le rendez vous dans le bureau du Procureur de New York, Cyrus Vance.
Il a été signifié à Nafissatou Diallo que l’accusation renonçait aux poursuites, contre DSK.
La décision était attendue et n’a pas créé de surprise.
Après une courte séance le Mardi 23 Août, DSK sortait LIBRE de toute accusation pénale, pour abandon des charges.
C’est en ces termes que le Procureur a annoncé la nouvelle :
« Il y a eu un acte consenti, mais précipité »
Faisant fi du rapport médical qui, lui, reconnaît, qu’il y a eu VIOL !
Comment un Procureur, fut il américain, peut il aussi facilement retourner sa veste ?
Certes, Nafissatou Diallo s’est contredite plusieurs fois dans le complément d’enquête demandé par le juge.
Et il semble évident que Cyrus Vance n’a pas voulu risquer « son poste », en sachant qu’il aurait eu du mal à convaincre les jurés.
Bizarrement en France, l’abandon de charges se traduit par le mot INNOCENT !
Si DSK n’avait pas eu le soutien de tous ses communicants, et une « bourse » bien remplie, il serait en attente d’un procès au pénal, procès qui n’aura jamais lieu.
Le scandale Dominique Strauss-Kahn a ébranlé le monde.
Depuis trois mois ce sinistre vaudeville a mobilisé toute la Presse écrite, et tous les webzines de l’Internet.
Sinistre, car l’inculpé que l’on a arrêté et menotté, dans l’avion qui l’emportait vers d’autres « cieux », sort « blanchi » de cette comédie ubuesque, où les protagonistes ont préféré charger la victime en l’accusant d’avoir menti.
Si l’on résume le scénario : Nafissatou Diallo, n’est plus crédible dans sa version, car elle a raconté trop de mensonges sur les conditions de son départ de Guinée !
Est-ce suffisant pour que le Procureur Vance décide que DSK ne l’a pas violée ?
Un DSK qui, en revanche, n’a jamais été convaincu de mensonge.
Dans la suite 2 806 de la chambre du Sofitel de New-York, il ne s’est rien passé, ou si peu : juste une brève étreinte entre « adultes consentants ».
Étreinte suffisamment violente pour laisser quelques traces, constatées par des médecins qui qualifient ce rapport comme étant un Viol !
La « cocue » dans ce vaudeville est bien la malheureuse victime d’un homme puissant défendu par des avocats peu scrupuleux et humainement indignes !
Pendant ce temps là les bourses du monde entier s’écroulaient, et l’OTAN envoyait ses soldats combattre le tyran Libyen…
Manipulation dans toute sa splendeur, comme dirait Florent Bigel.
La stratégie de la Distraction bat son plein.
L’affaire DSK, aura tout de même eu certains effets bénéfiques :
Se pose à nouveau tous les problèmes liés au :
SEXE, à la PUISSANCE, à la RACE, à la CLASSE SOCIALE, et au GENRE !!
La question se pose : En France, y aura-t-il un avant et un « après affaire » DSK ?
Les Sociologues, les Présidentes d’Associations Féministes en sont persuadés :
Les rapports « Hommes-Femmes » en seront ils modifiés ?
Un peuple machiste, une culture féodale du droit de cuissage, un peuple pervers, voilà l’image que nous avons donnée aux médias américains.
Allons nous, nous comporter comme ces pays protestants, où l’acte sexuel est un besoin physiologique sale, à évacuer ?
Le politiquement correct va-t-il désormais imprégner nos mœurs ?
Quand l’affaire a éclaté, nous nous sommes plongés dans la repentance,
Toutes les françaises étaient soit des victimes, soit des « cochonnes ».
Tous les français étaient soit des Néanderthaliens lubriques, soit des violeurs en puissance.
On oublie que dans les pays latins même si les rapports sont parfois passionnels, à la limite de la violence, le désir sexuel fait partie de l’Amour !
Non, on ne mettra pas un juge dans chaque lit.
La loi fort heureusement protège la vie privée, de tout un chacun.
Doit-on passer au crible la vie privée des politiques ?
Souvenons nous de l’affaire Clinton. Jusqu’ici jamais nous n’aurions pensé que, chez nous, un homme Politique puisse devoir avouer au monde entier qu’il avait eu des relations sexuelles avec une stagiaire de La Maison Blanche.
Après l’affaire DSK, et en pleine crise économique, et financière, nous sommes en droit d’exiger l’exemplarité de la part de ceux qui nous gouvernent.
Car il est bien évident que la complexité du Monde dans lequel nous sommes amenés à vivre, ne nous permet pas, ou plus, de juger les décisions économiques, alors nous nous attachons à la sincérité de l’homme ou la femme que nous avons élu pour nous représenter.
La parole des victimes sera-t-elle remise en cause ?
Naffissatou Diallo que l’on a présenté comme la pauvre victime violentée par un puissant, est devenue au fil des incohérences découvertes dans ses déclarations, une manipulatrice vénale.
« Elle a menti aux enquêteurs sur tellement de choses qu’on ne peut plus lui accorder de crédit » a déclaré le Procureur Cyrus Vance.
En règle générale, les victimes de viol, sont rarement écoutées par les personnes à qui elles confient leur mésaventure.
Elles engendrent un sourire moqueur de la part de ceux qui enregistrent leur plainte.
Si l’affaire qui a fait couler tant d’encre dans nos magazines pouvait nous garantir qu’à l’avenir, les policiers, les magistrats, les médecins, s’engageaient à se former à l’écoute de la parole des victimes nous aurions franchi un pas de géant dans la reconnaissance des agressions sexuelles, quelles qu’elles soient.
Quel avenir pour DSK ?
Et s’il revenait sur le devant de la scène ?
Peu probable diront certains !
Pas si sûr diront d’autres !
Et pourtant, les girouettes socialistes, en pleine campagne pour les Primaires viennent encore de prouver leur inconstance.
Après avoir encensé le « sauveur du PS », les voici tous à récolter les voix des féministes, en se disant outrés par le comportement de DSK envers toutes les femmes qui, de près ou de loin, ont eu à pâtir de ses gestes déplacés.
Martine Aubry affirme ce jour qu’il reviendra ce Dimanche 4 Septembre !.
Il reste néanmoins que l’ex directeur du FMI, n’en a pas fini avec la justice, ni aux US, ni en France, où l’attendent de pied ferme, les avocats de toutes celles qui ont subi les outrages de cet homme obsédé par le sexe, et qui jusqu’alors se sont tues, leur silence dicté par la peur de se voir accusées de nymphomanie, ou pire, leur silence acheté par l’ensemble des communicants, qui entourent le Puissant DSK et sa cour….
Cet homme qui a eu entre les mains le sort de tous les Pays plongés dans la crise financière Mondiale, Directeur du Fonds Monétaire International, cet homme que les socialistes s’apprêtaient à plébisciter comme étant le seul homme capable de succéder au résident actuel de l’Élysée, est un « malade mental » !!
« Nous n’oublierons pas ceux qui nous ont crachés dessus » (Anne Sinclair dans Paris Match N° 3249 du 25 Août 2011)
Malade mental expression employée par Michel Rocard qui répondait à Laurent Fabius (reprise sur Le Parisien, Le Figaro, 20 minutes, de nombreux webzines)
LA PHRASE QUI DÉRANGE le Parti Socialiste
{dailymotion}xksd1j{/dailymotion}
[b]Si les Français oublient cette interview, d’ici peu, c’est qu’ils sont TOUS des Veaux !!!
Je ne l’ai pas entendu dire qu’il quittait la vie Politique.
Le PS a un boulet, rouge (de honte), accroché à ses basques.
Mais qui croira encore dans la parole de cet homme, inconscient de l’importance de l’Affaire dans laquelle il s’est « fourré » !!!
Manipulateur, conspirateur,
POUH !!!!!!![/b]
[b]J’ai dit que je ne regarderais pas ce type interviewé par sa copine Chazal et je n’ai pas regardé.
En revanche sur France 2 Rama Yade a dit craindre pour la crédibilité des femmes lors d’agressions sexuelles. Pour le reste des propos entendus pour ne gêner personne.
Cela ne m’étonne pas que DSK ait eu cette conduite, celle de sa défense, celle qui lui a été dictée par ses avocats et ses conseillers en communication….car monsieur a les moyens.
Qu’on lui colle un « avocat d’office » et qu’on le plante devant un tribunal pour être jugé, puisqu’en France il peut être poursuivi pour des méfaits commis aux USA.
ET QU’ON EN FINISSE de ces PONTES ENGRAISSES PAR NOS SOINS, AVIDES DE POUVOIR, QUI N4ONT DE CESSE DE DORER LEURS NOMBRILS ET QUI S’OCTROIENT LE DROIT DE CUISSAGE PARTOUT DANS LE MONDE![/b]
[b]Ce DSK est un personnage public. Il a sali les français et la France, qu’attent-on pour le traduire en justice?[/b]
[i] »depuis, j’ai réfléchi « [/i]….
[b]grave de grave pour un soi-disant candidat à la présidence !!!!!!!![/b]
[url]http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/contact/[/url]
[b]Voilà le lien de TF1 sur lequel vous pouvez tous déposer un recours dont voici la teneur.
[i]Bonsoir TF1
En ce jour, 18 Septembre 2011, à titre de français, je suis totalement outré, culpabilisé et accusé d’avoir tenu des propos immoraux à son encontre, par les propos qu’à tenu Monsieur Dominique Strauss-Kahn dans le cadre du journal télévisé, le 20 h de TF1 présenté par Claire Chazal.
Comme la loi française m’y autorise, vous me devez un droit de réponse au temps similaire et dans le …cadre du journal le 20 h de TF1 dans les heures et les jours à venir…
Dans le cas contraire vous vous exposeriez à des poursuites judiciaires pour contrevenir à la loi
Cordialement[/i]
Pour ma part c’est fait. Je n’admettrai JAMAIS qu’un représentant de la France et des français ait une conduite aussi criminelle expert en économie ou pas, ponte ou pas, socialiste ou pas … qui de plus a d’énormes moyens pour sa défense.
On a pas de pognon, mais on a une voix, alors nom de dieu qu’on s’en serve![/b]
[b]MERCI, LUDO,
En effet TF1, nous permet de nous exprimer, c’est le moment où jamais.
Travail accompli reçu accusé de réception dans ma boite mail promettant une réponse rapide !!![/b]
Merci … je suis le premier à l’avoir reçu… mais plus nous serons nombreux plus ça fera scandale…
[b]Mille excuse Catalan, dans la précipitation, j’ai omis de dire que c’est effectivement toi qui nous avait « Branchés ».
Merci![/b]
Ca suffit, comme le dit l’un d’entre vous, cessons de parler de DSK c’est vraiment lui accorder trop d’honneur. Ne l’oublions pas pour autant.
[b]OUI Colombine passons à autre chose, mais la Politique, il sera difficile de l’abandonner dans les mois à venir.
Néanmoins des sujets de société peuvent et doivent être traités par les citoyens que nous sommes sur C4N.[/b]
[i] »Ne l’oublions pas pour autant. »[/i]
[b]oublions le définitivement, ce malfaisant !
CAISSES D’EPARGNE , FMI[/b]
[url]http://www.slate.fr/story/38193/dsk-justice-mnef-cassette-mery-elf[/url]
Strauss-Kahn a reconnu avoir commis un faux, mais il n’en démord pas:
il a bien été l’avocat de la Mnef et a contribué, à ce titre, au déblocage
des discussions entre la MNEF et la Générale des eaux !!!!
[url]http://www.lexpress.fr/informations/le-compte-a-rebours_637357.html[/url]
« DSK plaide pour effacer la dette de la Grèce et critique les Européens ! »
IL VEUT BLANCHIR LES ARMATEURS GRECS !!!!!!!!!!
L’ARNA K!!!!!
[b]DSK , un « Diable » Véritas !!!
[/b]
[b]C’est « fou » ce que cet homme est affabulateur et menteur :
Etait-ce de sa part un « acte manqué »?
[i] »Je ne crois pas à cette thèse psychologisante », a-t-il dit, en la rejetant.
[/i]
[i]Ce qui s’est passé avec la femme de chambre, dont la crédibilité a été entamée auprès des enquêteurs aux fil des investigations, n’a compris « ni violence, ni contrainte, ni agression, ni aucun acte délictueux », a martelé l’ancien ministre.[/i]
Je ne sais pas ce que veut dire « un acte manqué » ???[/b]
Le problème, SOPHY, c’est qu’il fait un grand tort au peuple d’Israel
comme Madoff , Marx , Trotzki , Fritz Haber …
Dommage que l’on voit moins de Gustav Mahler et de Paul Ghenassia :
[url]http://viensajesus.e-monsite.com/rubrique,peuple-juif,1103619.html[/url]
j’allais oublier le grand Olivier Messiaen !
[b]Véritas, je suis désolée, mais je ne peux pas mettre de la musique ICI, et pourtant avec ce que j’ai reçu dans ma boite mail, mais qui a été effacé par un « inconnu », j’en aurai eu bien besoin, mais j’ai peur d’être « Hors sujet ».
Chut….
{youtube}0T7giFZ8kjA{/youtube}[/b]
[b]Et oui! Chazal est amie avec la famille DSK !!!!!
C’est comme ça qu’on fait des interviews crédibles….
Chazal mérite la porte! il y en a qui l’on passé pour moins que çà.[/b]
[img]https://lh6.googleusercontent.com/-lb7K1ckrQOo/TnehWWpVB5I/AAAAAAAADzI/RGkiY8ondEs/480claire-chazal-dsk-jt-tf1.jpg[/img]
[b]’adore cette photo, découverte ce matin, suis heureuse le la voir ICI.
Merci LUDO,
Remarquez vous, comme moi que Claire Chazal tient ferment la main de DSK ?
Aurait-il eu le réflexe de lui caresser la poitrine ?
Son regard en dit long…
Copinage indécent, que cet Interview !!![/b]
[b]Ils sont prêts à se rouler une pelle….
Oui, carrément indécent![/b]
Ci-dessous, la lettre ouverte adressée par Christophe Barbier, Directeur de l’Express, à DSK.
[url]http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lettre-de-christophe-barbier-a-dominique-strauss-kahn_1031664.html [/url]
Croyez-moi cela vaut son pesant d’or.
Ci-dessous un article concernant le commentaire de l’avocat de Nafissatou après l’interview de DSK sur TF1
[url]http://www.lexpress.fr/actualite/societe/kenneth-thompson-l-interview-de-dsk-etait-une-blague_1031964.html[/url]
Après la lettre ouverte de Christophe Barbier, Directeur de l’Express, ce n’est pas piqué des vers non plus
[b]Bonjour CATALAN,
Nous avons reçu de TF1, une réponse au texte que nous avons envoyé à la chaîne :
Il est possible de la lire sur ce lien (reçu dans notre boite mail)
Inutile de vous dire, que TF1 pratique la langue de bois, et se met des œillères, sous couvert d’une concurrence avec d’autres chaînes.
[url]http://lci.tf1.fr/redaction-lci/redaction-vous-repond/dominique-strauss-kahn-invite-du-20-heures-dimanche-par-fmm-6709544.html[/url][/b]
Bonjour SOPHY
je viens de recevoir celle-ci de la part de TF1
[b][quote]
« Bonjour,
Nous avons pris connaissance de vos remarques concernant la présence de Dominique Strauss-Kahn au Journal de 20h de TF1 dimanche 18 septembre 2011.
Vous pouvez consulter la prise de parole de notre médiatrice de l’info en cliquant sur ce lien : [url]http://lci.tf1.fr/redaction-lci/redaction-vous-repond/[/url]
Nous vous remercions d’avoir pris contact avec TF1 pour nous donner vos avis.
Cordialement,
Service Relations Téléspectateurs
Equipe TF1 & Vous »[/quote][/b]
Cest le service du médiateur de TF1
Même Marianne2 qui est de la partie
« Claire Chazal, l’honneur perdu du journalisme »
[url]http://www.marianne2.fr/Claire-Chazal-l-honneur-perdu-du-journalisme_a210570.html[/url]
Enfin, la confession de DSK sur le JT du 20 h de Claire Chazal est un plagiat de la confession de Bill Clinton
[url]http://www.youtube.com/watch?v=BJVqVkNmW64&feature=player_embedded[/url]
[b]Bonjour Catalan,
Tu as été plus rapide que moi.
J’ai reçu le même message de TF1 que toi.
Voici la vidéo dont tu nous as donné le lien concernant le parallèle des excuses de DSK et celles de Bill Clinton.
{youtube}BJVqVkNmW64{/youtube}
Pas très inspiré le gonze et son équipe ![/b]
[b]Merci, CATALAN, Merci LUDO, Merci Colombine :
Tous les médias de Gauche, ont critiqué la prestation de Dominique Strauss Kahn !!
TOUS, y compris le Nouvel Observateur hier soir à « C dans l’Air »
Personne n’est dupe et c’est tant mieux, mais sincèrement que pouvions nous attendre de plus d’un homme sans parole, qui s’est déjà fait « remarqué » dans diverses affaires pas toutes à caractère sexuel, bien sûr, mais des affaires « louches », et vite suivies d’un « Non lieu ».
Je pense à l’affaire Mery, et à bien d’autres encore.
Quand je pense que j’ai reçu dans ma boite mail uncommentaire que je ne retrouve pas sous cet article, qui nous disait, que DSK était un homme Politique dont la France à besoin en temps de Crise financière.
Croyez vous que l’on puisse confier le destin de notre pays, à un homme aussi peu crédible que celui qui a essayé de nous « Vendre » sa version synthétisée et mensongère de l’affaire dans laquelle il a été impliqué, en étant le Principal « acteur » ?
NON !!!
Et maintenant, que justice soit faite, en France.
Et que l’on ne nous vienne plus nous parler de complot, DSK serait bien capable d’en créer un, pour sauver la face.[/b]
[b]La messe est dite ![/b]
[img]https://lh4.googleusercontent.com/-pT-xs-2pVLM/TniOWpCBVmI/AAAAAAAADzc/6FOSiklDGes/s512/TF1-DSK.jpg[/img]
Une lettre à Claire Chazal de son premier réalisateur sur France 2 ex-antenne2…
[b][quote]Lettre pour Claire Chazal
Je suis Abdellah Ouahhabi, le réalisateur de France 2 avec lequel vous avez fait vos premières armes en tant que présentatrice de journaux.
À l’époque, il s’agissait des « flashs info » de France 2 (on dis…a…it alors Antenne 2) puis de vos premiers journaux de la nuit, « A2 dernière ». Je me souviens que vous me demandiez ce qu’il fallait améliorer dans vos prestations… vous avez peut-être oublié cela… c’est si loin.
Ce dimanche, je tenais absolument à vous voir interviewer Straus-Kahn pour deux raisons :
– La première est que vous êtes connue pour être une intervieweuse « gentille »,
– la seconde, c’est parce que la presse a anticipé l’évènement en informant le public que vous êtes personnellement liée avec le couple ou pour le moins avec son épouse, Anne Sinclair.
Alors, comme je savais que tu avais lu et entendu ces articles, je me suis dit : « elle va relever le défi ; c’est un très bon challenge professionnel. Et elle va s’en sortir haut la main ».
J’ai vu l’émission sans aucun préjugé. Peut-être même un préjugé favorable… et je suis très déçu.
Je tenais à vous le dire.
Pourtant, je considère que le fait d’inviter Straus-Khan était une bonne idée, « un coup éditorial » propre à attirer un grand public.[/quote][/b]
[b]1/2[/b]
[quote][b]Mais cela exigeait une attitude d’autant plus rigoureuse de votre part :
– Pourquoi omettez-vous de lui rappeler que désormais la presse (Le Point, Vingt minutes, Rue 89, Le Nouvel Obs, etc.) a rendu public le fait qu’il fréquentait en bonne compagnie des boîtes libertines. C’est certes un fait d’ordre privé ; mais même si on est en France, dans ce cas précis, cela est en relation directe avec les faits judiciaires en cause : cette information contribue à établir un profil psychologique.
– Pourquoi ne pas avoir rappelé que c’est bien un médecin qui a constaté des marques de violence sur le vagin et le périnée de la plaignante Diallo, indépendamment des déclarations de celle-ci ?
– Pourquoi ne pas préciser le code de procédure US qui exige, au pénal, l’unanimité des jurés pour recevoir une accusation ?
– Ne peut-on pas être fiancée à un voyou, immigrée noire, un peu menteuse et faire l’objet d’un viol ? L’affaire pénale est classée, mais l’affaire civile qui ne requiert que la majorité des jurés n’est pas finie. Cela vous le saviez…
– Pourquoi parler de Banon en son absence ?
– Pourquoi oublier de rappeler aux téléspectateurs, de manière claire et audible, que Strauss-Khan a changé sa version des faits la concernant ?
– Alors que tout le monde n’attendait cette intervention de Strauss-Khan que pour un seul thème – ses extravagances sexuelles – pourquoi lui donnez-vous le moyen de parler politique pour se refaire une image ?
-en interviewant Banon, lui permettrez-vous de faire, pour une durée équivalente, son auto-promotion en tant qu’écrivain ?
– N’avez-vous pas eu l’impression que vous avez porté un coup bas contre toutes les femmes victimes d’agressions sexuelles ?
J’étais fier d’avoir travaillé avec vous à un moment où vous étiez encore « une journaliste de radio passant à la télévision ».
J’ai travaillé vingt ans dans l’information ; je suis à présent à la retraire.
Je regrette votre dérive journalistique et je suis déçu qu’au stade où vous êtes dans votre carrière professionnelle, vous ne puissiez pas avoir une notion plus rigoureuse de notre métier.
Salutations confraternelles…[/b][/quote]
[b]2/2[/b]
[b]Je serais curieux de connaitre aujourd’hui le score du journal de CHAZAL ?????[/b]
pas forcement mauvais !!!:
[url]http://www.charcuterie-chazal.fr/la-boutique-charcuterie-chazal?page=shop.browse&category_id=17&vmcchk=1[/url]
[b]BRAVO, à Monsieur Abdellah Ouahhabi, qui peut être ne prend plus de risque puisqu’il est à la retraite, mais qui ose parler, et parler VRAI.
C’est exactement ce que nous avons ressenti en écoutant cette interview.
C’est également l’avis de millions de téléspectateurs, l’avis des journaux, des magazines, TOUTES TENDANCES CONFONDUES.
Merci CATALAN, de l’avoir trouvée d’abord, et de l’avoir reproduite ICI.
SOPHY [/b]
[b]Un sourire, avec le dessin de LUDO, qui a le chic pour nous sortir de la colère ou de la tristesse, avec les dessins qu’il nous déniche.
Merci LUDO
GBQCTF
SOPHY[/b]
Catalan, comme je comprends votre déception.
Ci-dessous, un lien concernant les audiences du jt de TF1 à 20 h. Ce n’est qu’un élément de réponse.
[url]http://www.ozap.com/actu/audiences-record-a-la-baisse-pour-le-20h-de-tf1/436552[/url]
Si le journal de C. Chazal a baissé, nous le saurons très vite.
Je reçois à l’instant la réponse à mon email adressé à TF1. Je vous laisse juge de leur réponse :
« Il y a d’innombrables commentaires …sur l’invité du journal de 20 heures de ce dimanche 18 septembre. Je l’ai déjà dit mais je le répète : notre choix a été dicté par le seul souci d’information. Dominique Strauss-Kahn a été pendant de longues semaines, depuis le 14 mai, au centre de l’actualité mondiale, il a fait la « une » de la presse internationale . Notre métier, c’ est de poser des questions, toutes les questions, en toutes circonstances et à tous les acteurs de l’actualité nationale et internationale . Et…c’est ce que nous avons fait dimanche soir ».
Franchement, ils ne sont pas difficiles. Ca de l’information, non mais je rêve.
[b]Colombine :
J’ai eu le même, je crois qu’ils font un « copier/coller pour plus de facilité !!![/b]
Je suis allé plus loin, même si je n’ai pas reçu le même message que vous, et cité plus haut, j’ai réitéré à la modératrice, ma demande de Droit de réponse…
Suivant réponse ou non réponse, je passe le message à David Koubbi, avocat de Tristane Banon, qui est sur Facebook, pour lui demander, par message privé ma conduite à tenir…et éventuellement dépôt de plainte…
A cet effet, je lui ai déjà demandé, toujours par message privé, d’étudier une plainte au sujet de mon article qui, après plus de 1.000 lectures, plus de 100 « j’aime » Facebook :
DSK sur TF1 : l’apologie du viol…
[url]http://www.lepost.fr/article/2011/09/17/2592498_dsk-ssur-tf1-l-apologie-du-viol.htm[/url]
a été censuré par le Post.fr….
[b]En effet en fin de comptes il a été supprimé, je tombe sur une page 404, en cliquant dessus.
Vous avez bien fait CATALAN !![/b]
[quote]SOPHY a dit : En effet en fin de comptes il a été supprimé, je tombe sur une page 404, en cliquant dessus.
Vous avez bien fait CATALAN !![/quote]
Catalan, laissons le de côté… qui lit mon profil sait que mon prénom est Raymond…. sourire comme dit p’tit Tom…
[quote]Veritas a dit : pas forcement mauvais !!!:
http://www.charcuterie-chazal….7&vmcchk=1[/quote]
Divinement bon dîtes plutôt
et en divinement… vous êtes un orfèvre Veritas…
[b]Allons y Pour Raymond, en public comme en privé
Pourquoi pas !!![/b]
[b]Véritas vous avez fait fort…..
La charcuterie, j’en mangerais sur la tête d’un teigneux surtout si elle s’appelle Chazal…. 🙂 🙂 🙂 🙂 :)[/b]
JUSTE UNE PETIT MOMENT DE DETENTE !!!!
[b]Savourons, LUDO, savourons ce petit moment de détente de VÉRITAS !!!
Moment RARE, très rare sur C4N !!!![/b]
[b]Bah! il y a tout autant de cochonnailles à la télé…..on leur donne même la parole!
« Babe » en version p pourrie ….[/b]
[quote]Veritas a dit:
…
JUSTE UNE PETIT MOMENT DE DÉTENTE !!!! [/quote]
Mais si les DÉS TENTENT, que DIABLE, on joue le jambon au 421 avec un bon boulon de 33, bien rouge qui tache… dommage pour le prêche…Sourire…
[b]Messieurs, tant que ce n’est pas « Charcuterie Halal », c’est déjà çà !!! [/b]
Où est le mal ? !!!
1 Corinthiens 10.25
« Mangez de tout ce qui se vend au marché, sans vous enquérir
de rien par motif de conscience; » !!!!!!!