Dieudonné, de retour d’Iran
Pour info, Dieudonné s’est rendu, il y a quelques jours en Iran pour défendre le cas de Sakiney.
Mais son naturel est revenu rapidement au galop, car après avoir signé la pétition de Bernard Henry Levy contre la lapidation de cette jeune mère, l"humoriste a maintenant des idées totalement nouvelles!
Il annonce avoir été manipulé par l’initiateur de cette pétition !!!!
Du coup, le problème n’est plus Sakiney et sa prochaine lapidation mais Bernard Henry Levy ( avec un peu de sang juif …)
Concernant l’iranienne, il a vite resolu le problème :
D’apres lui, Sakiney a commis l’irréparable et les preuves sont irréfutables.
Mais il reste contre la peine de mort!
De plus il considère que cette affaire est une instrumentalisation globale contre l’Iran!
Du coup les victimes ne sont plus ces femmes et ces hommes qu’on tue par différentes façons atroces!
Et pour couronner le tout, il se prend lui même pour une victime en se disant abusé par une propagande!
Alors là on plonge dans l’hypocrisie la plus grave de sa carrière de clown, car s’ il pense que Sakiney est coupable, alors sa mise à mort est déjà en route!
Ce n’est ni de la France que l’on parle ou même d’un autre pays démocrate, mais de l’Iran, qui est un pays dirigé par un dictateur qui agit sur ses citoyens par le seul moyen de la terreur!
N’oublions pas le lien très fort qui unit le President Iranien et Dieudonné, car son prochain spectacle est à sa gloire , et il s’appelle "Mahmoud"(comme le president). Comment etre un "peu" objectif après tant de soutien à l’intolérance ?
Je vous fais part d’un résumé de la conference de presse de Dieudonné…..
Lors de la conférence de presse donnée au Théâtre de la Main d’Or ce jeudi 16 septembre 2010 à son retour d’Iran où il venait de passer quatre jours.
"J’ai été reçu par le porte-parole du ministère de la justice d’Iran. Et j’ai discuté avec des journalistes.
J’ai appris que la peine de mort n’est pratiquement appliquée qu’aux trafiquants de drogue, et que la lapidation a été abolie depuis la révolution islamique.
J’ai appris que Sakineh attend son jugement en appel, selon une procédure normale. Elle ne risque pas d’être exécutée avant l’aboutissement du procès.
J’ai étudié le fonctionnement de l’appareil judiciaire en Iran, et j’ai découvert une option qui n’existe pas en France : la partie civile peut pardonner l’inculpé, et cela annule automatiquement la sanction. La famille de la victime est donc un interlocuteur privilégié pour une demande de clémence.
Je pense que les signataires de la pétition, ainsi que la presse, ont été abusés, en diffusant une émotion énorme sans avoir fait d’enquête.
Les gens qui ont signé la pétition de Bernard-Henri Lévy sont des gens honnêtes, et je les invite à exiger de Bernard-Henri Lévy des explications.
Je me pose des questions. Pourquoi l’ambassade de France n’a pas demandé à étudier le dossier, et n’a pas cherché à rendre visite à Sakineh ?
Je propose donc à Bernard-Henri Lévy et à la presse de m’accompagner la semaine prochaine en Iran pour aller plus loin dans notre combat contre la peine de mort.
Je vais demander à Sakineh d’assumer le rôle qui lui a été donné par les médias, et de se battre désormais, avec nous, pour l’abolition de la peine de mort aux Etats-Unis, en Arabie Saoudite, en Chine, au Japon, dans la Bande De Gaza.
J’ai découvert que le complice de Sakineh dans le meurtre de son mari est passible de la même sanction qu’elle. Je m’étonne que le sort de ce monsieur n’intéresse absolument pas Bernard-Henri Lévy, et je rassure Bernard-Henri Lévy, s’il craint pour sa sécurité en se rendant en Iran, je m’en porte garant. S’il y avait un problème je me constituerais prisonnier immédiatement en Israël.
Le président Sarkozy a déclaré que la cause de Sakineh est une cause nationale, mais au vu de l’étrange manipulation dont cette cause fait l’objet, on peut se demander si ce n’est pas plutôt une cause qui intéresse Israel.
Je suis assez connu en Iran en tant que résistant au sionisme, et c’est à ce titre que j’ai été reçu, et je réitère mon admiration et mon respect pour le président iranien, qui est à la tête du mouvement de libération à l’échelle internationale".
En espérant que cette mère iranienne, aura d’autres avocats pour la défendre….
Et
[quote]Ce n’est ni de la France que l’on parle ou même d’un autre pays démocrate, mais de l’Iran, qui est un pays dirigé par un dictateur qui agit sur ses citoyens par le seul moyen de la terreur![/quote]
Il fut bon de le noter cette légère différence, car c’est vrai que de nos jours on peut s’interroger sur les moyens de diriger notre propre pays…
La terreur… hummmm…comme dans terroristes?
En ce qui concerne la peine de mort, dans sa globalité, est-ce normal de pouvoir tuer?
Tuer des gens à la chaise électrique, chimiquement, par arme à feu, …
Faire mourir un être humain est déjà à la base problématique.
Question d’étique, de morale, de culture, d’époque.
Au Moyen-Age si votre voisin vous volait une poule, vous aviez le droit de lui couper une main…
Notre monde est paradoxal, car nous sommes tous contradictoires au fond de nous.
Le bien , le mal, se faire du bien en faisant mal, se faire du mal en faisant bien,…
Enfin, désolée FOX, mais la photo de la prison avec écrit
[quote]alors voici ce qu’elle mériterait dans un pays constitue de gens NORMAUX!!! [/quote]
NORMAUX???? Où ici?
Perso pour moi ce n’est pas très normal non plus !!!!
[i][b] »Le bon dosage de douceur et de poigne! »[/b][/i]
FOX,
Primo: Je ne vous ai formulé AUCUNE demande d’article concernant l’Arabie Saoudite!)
Deuxio : Vous devenez complètement inintéressante, je ne relèverai plus vos commentaires.
Répondre par d’autre question, c’est ce qu’on appelle fuir le débat ou éviter de se confronter à la réalité.
Tertio : C’est tout de même incroyable, vous contredire, c’est défendre l’Iran ? Narcisse serait heureux! Voyagez! Sortez de vos magasines et de votre télévision, l’Iran est un pays magnifique et [b]culturellement[/b], d’un très haut niveau.