Depuis plusieurs mois on nous annonce qu’il est temps de passer aux ampoules basse consommation qui ont une durée de vie de plus de huit mille heures, soit huit à dix fois de plus que les lampes classiques qui vont disparaître à partir de 2012 et maintenant on nous informe que ces ampoules présentent de sérieux risques pour la santé. Qui croire et que croire de tout cela ?
Quels sont les risques encourus ?
Les ampoules fluo compactes émettent des ondes électromagnétiques et cela au même titre que les téléphones portables et les micro-ondes qui ont fait l’objet de récentes études sur leur utilisation.
Il est donc souhaitable en cas d’utilisation prolongée de se tenir à une distance minimale de
Les implants auditifs ou cardiaques peuvent aussi être perturbés par ces ondes électromagnétiques, les porteurs d’implants doivent donc vérifier que leurs prothèses supportent de tels niveaux de rayonnement.
Mais le risque le plus grave, vient du mercure contenu dans ces ampoules ; si l’ampoule se casse des taux de mercure élevés de 100 à 250 microgrammes peuvent se répandre dans l’air, et provoquer des problèmes neurologiques importants.
Le corps ne pouvant pas éliminer le mercure, il est essentiel de ne pas être en contact avec, chose qui dans certains cas peut s’avérer difficile.
Il ne faut surtout pas balayer, ni passer l’aspirateur, mais essuyer les morceaux avec un papier absorbant et surtout d’aérer longuement la pièce.
Quant on sait qu’en plus, ces ampoules basse consommation présentent des risques pour les yeux des enfants, on peut se demander pourquoi on ne conserve pas les lampes à incandescence qui peuvent tout aussi bien avoir une durée de vie plus longue qu’actuellement, si les fabricants s’en donnent les moyens.
Après les médicaments qui nous empoisonnent, voilà maintenant les ampoules qui nous intoxiquent.
Si c’est cela le progrès, on en paye vraiment le prix fort !
Ici en Colombie, on ne trouve plus que ces ampoules-là… je doute de leur durée de vie (de un à deux ans maxi) alors que les ampoules classiques que je n’ai pas encore changées fonctionnent toujours dans des conditions d’utilisation identiques ! Il est vrai que ces nouvelles ampoules (comme les néons) fatiguent la vue. Alors, si en plus elles sont toxiques !
Merci pour ce très bon article
Et oui!
Et combien de ces ampoules vont être jetées à la poubelles au lieu d’etre ramenée au magasin pour recyclage? donc combien de mercure rejeté dans la nature, les nappes phréatiques?
On a banni les thermometre à mercure pour cela, finalement on en revient au meme…Vive les écolos comme on dit!
Recyclage ? En Colombie c’est encore le tout à la poubelle et le tout à l’égoût. Alors vous avez raison Julien et si l’Amazone se charge en mercure il ne faudra pas chercher bien loin les coupables.
Mais maintenant il y à les ampoules à LED (ou diodes) qui apparaissent, elles sont réputées être beaucoup moins gourmandes que leurs consoeurs et pratiquement éternelle (à l’échelle humaine s’entend)… qu’en est-il en vérité ?
Qu’en est-il en vérité ? disais-tu
Une vraie avancé(e) pour l’humanité, te soufflerai-je. Démo sobre una proxima papelita (féminisons). Par contre, il nous reste, allez je le dis: à boy_côter les ampoules basses conso – et fissa, te dis-je !
Et, pour quand les moteurs à condensation… voir en Inde les tatas: véhicules zéro pollution ?! à moins de 2666 euros après conversion.
sourire amical
paul_le_poulpe the fourth
…
Bonjour Le_candide,
Je ne suis pas expert en ce domaine mais j’avais lu il y a quelques temps un article sur ces LED, mais leur rayonnement dans le bleu serait « potentiellement dangereux » pour la rétine des yeux notamment chez les jeunes enfants.
D’ailleurs il suffit de croiser une voiture avec des phares à LED pour juger qu’effectivement ca consomme peut etre moins et que ca eclaire très bien, mais justement peut etre n’est ce pas « trop » puissant?
Si quelqu’un s’y connait…
A bientot
Julien.