Dans les Coulisses de..France3, …hier à 19Heures!!!!

Décidément, vous avez beau nous dire que vous maîtrisez l'Audiovisuel, Monsieur le Président, avouez, que vous vous êtes fait "Piéger"!!  L'histoire commence "hors antenne" : Lundi soir, à 19heures sur France 3 (service public!), vous étiez attendu par trois journalistes de la chaîne, pour un entretien télévisé sur diverses questions, que je ne répèterai pas … Continuer la lecture de « Dans les Coulisses de..France3, …hier à 19Heures!!!! »

article_sarko.jpg

Décidément, vous avez beau nous dire que vous maîtrisez l'Audiovisuel, Monsieur le Président, avouez, que vous vous êtes fait "Piéger"!!

 L'histoire commence "hors antenne" :

Lundi soir, à 19heures sur France 3 (service public!), vous étiez attendu par trois journalistes de la chaîne, pour un entretien télévisé sur diverses questions, que je ne répèterai pas ici, puisque je voudrai relater l'incident survenu avant votre intervention!!

 

La jolie jeune femme qui vous "chatouille" l'oreille sur la photo, n'est autre que la maquilleuse qui vous prépare a affronter les "sunlights"!

 Puis un technicien, preneur de "Son", s'approche de vous et ajuste votre micro. Il ne prend pas la peine de répondre à votre "Bonjour Monsieur", et là, la réponse est cinglante : "

Quand on est invité, on a le droit que les gens vous disent "Bonjour", quand même. Ou alors on n'est pas sur le Service Public, on est chez des Manifestants!! : Cà va Changer, Cà va Changer!! " Répliquez vous!!

 

C'est un peu vrai, je n'imagine pas François Mittérand acceptant une telle impolitesse, envers un interlocuteur quel qu'il soit, Jacques Chirac aurait mis sa langue dans "sa poche", mais vous, n'écoutant que votre colère, vous répliquez!!!  

 

 Ce que vous ne savez pas, Monsieur le Président, c'est que vous "êtes Filmé"

Que le site "Rue 89", a récupéré les sept minutes de bande avant votre Intervention Officielle!

 Cette vidéo, (qui ne sera pas longtemps visible sur le Net, j'en suis sûre) rappelle une anecdote de campagne rapportée par le "Canard Enchainé", en mars 2007.  

Dans les coulisses de l'émission "France Europe Express" sur France 3, agacé de devoir rester debout, vous vous êtes emporté (Déjà !!!) et vous avez dit ce jour là :  "Il faut virer la direction de France 3!!

Je ne peux pas le faire maintenant, mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder"

 

Alors, Monsieur le Président, on a encore perdu une occasion de se taire!!!  

Maîtrisez vos propos, vous êtes, depuis ce matin, le Nouveau Président de L'Union Européenne, 27 Pays vous regardent, et vous écoutent, et ce pendant Six Mois!!  

 

 

 

 {dailymotion}x5yyb9{/dailymotion}

149 réflexions sur « Dans les Coulisses de..France3, …hier à 19Heures!!!! »

  1. Je me demande si c’est pas Sarkosy , qu’il faut virer!Et c’est un « euphémisme »….
    Merci à Rue 89

    [i]l’infâme Libertus [/i]

  2. Président « off »
    [quote]Maîtrisez vos propos, vous êtes, depuis ce matin, le Nouveau Président de L’Union Européenne, 27 Pays vous regardent, et vous écoutent, et ce pendant Six Mois!![/quote]
    C’est pire !
    [b]Maîtrisez vos propos, vous êtes, depuis plus d’un an, le Nouveau Président de la France. Les Français vous regardent et vous écoutent, et ce pendant quatre ans !![/b]
    Bravo SOPHY pour cet article et cette vidéo très instructifs ! Sarkozy pense-t-il vraiment qu’il n’est pas filmé ?
    GB

  3. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Les Lapins, je me demande si ce que j’ai écrit, plaira à ceux qui viendront lire!!
    Sans commentaire, on m’a éteint une étoile!!!
    Il y a longtemps que celà ne m’était pas arrivé!
    J’aurai pu laisser courir mes deux autres articles, mais l’actualité (hier, ‘ai regardé l’émission), m’a rattrappée, et ce matin, du Figaro, à 20 minutes, du Parisien, aux Echos, au Point, même mon quotidien régional, paralaient de cette « Avant Emission », j’ai cherché, et j’ai trouvé la vidéo, là dessus j’ai écrit à même le texte de C4N, sans brouillon, avec mes mots, ce que je pensais de cette nouvelle « bourde » du Président;
    Evidemmment, si la vidéo, ne nous avait pas montré le comportement des antagonistes, on n’en parlerai pas,
    j’ai attendu 17h., en regardant si celà n’avait pas été traité « sous cet angle », et là je l’ai envoyé!!
    Comme vous l’avez vu la vidéo, n’est déjà plus visible sur « Rue 89 », et sur l’article, il faut être très patient!!
    Merci de votre passage comme d’habitude!!!
    GB les lapins

  4. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Anubis, Oui, bravo « rue 89 », mais elle est déjà « hors course », la vidéo, j’en revient, quant a celle de l’article, il faut une patience d’ange pour la regarder jusqu’au bout!!
    Que voulez vous, maintenant, nous aurons de moins en moins de « scoop », pourtant c’était pas bien méchant…(hum hum!)
    Et puis s’il se taisait, au moins, il ne serait pas épié, et filmé!

  5. Votre article m’amène plusieurs réflexions.

    La première, une critique de Sarkozy puisqu’il est de mode de critiquer notre président pour ne pas être jugé immédiatement comme un de ses supporter.

    Quiconque serait pris à le défendre risque le lynchage.

    Il faut avouer qu’il s’est montré assez nul avec son « ça va changer ». Assez peu professionnel ou vraiment imbu de sa personne.

    Je crains que ce ne soit en fait qu’un signe extérieur de sa vraie nature. Mais il semble que Mitterrand savait se montrer odieux et pourtant les médias ne s’en ont jamais offusqués.

    La seconde critique : Est il normal qu’un employé du service public ou tout simplement une personne ne réponde pas à un bonjour, d’autant plus que selon l’article, c’est le président de la république qui le premier l’a salué?

    Je pense que c’est un acte d’une grande incorrection doublé d’une grande bêtise.

    La troisième : Si l’action a été filmée avec du matériel appartenant au service publique, il y a certainement eu vol puisque les images ont été communiquées.

    Je distribue les mauvaises notes.

    Par contre, je m’interroge est il vraiment plus méchant que les autres (notamment m ou alors les médias prennent ils un réel plaisir à le critiquer.

  6. Bonjour Sophy
    Je suis un peu du même avis que New Reporter.
    Certes le Président a une facheuse tendance à s’énerver un peu rapidement, mais quelque part, on est en droit de se demander si tout cela n’est pas qu’une mise en scène, jouant sur les défauts de Sarkozy, les amplifiant, etc..
    Mitterrand a souvent eu le don de se montrer odieux, pour ne pas dire à la limite du « correct », et comme le reléve New Reporter, ses écarts n’ont jamais été monté en épingle..
    De quoi rester dubitatif..
    Une cabale ?
    Le retour de la manivelle ?
    De toutes les façons, sa manière d’avoir voulu exposer sa vie privée, d’en faire profiter nombre de médias, cette pipolisation conduit vers les pires excés, quelque part, comme dirait la Fontaine..une belle leçon de morale !
    Amitiés Michel

  7. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] NEW REPORTER, Excellente analyse de l’article, de N. Sarkozy etc…
    Voici ce que j’en pense :

    D’abord, je l’ai appris à mes dépends, il n’est pas BON de parler « en Bien » de Nicolas Sarkozy, sur C4N, le peu d’articles que j’ai écrit, (il y a longtemps), n’ont jamais apporté beaucoup de visites!
    je sais que ce n’est pas une raison pour ne pas en parler de façon élogieuse, mais à chaque fois que j’ai voulu faire passer une opinion positive sur les Réformes entreprises, qui, entre nous ne sont pas toutes mauvaises, j’ai dû le faire dans un esprit de dérision, ou ironique, mais en laissant otujours un peu d’espoir en conclusion!!
    Vous avez vu dans l’article que je mets en italique mes réflexions sur l’impolitesse du Preneur de Son, je ne pouvais pas faire beaucoup plus, mais à vous je dois bien avouer que je n’ai jamais vu une telle impolitesse, en public, hors manifestaions, bien sûr : JAMAIS!!
    Je ne sais pas si cette vidéo a été prise avec une caméra de France 3 à son insu!!
    peut-être y avait-il quelques journalistes, ou caméramen étrangers à la Chaine!!
    Il faut dire aussi, que parfois, Nicolas Sarkozy, cherche le bâton pour être battu!!
    Qu’il relève l’impolitesse, OK, de la a menacer tout haut, et dire : « çà va changer, (deux fois), il y a de la provocation de sa part!!
    C’est un Homme qui n’a pas encore compris que son rôle de Président se devait d’être imperturbable, même devant une « non réponse »!!
    Je dirai qu’il ne peut être comparé à aucun de ses prédecesseurs, il veut la rupture, mais s’y prend Mal!!
    La Fonction de Président de Tous les Français exige beaucoup d’abnégation, un controle de soi, que N.S. n’a pas!!
    On a l’impression qu’il est arrivé là ou il voulait aller, et maintenant « vogue la galère », j’y suis, je fais ce que je veux!!!
    Puis les moyens de communications ont évlués, la Presse s’en donne à coeur joie, parfois trop!!!
    Je pourrai vous parler de son comportement encore longtemps,…..
    Vous avez vu je ne parle pas de sa Politique, c’est un autre sujet!!
    MERCI, New Reporter, d’avoir posé les questions « qui fachent »
    Il y a des moments, j’ai envie de rédiger sur des réformes qui me semblent bonnes, mais je n’ose plus!!!!
    AMICALEMENT SOPHY (vendredi résultats du bac!!)je vous attend, mais j’ai confiance Vue du Ciel est une jeune fille sérieuse!!

  8. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] MICHEl, Je vous ferai la même réponse qu’à New Reporter qui m’a permis de m’exprimer avec un peu plus de mon ressenti que dans les écrits sur le site!!
    Je suis sûre que vous le lirez, je pourrai développer encore beaucoup plus ce que j’ai mis, mais est-ce bien nécessaire ??
    Nous n’avons que des opposants à sa Politique, ET, à son PERSONNAGE, alors à quoi bon, néanmoins je sais le critiquer, dans le long texte de ma réponse à New-Reporter, je donne beaucoup d’éléments qui font que parfois, je ne crois plus en l’HOMME, qui se prend pour le Roi du Monde, assez souvent!!
    J’ai PEUR, qu’en devenant Président de l’Union Européenne, il ne fasse : gaffes, sur gaffes, en ne régulant pas son impulsivité, et que nous passions pour des « malendrins » aux yeux de Tous!!!
    N’oublions pas qu’il représentera le Pays : La France!!
    Enfin, laissons faire et voyons, je vous fait grace de la traduction en Anglais

    MERCI, MICHEL, votre précieux passage, m’a permis de développer mon ressenti face au Personnage!!

  9. Certes la perplexité l’emporte..
    On peut craindre quelques écarts verbaux, et il est vrai que cette façon de penser être le seul maitre à bord est fort déplaisant.
    Le mini traité européen illustrant mes propos..Mais contrairement à ceux qui se sont érigés, critiquant vivement cette décision, ils ont omis la lacheté du parti socialiste, qui pourtant clamait le contraire !!
    Le pays est en plein marasme, mais dans l’absence d’opposition…les déclarations haineuses de l’un ou l’autre, ne proposant aucune alternative ..
    Il ne faut pas oubliern que c’est au sein même de son parti, que l’opposition la mieux construite prend forme, de quoi laisser songeur sur les errances de la politique d’opposition. Qui au final, n’a qu’une ambition, être le roi à la place du roi !
    Avec de telles stratégies, il ne faut pas s’étonner de l’émergence de Besancenot, qui finira bien par engloutir une partie de l’aile gauche, minée par ces querelles de clan et incapable de se projeter dans le socialisme de demain.
    Triste constatation et malheureusement la crise mondiale qui couve, me laisse bien pessilmiste sur une quelconque reprise …
    Michel

  10. cet homme est bien agité, avec ses phrases à double sens ! Cette video est éclairante sur le personnage devant assumer le role de président ! cruelle réalité ! Où tout cela va-t-il mener ?

  11. Le Chef ?
    Bonsoir a tous y compris Sophy et le « Modérateur » .Moi hier soir j’ai vue le nouveau
    guignol de l’information Européenne @micalement laury 😛

  12. Michel

    De toutes les façons, sa manière d’avoir voulu exposer sa vie privée, d’en faire profiter nombre de médias, cette pipolisation conduit vers les pires excés, quelque part, comme dirait la Fontaine..une belle leçon de morale !

    C’est vrai qu’il s’est beaucoup montré plus qu’il ne fallait, il s’est peopolisé il en paie le prix.

    Mais cela ne nous empèche pas de nous poser quelques questions.

  13. S

    mais à chaque fois que j’ai voulu faire passer une opinion positive sur les Réformes entreprises, qui, entre nous ne sont pas toutes mauvaises, j’ai dû le faire dans un esprit de dérision, ou ironique, mais en laissant otujours un peu d’espoir en conclusion!!

    Je partage votre avis Sophy. Je pense qu’elles n’ont pas été expliquées.

    Un exemple le fait que les étudiants puissent travailler sans que leurs revenus ne soient imposables. (jusqu’à un certain niveau)

    D’un autre côté les excès de démagogie et toutes les promesses qui nous ont été faites lors de la campagne ne pouvaient guère donner de bons résultats lorsque l’on constate les hausses de prix actuelles.

    A la décharge du gouvernement, il joue de malchance avec les différentes crises actuelles.

  14. Sophy concernant le BAC nous avons déjà acheté son cadeau, preuve que nous avons confiance et faisant jouer des relations…. piston….nous avons réussi à lui trouver du travail (3 semaines) durant les vacances.

    Merci de cette pensée

  15. Sophy bravo !
    votre information est d’une extrême précision, sans excès, sans rigueur, simplement celle du prof qui sait avec maîtrise et un contrôle de soi parfait remettre l’impertinent fauteur de chienlit à sa place !

    Monsieur Nicolas Sarkozy n’a pu franchir que sous la protection rapprochée de son escorte de garde et des services d’ordre policiers, qui l’ont propulsé dans une extrême précipitation pour lui faire franchir très vite la porte des locaux de Fr.3 sous les huées redoublées des personnels et des membres des syndicats de l’audio-visuels qui l’ attendaient pour manifester leur désapprobation quand à sa nouvelle politique de prise en main autoritaire et non concertés avec les syndicats des services publics l’audio-visuel.
    Cet incident qui n’est pas le premier du genre dans les déplacements de Monsieur Sarkozy, dans ceux aussi de Madame Dati, Monsieur Fillon, Monsieur DARCOS et autres membres du Gouvernement, qui ne peuventplus se déplacer que sous la protection d’un déploiement de forces de maintien de l’ordre important, sans pour autant pouvoir neutraliser les incidents de protestation, les huées, qui sanctionnent leurs apparitions en public et manifestent de plus en plus la désapprobation de la population Française des politiques autoritaires, abusives non concertées, qu’ils veulent nous imposer.

  16. [[img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] SURPRISE, de bon matin, la vidéo, est à nouveau exploitable!!
    Mystère, Mystère!!
    J’ai donc enlevé les deux dernières phrases de mon texte, et vous pourrez la visionner, si le coeur vous en dit, en intégralité!!
    Profitez en pour observer à nouveau les « tics », du Président, ce qui nous prouve bien, qu’il n’est pas très à l’aise!!
    SOPHY

  17. technique pour transférer dans nos archives personnelles la vidéo avant toute destruction ou censure :
    je me suis adresse l’article de sophy et la vidéo à mon adresse mail et j’ai ensuite sauvegardé le tout dès réception sur un Cd : je ne suis pas sure que si la censure opère la vidéo sauvegardé sur CD fonctionne, en effet les Cd sont interactif avec les sites éditeurs, bref j’ai fait la tentative, on verra bien ensuite si c’est suffisant ! cette vidéo vaut de l’or pour la démonstration de la suffisance du personnage et de son mauvais caractère, sans compter ses mines grimacières , ses tics et ses manifestations d’impatiences, mal controlées – enfin sa tentative d’influence en demandant aux journalistes avant l’émission qu’ils le questionne sur les évènements de Carcassonne ( sa pièce de choix pour faire diversion)
    Quand à l’émission elle même nous avons pu voir un personnage s’efforçant de se montrer conciliant, rassurant, lénifiant, mais à un certain moment il a évité de répondre à une question précise d’Anne Pulvar en la contournant et répondant à côté et en coupant la parole à cette journaliste à plusieurs reprise et quand cette journaliste a remarqué fermement : « vous n’avez pas répondu à ma question, mON président », Monsieur Sarkozy a répondu d’un air malin et content de lui : « c’est ma réponse  » : un échange digne d’un sketch à la Coluche! pour le reste les sujets abordés étaient bidonnés et bien loin de ses pas très anciennes tirades sur le « non » irlandais au traité de lisbonne, sur son projet de méditerrané qui vacille, sur toutes ses grandes envolées sur les droits de l’homme et ses rodomontades sur les conflits du moyen orient qui soudain deviennent des sujets qui souligne ses échecs diplomatiques, sujets à éviter pour lui et qu’il a soigneusement remisés dans un placard pour le moment.

  18. Bonjour Pons,

    Je ne partage pas votre analyse. Il me semble qu’il ne faut pas confondre un certain nombre de manifestants politisé et l’ensemble de la population dont je fais partie.

    Je ne désapprouve pas toutes les réformes mais je suis agacé par la baisse de mon pouvoir d’achat et l’absence de vision à terme pour mes enfants.

    Concernant la baisse de mon pouvoir d’achat, il est certain que mon agacement est augmenté par certaines dérives, dépassement du budget « frais de bouche » de Mme Dati ou de voyage de M Estrosi, président gling gling….

    Et pourtant, nous ne pouvons pas le rendre responsable de la hausse du pétrole.

    (Un message perso : Pons je trouve vos commentaires d’une grande qualité, si j’osais je les qualifierai d’excellents même si je ne partage pas toutes vos analyses)

    Amicalement

  19. réponse à new reporter
    chacun bien entendu à son analyse et je considère la votre comme de grande qualité, mais bien sur chacun d’entre nous fait ce qu’il peut pour faire connaître sa propre perception et son ressenti personnel, ce qui est une démarche subjective qui n’empêche pas de réfléchir sur l’analyse des autres commentateurs et d’en prendre de la graine

    mais il est indéniable que dans leurs visites et déplacements au contact direct de la foule, indépendamment des « manifestants politisés’ ils se font houspillés et hués fortement par la population et sont obligés de se faire protéger dans tous leurs déplacements par un déploiement important de forces policières avec rues barrées, parcours et périmètres d’interventions hautement surveillés et sécurisé et toujours d’après ce que j’ai pu en voir sur des vidéos ils sont obligés de se précipiter et courir très pour en sortant de leur voiture rentrer dans leur lieu de visite et ensuite en sortant de même, et ne pas oublier la depart précipité d’Israel du couple sarkozy qui a du se précipiter dans l’avion pour se mettre en sécurité.

    Ceci dénote bien le stress qui préside à leurs déplacement, chez nous et à l’étranger, et démontre bien qu’ils ont des difficultés à s’imposer dans la foule , aussi bien dans des lieux sécurisés et qu’ils sont obligés de renforcer leur protection et de s’entourer de force de sécurité et de protection de plus en plus importante importante pour pouvoir circuler

  20. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Pons, et New Reporte, je viendrai un peu plus tard dans la matinée, vous répondre
    Merci de votre intervention particulièrement sensée, et très bien argumenté
    A tout à l’heure après, avoir assumé mon « role » de Femmes au Foyer »!
    MERCI, A VOUS! du fond du coeur!

  21. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Vidéo, à nouveau modifiée depuis ce matin, les micros sont silencieux, pendant un certain temps, ce matin, toute la vidéo était audible, du début jusque la fin!!
    Mystère ???
    Manipulation, présidentielle ?
    j’en arrive à penser comme Michel, et si tout çà n’était que Propagande ?????

  22. J’ai regardé attentivement cette vidéo hier… Je l’avais trouvée sur « MINUTE », que je reçois par Internet…

    1°). J’ai trouvé le Président pas très à l’aise, comme s’il se comportait comme un gamin pris en faute : en effet, sa volonté de supprimer la publicité sur les chaînes du GROUPE FRANCE TELEVISIONS en mécontente plus d’un… Or, il passait sur FRANCE3…
    2°). J’ai trouvé le Président pas très à l’aise, comme s’il avait peur du monde qui l’entoure : le Président, on le remarque, s’est donné une contenance, allant jusqu’à reprocher à un technicien de ne pas répondre à son bonjour… A ce titre, même s’il sait se montrer vulgaire, le Président tient à l’étiquette…
    3°). J’ai trouvé le Président pas très à l’aise comme s’il avait le trac : ses mimiques, ses façons de toucher sa veste, le fait qu’il discute et qu’il essaie de vouloir qu’on parle de Carcassonne, démontre qu’il veut qu’on pense du bien de lui… De ce fait, il a le trac, comme s’il passait un examen : il veut plaire…

    Le Président de la République est jeune… Il est ébloui par tout ce qui l’entoure, lui qui fut un « simple » Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur… On le ressent fortement, on a la nette impression que Nicolas Sarkozy a la peur atroce de perdre tout ce qu’il a obtenu : la consécration pour devenir le Président de la République…
    Et, il ne veut pas décevoir : il tient, envers et contre tous, à achever son Quinquennat !

  23. mais non Sophy
    il s’agit bel et bien de censure et de brouillage : voir mon article » Nicolas Sarkozy installe un « Sarko-Spyware à l’Elysée ». Il existe officiellement à l’Elysée une équipe qui est chargée de contrôler tous les sites et blog nationaux et internationaux et qui censure ou demande la censure et le retrait de toutes les photos, images, articles de presse ou privéS qui peuvent nuire ou atteindre à l’image du Président, du Gouvernement, et de leurs proches? famille ou amis? et ils ne se gênent pas de le faire ; exemple la vidéo des fiancailles de Jean Sarkozy a été immédiatement retirée et il en existe des centaines qui ont été censurées. Faites une recherche sur les sites de vidéo sur le web et vous verrez que de nombreuses vidéo ne présente qu’un carré noir avec la mention indiquant que le contenu a été retiré.

  24. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img]Juste, une minute entre deux « travaux ménagers »!
    La vidéo, a encore été modifiée, on ne laisse que ce que l’on DOIT entendre, pour le reste, l’image se fige, « arrêt sur Image », on escamotte les mots qui « fachent »!!!
    Je l’ai pourtant écoutée, en ENTIER, ce matin, sans interruption, les 7 minutes en continu, désoléee pour tous ceux qui viendront…..
    A TOUT A L’HEURE, PONS, NEW-REPORTER, et DOMINIQUE!

  25. dominique vous êtes indulgent !
    le président n’est pas un petit garçon qui veut plaire ou qui a le trac, il enrage de devoir ronger ses freins et se contenir, c’est un loup déguisé en agneaux en certaines circonstances : il nerveux, impatient, veut imposer sa domination, se vexe si on ne lui dit pas bonjour, il a des coups d’oeils vulgaires à un certain moment comme pour se faire complice des journalistes qu’il veut circonvenir, il boude, essais de faire parler de « carcasonne »,( entre parenthèse toujours 5 minutes de parlote qu’il espère obtenir, pour ne pas avoir à s’étaler sue des sujets chauds) et on voit bien qu’il est aigre et méchant intérieurement contrarié de devoir composer , de devoir s’abaisser pour plaire! il en a gros sur la patate, tous ses beaux projets foirent, le traité de Lisbonne mort avant d’être né, l’union pour la méditerranée qui bat de l’aile, les huées qui accompagnent ses sorties, le coup de feu d’un « suicidé » lors de son départ d’Israël, UNE MINISTRE ALLEMANDE QUI A DÉCLARÉ OUVERTEMENT QU’IL DEVRAIT S’ALIGNER ET NÉGOCIER avec les 27 pays avant D’ANNONCER QUOIQUE SE SOIT SUR LA POLITIQUE EUROPENNE ET MÊME FRANCAISE EN CE QU’ELLE ENGAGERAIT L’EUROPE OU ÉCARTERAIT L’EUROPE, le retour au traité de Nice après le tout récent non Polonai qui est un dur à cuir qu’il vaut mieux ne pas titiller, , l’attitude en retrait de l’Algérie et d’autres pays pour le sommet du 13 juillet dont on sait pas s’ils viendront, le voyage en Irlande retardé, autant de dragéee au poivre à répétition in the baba, ça lui trop trop trop fait mal et il enrage intérieurement et en plus doit cacher sa rage.
    C’est ce que les Français d’Algérie appellent essuyer UNE SERIE DE TCHOUFA à répétition et il en crèvera comme un ballon trop gonflé qui éclate !

    bon comme je suis gentille pour ceux qui ne savent pas ce que veut dire « Tchoufa » inutile d’aller interroger Enrico Macias le seul, le vrai, le plus intelligent, le plus beau , le plus savant, le plus , le plus du plus du plus culturel, de tous les Pieds noirs d’après lui…. [b]pas d’après moi[/b], et comme en ma qualité de Française d’Algérie je sais aussi ce « Tchoufa » veut dire je vais vous le dire : c’est l’éclatement d’ une grosse « outre » trop gonflée d’orgueil et de projets trop ambitieux, , ça veut dire aussi un projet rate ou qui tombe a l’eau par défaut de prévoyance ou excès d’assurance, et par prédiction quand quelque chose peut foirer on peut dire à l’avance  » Ca, ça va faire « Tchoufa »
    avec l’accent bien entendu, mais pour l’accent je ne suis pas douée……..mille regrets

  26. fautes d’othographe et rédactionnelle, défaut de ponctuation
    j’en fait dans les commentaires sans m’en rendre compte, je les aperçois trop tard une fois le commentaire édité et là comme il n’y a pas le moyen de les corriger en revenant sur le texte je suis obligée de les endurer et de les faire endurer aux commentateurs : c’est ignoble, je vous prie de m’en excuser.

  27. Rien ne va plus …sauf l’amour
    Pour Sarkosy, rien ne va

    Le Parlement
    Les médias
    L’Europe
    La Méditerranée
    L’armée
    La sncf
    Le Pétrole
    L’éducation nationale
    Les banlieues…
    etc, etc…et c’est pas fini!

    [i]Libertus
    [/i]

  28. l’enregistrement du texte sui les mêmes avatars
    par un tour de force inhabituel et que ne saurais renouveler dans ma grande ignorance des techniques informatiques, j’avais ce matin très tôt réussi à graver la vidéo sur un CD . NE VOUS DONNER PAS CETTE PEINE …….. Les CD Rom sont interactifs avec le site internet qui édite la vidéo et on obtient les même résultats très perturbés, au final je l’ai effacé de mon CD

  29. c’est significatif
    ce geste bizarre d’écarter sa veste comme le fond les messieurs pervers qui ouvrent leur imperméable pour montrer leur petit oiseau
    et ça me fait penser à une chanson à double sens
    Mon petit oiseau a prit sa volée, et si ma mémoire est bonne, il est question dans cette contine, d’un oranger et d’un pied cassé …. il s’est envolé, sur un oranger, il s’est envolé, s’est cassé le pied…. Sur un O à la volette, sur un O à la volette, sur un Oranger …….
    l’Oranger n’est-ce pas un symbole de l’Irlande?

    Curieux tout de même !…….comme l’oiseau il s’est cassé par métaphore symbolique le pied sur un Oranger symbole de l’Irlande !
    et c’est pour ça qu’il ne prend plus son pied et se contente d’avancer modestement dans ses petits souliers à talonnettes rehaussées

    je suis méchante n’est-ce pas !

  30. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] PONS, ce ne sra pas encore la « sérieuse réponse que je vous doit, mais entre deux préparatifs du repas, je voulais vous dire que vous m’avez fait sourire,
    on, vous n’êtes pas méchante!!
    Amusante cette comparaison ,et ces vers improvisés!!
    Cet après midi : « réponse à tous », (tiens on dirait le titre d’une émission télé.)
    Bon appétit, à tout à l’heure,

  31. UNE SERIE DE TCHOUFA , celle-là je ne la connaissais pas !!! comment dirais-je : des baudruches qui se dégonflent, des cailloux dans les chaussures…dur dur, pour celui qui voulait faire président et avoir un chemin de roses sans croix.

  32. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Je viens de relire avec beaucoup d’attention, TOUS les commentaires reçus.
    Je sais aussi que demain, j’aurai d’autres amis commentateurs qui viendront, donner leur avis, qui je l’espère n’iront pas tous « dans le même sens ».
    Je les connais, leurs opinions divergent, s’ils tiennent leurs promesses, celà risque d’être « amusant »…

  33. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Chère PONS, que ce soit dans les commentaires ou dans vos articles, votre JUSTESSE de TON, est remarquable!
    Dans le cas présent, nous avons à faire à un Personnage, qui ne représente pas la France, avec toute la rigueur, ni le Professionnalisme que l’on attend d’un CHEF D’ETAT!
    Et pourtant, durant sa campagne, nous sommes quelques uns à y avoir cru, en cet homme qui promettait la « Rupture », avec l’Immobilisme, de son prédecesseur.
    Bien sûr J. CHIRAC, a du composer avec un gouvernement et une majorité Parlementaire de Gauche, la cohabitation, ne permettant pas de réformer le Pays, donc il n’a rien entrepris de positif au niveau National, par contre, il fut écouté, respecté, dans sa Politique Internationale!!
    Nicolas Sarkozy, n’a pas l’étoffe d’un Président de la République, et il n’a PLUS, les moyens de faire passer bon nombre de ses réformes!
    PONS, comme je voudrai répondre individuellement à chacun d’entre vous, je m’arréterai là,
    VOS COMMENTAIRES, CONSTRUITS, ARGUMENTES, sont SUPERBES.
    Vous m’avez fait l’HONNEUR, de venir sur quelques uns de mes billets, vos félicitations sur l’écriture spontanée de ce texte d’hier soir, me réconfortent, j’ai souvent l’impression de « brasser du vent », quand je lis vos articles (je vais m’empresser d’aller relire le dernier que vous avez produit, et j’essairai modestement de le commenter
    MERCI, PONS, DE VOS PRECIEUX PASSAGES
    TRES AMICALEMENT SOPHY

  34. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] NEW-REPORTER, non seulement vous avez lancé le débat, et permis à Pons et Michel d’intervenir, en premier,
    Vous avez également pris la relève, en continuant, de poser les bonnes questions, ou en donnant votre propre opinion de « Français moyen » (dans le bon sens du terme)
    Votre analyse TRES JUSTE, de la situation de la France, et du mal-être des Français, sans vous lamenter « outre mesure », est tout à votre Honneur!
    MERCI, NEW REPORTER, d’avoir peris au débat de s’installer, et l’avoir alimenté tout au long de cette matinée
    TRES AMICALEMENT SOPHY

  35. SOPHY, pourriez-vous préciser votre pensée, si c’est possible :
    « une majorité Parlementaire de Gauche, la cohabitation, ne permettant pas de réformer le Pays »
    DE QUELLES REFORMES VOULEZ-VOUS PARLER ?
    (« En cumulant fixe, bonus, stock-options, dividendes et jetons de présence, les émoluments des PDG du CAC ont encore battu des records, malgré les aléas de la Bourse. L’Expansion lève le voile sur les 5 leviers des patrons pour gagner plus.
    Revenus des patrons en 2007: + 58%
    attention, les rémunérations ici révélées sont susceptibles de heurter la sensibilité d’un public non averti. Les revenus encaissés en 2007 par les patrons des 40 plus grandes entreprises françaises ont augmenté… de 58 %. Une hausse ébouriffante, indécente pour certains, obtenue par l’addition de toutes leurs rémunérations. »)

  36. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Dominique, votre analyse montre bien que vous avez observé, de la même manière que moi, le Comportement de cet homme, qui arrivé au Pouvoir Suprème, nous montre sa vraie Personnalité,,
    Si vous vous souvenez de l’analyse qu’en ont faits les Psychologues , vous verrez que nous retrouvons exactement les arguments qu’ils nous donnaient pour nous expliquer que cet homme est un extraverti, impulsif, mal dans sa peau.
    Qu’il peut être dangereux, dans ses propos, ne maitrisant pas ses colères!!
    TOUS SES TICS, sont réunis dans la vidéo « volée », prise avant le début de l’émission :TOUS : de la veste que l’on ouvre, et que l’on referme brutalement,des mimiques, des coups d’oeil agressifs lancé aux journalistes présents, du dodelinement de la tête (de ses débuts) etc….
    Tout celà nous montre qu’il n’est pas à l’aise, qu’il sait que les questions posées vont « facher », et quand il demande aux journalistes, avant l’émission, DE LE questionner sur la fusillade de Carcassonne, nous voyons bien qu’il s’attend « au pire »!!
    Il a débité ce qu’il voulait faire entendre en ne répondant que succintement aux questions des journalistes présents (j’ai bien aimé la position de M. NAHON!!)
    Cet Hommea peut-être la stature d’un ministre, mais pas d’un Président de la République!!
    La pipolisation de sa vie privée, a déjà bien agacé les Français, là s’il continue, on va se mettre à dos toute l’Europe!!
    Imaginez un peu un tel comportement devant tous les chefs d’Etat des 27 Pays de l’Union Européenne, c’est inconcevable!!
    Mais qui sait, peut-être que son conseiller personnel en communication, réussira à le calmer, avant qu’il ne prenne la parole, devant un public autrement plus sensible aux « petites phrases assassines, que sont les Journalistes de France3, aguérris à ce genre de répliques ??????
    MERCI, Dominique pour votre commentaire, « Impartial », ou vous essayez de ménager, les derniers parisans de cet homme qui hier soir s’est montré INSOLENT!!!

  37. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] VAUTIER, la motion de censure, des députés de Gauche, qui annule toute proposition faite par le gouvernement.
    Si VILLEPIN, n’avait pas glissé à l’oreile de Chirac, qu’il fallait dissoudre l’Assemblée Nationale le lendemain de sa réelection en 1995 (?), on aurait peut-être avancé un peu plus vite dans les réformes, et on ne serait pas obligé de se facher avec le Peuple français parce que l’on n’a que 4 ans maintenant ppour changer les habitudes des français!
    GB VAUTIER

  38. « on aurait peut-être avancé un peu plus vite dans les réformes » ….mais de quelles réformes voulez-vous parler SOPHY ?

  39. Nicolas Sarkozy poursuit son chemin !
    Maintenant il laisse sous-entendre que Raymon Domenceh doit être remplacé. Grand amateur de football et de sport en général, le Président prend position, mais « officieusement », une manière de peser sur le futur choix de la Fédération Française de football(..).
    Certainement énervé par les dernières indiscrétions, qui laisse apparaitre, que Domenech sera conservé à son poste, via quelques obligations de résultats à la clé.
    Certes rien d’officiel, mais cette manie de vouloir interférer dans tutes les instances, de la télévision en passant par le sport, le traité européen, etc..
    Chassez le naturel..il revient au galop.
    Nous n’allons pas passé notre temps a critquer le chef de l’état, qui n’est pas responsable de tous les maux actuels, mais sa façon d’exercer son pouvoir. Le Président se doit d’être le garant et à ce titre faire jouer son rôle d’impartialité..à des lieux de sa politique !
    Amicalement Michel

  40. Sarkosy transferé au PSG
    On peut imaginer Sarkosy sélectionneur officieux de l’équipe de France de foot se serait pas si étonnant …Sarkosy et le foot: la grande histoire d’amour ne fait que commencer ….Je prends les paris… Notre homme a de l’ambition-On peut lui faire confiance

    PS Raymond Domenech pas Raymon Domenenceh,

    Lib

  41. ce sont ces réformes là, dont vous voulez parler SOPHY ? :
    On sert les riches, on dérégule, l’Etat devient une peau de chagrin alors que même aujourd’hui aux Etats-Unis un certain nombre de libéraux en appellent aux règles .
    CES REFORMES QUE LE PEUPLE SUBIT DEPUIS 30 ANS, et qui conduisent à ceci :
    « Les revenus annuels des grands patrons français font dans la démesure, indique le magazine l’Expansion [1]. Leurs émoluments sur l’ensemble de l’année 2007 vont de trois siècles à plus d’un millénaire de Smic brut…. Ils vont de 4,4 millions d’euros pour Benoit Potier (Air liquide) à 18 millions d’euros pour Pierre Verluca (Vallourec).
    Pour la moitié des salariés français qui touchent un salaire net inférieur à 1 555 euros mensuels, ces chiffres sont difficilement concevables. Ces revenus totalisent les salaires fixes et variables, les plus values réalisées des stocks-options [2], les jetons de présence [3] et les dividendes [4] . Malgré une baisse des cours de la Bourse en 2007, Ces revenus ont connu une nette progression, sans commune mesure avec les augmentations de salaires (quand elles existent) de la majorité des Français. La vente de stocks-options a permis par exemple à Pierre Verluca d’augmenter ses revenus de plus de 2 300 %.
    Les inégalités de revenus sont largement acceptées mais on voit mal comment le talent et l’investissement personnel, la compétence ou le niveau élevé de responsabilité pourraient justifier de tels niveaux de revenus. Les rémunérations des grands patrons français sont parmi les plus élevées en Europe. »
    ou à ceci :
    « PARIS – La police a évacué mercredi après-midi le nouveau campement de fortune pour des familles mal-logées installé quelques heures plus tôt par l’association Droit au logement (DAL) à Paris, à proximité d’un immeuble occupé par des associations depuis décembre 2006.
    Dans un communiqué diffusé mercredi en fin d’après-midi, l’association parle de « tentes déchirées », de parents et d’enfants « brutalisés », lors de l’intervention des forces de l’ordre, et d’un « militant mis en garde à vue ».
    « Cette réaction brutale, alors que les familles demandent un hébergement jusqu’au relogement, confirme que le gouvernement n’a plus d’autre solution en matière d’hébergement que d’envoyer les CRS », estime le DAL qui parle de « dispositifs saturés ».
    Selon l’association, « le témoignage des familles sans abri confirme la situation: l’article 4 de la Loi DALO (Droit au logement opposable) qui prévoit de ne pas suspendre l’hébergement est bafoué et foulé au pied ».

  42. quel malaise que cette vidéo… où l’on ne sait pas qui tend un piège à l’autre… qui est plus naïf que l’autre (il me semble qu’il y a déjà eu un problème avec FR3 l’an dernier)

    en plus, les vidéos font un bruit de moteur, même à l’arrêt, quand je veux continuer à lire l’article et les commentaires

  43. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] VAUTIER, votre témoignage, très complet, est « plus » qu’intéressant! Vautier, les exemples que vous citez (concernant les malheureux sans logement) n’existaient-ils pas avant l’arrivée de la Droite au Pouvoir ?
    Les Patrons qui s’en sont toujours mis plein les poches, les « passe-droit », les copinages politiques, les Postes distribués aux nantis en tout genre, n’exiqtaient-ils pas du « temps » de la Gauche ?
    Allons Vautier, vous savez bien que si, et c’est celà qui a conduit à l’endettement de la France, à l’immigration sauvage, et j’en passe..
    Quand un Homme arrive au pouvoir, de quelque « bord » qu’il soit, il se sert, et sert ses « copains »!!
    La nature humaine est ainsi faite, votre foi, en J.C; est plus qu’honorable, mais le Monde est ainsi fait, et plus on avance dans ce Monde de FOUS, plus l’EGOISME, le CHACUN POUR SOI, devient la « Devise » de tout être humain!!!
    GB VAUTIER, et ne changez pas, vous non plus, continuez de défendre l’opprimé!!!

  44. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Tiens, je n’y avais pas pensé, Nicolas Sarkozy, en « Sélectionneur de l’Equipe de France de Foot!!!!
    De quoi je me mêle, Monsieur le Président!!!
    Vous avez déjà bien du mal a discipliner vos propres « troupes » dans une UMP divisée, alors si en plus vous vous mélez de Foot!!!ou allons nous!!!!

  45. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] VRAI, MICHEL, c’est bien sur le comportement de Nicolas Sarkozy, que se situe ce débat, sous cet article, et non sur la Politique qu’il mène dans la Pays!
    La vidéo, est un CONDENSE de toute la panoplie des grimaces, mimiques, auquelles il nous avait habitué lorsqu’il était Ministre de l’intérieur, puis candidat.
    j’en reviens toujours à l’Analyse qu’en ont faits de psycholoques étrangers : Le diagnostic est toujours d’actualité!!!
    J’appréhende ses excès, ses colères , ses mots inappropriés à la Fonction qu’il incarne devant un Parterre de Présidents, d’Hommes d’Etat, lorsuqu’il prendra la parole, devant les caméras.
    Il sera surement serein, lorsqu’il ne sera pas contredit, mais lorsque quelqu’un ira a l’encontre de ce qu’il aura décidé, çà risque de déraper, et là, nous sommes sur la scène Internationale!!!
    Conclusion : Il n’a Pas la stature d’un CHEF d’ETAT, !!!
    @mitiés Sophy

  46. @ SOPHY
    Mais, SOPHY, le Président de la République n’a pas à discipliner ses troupes de l’UMP…

    L’Article 20 de la Constitution de la Vè République stipule : « Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation. Il dispose de l’Administration et de la Force Armée. Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux Articles 49 et 50″…
    En clair, cela veut dire que, bien que nommé par le Président de la République (Article 8 de la Constitution de la Vè République), le Premier Ministre est logiquement le Chef de la Majorité Gouvernementale…
    De plus, ce Premier Ministre est l’illustration-même d’une majorité gouvernementale qui se sera dégagée à l’issue du résultat définitif des 1er et Second Tour d’une élection législative !

    Donc, partant de ce constat, le Président Sarkozy, se doit de demeurer dans son rôle qui lui est donné : être le Président élu de tous les Français, l’Arbitre de la Nation et le Gardien des Institutions dont il est la clef de voûte !

    Or, je m’aperçois que, de jour en jour, il continue à ne pas respecter cette Constitution…

    Cela me confirme dans mon constat qui est qu’un Régime de Quinquennat présidentiel est excessivement dangereux…

    J’ai la nette impression que le Président joue avec son pouvoir… Et cela ne me plait pas du tout !
    J’en arrive à me demander s’il arrivera à terminer son Quinquennat…

  47. SOPHY, je défends l’opprimé et la veuve ! et c’est vrai ; dans notre assemblée une dame en retraite a perdu son mari ; sans m’en glorifier en quoique ce soit , je l’ai aidée dans ses démarches pour la pension de reversion, pour le notaire, pour la banque, pour des problèmes matériels .
    L’injustice me révulse ! les prétentieux aussi !
    Je suis un peu comme Robin des bois !!!!!!!!!!!!!!!

Les commentaires sont fermés.