Depuis 40 ans la vie des femmes aurait changé, certes, mais pas son prix.
Bertrand Cantat figure emblématique du groupe Noir Désir en a « enfin » fini avec la justice titrait un journal régional fin juillet 2010. .
Et ceci, après (seulement) 48 mois passés en prison pour le meurtre de sa compagne (du moment) Marie Trintignant en 2003.
Mais voilà que le sort s’acharne sur le « poooovre » chanteur lorsque son ex-compagne et mère de ses enfants se suicide en janvier 2010, alors même qu’il avait repris en partie une vie commune avec elle. Quel sort injuste !
Car c’est bien lui qui fait figure de victime, c’est sa vie à lui qui a pris une tournure tragique.
C’est ce qu’affirme le même média.
Il a beau être une idole pour certains, que ce média compare à Jim Morrison des Doors, (d’une certaine façon ils font en effet partie de la même famille d’artistes portés par une vague décadente), cela ne fait pas de lui un être à part, hors de portée des lois qui devraient s’appliquer de la même façon pour tous. Mais le groupe ne pouvait exister sans lui. On se pose alors la question de savoir ce qu’il serait en effet devenu s’il avait purgé une peine en adéquation avec son acte, mais aussi de savoir comment cela a pu peser sur la décision de ceux qui sont chargés, en principe, d’appliquer ces lois. Aujourd’hui il est libre et vivant, prêt à recommencer peut-être. Puisque rien ne semble pouvoir l’atteindre. Puisque la justice elle-même s’est agenouillée devant lui.
Deux femmes sont mortes à son contact, rien ne les ramènera, qu’elles soient ou non connues n’a pas d’importance en soi, c’est ce qu’elles étaient qui l’est : des êtres humains. Désormais, l’essentiel est qu’il puisse retrouver ses potes, sa musique, sa ou ses résidences, ses substances illicites, et un public de moutons sans cervelle qui crie sa joie de retrouver son idole enfumée « enfin libre » !
Il est vrai que pour certaines tranches de la population dont il fait partie, et dont il est hélas un modèle, la vie n’a pas d’importance, surtout celle des autres.
Peu importe les circonstances, les torts, ou les raisons qui ont fait de lui un assassin, car c’est un assassin, les lois n’ont pas à tenir compte de la notoriété du coupable, ni à céder à la pression de ce genre de public, à moins qu’il ne s’agisse que d’une simple question d’argent.
Ce qui rendrait l’affaire encore plus écœurante.
En conclusion, en 2010, la vie d’une femme ne vaut donc pas plus que 48 petits mois de prison, et certainement pas dans les plus mauvaises conditions, 48 mois pendant lesquels il a pu faire de nouveaux projets, préparer son retour sur scène, 48 mois de prison qui ont fait parler de lui : publicité gratuite offerte par des médias assoiffés de sensationnel.
Du reste en écrivant ces lignes pour le respect de la vie en général et de celle des femmes en particulier, c’est encore lui donner un coup de projecteur qu’il ne mérite pas.
Au vu de certains reportages TV récents sur l’évolution de la condition féminine en 40 ans, on peut en effet se poser la question de savoir si cette évolution a bien eu lieu ou si ce n’est qu’un leurre de plus pour étouffer définitivement l’écho des derniers cris des féministes « lambda ».
Bon…tous les commentaires sur la personne sont un avis. Certains sont tout a fait valides, d’autres un peu plus tangeants…mais bon…un avis est avis…
Mais il y a un truc qui cloche…juste un petit truc…c’est le jugement que vous faites de l’oeuvre musicale et des personnes qui l’apprecient (notez bien que je n’en fait pas partie…donc je ne suis pas du tout en train de defendre mon idole…). Ca, c’est un jugement personnel, qui se penche sur les gouts de tout un chacun…et la facon dont vous articulez vos arguments a ce propos est non seulement vulgaire, stupide, et franchement demontre un certain manque de sens commun. Exposez-nous vos gouts…vous trouvez des gens pour dire qu’ils sont ridicules, ringards, que vous n’avez que 2 neurones pour ecouter ca. Ils auront tords…ils seront stupides…tout juste aussi stupides que vous quand vous alignez ce genre d’arguments. Certains des groupes ou musiciens qui ont marque l’histoire (le cas echeant je ne parle pas de Noir Desir…pas du tout mon truc), a toute epoque, ont ete decries, insultes…ouvez un peu quelques livres…ca part de Mozart pour aller a Jimi Hendrix en passant par les Beattles !!!…bref…Pour finir puisque vous semblez souffrir de feminisme alarmant…ecoutez un jour l’interview de Barbara (hmm…une femme je crois !)…quelque temps avant sa mort d’ailleurs. Elle fait malgre tout partie des chanteuses francaises qui ont apporte quelque chose (ou alors vous pensez egalement que les gens qui l’ecoutaient et l’ecoute encore sont des moutons sans cervelle ??)…
Le journaliste lui a demande quel groupe de musique, chanteur etc…de nos jours sortait selon elle du lot, d’un point de vue musical et poetique. Et Barbara de repondre, sans beaucoup d’hesitation.. »Noir Desir »…votre avis la-dessus ? Etait-elle menacee par la CIA lui forcant de dire ca?
Votre degout par rapport a l’acte personnel est une chose, qui a des fondements tout a fait valables…mais votre jugement sur sa musique est complement aveugle par les actes de la personne…bref…je suis desole de vous dire que votre argumentation manque de reflexion et de recul…en gros, ne vaut pas beaucoup plus que celui des gens qui considerent que les actes de B. Cantat sont juste un fait divers sans importance car ils aiment sa musique…
D’un point de vu psychologique vous avez un problème d’hypo sur le personnage. Vous avez bien du mal à gérer vos émotions au point de devoir l’écrire pour éclabousser encore plus M. CANTAT. Qui êtes vous donc pour juger, ce que les lois ont déjà fait, vous prendriez vous donc pour Dieu. Votre problème d’ordre émotionnelle vous fait brandir la cause des femmes mais est ce vraiment la cause des femmes où vos propres réactions épidermiques envers un chanteur en qui énormément de personnes croient encore. Regardez vous au fond de vous même, posez vous les bonnes questions, les réponses sont en vous et votre hargne à vouloir écraser M. CANTAT ne sont que le reflet de votre propre violence. A méditer où aller consulter, vous êtes un bel espèce de dominant……
J’espère au vu de cet article (enfin de ce message posté par josslille…) que la prochaine voisine de palier de Mr Cantat ou sa boulangère préférée ne va pas se faire écraser par un bus, sinon il se trouvera bien quelqu’un pour trouver louche que l’entourage de Mr Cantat tombe comme des mouches 😉
Dom22
Monsieur Cantat-rice est une racaille avérée !
Pas dupe, un travail si peu objectif a juste pour objectif de faire réagir, sinon l’auteur aurait signé son papier…Devant tant d’inepties il a bien eu raison de s’éclipser….
Jean bulbe
A vous lire on ne se demande plus où est la vraie violence.
Personnellement j’adore l’artiste. Son univers musical manque à ses fans qui ne sont pas tous des ratés pathologiques. Ses actes et sa vie privée ne concerne que l’être humain… 48 mois c’est court. La société qui la jugée n’est pas la notre (jugé a vilnius et non en france) ici il aurait pris plus je pense… son oeuvre restera de toute façon majeur, comme trenet a son époque lorsqu’il a trempé dans des affaires de pédophilie et que tout le monde s’en foutait… et s’en fou encore!!! lui il n’a pas payé du tout!! Maintenant le jugement rendu par une court de justice même loin de l’éthique française à été rendu, c’est le fonctionnement de notre système qui veux ça, tout le monde n’y trouve pas forcément son compte… je ne le vois de toute manière pas reprendre sa carrière ou quelque vie publique que ce soit, il trainera ses erreurs toute sa vie et c’est celle-ci sa vraie peine je pense.
attendez, l’auteure de ce « papier » (non, meme pas, c’est numérique) féministe aveugle est retraitée assistante de rédaction dans un journal régional. En gros, elle est abonnée au journal dans lequel elle travaillait, et elle a juste été réagir ici, endroit qui n’est meme pas un média a part entière, les journalistes n’y étant qu’amateurs. Et assistante de rédaction, le fut elle 40 ans, n’est pas journaliste. Un peu d’indulgence ^^
Comment peut-on juger et surtout au dépit de quoi, qu’on regarde les médias ou non, je dis merde à tous ces cons qui s’arrête à des actes. Oui, je parle mal, mais c’est pour être au niveau de cet auteur de commentaire qui juge avec des propos diffamatoires, non pas que j’aime noir désir ou non, je n’aime pas le mensonge. Et c’est ce que fait cet auteur, l’autopsie ne révèle pas l’aide d’un tiers pour le suicide de kristina radzi, alors, à votre bon vouloir, n’écoutez, ni ne lisez des mensonges car sinon, vous vivrez dedans, et vous ne serez plus objectif envers tout le reste. Je dis ça car je ne veux pas faire parti de la secte de notre monde: les médias.
Je trouve les commentaires nettement plus relevés et interessants que l »article », qui vise davantage le buzz réactif qu’à l’information réfléchie…
je me retrouve aussi dans l’interrogation sur la projection de ressentis personnels, au point de rédiger des erreurs et des interprétations sur les conditions de détention, la loi, et les applications de la loi. Je ne saurai que trop conseiller à la personne ayant rédiger cette longue brève de comptoir de lire l’ordonnance du JAP de Toulouse ayant décidé la libération conditionnelle en 2007, détaillée, et très bien motivée, basée, elle, sur des faits, et sur le respect de la loi.
Je trouve désolant que la haine dévorante conduise au mépris de ceux qui ne partagent pas le même avis, y compris en matière de choix culturels.
A titre personnel, le groupe me manque. Il représente vingt ans de ma vie, me renvoie à des moments pour moi importants. Je ne peux le réduire ni à l’un d’entre eux, encore moins à l’acte de l’un d’entre eux. J’ai particulièrement apprécié l’attitude des trois autres membres du groupe durant toutes ses années. Je trouve le comportement du chanteur respectable depuis sa sortie, obéissant aux contraintes du JAP, et d’une discrétion totale depuis 3 ans. Comme je n’étais pas planquée sous le lit conjugal ni ne fais partie de leur entourage, et par égard pour leurs enfants en âge de se servir d’un ordinateur, je me permettrais pas d’émettre un avis tranché sur la disparation de son épouse. Je sais à quel point la conditionnelle pour la société est la meilleure garantie contre la récidive plutôt que les sorties sèches. Alors pour toutes ses raisons, je continuerai d’écouter leurs albums, et j’espère leur retour, à tous les quatre.
Regardez les autres articles de cette personne, et vous verrez rapidement qui se cache derrière ces quelques phrases acides…
Bien content de voir que je suis en désaccord avec tout ce que vous avez écris, et surement tout ce que vous êtes ou voulez représenter
Et ne croyez pas qu’aider Haïti vous sauvera !
N’oubliez pas « Dieu n’est pas dans la bataille… » 🙁
Je m’abstiens de commentaires sur Bertrand Cantat , j’adore l’artiste imparfait et j’ai rendu hommage à Marie Trintignant et Krizstina Rady : j’ai un frère qui s’est pendu par amour le 14 février 1993 , année où je suis allé voir noir désir au bol d’or aussi . Je ne me suis jamais remis de la perte de mon frère qui m’a provoqué 2 éclairs de douleurs insuportables !
Comme il est beau de voir que certains « journalistes » ont toujours une vraie impartialité dans leurs « articles ».
Outre le rapprochement grossier effectué entre les décès de Trintignant & de Rady, il est désolant de voir la mauvaise fois mise en oeuvre dans cet article. Le [i]compagne (du moment)[/i] insidieux et déplacé, tout autant que la référence aux [i]substances illicites[/i]. Aucunement sans prendre la défense de son acte, faut-il rappeler que c’est justement Trintignant qui l’a initié à ces [i]substances[/i].
Quand à la suite, il faut savoir, que son groupe s’est très bien débrouillé sans lui, que ce soit sous le nom de Zone libre ou des Hyènes, et pour ce qui est du respect de la vie, il suffit de se plonger un tant soit peu dans les actions du groupe Noir désir pour voir qu’il en ont fait plus pour cette cause que la majorité des groupes actuels.
Je finirais par cette phrase très juste du directeur de France culture: « Le pire n’abolit pas le meilleur, il le rend seulement plus complexe. »
Madame [i]l’auteur[/i], je ne vous salue pas.
Vraiment l’impression de manger une tartine beurrée de merde en lisant cet article. Ou quand « journalisme » se confond avec partialité et mauvaises images…
Alors ? pauvre Bertrand Cantat encore et toujours, même ses amis, ceux là même qui l’ont soutenu et attendu, on compris la véritable nature du personnage. Et eux le connaissaient très bien. Leur décision de quitter le groupe, qui de ce fait n’en est plus un, va bien dans le sens de mon article. Je ne souffre pas de féminisme, non, mais de l’injustice en général, que la victime soit une femme ou un homme. Mais vous, auteurs des commentaires faisant suite à mon article, avez vous compris ? j’en doute, et c’est à la fois triste et effrayant.
A bon entendeur ….
Mais on s’en fout de Cantat. Son cas est celui de milliers de détenus en France.
Qu’il faille rêver à une autre justice oui très certainement mais s’acharner sur un mec comme çà, c’est très malsain. Les mêmes propos de la bouche de la famille de Marie Trintignant je peux comprendre mais ce lynchage médiatique de personnes non concernées par ce drame m’insupporte.
oh ! cela vous insupporte ? mais justement, c’est un exemple, qu’il échappe ainsi aux lois par qu’il est un homme publique, connu et admiré, moi c’est cela qui m’insupporte. Il appartient à un public et ce même public a je crois, dans ce pays, encore le droit de dire ce qu’il pense et le droit de rêver comme vous le dites si bien « à une autre justice ».
Voyez donc les réactions d’autres éditeurs à ce sujet.
Bertrand Cantat n’est pas Mr Eric Woerth ni Mr Charles Pasqua. Les seuls qui auraient pu empêcher ce chanteur de poursuivre sa carrière (outre son groupe) sont ses fans. Lorsque vous voterez en 2012, regardez bien les programmes des candidats et choisissez en un qui propose une Justice digne de ce nom.
je crois qu’on s’éloigne de beaucoup du sujet … je voulais exprimer mon indignation quant à la facilité avec laquelle certains personnages publiques, quels qu’ils soient, échappent à la justice. La vie d’une personne est plus importante que tout, personne n’a le droit de l’ôter, la politique n’a rien à voir la dedans, c’est une question de morale, la barbarie n’a plus sa place dans notre civilisation (!) au beau pays des droits de l’homme… et de la femme, comme on ne cesse de le répéter pour le moindre fait divers touchant tel ou tel type de population. La loi doit être la même pour tous. Fin du débat.
@ josslille : Ne te méprends pas, je suis contre le fait qu’une personne soit condamné pour un crime par exemple à 15 ans de prison et n’en fasse que la moitié, autant carrément le condamner à la peine effective qu’il fera. Si on juge que son crime vaut 15 ou 20 ans de prison qu’il fasse sa peine jusqu’au bout. Je voulais juste te dire que ce « traitement » est appliqué à tous les criminels et pas uniquement à B. Cantat parce qu’il est un homme connu. Combien de violeurs récidivistes ne vont pas jusqu’au bout de leur peine ? Oui c’est pour moi et pour beaucoup de français incompréhensible mais c’est notre Justice qui permet çà. Bertrand Cantat n’a pas eu de faveur particulière.