Décidément « ya plus de saisons » !
La météo a eu raison de l’adage qui dit :
En Avril ne te découvre pas d’un fil, mais en Mai fait ce qu’il te plait.
Néanmoins… sur C4N, la pluie, le vent et le froid persistant, n’ont eu aucune incidence sur la qualité, et la quantité des articles publiés.
De nouveaux rédacteurs nous ont rejoints, et nous comptons plus de 10240 inscrits, pour plus de 12 Millions de lecteurs venus de France et des Pays francophones
Toutes les 23 rubriques recensées sur C4N ont été utilisées.
L’originalité de notre site tient au fait que nous pouvons nous exprimer sur des sujets balayant toute l’actualité, qu’elle soit : politique, sociétale ou culturelle.
J’ajouterai que le fait de rédiger en tant que simple citoyen nous rend parfois plus crédibles que les journalistes professionnels, bien souvent influencés par des objectifs commerciaux, ou des idéologies politiques.
Fini les bavardages, passons maintenant au « Palmarès » des meilleurs articles du mois dans les rubriques : Entreprises, et Argent, Bonnes affaires, Vie pratique,
La Prime de 30€ dans la rubrique : « Entreprises » est attribuée à…
Rédac Fab, pour : « La fin de Virgin Mégastore se rapproche-t-elle à grands pas ? »
Rédac Fab, 26 ans, inscrit depuis le 29 avril 2013, a publié plus d’une soixantaine d’articles depuis son inscription.
Éclectique, il est capable d’aborder avec la même élégance dans l’écriture, le sport, le cinéma, la télévision, la politique, et j’en passe.
La Prime de 30€ dans la rubrique : « Argent, Bonnes affaires, Vie pratique « est attribuée à…..
Orchidia, pour : « Mon avis le rend gratuit ou comment tester un produit tout en se faisant plaisir… »
Orchidia, est une rédactrice assidue sur C4N. Inscrite depuis Décembre 2007, elle « avoue » sur son profil, aimer l’écriture et la lecture.
Elle nous le prouve, et nous emporte loin des sentiers battus dans chacun de ses textes.
Déjà récompensée, dans les années précédentes, aujourd’hui la voici qui nous livre une petite astuce pour réaliser des économies.
Astuce qui est la « bienvenue », en période de récession et de diminution du pouvoir d’achat.
Les deux primes du mois étant attribuées, ne quittez pas cet article avant d’avoir pris connaissance de ce qui suit.
Ces informations vous concernent TOUS !
Vous avez remarqué que la prime du meilleur commentateur n’a pas été attribuée ce mois-ci, et pour cause…
Peu d’entre eux sont inscrits sur C4N, et vous avez pu constater que ce sont toujours les mêmes qui vous commentent.
Qu’à cela ne tienne, Fabien Bardoux, notre Président fondateur a décidé d’attribuer ces 30€ pour vous inciter à utiliser l’application dont je vous parlais déjà le mois dernier. Application qui est maintenant finalisée et utilisable par tous.
« ÇÀ SE DISCUTE SUR C4N »
Elle figure sous tous les articles, il vous suffit de « publier » une question correspondant aux rubriques que l’on vous propose pour susciter le plus de réponses possibles. Ces réponses peuvent être celles de vos amis sur vos blogs personnels ou sur Facebook notre partenaire.
Pour ceux qui l’ont déjà utilisées, vous avez constaté que d’un seul clic votre question apparait sur votre page Facebook.
Une façon de vous faire connaître et d’inciter vos amis à venir vous lire sur C4N.
Quelques uns d’entre nos rédacteurs, l’utilisent régulièrement.
Pourquoi pas VOUS !
En cette période expérimentale que fut la première quinzaine de Mai, celle qui s’est le plus investie est Madalen, à qui revient la prime de 30€ offert par le site.
Le mois prochain, un autre « candidat », le plus prolixe en questions diverses, mais aussi, celui qui aura réussi à mobiliser le plus de réponses, recevra cette prime.
Là encore nous nous efforcerons de ne pas attribuer les primes aux mêmes rédacteurs.
J’allais oublier, et pourtant l’annonce est d’importance :
Pour remplacer notre regretté Jacques Monnet dans le jury populaire, j’ai sollicité Christian Navis, qui a spontanément accepté d’entrer dans notre jury.
Qu’il en soit remercié !
Bon, et chaleureux mois de Juin, à TOUS, et Félicitations aux nominés de ce frileux mois de Mai.
SOPHY-C4N
Fabien Bardoux a dit :
…
Bravo à tous les lauréats et merci aux reporters qui nous ont rejoint pendant le mois de mai portant en effet notre rédaction à plus de 10000 reporters francophones !!
[b]Voilà un palmarès sympa avec d’excellents auteurs comme on les aime
Madalen mérite amplement aussi d’avoir été remarqué avec son assiduité et sa gentillesse.
Rédac Fab a une plume virevoltante très éclectique, sa récompense marque notre reconnaissance pur son talent.
Et puis j’ai une pensée pour Orchidia qui nous présente pratiquement toujours des petits reportages originaux et faciles à lire tout en étant parfois sur des sujets délicats.[/b]
Bravo à tous les lauréats et merci aux reporters qui nous ont rejoint pendant le mois de mai portant en effet notre rédaction à plus de 10000 reporters francophones !!
Le « courant » (lol) étant rétabli, nous attendons votre visite.
Je reste à votre disposition pour tout renseignements sur notre nouvelle application, simple, rapide, et si vous choisissez des questions d’actualité courtes (140 caractères sans plus), vous pouvez même poser une question concernant l’article que vous avez fait publier.
Un peu de pub pour sa propre production, n’a jamais fait de tort à personne.
Bonjour,
Toutes mes félicitations aux primés de ce mois si… comment dire… tristounet… Un choix comme toujours judicieux et mérité ! Je tiens à souligner tout le respect que m’inspire les piliers de notre site qui travaillent bénévolement afin que nous soyons publiés, récompensés et surtout soutenu ! Sans oublier Fabien Bardoux sans qui le site ne serait pas ainsi que Carole qui répond toujours présent.
Bonne soirée à tous.
Guylaine.
ohhhhhhhhhhhh !! quelle surprise ! Je ne m’attendais pas du tout à ça ! mais alors pas du tout !! Un grand merci au Jury.
J’ai aimé dès le début cette application et j’avoue même que j’en oublie de publier mes textes.
Lorsque je me connecte, je vais directement sur l’application voir les réponses à mes questions et poser celles qui me passent par la tête.
Je trouve même dommage que les rédacteurs ou commentateurs assidus ne viennent pas plus souvent (!) c’est également une façon de se défouler.
LONGUE VIE à cette application qui donne un petit coup de « plus » au site.
Encore merci et à bientôt pour mes conseils de jardinage 😉
Dans mon euphorie, désolée, j’ai oublié de féliciter les lauréats. Bravo à eux. Ils le méritent bien, les articles sont excellents.
Après ce Mai qui nous a laissé météorologiquement mécontents… Je « Juin » le geste à l’écriture, l’utile à l’agréable, mes mots de félicitation à ceux précédemment déposés ici. Je n’oublie pas SoSo qui brille et se joue des nuages. Qui répond toujours présente envers et contre tout. 🙂
Merci du fond du coeur à vous et à ce merveilleux site c4n. Malgré quelques moments difficiles où mes articles envoyés n’ont pas toujours plu, je suis heureux de ces encouragements, et je vais tout faire pour me concentrer sur ce qui me plait le plus, l’écriture. Merci encore pour cette récompense, cela me boost un peu plus pour mes rédactions et mon avenir sur c4n.
Petit clin d’oeil à toute l’équipe, en particulier à Sophy, qui a su m’aider au moment où je n’étais pas au mieux.
Merci également à tous les modérateurs pour leurs conseils avisés et le temps passé à nous valider ou pas.
A très vite, et vive come4news. 😉
Des articles en plus, mais pas beaucoup de monde pour commenter proportionnellement. Malheureusement aussi les auteurs pour la majorité n’assument pas la suite des échanges de leur propre production… oui il s’agirait donc bien de « production » plus que de soulever la synergie attendue sur un forum… 60 articles en un mois reste de la forme pas du fond citoyen attendu.
Moins d’articles et plus de vie… bref comme chaque mois…
attention avec facebook, à utiliser comme un appel et non comme l’ami qui vide son propre blog…
PH
Philippus : je reconnais que les commentaires ne sont pas souvent suivis.
Mais nous avons à faire à des jeunes qui étudient dans la journée, et publient le soir.
Peut être que le temps leur manque pour répondre à leurs interlocuteurs ?
La multiplicité des rédacteurs transforme notre site, j’en suis consciente pour avoir connu sous mes articles plus de 600 commentaires. Pour preuve cliquez sur « les articles les plus commentés », et vous verrez.
C’est peut être ce qui me manque le plus sur le C4N nouveau, mais bon, je m’adapte, en bon « soldat ».
J’adore les commentaires, pour pouvoir dire ce que j’ai suggéré dans l’article.
C’est peut être aussi un peu pour çà que l’envie de publier plus régulièrement m’a quittée.
Bravo aux nouveaux élus !
J’espère quand même que le soleil va faire son grand retour et que l’audimat de C4N sera toujours aussi bon avec de bons articles à lire.
Bon mois de Juin à tous C4Niens !
Bravo aux lauréats du mois et surtout à Madalen. Aussi, par cette tribune, je voudrais rendre un vibrant hommage à Sophy que j’ai toujours appelé ma Mère.Je serais de retour très bientot surtout que livre sera en « kiosque » dans quelques semaines.
Vive C4N
Coucou à tous !!!
Je viens à peine de rentrer d’un mariage que je vois une excellente nouvelle !! Merci beaucoup pour cette prime à laquelle je ne m’attendais pas du tout. Je suis très touchée et flattée en même temps.
Bisous à tous et j’espère que mes prochains avis vous plairont tout autant que cette petite astuce qui fait du bien au porte-monnaie ! 😀
Merci beaucoup Monsieur Duverger que l’on voit peu… et bravo pour ce livre qui va bientôt faire sa sortie. Venez nous rejoindre sur Tokywoky….
Quel bonheur ce lire Orchidia, que je savais à un mariage aujourd’hui (Vive Facebook qui nous tient au courant).
Je suis particulièrement heureuse qu’elle remporte aujourd’hui cette prime méritée depuis longtemps, c’est toujours avec plaisir que je lis les résumés des livres qui lui ont plu, et parfois les homélies des « gens célèbres » qui s’envolent vers le Paradis ou l’enfer.
Cette fois c’est dans un tout autre genre qu’elle a été remarquée, et c’est tant mieux, cela nous montre qu’elle peut se diversifier avec autant de talent.
Bises, Orchidia !!
OUF, nous n’avons pas perdu Monsieur Duverger.
J’avais bien remarqué que nous ne le lisions plus sur C4N, et commençais à m’inquiéter.
Je lis que tout va bien, et que son livre va bientôt être mis en vente.
On en reparlera quand il sera accessible à la vente.
C’est le jour des « bisous », donc Maurice, je t’embrasse également.
Je ne signerai pas « maman », mais c’est tout comme…..
(entre nous, c’est vrai que Maurice m’appelle maman, quand nous conversons en MP sur C4N !!)
Bravo à tous.
Cependant, je remarque que le nombre de visites par article semble s’effondrer pour tout le monde. Cela se voit bien sur les articles les lus lus du mois : ils peinent à atteindre les 1300, alors qu’il y a qq semaines il ne fallait pas espérer intégrer le top si on avait moins de 2000 !
Plus d’articles mais des articles moins lus et sans réaction, est-ce vraiment faire passer un message ?
Bravo à toutes et tous.
Là, comme la première semaine de mai, je me fais silencieux (enfin, presque, car j’itinère, sans liaison Internet).
Mais je rependrai mes articles sur l’actualité en tentant de ne pas me contenter d’être suiviste (ne pas reprendre ce qui s’étale partout dans les sites de la presse, sauf étrangère, en précédant la française).
Il est sûr que cela ne fait pas vraiment « vivre » le site : les sujets un peu austères font encore moins recette qu’auparavant.
Un prof, sur un blogue du [i]Monde[/i], fait le plein avec un « J’ai vu ma prof à poil… ». En trois ans, mon « Anne Sinclair nue » (un test aussi) a fait près de 40 000 pages vues.
Discuter, commenter, certes… Mais tentons aussi de nous informer autrement. Sinon, on risque souvent de véhiculer des idées reçues (qu’on peut estimer originales, certes, mais très souvent…).
Je pourrais lancer une discussion sur le reflux (ou essoufflement) du Front de Gauche, par ex. Certes. Mais sans infos ou indicateurs crédibles, à quoi bon ?
Bonjour Enguy,
Il y a déjà plusieurs mois que j’ai constaté cette baisse du nombre de visites journalières, et/ou hebdomadaire.
Tout le monde ou presque a pu constater cette diminution des « hits ».
Un article par semaine sort du lot, et accumule plus de Mille visites.
Quant aux réactions, c’est vrai que c’est déplorable (dans le bon sens du terme).
Fini les discussions (parfois houleuses) qui nous permettaient de réagir et d’entamer une conversation avec nos détracteurs.
Sachez tout de même que la modération laisse passer TOUT commentaires de NON Inscrits, tant que ces commentaires n’est pas insultant pour le rédacteur.
Comme je le disais ci dessous, j’avoue que je suis moins motivée pour écrire, faute de visiteurs, ET de commentateurs.
Si quelqu’un a une idée sur cette baisse généralisée des visiteurs, qu’il vienne s’exprimer ci dessus.
J’oubliais Enguy….
Le jury a procédé jusque maintenant par « rubriques ».
Or nous arrivons dans les rubriques les moins utilisées, donc les moins visitées (et encore je n’en suis pas sûre).
A partir de Juillet nous allons réviser notre façon de distribuer les Primes.
Je ne dis rien pour l’instant, vous en saurez plus fin Juin.
Jef Tombeur a raison sur toute la ligne : essayons de ne pas reprendre des infos, déjà diffusées sur Internet, même si nous y mettons notre touche citoyenne.
Mais tout le monde n’a pas accès à des « Scoop », je le sais.
Personnellement dès que l’occasion se présentera je m’essaierai à nouveau à des interviews, soit en direct quand ma ville sera à l’honneur, soit par mails interposés, quand mon « interviewé » sera à distance.
Toutefois Jef, à part la politique et le sociétal, les autres articles qui parlent de nos Régions, de culture, de musique, n’ont plus l’air d’intéresser grand monde.
J’accuse Google, qui ne référencie plus que des journaux ayant pignon sur le Net.
Ou alors, juste pour quelques heures (et encore)
[quote]Fini les discussions (parfois houleuses) qui nous permettaient de réagir et d’entamer une conversation avec nos détracteurs[/quote]
je rebondis sur le commentaire de Sophy,oui ce ne sont plus « les discutions houleuses d’avant,mais faut il vraiment ces discussions?
Évidemment,ça réveille!
Bonjour Sophy
Dans ce que vous dites vous pouvez découvrir les raisons de ces baisses. Il me semble que le quantitaif recherché depuis un certains moment, qui a été dénoncé par les principaux acteurs sur ce même forum se constatent aujourd’hui avec le recul. Quantité ou qualité, le choix a été fait.
Désormais le forum est un dépot de formes et effectivement moins une approche de fond qui elle perdurerait. L’échange n’existe plus sur ce forum, la place se vide ou se remplie de vent. Ce n’est pas facebook qui fera le plus, il déplace les gens en réduisant encore plus les apports, quand à Google pour info technique, il vient de mettre en place Penguy qui désormais par une nouvelle logique fait baisser de nombreuses statistiques.
Internet devient trop gros et chronophage pour les gens, ils réclament du plus synthétique et donc un retour vers du ciblage plus qualitatif, même facebook perd du terrain désormais, les gens ont compris qu’ils brassaient du vent qui se perd dans le vide à des seules fins de pub ou de compteurs…
PH
Sophy
Vous exprimez encore paradoxalement les conséquences issues des causes des choix de C4N comme du mouvement que vous suivriez en « bon petit soldat », alors que vous regrettez l’époque ou vous écriviez et ou cela fonctionnait mieux pour l’ensemble. N’y aurait-il pas en votre analyse la solution, qui serait d’arrêter de perdre votre temps en revenant au principal, sachant qu’en plus vous êtes dans le bénévolat, donc libre de vos approches ici pour améliorer l’objectif…!
C4N sortez du corps de Sophie…:-))
PH
Philippus,
« En vrac »
J’ai accepté d’être bénévole, et si parfois ma mission me pèse, et s’il m’arrive de me plaindre, j’assume.
Quand je prends un engagement, sauf cas de force majeure, je remplis mes « devoirs » citoyens, ou je délègue.
C4N ne va pas si mal que çà tous comptes faits : Nos dirigeants continuent de payer chaque article (ce qui est très rare sur Internet, en dehors des sites de sondages).
Personne ne les obligeaient à récompenser les meilleurs d’entre nous. Ils l’ont fait et continuent de le faire.
Puis j’aimerai ajouter que je suis fière de mes contradictions. Je me remets en question, sans jamais avoir de certitudes, et j’estime que c’est une qualité.
Affirmer que l’on détient LA Vérité, me semble très orgueilleux, et c’est une position dogmatique.
OUI, nous avons moins de visites, moins de commentaires, mais si C4N y trouve « son compte », qu’importe. De toutes façons nous sommes TOUS concernés du plus ancien au dernier venu sur le site.
À nous de nous adapter.
(même si j’en suis navrée)
@ Mozarine,
Les commentaires amènent du monde, et sont partie INTÉGRANTE, de notre visibilité sur C4N tout d’abord, et même sur l’Internet en général.
Quand je me suis inscrite en 2007, la première chose qui m’a incitée à continuer, ce sont bien les commentaires sur mes tous premiers articles. Commentaires venus d’un peu partout, mais surtout de la part des « anciens » du site, qui m’ont « adoptée », très vite.
Véritas continue d’alimenter d’anciens articles, et quand je trouve un de ses commentaires, je ne le laisse jamais sans réponse, même 3 ans en arrière. Le respect de son interlocuteur qui fait l’effort de venir informer est une forme de politesse à laquelle je ne renoncerai pas.
Sophy
Rien de dogmatique que la simple analyse de ce que l’on lit. Il ne faut pas retourner les situations quand les solutions et les réponses explicatives arrivent. Nous lisons ici comme ailleurs le paradoxe des gens, quand ce n’est pas la raison partisane droite gauche ou autre opposition face à face, c’est bien le double langage des gens qui en est la cause. Si l’individu pose des questions ou en soulève il faut accepter les réponses ou les remettre en cause avec plus de profondeurs éventuellement, maintenant libre à chacun en pleine conscience, quand c’est le cas, d’accepter son autosoumission. Si les hommes veulent enfin le changement par les autres ne pas être étonné quand déja à son propre niveau l’on accepte ses propres contradictions selon les vents ou les mots, par peur ou par protectionnismes divers. C’est la base de l’approche philosophique indispensable afin de sortir de sa propre condition dite encore, humaine. Mieux vaut le faire pour soi que des rester sur une défensive de son égo qui ne rend jamais maître. Vous le savez bien je pense. Le dogmatisme n’est pas applicable en cette démarche, les religieux ont tenté cela depuis toujours, cela ne se transmettra jamais.
PH
Hug ! [i]L’homme qui sait tout[/i] a parlé !
[b]Un prince saoudien a dépensé fin mai 15 millions d’euros à Disneyland Paris lors d’un séjour de trois jours au cours duquel il a réservé des attractions et des spectacles pour lui et une soixantaine de ses invités, a-t-on appris lundi de sources concordantes. [/b]
votre politesse vous honore SOPHY !
c’est une marque de votre empathie !
Bonjour à toutes et tous !
J’ai aussi remarqué cette baisse de l’Audimat de C4N et ça m’embête quand je sais que beaucoup de personnes s’investissent ici que ce soit dans la rédaction d’articles ou encore dans les commentaires.
En tout cas, j’espère que ça ne va en rien changer l’envie des auteurs et des commentateurs. J’aurais beaucoup de mal à voir C4N devenir un site « fantôme » mais je ne pense pas que cela va se produire car je vois sans cesse des innovations comme celle qui permet de se poser des questions aux uns aux autres.
Enfin, C4N est, il me semble, le seul site à proposer une rémunération pour l’écriture d’un article sur le sujet de notre choix. Pour cela, je m’adresse à tous les initiateurs de C4N comme Fabien Bardoux et je tiens sincèrement à les remercier pour cette offre. Pour un jeune comme moi, dans ma situation, les quelques euros récoltés ici sont une sympathique ressource que l’on ne peut se permettre de bouder.
Merci de nous permettre de vivre un peu de notre passion pour l’écriture.
« Désormais le forum est un dépot de formes et effectivement moins une approche de fond qui elle perdurerait. L’échange n’existe plus sur ce forum, la place se vide ou se remplie de vent »
C4n, c’est avant tout un site d’opinion; un commentaire qui est perçu comme profond et judicieux par l’un, est rasoir et inutile pour l’autre. Pour moi, un ton vif ou ironique est préférable pour le lecteur à un long discours plan plan qui lui paraitra ennuyeux. Cela dit un autre pensera le contraire et tant mieux, c’est justement la diversité qui fait l’intérêt de ce site. A mon avis, certains commentateurs manquent parfois de modestie et de discrétion, ce qui en fait fuir d’autres, pourtant le site ne serait pas le même sans les commentaires, tout aussi importants que l’article, et qui le rendent si dynamique; je pense même que des lecteurs ne consultent que la rubrique « débat » pour choisir les articles à lire.
« Vous » avez raison marichou!
Les commentateurs vont directement sur la case « Débats », lisent les commentaires, et décident ou non de participer.
J’en connais sur le site qui procèdent comme çà.
D’où l’importance de la venue des commentateurs !
De leur présence dépend également notre nombre de visites.
Sauf bien sûr sur des sujets Peoples qui ne demandent pas une réflexion particulière.
Merci Véritas, cette empathie si souvent critiquée par certains et pourtant elle fait partie de ma nature!!