Bombay sous le feu de terroristes très lourdement armés

Bombay, capitale économique de l'Inde, est actuellement en proie à des attaques terroristes de grande ampleur. Des assaillant, annoncés comme étant des islamistes radicaux, ont lancé plusieurs attaques simultanées en divers lieu de la ville (aéroport, hôtels, …) . Armés d'armes de guerre, ainsi que de grenades d'attaques, ces hommes n'ont pas hésité a mitrailler plusieurs commerces, ou encore à attaquer des hôtels parmi les plus réputés de la ville.

Plus de 125 personnes auraient déjà trouvé la mort dans ces attaques. Des corps sans vie jonchent les rues de la villes, ainsi que des cafés ou autres lieux dans lesquels sont passés ces terroriste.

Les unités d'élite de l'armée indienne sont à l'oeuvre dans les lieux dans lesquels sont retranchés  les assaillants. Cependant, leur progression est très lente, du fait du mode d'attaque, qui fait que des charges explosives pourraient bien avoir été disposée un peu partout.

Selon le quai d'Orsay il n'y aurait pas de ressortissants français parmi les victime. Pourtant, il semblerait qu'au moins une quinzaine d'entre eux, des membres d'équipage d'Air France soient soit otages, soit bloqués dans un hôtel.

De plus, un avion va être affréter par la France, afin d'envoyer sur place des hommes de la sécurité civile, chargés d'apporter une aide médicale. Au retour, cet avion sera utilisé pour évacuer les français et européens souhaitant quitter le pays et ne pouvant pas le faire autrement.

 

Les autorités indiennes n'hésitent pas à parler de ces ces attaques comme d"un "11 septembre bis". De plus, le Pakistan est montré du doigt par New Dehli (capitale politique de l'Inde) comme étant la base arrière des terroristes.  Bien sur Islamabad a démenti, entrainant de fait une montée de tension entrer les deux voisins, dont les relations sont épineuses depuis de très nombreuses années, notamment du fait de la lutte pour le contrôle de la province du Cachemire.

De plus, l'Inde et le Pakistan sont touts deux des  puissances nucléaires, les deux pays disposant d'ogives. Il n'y pas plus de risque de ce côté là qu'à l'habitude, mais cela pourrait tout même mobiliser leurs voisins ainsi que les pays occidentaux, s'il devait y avoir une véritable montée de tension du fait de ces attaques.

15 réflexions sur « Bombay sous le feu de terroristes très lourdement armés »

  1. Et les autorités indiennes ont parfaitement raison de parler de « 11 septembre bis »…
    [b]Il est évident que nous sommes en pleine IIIè Guerre Mondiale, ce, depuis le 11 septembre 2001… Mais, cette guerre d’un genre « nouveau » n’oppose plus deux armées combattant en uniforme : elle oppose des forces de l’ordre, des militaires (en uniforme) à des personnes vêtus comme des « Monsieur Tout Le Monde », évoluant « anonymement », le plus souvent munis de papiers authentiques… Il existe, dans certains pays (surement dans le nôtre, surement dans d’autres Etats de l’Union Européenne, des pays riches, des USA, du Canada….), des cellules « dormantes » parfaitement intégrées, qui peuvent, à l’appel d’un imam « illuminé » ou d’un « fou de Dieu », se mettre en mouvement…

    L’objectif de cette guerre mondiale n’est plus de s’opposer aux forces armées des pays visés… Mais, il est, grâce aux attentats aveugles, aux meurtres de masse, aux prises d’otages, aux exécutions extrajudiciaires…, de frapper en assassinant le plus de monde possible…

    Alors, il faudrait que les nations développées combattent la pauvreté, le chômage, le [/b][b]sous développement, la corruption, la dictature, le mal et non logement…, qui, il faut bien le reconnaître, donne des motifs à tous ces illuminés, qui peuvent commettre leurs forfaits en toute impunité !

    Il est évident que ces nations-là n’ont pas compris que le Mur de Berlin était tombé, que le Communisme était mort, même en Russie… De ce fait, le nouvel ordre qui est donné aux opprimés, n’est plus de tout faire pour que le Communisme soit présent dans tous les pays… L’objectif de ces opprimés, c’est de répandre, dans le monde entier, l’Islamisme ![/b]

  2. l’insurrection naxalite en Inde
    [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/India_Naxal_affected_districts_map.svg/300px-India_Naxal_affected_districts_map.svg.png[/img]

  3. Ne vendez pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué!
    « Alors, il faudrait que les nations développées combattent la pauvreté, le chômage, le sous développement, la corruption, la dictature, le mal et non logement…, qui, il faut bien le reconnaître, donne des motifs à tous ces illuminés, qui peuvent commettre leurs forfaits en toute impunité !

    Il est évident que ces nations-là n’ont pas compris que le Mur de Berlin était tombé, que [b]le Communisme était mort, même en Russie[/b]… De ce fait, le nouvel ordre qui est donné aux opprimés, n’est plus de tout faire pour que [b]le Communisme soit présent dans tous les pays… [/b]

  4. DUTILLOY , vous etes journaliste , pas historien ! :
    il faut arreter de nous parler du passé et nous parler du présent , parce qu’un journaliste
    ça parle du présent !!!
    « je parlais de la mort du communisme en Europe et en Russie… Où suis-je réducteur ? »

  5. libert(u)s, il faudrait aller jusqu’au bout de ma pensée,
    puisque, après cette phrase : [b][i]« Il est évident que ces nations-là n’ont pas compris que le Mur de Berlin était tombé, que le Communisme était mort, même en Russie… »[/i][/b], dont je suis bien l’auteur, j’ai rajouté ceci : [b][i]« L’objectif de ces opprimés, c’est de répandre, dans le monde entier, l’Islamisme ! »[/i][/b].

  6. DUTILLOY, vous devriez lire le roman illuminati de Thierry BRETON : VATICAN III !
    ou a défaut prenez une Bible et lisez l’Apocalypse , les livre des prophètes ZACHARIE et DANIEL .

  7. VERITAS = Patmos = VAUTIER, qui êtes-vous pour donner des leçons de journalisme ?
    Puis, si je suis bien journaliste, et non historien, j’ai parfaitement le droit de faire référence à l’histoire !
    Certes, si selon vous, un journaliste doit parler du présent et non du passé, vous n’êtes pas censé ignorer que les faits passés peuvent avoir des conséquences dans le déclenchement d’évènements actuels… Puis, inutile de répéter comme un perroquet la question que je posais à [b]libert(u)s[/b]…

  8. VERITAS = Patmos = VAUTIER, pourquoi devrais-je lire la Bible ? Je crois en Dieu et non aux religions ?
    Ceci dit, je veux bien lire le livre de [b]Thierry Breton[/b] :[b][i] « Vatican III »[/i][/b]… Il suffira de me dire où je peux me le procurer !

  9. un minimum de curiosité svp!!!!
    Dominique Dutilloy manifestement le communisme n’est pas mort!Il faut ouvrir les yeux, vous avez la tête dans le guidon.L’Europe, c’est 27 états !!!!

    Vous dites ailleurs dans un commentaire que vous ne connaissez pas le système hollandais!!!!!!!, je parie que vous ne connaissez pas le système chypriote Non plus

    [b] a été élu à chypre [u]le candidat communiste[/u] à l’élection présidentielle avec plus de 55% des voix.Le nouveau président de chypre avait fait sa campagne sur le dialogue avec la partie nord de Chypre, sous occupation turque
    [quote]C’est donc le premier président communiste d’Europe[/quote]. [/b]

  10. libert(u)s, nous avons des conceptions différentes en ce qui concerne le communisme…
    Certes le président chypriote est [b]communiste[/b]… [i]Je ne l’ignorais pas ![/i] Mais, cela signifie-t-il que le [b]Communisme[/b] a droit de cité dans l'[b]Europe des 27[/b] ? Puis, lorsque vous me parlez du système hollandais, je réagissais à un article dont le sujet était fort éloigné du [b]communisme[/b], puisqu’on y parlait d’une [b]éventuelle interdiction du port de la burqa… aux Pays Bas[/b] !
    Alors, parlez de ce qui est comparable… Certes, je ne connais pas le système chypriote… Mais, à l’évidence, il semble bien différent du système hollandais !

    Alors, puisque vous me demandez d’avoir un minimum de curiosité, demandez-vous si réellement ce Premier Président [b]communiste[/b] d’Europe aura les coudées franches face aux commissaires européens, qui, eux, sont très éloignés du [b]Communisme [/b]!

  11. Deux Français sont décédés dans cette vague d’attentats à Bombay…
    C’est ce que rapporte l'[b]ASSOCIATED PRESS (AP)[/b], dans son papier publié sur la Page « Actu » du [b]Fournisseur d’Accès Internet Gratuit, yahoo.fr[/b]
    [b]
    ________________________________________________________________________________________[/b]

    [b]La fondatrice de Princesse Tam Tam et son mari décédés dans les attentats de Mumbai
    ASSOCIATED PRESS (AP)[/b]
    [u][i]Vendredi 28 novembre, 17h12 [/i][/u]

    La fondatrice de la marque de [b]lingerie Princesse Tam Tam[/b], [b]Loumia Hiridjee[/b], et son mari [b]Mourad Amarsy[/b] sont morts dans l’attaque contre l’hôtel Oberoi à Mumbai (ex-Bombay), a-t-on appris auprès de l’entreprise basée à Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne).

    Le [b]consulat de France[/b] [b]à Mumbai[/b] a contacté la soeur de [b]Loumia[/b], [b]Shama Hiridjee[/b], pour lui annoncer ces décès, a rapporté à l'[b]Associated Press[/b] R[b]oland de Farcy[/b], le président de [b]Princesse Tam Tam[/b], en expliquant tenir cette information de [b]Shama[/b] elle-même. Les [b]soeurs Hiridjee[/b] avaient travaillé ensemble pour sortir leurs premiers dessous, en 1985.

    [b]Loumia Hiridjee[/b], [i]47 ans[/i], et son époux [b]Mourad Amarsy[/b], [i]49 ans[/i], dînaient à l'[b]hôtel Oberoi[/b] mercredi soir lorsque les attaques terroristes ont commencé à Mumbai. [b][i] »Tous les deux été tués »[/i][/b], a déclaré par téléphone [b]M. de Farcy[/b].
    [i][b] »C’est une catastrophe pour l’entreprise et pour tous les gens qui les ont connus »[/b][/i], a ajouté le président de [b]Princesse Tam Tam[/b].

    On ignorait dans l’immédiat le jour et les circonstances précises de leur mort.

    Le couple avait trois enfants, selon [b]M. de Farcy[/b].

    [b]http://fr.news.yahoo.com/3/20081128/twl-france-inde-attentats-victimes-1be00ca.html [/b]

  12. « pourquoi devrais-je lire la Bible ? Je crois en Dieu et non aux religions ? » :—-
    JUSTEMENT !!!
    Monsieur Dutilloy , je ne vois pas comment vous pouvez être Laïc , croire en Dieu , demander de la morale , « étant laïc, et, n’appartenant à aucune congrégation religieuse » ne pas avoir de religion …et être catholique (comme vous nous l’avez déjà dit)…
    et défendre l’Islam à quel prix (!!!).
    Avouez au moins qu’il s’agit là d’un profond mystère ….non religieux !!!!!
    LE LIVRE DE BRETON EST PARU CHEZ ROBERT LAFFONT
    Vatican III
    Thierry Breton
    Etat : Bon Etat
    Disponibilité: En stock
    Type : Livre d’occasion format poche
    http://www.livrenpoche.com/livre/Vatican-III/7047.html
    Collection : Le Livre de Poche n° 7520
    Série : Thriller
    Editeur : Librairie Générale Française (LGF)
    Pages : 378
    Année : 1987
    ISBN : 225304203X
    Genre : Thriller

  13. VERITAS = Patmos = VAUTIER, j’ai écrit que j’étais Catholique… C’est vrai : je le suis !
    [b]Cependant, [i]et je l’ai écrit égalemen[/i]t, je me suis éloigné de la religion, parce que celle-ci est pervertie par les hommes qui se servent du textes des livres saints pour l’interpréter à leur manière !

    Mais, [i]et c’est au plan légal que je m’exprime[/i], je suis profondément Laïc…
    [i]Or, que je sache, « Laïc » ne veut pas dire « Athée »[/i]…

    [i]J’estime que la Religion n’a pas à se mêler des affaires politiques, économiques, sociales… J’estime que la Politique n’a pas à se mêler des affaires religieuses et philosophiques…[/i]
    C’est en ce sens que j’exprime mon fait d’être Laïc…

    [u]D’ailleurs, pour revenir au sujet de cet article, vous pouvez constater que ce que sont capables de faire des « supposés » Musulmans au nom d’un « faux » Islam[/u] : [i]c’est là que je mène le combat contre l’Islam Intégriste que je considère comme un « erzatz » d’Islam…[/i]

    Je défends les Musulmans dès lors qu’ils sont tolérants ! Donc, je ne suis pas Islamophobe !
    Par contre, oui… Je suis Islamistophobe, ainsi que contre tous intégrismes religieux, ce, quelle que soit la religion !

    Sinon, merci pour les renseignements au sujet du livre de Thierry Breton.[/b]

Les commentaires sont fermés.