BEN LADEN en BD : « Attentat contre Al-Qaïda » !!

Peut-on RIRE de TOUT ?

Oui, mais pas avec TOUT LE MONDE !!

 

Une fois n’est pas coutume, je vais commencer par une vidéo, qui va vous soutirer un sourire, et donner le « TON » de ce qui suit :

 

Ne la manquez pas sinon, la suite vous paraîtra insipide :

 

{youtube}iJ2U6rBFAXM{/youtube}

 

 

Huit ans après le 11 septembre,  voici une bande dessinée qui pourrait bien « achever » Ben Laden !

 

Mohamed Sifaoui, aidé par le dessinateur Philippe Bercovici, a publié le 10 Septembre :

 

« La première BD-enquête sur Ben-Laden et Al-Qaïda ! »

 

Cet album raconte avec humour, et un  courage certain, la vie réelle d’Oussama Ben Laden,

Cette Bande dessinée qui ressemble à une fiction, s’appuie pourtant  sur une documentation très riche, et des faits vérifiables !

 

Elle synthétise dix ans de terrorisme djihadiste, ainsi que la pratique religieuse dans quelques grands Pays musulmans.

 

Les deux complices audacieux, Mohamed Sifaoui, et Philippe Bercovici, qui apparemment n’ont peur de … « rien »,  fustigent notamment cette obsession malsaine du corps féminin chez les islamistes, qui explique tant d’interdits et d’obligations : cela va du port du voile, à la fréquentation des mosquées !

 

Nous entrons dans la dérision…. « Jubilatoire » avec ces deux là :

 

Ils tordent le cou, en quelques traits de crayons, et quelques citations, à cette prétendue thèse du complot de la CIA, et du Mossad qui aurait débouché sur les attentats du 11 Septembre 2001

 

La BD remet les pendules à l’heure, et les auteurs s’en donnent à cœur joie !

 

Il est évident que le traitement de ces évènements au travers de dessins, permet de traiter le sujet, par la satire teintée d’une pointe d’humour, qui n’est pas du goût de tout le Monde va s’en dire…

 

La caricature ne fait pas peur à son dessinateur.

 

Le trait de crayon illustre  bien la fourberie que l’imagination populaire prête à certains Orientaux.

Mais aussi, la naïveté des Américains aveuglés par leur complexe de supériorité.

 

Personne n’est épargné dans cet ouvrage traité avec insouciance, et sans tabous !

 

Ben Laden dévoilé, l’album, ne se moque pas des actions criminelles ou de leurs victimes, mais cherche au contraire le juste équilibre pour traiter avec humour une  aussi grave question !

 

Il reste néanmoins qu’il vaudrait mieux que le plus célèbre fugitif du Monde, n’ait jamais cet album entre les mains, car le choc des images, et les textes pourraient hâter son voyage vers les 72 vierges qui l’attendent au pays d’Allah !

 

L’audace dont ont fait preuve ces deux trublions, pourrait bien amener des réactions violentes de la part des intégristes Musulman !

 

Pour vous en assurer, vous pouvez toujours vous procurer la centaine de pages à déguster, tant par la drôlerie des caricatures, que par les textes insérés dans les bulles qui les accompagnent, aux éditions 12 bis, prix de l’album 15 euros

Titre du livre : " BEN LADEN Dévoilé"

 

 

 

Source : le blog de Mohamed Sifaoui, et Frédéric Pons de Valeurs Actuelles

 

 

Deuxième vidéo,  dialogue (de sourds ?), entre Mohamed Sifaoui, et Malek Chebel, deux auteurs qui parlent de l’Islam, chacun avec leurs convictions, et leurs contradictions…

Ne la ratez surtout pas

 

 

{youtube}D7zEsnCXdgM{/youtube}

 

Une vidéo  datant du 26 septembre, qui fait parler un grand défenseur de l’Islam, Tariq Ramadan, qui répond à Zemmour,

Ne la manquez pas, elle est également dans les commentaires, mais sera plus lisible sous l’article :

{dailymotion}xamcnj{/dailymotion}

80 réflexions sur « BEN LADEN en BD : « Attentat contre Al-Qaïda » !! »

  1. Plumet

    Quand vous dites que les savants en Occident se sont appropriés les richesses, c’est faire peu de cas, des banquiers, des notaires, des aristocrates……La reine d’Angleterre n’est pas une savante…..Certains savants sont morts dans la pauvreté…

    Pour votre gouverne ,les inégalités entre riches et pauvres sont plus flagrante en terre d’Islam…..Le taux d’analphabétisme au Maroc est de 35 % voire de 40%

  2. [b]Merci, Dominique,

    vous aussi, vous avez traduit avec vos yeux de Journaliste Politique, cette vidéo où s’affrontent deux tendances, (même si de la part de Zemmour, elle est un peu caricaturale)

    Tariq Ramadan, est un homme intelligent, cultivé, et qui sait entrainer les foules!
    Il reste néanmoins vrai, que lorsque l’on vit dans un pays d’accueil, il Faut respecter les lois de ce Pays, d’autant plus que nous avons payé « cher », pour cete Laïcité à laquelle nous tenons..

    Jules Ferry, doit se retourner dans sa tombe
    GBGB
    SOPHY[/b]

  3. Le problème, c’est que les courants les plus rigoristes de l’islam progressent plus vite que l’islam de Sifaoui ou de Tarik Ramadan

    cf [i]la rébellion de la secte Boko Haram ( ce qui veut dire l’éducation occidentale est un pêcher)d’inspiration talibane au Nigeria [/i]

  4. « Quand vous dites que les savants en Occident se sont appropriés les richesses, » non libertinus je n’ai pas dit les richesses mais le pouvoir! C’est le mot d’ordre du positivisme au Xix, le pouvoir aux savants et effectivement ce fut la priorité absolue donnée à la science au détriment de la nature et de l’égalité sociale, l’échelle des salaire proportionnelle à la connaissance en témoigne… les banquiers, notaires, et aristocrates ne sont pas des chaudronniers, ils ont étudié et cautionné l’exploitation des moins savants… Après bien sûr qu’il y a des savants pauvres mais connaissez vous des ouvriers riches?
    « Pour votre gouverne ,les inégalités entre riches et pauvres sont plus flagrante en terre d’Islam…..Le taux d’analphabétisme au Maroc est de 35 % voire de 40% » vous prenez l’exemple d’un pays particulièrement pauvre, dans lequel pourtant la solidarité est très forte, faire la manche est même un métier, je l’ai vu de mes propres yeux, un homme a acheté un terrain et a construit sa maison juste avec sa mendicité! Vous pourriez faire ça en France vous?

  5. [b]SOPHY[/b],

    comme vous le savez très bien, je suis un farouche partisan de cette [b]Loi du 9 décembre 1905 [i]relative à la séparation des Églises et de l’État[/i][/b], publiée au [b]Journal Officiel du 11 décembre 1905[/b] [ [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp[/url] ] ! Elle ne doit surtout pas être changée ou remise en question, d’autant qu’elle est renforcée, de facto, par le [b]Préambule de l’article 1er de la Constitution de la Vè République[/b] !

    Cependant, comme je l’ai toujours écrit, [i]parce que j’en suis plus que intimement persuadé[/i], les [b]disparités sociales[/b] provoquées par [b]le[/b] [b]chômage[/b], par [b]la[/b] [b]précarité de l’emploi[/b], par l[b]a vie chère, qui augmente toujours[/b], par [b]la stagnation des salaires, des pensions de retraite, des prestations sociales et des minima sociaux[/b], par [b]le mal et non logement[/b], par [b]les licenciements massifs[/b], [i]dont j’ai parlé dans mon précédent commentaire[/i], par [b]la très grande misère et la très grande pauvreté en constante augmentation[/b], sont le terreau, pour les [b]Islamistes [/b]et tous les [b]religieux extrémistes[/b], qui auront beau jeu de proposer une « autre » alternative, dangereuse celle-là, qui pourrait séduire de plus en plus de gens qui subissent cette crise !

    Alors, oui… Il faut que nos Gouvernants et nos Politiques agissent avant qu’il ne soit trop tard !

    GBGB

    [b]Dominique[/b]

  6. Je peux vous parler de l’Irak que je connais, enfin celui d’avant les guerres… Un pays riche, on ne paie pas l’essence à la pompe, les journées de travail sont courtes, beaucoup de solidarité entre les gens, toutes les jeunes femmes à l’université, on y vivait bien et pourtant on faisait la prière, on sortait avec le voile, bien dans sa tête, bien dans sa vie! Et que disent les irakiens qui arrivent en France? wala, la vie ici c’est dur, tu travailles juste pour payer, pas de confiance, pas d’ami, du profit, du profit, ce qui ne les empêche pas d’aimer cette France qui les accueille…

  7. Plumett, le Koweit était aussi un pays riche avant d’avoir été envahi par les forces irakiennes….

    Le Koweit est d’ailleurs de nouveau un pays riche depuis qu’il a été libéré!

    ;D

  8. Le Koweit et l’Arabie Saoudite sont des fiefs USA au moyen orient, des « lobbies clones », ils financent la guerre de Bush!

    Sophie ne pensez pas que j’abuse, maintenant que j’ai compris la formule magique, mais je pense que notre cher Rabin aurait sa place dans votre BD car têtes au pouvoir se copient en grimaces et le tic et le t.o.c et le ton nous agacent!
    C’est pourquoi je me permets de le remettre ici.

    {dailymotion}x7yi8v{/dailymotion}

  9. ah zut je me suis trompée de vidéo, lol! je ne suis pas encore au point…. vous pouvez l’effacer si vous voulez sophie, quoiqu’elle reste liée au sujet, la neutralité d’un journaliste de nos jours se fait si rare… à vous de voir… en attendant je vais chercher l’autre…

  10. [b]OHHHHHHHHH, Plumett,

    Voilà le plus beau remerciement que vous puissiez me faire :
    Venir installer VOTRE vidéo, sous mon article!
    Je suis fière de Vous,
    Hier çà me gênais un peu sous l’article de Michel, mais je connais bien Michel, il ne m’en aura pas voulu!
    Donc c’est exactement le même procédé, en bas de votre article!

    Bon c’est pas tout, maintenant il me faut visionner ces deux vidéos!
    Vous n’êtes pas hors sujet puisque dans la BD, nos deux compères, s’en prennent à tous les acteurs de la planète, et cela va de Saddam Hussein, en passant par Néthaniaou, Bush, et Obama
    L’action démarre dans la BD, le vendredi 6 Mai 2016, et se termine le 10 septembre 20009, du flash-back..
    Mais qu’est-ce que c’est drôle..

    Amicalement et Merci du cadeau (les vidéos)
    SOPHY [/b]

  11. [b]Bonjour cedricguppy

    Votre commentaire en forme d’énigme me laisse sur « ma faim »!
    Pouvez vous être plus précis ??
    C’est beau, c’est GRAND,: quoi, qui, ????
    [/b]

  12. [img]http://img.over-blog.com/630×470-000000/0/54/26/58//d-j–10-ans/caricature-mahomet-bombe-1.jpg[/img]

    L’artiste suédois Lars Vilks qui a reçu des menaces de mort pour un dessin représentant le prophète Mahomet avec un corps de chien a déclaré avoir été agressé aujourd’hui lors d’une conférence à l’Université d’Uppsala.

    Il a expliqué à l’Associated Press qu’un homme installé au premier rang s’était précipité sur lui et l’avait frappé à la tête. Lars Vilks a précisé que ses lunettes étaient cassées mais qu’il n’avait pas été blessé.
    On ignore dans l’immédiat ce qu’il est advenu de l’assaillant.

    L’artiste donnait une conférence sur les limites de la liberté d’expression dans le monde de l’art. D’après lui, un groupe d’une quinzaine de personnes avait crié et tenté d’interrompre la conférence avant l’incident.
    Nombre d’entre elles ont rejoint l’avant de la salle après l’agression. Des heurts les ont opposés à des agents de sécurité, a déclaré l’artiste.

    L’agence de presse suédoise TT a rapporté que la police avait interpellé deux personnes. La police d’Uppsala s’est refusée à tout commentaire.
    Lars Vilks dit avoir reçu des menaces de mort répétées à la suite de sa caricature du prophète Mahomet.

    Une Américaine est passible de la réclusion à perpétuité sous l’accusation d’avoir projeté d’assassiner l’artiste. Colleen LaRose a été arrêtée le 15 octobre à son retour de Philadelphie en provenance d’Europe. Elle a plaidé non coupable de quatre chefs d’inculpation.

  13. [b]Et Oui Libertinus, même avec un humour ( au second degré), on n’y a plus droit de nos jours.
    La religion ?
    L’opium du peuple ?
    la Religion, le pousse-au-crime…. du peuple.
    Vive la Laïcité, et ce n’est pas vous qui me contredirez ![/b]

  14. Malheureusement ni l’humour, ni la laïcité ne suffiront à combattre ce fléau….

  15. Rencontre au sommet entre communistes et islamistes sur les marches de la Bourse de Bruxelles…..avec vidéo à la clé

    [url]http://www.ripostelaique.com/Bruxelles-des-fascistes-islamistes.html[/url]

  16. [b]J’en reviens :
    C’est le Monde à l’envers, et que faire, si même la Laïcité a vécu et ne viendra pas à bout du retour des religions dans le Monde d’ailleurs.
    les USA, ne sont pas mieux lotis avec leurs évangélistes arnaqueurs!!
    Mais au moins ils n’assassinent personne, EUX [/b]

  17. [i]la coupe du monde des religions[/i]

    Il n’y a pas que les évangéliques américains…..Loin de là . En Asie et en Afrique le christianisme progresse plus vite que l’Islam. Ce qui radicalise toujours plus nos amis musulmans ….

    [i]cf la Chine,l’Inde, Indonésie (et oui) Nigeria[/i]

    Le match est mondial. Pas sûr que le christianisme et l’islam n’arrive en finale de ce tournoi… l’atheisme progresse vite lui aussi, comme les religions neo-paiennes, ou comme le mystérieux mouvement Falung Gong,etc, etc…..

    Ps : il ne faut pas confondre évangelistes (les 4) avec les évangéliques….

  18. « Les Etats-Unis représentent désormais pour la civilisation de n’importe quel pays, la pire menace qui ait jamais existé.
    Ce titre sans concession ne se fonde pas sur l’idée que les dirigeants américains seraient les plus vicieux qui aient jamais été, quoiqu’ils soient indéniablement arrogants, sans pitié, voire vicieux et d’autant plus hypocrites et suffisants qu’ils se prétendent investis d’une mission divine. Il tient surtout au fait qu’aucun de leurs prédécesseurs n’a jamais disposé d’une telle capacité de destruction, à ce qu’ils y ont déjà eu recours et semblent prêts à se montrer de plus en plus violents, et à ce que – outre que les contraintes auxquelles ils sont soumis sont dérisoires – ils évoluent dans une culture politique floue, manipulable, et dont certains aspects demeurent dangereusement irrationnels.
    L’accroissement démesuré de la capacité de destruction U.S., à mille miles de ses besoins réels en matière de défense, à mille miles des capacités réelles de tout adversaire potentiel, fut de toute évidence intentionnellement destiné à favoriser les investissements transnationaux et les intérêts financiers des élites U.S., ainsi que les intérêts des entrepreneurs-politiciens du Pentagone – le Complexe Militaro-Industriel (CMI). »
    http://www.socialisme-et-souverainete.fr/30-categorie-10049194.html

  19. « Le prétendu “defense budget” [ndt : le budget de la défense] devrait en réalité s’appeler “offense budget” [ndt : En anglais, offense signifie à la fois : insulte, affront, crime, délit, infraction, mais aussi (dans l’acception militaire du terme) agression, attaque, offensive…] Ce budget astronomique – qui dépasse désormais celui de tous les autres pays de la planète mis ensemble – et la manière de plus en plus agressive dont les élites U.S. tirent parti de leur supériorité militaire à l’étranger dans leurs “projections de puissance”, leurs menaces et leurs agressions, a contraint de nombreux pays à augmenter leur capacité de défense, pour se mettre à l’abri non seulement d’une éventuelle attaque des USA, mais aussi de l’usage que font les USA de leur supériorité militaire pour établir aux portes même de ces pays, un menaçant réseau d’alliances et de bases militaires. Tel fut dernièrement le cas pour des puissances de premier ordre comme la Russie ou la Chine, mais aussi pour d’autres, mineures, mais néanmoins importantes sur le plan régional, comme l’Iran. Avec une arrogance ouvertement impérialiste, responsables et magnats américains ont dénoncé l’accroissement – par réaction – des budgets militaires et essais d’armement de tels pays comme autant de provocations et de menaces. Ces réactions de défense sont pourtant parfaitement inévitables et le colossal “offense budget” ainsi que les projections de puissance auxquelles on assiste poussent à une nouvelle course aux armements, d’ores et déjà observable. »

  20. « Cette course aux armements est aussi favorisée par un éventail de mesures U.S. qui font échec aux habituels contrôles d’armements : retrait U.S. en 2001 du Traité sur les Missiles Antiballistiques (de 1972) ; sabotage de la Convention sur les Armes Bactériologiques et Chimiques de 1972 (les USA ayant refusé en 2001 toute inspection de leurs propres sites) ; rejet en 2001 du projet d’Accord des Nations Unies sur la Réduction des Productions Internationales d’Armes Légères (les USA sont le seul pays à avoir rejeté cet accord) ; refus de Clinton, en 1997, de signer le Traité sur les Mines Antipersonnel ; refus de se joindre aux 123 nations qui ont prêté serment d’exclure définitivement tout recours aux bombes antipersonnel (toujours en 2001) ; rejet en 1999 du Traité d’Interdiction des Essais Atomiques ; refus de reconnaître la compétence de la Cour Internationale de Justice, concernant notamment la condamnation des USA pour “usage illégal de la force” à l’encontre du Nicaragua en 1986 [ndt : et plus généralement concernant toute poursuite impliquant des ressortissants américains] ; non-respect des clauses du Traité de Non-Prolifération Nucléaire engageant tous les pays signataires à “oeuvrer à l’élimination des armes nucléaires” [ndt : et à ne pas menacer d’y recourir, comme moyen de pression contre des pays non nucléarisés]. Ce refus de se soumettre au Droit International et d’adhérer aux accords internationaux est une pratique courante sitôt que ceux-ci risquent d’entraver tant soit peu les objectifs de projection de puissance des Etats-Unis. »
    [url]http://www.socialisme-et-souverainete.fr/30-categorie-10049194.html[/url] 😉

  21. @ Sophy Quand vous lisez l’éditorial de riposte laïque, (ils poussent un coup de gueule contre leur imprimeur qui a peur des procès…..Il refuse d’éditer des autocollantes compromettantes… )

    Vous constatez que près de dix ans après le 11 septembre les « laicistes » ne savent donc toujours pas fabriquer des …..autocollants!!!!

    [quote]Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche.[/quote]

    =====> Bref il est clair que les vrais foyers de lutte contre cette islamisation ne se trouvent pas en France….

  22. @ Najia Vous oubliez de dire qu’Américains et Russes se sont mis d’accord le mois dernier pour ramener leur arsenal nucléaire à 1.550 têtes chacun. Elle survient également une semaine avant le sommet de Washington auquel Barack Obama a convié une quarantaine de dirigeants du monde à discuter de sécurité et de non-prolifération, les 12 et 13 avril…..

    donc

  23. traité de non-proliferation que n’a pas signé la Corée du Nord

    La Corée du Nord est parvenue à la fusion nucléaire, une « percée décisive » dans le développement de la technologie nucléaire par le régime de Pyongyang, a annoncé la presse officielle nord-coréenne mercredi.

    NB: la fusion nucléaire, c’est différent de la fission nucléaire, c’est le niveau supérieur….

  24. [b]J’y retourne (voir) Libertinus,

    Que voulez vous, le politiquement correct nous musèlera TOUS!

    je suis dégoutée!
    [/b]

  25. Bonjour,
    Pas d’inquiétude pour les auteurs de BD dont je suis. Nous ne risquons pas de Fatwa, je vous rassure. D’autant que Ben Laden est probablement décédé depuis 2001 ou 2002. Pour ma part, j’ai plus de souci avec les néolibéraux qu’avec les intégristes et les terroristes musulmans (étrange!!!?!). Ils n’apprécient pas vraiment le ton de ma BD ni les interrogations qu’elle propose. Quant à la liberté d’expression, elle est toute relative en occident. Demandez à Dieudonné 😉
    BD Azim « BUSH&BEN » Copains comme cochons aux éditions PAQUET http://www.azim-bd.blogspot.com
    Az

  26. [b]Bonjour Azim,

    Avec un peu de retard, je viens répondre au commentaire que vous avez eu la gentillesse de laisser sous cet article.

    Je reviens de votre blog (encore affiché sur ma barre firefox, donc je peux jongler).
    J’ai lu quelques un de vos posts, et le livre que vous avez sorti en BD.

    Bravo

    Le fait d’avoir été repris par Re-Open911 est un gage de succès.
    bien sûr comme pour le groupe Voltaire, ils font partie de ceux qui croient au « complot.

    Votre vidéo m’interesse, et je me demande si je ne la mettrai pas sous cet article.

    J’en ai écrit d’autres sur le 11 septembre, et ma conviction première qui disait que toutes ses suppositions étaient l’oeuvre d’illuminés, a changé depuis.

    Trop de flou, trop de coïncidences, et pourtant j’ai réellement cru que Ben-Laden et sa nébuleuse avaient frappé « fort », les USA, juste pour leurs montrer leurs puissance nuisible.

    Allez, de nombreux lecteurs sur le site croient à l’imposture de Bush.
    Notre Président de C4N compris, alors….

    Bien à VOUS
    SOPHY [/b]

  27. [b]Je vais la mettre également sur le « facebook » de Fabien Bardoux, qui défend la « cause »…

    {dailymotion}xdmo57{/dailymotion}[/b]

  28. Merci SOPHY ! Et merci aussi pour votre honnêteté. Effectivement, les zones d’ombres, les incohérences et les mensonges avérés sont beaucoup trop nombreux pour laisser le gouvernement le plus meurtrier du monde (USA) imposer une « vérité » ou tout au moins une version officielle. Cependant, il faut garder un esprit critique et faire son propre chemin…

    Merci encore et bon courage
    ps : un nouveau site en ligne en plus de mon blog, au cas ou : http://www.bushben.com

    Azim
    http://www.azim-bd.blogspot.com

Les commentaires sont fermés.