on assiste dernièrement à un débat "sérieux" à propos du port de la "burqa" ou "burka", ce voile intégral qui est fixé sur la tête, par dessus un "hijab", qui couvre le corps entièrement et parfois même les yeux ou leur laisser une grille pour voir sans être vu. Certaines femmes dites "musulmanes" portent ce type de vêtement et pensent détenir la "chasteté" en se cachant entièrement derrière cet habit noir ou bleu qui nous paraît choquant et archaïque dans la société du XXIème siècle. Permettez-moi mes sœurs musulmanes de vous dire que cet "habit" sophistiqué et qui attire encore plus le regard sur vous n'a rien à voir avec une religion "ouverte" et "tolérante" tel que l'Islam, et ce, pour différentes raisons; d'une part, cet habit et contrairement au voile qui a été obligé dans le coran n'est qu'une pure invention d'une société patriarcale, encore mieux "machiste", les hommes, en imposant cette loi sont certainement tranquilles puisqu'ils ne sont pas dérangés par cet être qu'ils considèrent comme inférieur et voilé sur ce qu'est la beauté d'un monde "vrai et libre". Du point de vue "chasteté", de quel droit on m'impose en tant qu'être égal et libre de cacher ma beauté et de la préserver pour un être "égoïste" et "individualiste", qui, lui, a le droit de montrer son corps librement et sans aucun problème! Encore pire, il est libre de regarder et de faire tout ce qu'il veut! D'autre part, le vestimentaire relève du culturel, et tout ce qui est culturel est une pure invention de l'Homme, alors comment rendre légitime quelque chose qui n'existait pas avant l'Homme et que tout ce qui est créé par l'être humain s'avère être relatif et changeant, désormais, les temps changent et notre situation actuelle de femme "libre" et "égale" exige une intégration dans notre siècle, car le temps avance et ne revient jamais en arrière! il est vrai que le voile et je parle bien du voile et non de la "burqa" était obligatoire pendant une époque où elles s'enfermaient chez elles en attendant le retour de "ce cavalier ou ce guerrier, qui, seul, avait le droit de sortir", aujourd'hui, je ne pense pas qu'une femme, qui a longuement lutté pour avoir ces droits, soit capable de régresser pour une question de culture. "Dieu est beau et il aime la beauté" et même "le prophète" ne serait pas content de voir cette image "laide et noire" d'une religion lumineuse et universelle! Enfin, et loin d'être une question politique, il s'agit vraiment d'une problématique qui touche la situation de la femme dans le monde et le port de la "burqa" pourrait à la limite être remplacé par le voile qui est moins choquant, bien qu'il soumette toujours la femme à ce que le pouvoir "patriarcal" a toujours souhaité transmettre; un message purement machiste et égoïste. Il me reste juste à vous dire, "en tant que musulmane", c'est à vous chères sœurs de choisir la liberté ou de tomber dans un piège archaïque et minuscule", la foi reste au fond de nous et "les apparences sont trompeuses!" ce que les autres voient en la "burqa", c'est exactement semblable à l'image d'une femme "toute nue" que vous pouvez voir dans la rue! c'est choquant quand c'est extrême, voilà tout!
C’est choquant quand c’est extrême ?
Partons de cela.
Qu’est-ce qui est extrême ?
C’est une référence culturelle également, donc sujet à discussion…
Les définitions changent selon les époques et les groupes dominants.
Dans une société matriarcale, l’utilisation de l’homme condamné à mort en étant réduit à un rôle de soldat ou de procréateur, est-ce extrême ?
Est-ce extrême de manger de la viande ?
OUI et NON…
Alors si vous voulez mon avis, laissez chacune porter ce qu’elles veulent : elles sont réputées majeures et libres. Respectons leur choix. Cessons de faire des procès sans preuve.
une société matriarcale!!!pouvez vous me donner un seul exemple de cette société, à ma connaissance « modeste », aucune dans toute l’histoire de l’être humain?
sinon, il s’agit bel et bien de la liberté,(dans mon article) l’authentique, choisie par la femme en tant qu’être humain libre et non celle que l’on impose par l’autre! lisez bien l’article avec des yeux de femme libre, vous saurez qu’il ne s’agit que d’un point de vue libre et non d’un jugement! à mon « humble » avis, une femme couverte par la burqa, même s’il s’agit d’un choix, elle restera toute sa vie soumise à l’image qu’on a voulu d’elle, « un être inférieur et asservi »…
Enfin, chacun est libre d’apparaître tel qu’il le souhaite! mais surtout d’exprimer librement son point de vue, votre commentaire relève par contre de ce qu’on appelle « jugement », mon article est ce qu’on appelle « un point de vue »!bonne relecture!
un exemple
Les Mosuo sont une minorité ethnique non-Chinoise vivant dans les limites de la Chine. Ils sont considérés comme étant par les anthropologues chinois comme une société matriarcale, parce qu’ils vivent toujours selon les modèles de matrilinéarité et du matrilocalité.
Ils occupent la vallée entière entourée par les hautes montagnes, dont une s’appelle « Gun mu » montagne mère », la déesse protectrice des Mosuo. Toutes les personnes de chaque clan-maison ont le nom de la femme la plus âgée, la mère du clan.
Les Mosuo société matriarcale
Les noms, aussi bien que la propriété commune de la maison et de la terre, sont exclusivement hérités par la lignée femelle. À environ treize ans, après la cérémonie d’initiation, les filles sont considérées comme les membres à part entière du clan et ont la clef de leur propres chambre.
Umoja [url]http://sisyphe.org/spip.php?article2406[/url]un village au Kenya dirigé par les femmes ou la violence est exclue….
Bref les exemples de sociétés matriarcales existent…