Hé bien oui, il semblerait que, cette année, une fois n’est pas coutume, le Tour de France ne va pas être confronté au dopage. Enfin plusieurs échantillons sont encore en cours d’analyse…
Mais que les coureurs soient tous négatifs ne rend-il pas le Tour encore plus suspect ? Au regard de certains classements, on peut le penser.
En effet, lance Amstrong, après trois ans d’absence termine troisième… Mais après tout, pourquoi ne pas croire à cet exploit ? Et Bradley Wiggins, grand rouleur, qui se transforme, le temps d’un Tour de France, en grimpeur, terminant à une marche du podium ? Et puis, à l’image d’un ricardo Rico l’an dernier que dire de Contador et de ses démarages fulgurants là où les pentes sont les plus raides ?
Comment expliquer que des Menchov ou Evans soient completement perdu dans le classement général, eux pourtant habitué aux bonnes places, au moins dans les 10 premiers. Que dire aussi de Sastre ? ont-ils eu peur de l’annonce faite par L’AFLD qui a dit juste avant ce Tour de France 2009 que des analyses du Tour 2008 seront éffectuées cet automne sur quinze des vingt premier de 2008 ?
Alors, réelle performance physique ou dopage intensif ? l’avenir nous fournira surement des réponses. d’ici là, pourquoi ne pas se prendre à rêver ? oui Contador était bien le plus fort et son travail a payé. oui Armstrong s’est entrainé plusieurs mois pour ce tour et celà a suffit pour qu’il retrouve son niveau d’avant. oui niveau d’avant, car il n’est pas sûr qu’un Armstrong d’il y a quelques années aurait réussi à battre un contador de cette année. oui Wiggins s’est entrainé dans l’ombre, en montagne, et a trompé tout son monde, il est devenu un grimpeur ! que c’est beau et émouvant de rêver au Tour de France !!!