Afin de sécuriser un ordinateur, rien de mieux qu’un logiciel antivirus performant, capable de détecter la moindre menace, de reconnaître des virus et de les détruire, à la limite les mettre en quarantaine. L’idéal serait de combiner un antivirus à un anti-spyware. Il faut constamment mettre à jour la base virale de votre antivirus ainsi que le programme. Certains logiciels les intègrent d’ailleurs. Pour sécuriser une machine, il convient également de la garder à jour en appliquant les correctifs via le service Windows Update. Il est recommandé d’installer un pare-feu sur votre appareil pour contrôler les tentatives de connexions, dont parfois des pirates malveillants sont à l’origine.
Derniers petits conseils pour la route :
– Lorsque vous naviguez sur un site, abstenez-vous de cliquer n’importe où, surtout sur des fenêtres pop-up, des boutons insistants qui vous incitent à cliquer.
– Évitez également d’utiliser des logiciels de téléchargement de films et de musiques, de véritables vecteurs de virus.
– Évitez d’exécuter n’importe quel programme sur votre ordinateur. En gros, un fichier dont l’extension ne vous est pas familière est à bannir.
Pour terminer ce sujet sur la sécurité informatique, l’idéal serait de tester fréquemment votre sécurité, en scannant votre machine régulièrement après mise à jour de l’antivirus, en effectuant une analyse gratuite en ligne et en utilisant un service en ligne permettant de tester votre pare-feu pour déterminer les ports ouverts et rechercher des virus. Notez qu’il ne faut jamais installer plus d’un antivirus sur un ordinateur. Il risque d’y avoir conflit. À bon entendeur, salut !
Image de antivirusexpress.com
A l’heure actuelle….
A l’occasion du concours iAwacs (International Alternative Workshop on Agressive Computing and Security) organisé par L’ESIA (École Supérieure d’informatique, électronique et automatisme), de jeunes étudiants hackers ont mis à terre l’ensemble des antivirus.
L’épreuve a mis en lumière la faillibilité des 15 antivirus les plus répandus sur le marché.
La conclusion est sans appel pour le monde de la sécurité informatique: »les budgets publicitaires devraient être moins élevés que ceux de Recherche et développement », tant certains éditeurs livrent de véritables gruyères à leurs clients.
Eric Filiol, directeur de l’ESIA, n’a pas hésité à décaler que « Tous les antivirus sont à égalité dans la nullité ».
Ces résultats prouvent que la détection de signatures virales n’est plus suffisante…
[url=http://www.imagehotel.net/?from=mtezcu7nd5.jpg][img]http://images.imagehotel.net/mtezcu7nd5.jpg[/img][/url]
Actuellement j’ai KASPERKY installé par un nouveau dépanneur qui se termine en octobre prochain.
Par mon ancien dépanneur (grave maladie pendant2 ans) je pense que je le rappelerais pour me réinstaller NORTON .
Donnez-moi votre avis Michel. Merci.
Michel Bonsoir !
est-ce que c’est vrai que Linux est moins susceptible d’attaques ?
(tu m’as dis je crois, que Linux était moins indiscret que Windows avec ses dll)
J’envisage sérieusement de monter un 2em PC avec Linux :
quelle distribution me conseilles-tu ?
J’ai téléchargé Mandriva Free 64 BITS, mais mon mon logiciel NTI
refuse de me graver sur DVD RW le fichier .Iso(mandriva-linux-free-2010.0-x86_64.iso)
que j’ai mis plus de 24 h à télécharger (4.3 Go)!
Il est dans le fichier « temp » et je n’arrive même pas à le transferrer dans « mes documents » !
Bonne soirée à toi.
il paraitrait qu’il faut considerer Kasperski comme un cheval de troie (intrusif).
qu’en penses-tu Michel ?
Bonjour Eleina.
Je ne suis pas un fan de Norton, bien qu’il a eu des progrès.
Je pense qu’à l’heure actuelle c’est la suite AVIRA qui présente une protection relativement efficace et à un prix modéré.
Kaspersky n’est pas à négliger, mais tout comme Norton je les trouve gourmand en ressources.
Bisous
Michel
La tranquillité est de se servir d’un système UNIX…Linux et ses nombreux dérivés, ou OS X? Je n’ai jamais été infecté par quoique ce soit sur Os X, ni Linux, sans utiliser un quelconque antivirus…
Mais pour autant il ne faut pas croire en l’invulnérabilité de son système.
Michel
veritas.
La simplicité: UBUNTU, la communauté est grande et permet au nouvel utilisateur de se familiariser avec son environnement.
La distribution est simple d’utilisation, convivial.
Les distributions à base UNIX sont pour le moment à l’abri, mais il ne faut pas rêver la popularité amènera son lot de saloperies en tous genre.
Veritas, plutôt que télécharger, tu achètes simplement la revue Linux, tu auras un CD Live d’installation !! dans toutes les librairies !
Sous les fichiers de type UNIX, les bibliothèques seront conventionnellement nommées à l’aide de l’extension .so (shared object) .dylib (dynamic library de MacOS X) .a (archive UNIX traditionnel) .sl (shared library) ou encore .sa (shared archive, Sun OS).
Les fichiers .so sont recherchés dans les répertoires décrits par /etc/ld.so.conf
DLL : dynamic link library, bibliothèque de liens dynamiques.
Kaspersky comme d’autres antivirus bloquent les pop-up et à ce titre en deviennent intrusifs.
{youtube}5aRUEzK2_0o{/youtube}
{youtube}ITB0cRjhOnY{/youtube}
Merci MICHEL POUR ENCORE TOUS CES RENSEIGNEMENTS !
BONNE SOIREE !
merci Michel, votre commentaire me donne de bonnes informations. En ce qui me concerne, je n’utilise qu’Avast. Avec Kaspersky et McAfee, je n’ai eu que des problèmes de sécurité.
Alwata.
Je préconise l’emploi de Linux et ses dérivés, d’un point de vue sécuritaire, et surtout pour briser le monopole de Windows et Apple (même si j’utilise ses deux OS)…
L’avenir passe par le monde du libre surtout en période d’inquisition !
Bye à plus
STUXNET
« [b]Je ne pense pas que le gouvernement américain
ait même réalisé à quel point le virus s’est propagé.[/b]
Je pense que le revers de la médaille de ce qu’ils
ont fait est pire que ce qu’ils ont réussi à accomplir. »
Mark Koelmel, un responsable de Chevron.