SELON JEAN-MARIE BIGARD,
LES ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE
SERAIT LE FAIT DES AMERICAINS.
En effet celui-ci déclare lors de l'émission de Laurent Ruquier, sur Europe 1, "On va s' gêner", vendredi 5 septembre :
"Ben Laden est mort depuis longtemps et l'on est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions, dont l'un s'est écrasé sur le Pentagone, n'ont jamais existés et ils volent encore".
Il ajoute :
"C'est un mensonge absolument énorme".
Il précise, que c'est un missile américain, qui a frappé le Pentagone et que l'Etat américain a créé lui-même l'histoire de ces attentats.
Jean-Marie Bigard déclare :
" Pour les tours du Wall Street Center. C'est une démolition contrôlée, programmée, ils ont programmés eux-même, ils ont tués des Américains".
Il cite d'ailleurs, certains sites sur internet qui relatent cette information et dont le son est d'après lui bidouillé, pour qu'on ne l'entende pas.
Il dit " On apprend toujours la vérité trente ans après, mais là on le sait aujourd'hui".
Il cite le journaliste Français auteur de "L'effroyable imposture" et précise que déjà avec ce livre il avait mis la puce à l'oreille à tout le monde et qu'il est vraisemblable que l'on enquête de plus en plus là dessus.
– "Pourquoi ne nous montre-t-on pas les caméras de vidéos surveillance", précise-t-il.
Il ajoute :
– "On commence à penser de plus en plus sérieusement que ni Al-Quaida, ni aucun Ben Laden, n'ont été responsables du 11 septembre".
Jean-Marie Bigard défend la thèse d'une effroyable machination.
Suite ci-dessous.
ET SI C'ETAIT VRAI.
Rappelez-vous.
l'Etat américain en 1962, avec l'opération Northwoods préconisait de créer des attentats et de les imputer au régime Cubain.
Cela lui aurait permis de justifier aux yeux de l'opinion américaine une intervention des forces américaines contre Cuba et d'obtenir l'appui d'autres nations.
Le président J.F. Kennedy s'était alors opposé au projet.
Mais certains des conjurés ont exercés par la suite de hautes responsabilités " Ford et Bush".
Les attentats du 11 septembre,
seraient-ils une incroyable
Machination.
Comment pour se justifier d'aller en Irak, l'Etat américain aurait-il pu créer une telle abomination ?
C'est pourtant ce que pense Jean-Marie Bigard.
Il n'est d'ailleurs pas le seul à penser que ces attentats n'étaient qu'une excuse de l'Etat américain, pour se justifier auprès de l'opinion américaine et auprès des autres nations de leur présence sur le sol Irakien et de leur participation active dans cette guerre qui n'en finit pas.
Cela rappelle bizarrement d'autres circonstances passées.
Comment le peuple Américain et toutes les Nations qui ont perdu tant de compatriotes dans ces attentats. Comment toutes ces familles qui ont perdu un proche dans des circonstances aussi dramatiques. Comment tous, réagiraient-ils ?
Voici le lien pour aller écouter l'extrait de cette émission sur Europe 1 :
Information à manier avec des pincettes, d’autant que [b]Thierry Meyssan[/b] n’a pas apporté la preuve de ce qu’il écrit…
Comment se fait-il que [b]Jean-Marie Bigard[/b], qui est un humoriste, ait parlé des attentats du 11 septembre 2001 ?
Puis, de nombreux témoins ont bien vu les avions exploser sur les tours du [b]World Trade Center[/b]…
Par ailleurs, des vidéos montrent toujours qu'[b]Oussama Ben Laden[/b] est toujours vivant :
– alors, y a-t-il vraiment imposture ?
– de quel côté ?
J’attends avec impatience les éclaircissement de Steevie
Bonjour Dominique
Bien sûr, mais comme je le dis les Américain voulait déjà en 1962 créer des attentats pour les IMPUTER à Cuba et ainsi ce justifier.
Pourquoi pas pour justifier cette guerre, n’aurait-il pas là aussi repris la bonne vieille idée, qu’avait refusé alors le Président Kennedy.
On a vu les avions exploser c’est un fait, mais les trucages cela existe et les personnes présente en bas des tours ce jour là, qu’ont-elles vraiment vu, un avion, un missile, cela va tellement vite que les yeux, le cerveau n’ont pas la possibilité de tout enregistrer et l’on peut vous faire croire ce que l’on veut après.
Les Américains ont déjà eu cette idée, alors pourquoi pas une deuxième fois. Puisqu’ils étaient près à sacrifier des américains pour se justifier pour Cuba.
Je ne dis pas que c’est réellement cela, mais que lorsque l’on a déjà eu cette abominable idée on peut l’avoir une deuxième fois.
GBGB. Andréa.
Bonjour Dominique
Il faut attendre.
Mais quelquefois les rumeurs ont un fondement, quelqu’il soit.
GBGB. Andréa.
Bonjour Libertus
Merci d’être passé sur mon article.
C’est très gentil de votre part.
Amicalement.
Andréa.
EN PHASE AVEC BIGARD
Personnellement, je suis tout à fait en phase avec Jean-Marie sur ce sujet.
Cela n’engage que moi bien sur, mais j’invite tous nos reporters à enquêter sur ce terrible dossier car la manipulation semble évidente…
bravo
enfin des gens qui reflechissent! le nouvel ordre mondial ne passera pas!
Bonjour Monsieur Bardoux
En effet, la manipulation semble évidente. Je suis entièrement d’accord avec vous et avec Jean-Marie Bigard.
C’est pour cela que j’ai rédigé cet article.
Il ne faut pas oublier que les Etats-Unis en 1962, avait déjà eu l’idée de faire passer des attentats qu’ils auraient provoqués, pour des actions Cubaine.
Pour justifier la présence de leur armée dans ce pays et obtenir l’aide d’autres nations.
Et que certains « conjurés » ont exercés par la suite de hautes responsabilités.
Tout comme vous, cela n’engage que moi.
Mais il me semble important en effet, comme vous le précisez, de ne pas laisser tomber ce dossier.
Je vous remercie sincèrement d’être passé sur mon article.
Cordialement. Andréa.
Les illuminés du 11 septembre
Pour les novices, quelques conseils de choses à lire, à voir, à écouter autour du conspirationnisme.
Ouvrages :
Léon Poliakov, La Causalité diabolique, Calmann-Lévy, 1980-1985, rééd. 2007.
Pierre-André Taguieff, L’imaginaire du complot mondial : Aspects d’un mythe moderne, Mille et une nuits, 2006.
Antoine Vitkine, Les Nouveaux imposteurs, La Martinière, 2005.
Pierre-André Taguieff, La Foire aux illuminés : Esotérisme, théorie du complot, extrémisme, Mille et une nuits, 2005.
Véronique Campion-Vincent, La société parano : Théories du complot, menaces et incertitudes, Payot, 2005.
Frédéric Charpier, L’obsession du complot, Bourin éditeur, 2005.
Alain Goldschläger & Jacques Lemaire, Le complot judéo-maçonnique, Labor, 2005.
Will Eisner, Le Complot : L’histoire secrète des Protocoles des Sages de Sion, Grasset, 2005.
Henri Rollin, L’Apocalypse de notre temps : Les dessous de la propagande allemande d’après des documents inédits, précédé de Le Faux et son usage, par Gérard Berréby, Gallimard, 1939, rééd. Allia, 2005.
Fiammetta Venner, L’Effroyable Imposteur. Quelques vérités sur Thierry Meyssan, Grasset, 2004.
Pierre-André Taguieff, Les Protocoles des Sages de Sion : Faux et usages d’un faux, Fayard, 2004.
Guillaume Dasquié & Jean Guisnel, L’effroyable mensonge : thèse et foutaises sur les attentats du 11 septembre, La Découverte, 2002.
Olivier Dard, La Synarchie. Le mythe du complot permanent, Perrin, 1998.
Raoul Girardet, Mythes et mythologies politiques, Le Seuil, 1986.
Karl R. Popper, La Société ouverte et ses ennemis [1945], tr. fr. Jacqueline Bernard et Philippe Monod, Le Seuil, 1979.
Presse :
Les Collections de L’Histoire, dossier « Complots, secrets et rumeurs », n° 33, octobre 2006.
L’Arche, dossier « Le mythe du complot », n° 572, décembre 2005.
Le Monde 2, dossier « Le retour des théories du complot. Entretien avec le politologue Pierre-André Taguieff », n° 90, supplément du 5 novembre 2005.
Le Magazine littéraire, dossier « La paranoïa. Du bonheur de se croire persécuté », n° 444, Juillet-Août 2005.
Historia Mensuel, dossier « Da Vinci Code », n° 699, mars 2005.
TOC, dossier « La mode des complots depuis le 11 septembre », n° 10, mars 2005.
Cinéma :
Les Protocoles de la Rumeur (titre original : Protocols of Zion), de Marc Levin (2005). Official website.
http://www.reichstadt.info/complotisme/index.php?action=article&numero=1
Le 11 09 ???
Bel article Andréa il faut osé sur le mensonge du 11 09 et coup de chapeau a M. Fabien
Bardou ,toujours est-il que divers gouvernements a travers le monde ont demandé un complément d’information de la part des Américains et notamment les Japonais et n’ont a ce
jour toujours pas de réponse des autorités .J’espère que les instigateurs de cette horreur ne finiront pas leurs vieux jours dans un paradis doré 😛
Amicalement Laury
Bush père faisait partie des conjurés en 1962?
Bonjour Andréa,
que voulez vous dire en disant qu’à l’époque (en 1962) Bush et
Ford faisaient partie des conjurés ? Que Bush ( cela ne peut qu’être le père de l’actuel président ) faisait partie des gens ayant proposé de faire des attentats contre les américains pour justifier une attaque contre cuba ? Est ce cela que l’on doit comprendre ?
Bonjour Bluewaave
Merci d’être passé sur mon article.
A votre question je réponds, oui.
N’oubliez pas de voter pour moi.
Amicalement. Andréa.
Bonjour Laury
en effet,
Mais je pense que l’Etat américain, ne répondra pas à ces questions.
Si cela s’avère exact, se serait pour lui être obligé d’avouer et d’expliquer auprès de nombreuses nations et auprès du peuple américain « une telle horreur ».
Il n’y avait pas besoin d’un complot
Inutile d’aller chercher un complot avec des vrais ou des faux acteurs, les attentats se sont bien produit par des vrais terroristes entraînés par Al Quaida.
Mais Ben Laden et Al Quaida ont été financés et formés par les services secrets américain pour déstabiliser le moyen-orient et s’opposer à l’action des russes en afghanistan. Tout cela est bien connu, les services secrets américain savaient aussi la menace que représentaient Al Quaida, il suffisait de les laisser agir…
CQFD
Bonjour Yves
Je vous remercie de passer sur mon article.
Je suis d’accord avec vous les services secrets américains connaissaient la menace qui pesait sur leur pays. Et ils n’ont rien fait.
De plus l’Etat américain a déjà eu l’idée, comme je l’ai dit de créer das actes terroristes et de les imputer à d’autres pays.
Alors qui sait, si cette idée ne leur ai pas revenue à l’esprit. Pour pouvoir ainsi se justifier de cette terrible guerre.
Quelquefois, et de nombreuses années après, ce que l’on apprend est surprenant.
Cela bien évidemmment n’engage que moi.
Amicalement. Andréa.
Andréa, Tout ce qui suit, n’est pas pour vous, bien sûr,
Mais j’en ai assez de ces comploteurs, qui avancent des théories sans avoir de preuves!!!
Bigard, pour moi, n’étant pas une référence, de surcroit!!!
Alors depuis 1962, on aurait comploté pour tuer des Américains, afin de justifier, une guerre contre Cuba, d’abord, puis contre l’Irak, ensuite ???
JE RÊVE!!!!!
Et le Peuple le plus Liberal de la Planète, où la Liberté d’expression n’est pas un « vain mot » loin de là, n’en aurait rien sû ???
Le 11 Septembre serait donc une machination pour permettre à G. Bush, de déclarer la guerre à l’IRAK, pays NON Islamiste ????
Le lendemain des attentats, selon les « comploteurs », on aurait DONC PAYE, Ben Laden, pour qu’il revendique ces Attentats, si je suis le fil de cette « abomination »!!
Parce qu’il l’a bien revendiqué, Ben Laden, je l’ai vu à la télvision, et le Monde entier aussi!!
Donc Ben Laden, complice des américains, pour envahir l’Irak ?
Et les familles de ces malheureux qui sont morts dans les attentats ?
on les a payé aussi, pour qu’ils se taisent ?
Il est peut-être facile , d’imaginer le scénario, répandu par les « pro complots », mais comment prouver ces hallucinations à la mode, un peu partout!!
Non, je ne crois pas au COMPLOT, et je vais me pencher là dessus avec sérieux!!!
Ce qui, entre nous, ne sera pas facile pour moi, mais quand je suis en « colère », j’y arrive!!!!
La Preuve, je n’ai même plus envie de mettre ma Fée Clochette!!, sous ces propos auquels je n’adhère pas!!
GBGB ANDREA, je vais me calmer, mais pour l’instant…….la colère Gronde (lol)
Lorsqu’ils ont combattu contre les Soviétiques qui avaient envahi l’Afghanistan, [b]Oussama Ben Laden[/b], [i]qui est, rappelons-le, d’origine saoudienne, donc Arabe[/i], et les siens ont été financés et aidés par la [b]CIA[/b]…
Cependant, [b]Ben Laden[/b] et les siens se sont retournés contre leurs « bienfaiteurs »… Je crois que c’était lors de l’arrivée des [b]Taliban[/b], qui ont pris le pouvoir en Afghanistan…
Par ailleurs, les Occidentaux n’ont pas écouté l’avertissement du [b]Commandant Massoud[/b], qui les avait prévenus qu’il y aurait des vagues d’attentat…
En ce qui concerne [b]Saddam Hussein[/b], certes, ce fut un dictateur sanguinaire… Cependant, il faut se rappeler que son régime, aussi tyrannique qu’il ait été, était un régime laïc… C’est dire si, auprès des Islamistes, il était l’homme à abattre !
Les Américains de [b]Georges Walker Bush Jr[/b], qui accusaient, [i]sans preuves formelles[/i], le dictateur irakien de détenir des armes de destruction massive, ont voulu cette 2ème Guerre d’Irak et l’ont obtenue…
[b]Cependant, je ne crois pas à cette thèse du complot développée par Jean-Marie Bigart et Thierry Meyssan[/b] !
[b][u]Je crois, au contraire, que les USA ne sont coupables que d’une seule et unique chose[/u][/b] : [b]s’être fait haïr par tous les Islamistes, qui ont pour mission « divine » d’abattre le Satan américain et ses alliés ![/b]
On sait que la politique étrangère a toujours été déplorable à tous points de vue, que ce soit au Vietnam, que ce soit à Cuba, que ce soit au Moyen et Proche Orient (dont l’Iran des Ayatollah), que ce soit en Afrique…
[u]Mais, de là à provoquer plusieurs attentats[/u] : là, je n’y crois vraiment pas !
Maintenant, [b]Georges Walker Bush Jr[/b] ne sera plus, en novembre prochain, Président des USA… L’oeil se tournera vers le nouveau locataire de la [b]Maison Blanche[/b]. Lequel ? [b]Obama[/b] ou [b]Mc Cain[/b] ? Nul ne le sait encore…
[b][i]En tous les cas, il est à espérer que l’Histoire retiendra que [b]Georges Walker Bush Jr[/b] fut le plus mauvais président que les USA aient connu…[/i][/b] [i][b]Il est à espérer aussi que beaucoup lui demanderont des comptes sur ses actions néfastes, notamment en Irak ![/b][/i]
le gendre d’Abdallah Azzam, mentor de Ben Laden obtient la nationalité britannique !
Ancien combattant en Afghanistan et proche du FIS et du GIA, Abdallah Anass accède à la nationalité britannique. Il est le gendre d’Abdallah Azzam, le pionnier du Jihad et le père spirituel d’Oussama Ben Laden.
L’émission hebdomadaire « l’industrie de la mort » (Sina’at Al Maout) diffusée par la télévision « Al Arabiya », est consacrée à l’islamisme armé et au terrorisme. Elle tente de retracer le parcours des terroristes, depuis leur engagement dans le jihad anti-soviétique en Afghanistan jusqu’à nos jours, en passant par les événements terroristes qui ont frappé plusieurs pays, sur tous les continents.
L’émission de ce 19 août accueille Abdallah Anass (de son vrai nom Boudjemah Bounoua Anass), l’un des premiers Algériens qui avaient rejoint le Jihad en Afghanistan dès les années 1980. La présentatrice a embarrassé son invité, en le félicitant, dès l’entame de l’émission, pour avoir obtenu la nationalité britannique, il y a deux mois. Anas, avec un sourire forcé, semble chercher à occulter la nouvelle, en vain. Il ne lui sera en effet pas facile de justifier sa naturalisation en Grande Bretagne auprès de ses compagnons islamistes, pour lesquels la Grande Bretagne fait partie des puissances anti-islamiques aux côtés des Etats-Unis et de la France, les pays qui ont une présence militaire en Afghanistan, en Irak ou dans d’autres territoires islamiques, et qui soutiennent l’Etat hébreu et la politique d’Israël et qui, de ce fait, justifient les attentats de Londres… Idéologiquement, il est aussi difficile d’admettre qu’un islamiste notoire, tel qu’Abdallah Anass, gendre d’Abdallah Azzam, le pionnier du Jihad en Afghanistan et père spirituel d’Oussama Ben Laden, puisse sciemment demander la nationalité d’un pays qui le combat.
Rappelons qu’en Afghanistan, Anass avait côtoyé les leaders de la mouvance islamiste. Il fut l’« émir des combattants arabes » du front nord d’Afghanistan. Le journaliste français Alain Chevalérias avait enquêtait sur les Afghans arabes, et affirmé avoir entendu Anass dire à ses compagnons « qu’après la défaite soviétique, ils retourneraient leurs armes contre l’Europe ».
Fort de son expérience, il a soutenu le Jihad en Algérie dès 1992 et a contribué à la diffusion de la violence dans ce pays grâce à son engagement au sein du FIS dès les élections annulées de décembre 1991 et du renversement du président Chadli en janvier 1992. Quelques années plus tard, il s’était rapproché du GIA, quand le Groupe Islamique Armé faisait trembler le régime algérien. Au milieu des années 90, Anass, déjà réfugié à Londres en compagnie d’autres islamistes, s’était chargé de la communication du GIA en relayant les actions terroristes commises en Algérie dans les mosquées de Londres en particulier, et en Europe en général, grâce aux bulletins bihebdomadaires diffusés sous le manteau et par fax, avant l’arrivé d’internet, désormais moyen privilégié des islamistes.
Réfugié à Londres depuis de longues années, les autorités britanniques viennent de lui accorder la nationalité anglaise. L’instruction de son dossier a pris onze ans, déplore-t-il, sans se réjouir de sa présence au Royaume Uni. « Car, si j’étais ailleurs, je me serais retrouvé à Guantanamo », précise-t-il avec ironie.
Pourtant, Anass ne semble pas renoncer au jihad. Deux mois après sa naturalisation, les propos du nouveau sujet de sa Majesté sur le jihad n’ont pas changé, propos pour lesquels il avait été interdit du territoire français.
Chawki Freïha
MediArabe.info
Les bigotteries de Bigard ….
Mardi 19h23>Jean-Marie Bigard sur le 11 septembre: « je demande pardon »
L’humoriste français Jean-Marie Bigard, qui a défendu il y a quelques jours une théorie du complot concernant les attentats du 11 septembre 2001, a indiqué ce mardi demander « pardon à tout le monde ».
« Je demande pardon à tout le monde pour les propos que j’ai tenus », écrit M. Bigard dans un court texte transmis mardi soir à l’Agence France Presse. « Je ne parlerai plus jamais des événements du 11 septembre. Je n’émettrai plus jamais de doutes. J’ai été traité de révisionniste, ce que je ne suis évidemment pas », ajoute-t-il.
L’artiste, très populaire, et connu pour son humour souvent gras, avait affirmé vendredi sur la radio Europe 1: « On est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions qui se sont écrasés sur la forêt et le Pentagone, n’existent pas. Il n’y a jamais eu d’avion (….) C’est un mensonge absolument énorme ».
L’an dernier, l’actrice Marion Cotillard avait exprimé ses doutes sur la version officielle des attentats aux Etats-Unis lors d’une émission de télévision. « Je pense qu’on nous ment sur énormément de choses: le 11 septembre », avait-elle dit.
La vidéo de cette émission, passée inaperçue au moment de sa diffusion, avait circulé en mars sur internet, après la remise de l’Oscar de la meilleure actrice à Marion Cotillard. Dans une déclaration à l’AFP, son avocat avait assuré que la comédienne n’avait « jamais eu l’intention de contester ni de remettre en cause les attentats du 11 septembre 2001 ».
La théorie du complot a été largement diffusée en France par le journaliste Thierry Meyssan, auteur en 2002 d’un best-seller mondial L’effroyable imposture. Dans cet ouvrage, il attribue la responsabilité des attentats du 11 septembre à une « faction du complexe militaro-industriel » et assure notamment qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone. (afp/belga/7sur7)
Bigard dit tout haut ce que de plus en plus de gens, preuves à l’éppui, pensent tout bas !
Avant de penser que cet artiste avait tort, essayez de regardez ce soir sur la RTBF télévision l’émission de JC Defossez : vous serez surpris par les incohérences dans la version officielle des attentats du 11 septembre.
– Expliquez pourquoi le Boeing 757-200, pesant près de 100 tonnes et s’écrasant à une vitesse minimum de 400 km/h*, n’a abîmé que la façade du Pentagone. !!!
– Expliquez comment un Boeing de 13,6 m de haut, 47,32 m de long, 38 m d’envergure et un habitacle de 3,5 m, a pu s’écraser au rez-de-chaussée de ce bâtiment.
– Expliquez pourquoi le ministère de la Défense a jugé utile de recouvrir de cailloux et de sable la pelouse, pourtant intacte après l’attentat.
– Expliquez ce que sont devenues les ailes de l’avion et pourquoi elles n’ont pas causé de dégâts.
– Quand on lit les déclarations du capitaine des pompiers, Ed Plaugher, lors d’une conférence de presse au Pentagone, présidée par le secrétaire adjoint à la Défense, Victoria Clarke, le 12 septembre 2001,expliquez pourquoi le chef des pompiers ne peut pas dire où se trouve l’avion.
et bien d’autres incongruités
Vous avez réussi à défendre la thèse officielle…
Vous êtes très fort. Vous devriez prendre contact avec l’illusionniste David Copperfield.
Vous n’avez pas réussi à défendre la thèse officielle… Si vous pensez qu’il n’est pas possible qu’un Boeing se soit écrasé sur le Pentagone, alors vous vous demandez peut-être ce qu’est devenu l’avion qui a disparu… Vous cherchez aussi à comprendre pourquoi le gouvernement américain vous a raconté cette histoire. Et vous vous interrogez sur bien d’autres choses encore…
Source : enquête du Réseau Voltaire http://www.reseauvoltaire.net
Le deni de l’autre
La version officielle contient des incohérences certes , mais je vous fait remarquer que la(ou les )versions des théoriciens du complot en contiennent beaucoup plus … Ils sont où ces avions sensés ne pas s’être écrasé sur le Pentagone?Tiens au fait elles sont où ses fameuses traces d’explosifs?
Si on expurge, toutes les incohérence des complotistes, sans parler de leurs désaccords il ne reste rien, nada!D’autant plus qu’Al qaida a revendiqué les attentats à de multiples reprises !Al Qaida ne serait pas foutu de commettre un attentat sans l’aide de la Cia?C’est du relativisme culturel! d’egocentrisme, une forme de déni de l’autre.Pour certains complotistes Al qaida n’existe pas!!!!Qui a commis le premier attentat sur le Wtc ? Les Martiens?
En outre penser qu’une émission de tv de moins d’une heure si bonne soit-elle permettra de révèler la vérité dans une affaire si complexe est une vue de l’esprit.Le but premier d’une émission de télé est de faire de l’audimat!On l’a vu avec l’émission de la rtb sur la fin de la Belgique!
pas mal , l’idée des martiens ! ils vont revenir , c’est sûr ! ils vont amener la paix sur la terre !
pas mal , l’idée des martiens ! ils vont revenir , c’est sûr ! ils vont amener la paix sur la terre !
Du droit à chacun à la liberté d’expression, même si cela dérange…
Je trouve scandaleux que la liberté d’expression d’un homme (tout humoriste qu’il soit et mis à part son humour moyen-selon moi) soit tourné en ridicule et mis à l’index sous couvert de véléité intellectuelle de la part des journalistes dont la sottise n’a dégale que la capacité à répéter les inepties qu’on leur fait avaler comme des…Un regard critique sur l’actualité et un peu de discernement et tout un chacun est en effet en droit de s’interroger quant à la nature des « attentats » du 9/11. Les différents documentaires de tous bords accusant l’administration Bush sont aujourd’hui légion, et la théorie du complot souffre du plus formidable coup de génie de la part des politiques: le faire passer pour un mythe stupide pour illuminés. Depuis 50 ans que l’on connait le gouvernement Américain pour être le plus hypocrite et mensonger de tous, le plus accapareur de la misère humaine, il est du devoir de chacun de garder a l’esprit un minimum de sens critique: le véritable fanatisme est de ne pas avoir le moindre doute quant aux dirigeants du monde, l’histoire le prouve sans cesse. Honte aux journalistes qui non content d’être des truites, entraînent dans leur sillage intellectuel nauséabond la majeure partie d’un public auquel ils doivent la Vérité!
11 SEPTEMBRE : LE REGNE DU MENSONGE
A la lumière des faits il est incontestable pour qui a un minimum de sens critique que les attentats terroristes du 11 septembre 2001 sont le fait du gouvernement américain. Démoniaque opération de manipulation psychologique des foules à l’échelle mondiale ! L’état américain n’a pas hésité à sacrifier 3000 de ses citoyens pour tromper, émouvoir puis rallier à sa cause le reste du monde et ainsi pouvoir continuer à exercer « légalement » son hégémonie planétaire à travers invasions, agressions et pillages de pays pétroliers.
Celui qui après avoir pris connaissance des enquêtes de journalistes indépendants (et même des contre-enquêtes menées par les journalistes à la botte du gouvernement américain censées ridiculiser la version alternative) adhère toujours à la version officielle en dépit des évidences, celui-là par son coupable et volontaire aveuglement se fait le complice des crimes du gouvernement américain.
Face à l’énormité de la version officielle qui entre autres fables prétend que deux tours de 400 mètres de hauteur constituées de béton armé et d’acier ignifugés se sont non seulement écroulées mais pulvérisées en 10 secondes sous l’impulsion d’une pichenette, je suis aujourd’hui définitivement convaincu de l’entière responsabilité du gouvernement américain dans les attentats du 11 septembre 2001 perpétrés sur son propre sol… Cela n’est plus discutable : les preuves allant dans ce sens abondent, autant que les incohérences et invraisemblances de la thèse officielle. Le mensonge, le crime, l’ignominie sont les armes sataniques de ce gouvernement qui n’est en fait qu’une insidieuse dictature déguisée en démocratie, la plus dangereuse au monde car détentrice du feu nucléaire qu’elle n’a d’ailleurs pas hésité à expérimenter par deux fois en 1945.
Bref, aujourd’hui JE SAIS que les USA sont aux mains de grands criminels. Le gouvernement américain est l’instigateur des attentats du 11 septembre 2001. Les naïfs qui adhèrent à la version gouvernementale sont les victimes du règne du mensonge qui prévaut sur ce monde façonné (avec subtilité ou brutalité selon les circonstances) depuis 1945 par la « secte yankee » et sa volonté agressive de suprématie martiale, idéologique, commerciale et culturelle.
Les crédules d’aujourd’hui qui font confiance au gouvernement américain font preuve de la même inconscience, du même aveuglement que les béats et amorphes citoyens de 1933 qui de l’autre côté du Rhin affichaient une foi inébranlable en leur gouvernement.
Raphaël Zacharie de Izarra
[email protected]
2, Escalier de la Grande Poterne
72000 LE MANS
02 43 80 42 98
09 50 35 86 22[i][/i][b][/b]
Raphaël
C’est dur de connaître la vérité vraie pour l’instant.
On ne peut faire que des suppositions dans un sens, comme dans l’autre.
Alors où se trouve la vérité ?
Amicalement. Andréa
Mais Jean-Marie Bigard est revenu sur ses excuses
Jean-Marie Bigard,
Dans une émission télévisée, est revenu sur ses excuses, faites à la suite de ses déclarations sur les attentats du 11 septembre.
Il a précisé qu’en effet il avait fait des excuses, sous la pression. Mais qu’il maintenait certains fait.
A vrai dire lorsque je l’ai entendu, il n’avait en aucun cas changé d’avis et maintenait ses déclarations.
Pour lui les attentats du 11 septembre, sont le fait de l’état Américain, seul responsable dans cette affaire, seule la façon de le dire à quelque peu changé.
Avec des amis haut placés, aurait-il des informations que nous n’avons pas?
Avec des amis haut placés, aurait-il des informations que nous n’avons pas?
POURQUOI PAS !
et puis cette crise 7 ans apres jours pour jours !
POURQUOI PAS !
et puis cette crise 7 ans apres jours pour jours !
POURQUOI PAS !
En réponse à la capitulation honteuse de la Chambre des représentants des Etats-Unis, qui a voté le Plan Paulson par 263 voix contre 171, Lyndon LaRouche a déclaré que le vote de la loi de renflouement est une fraude.
Bonjour Boule de Gomme
Merci d’être passé sur mon article.
Jean-Marie Bigard ayant des relations très haut placées on peut effectivement se poser la question. Aurait-il des informations que nous ne détenons pas.
Car après avoir fait des excuses, il est revenu sur ses dires, pour réaffirmer que l’Etat américain était pour quelque chose dans les attentats du 11 septembre.
Les Etats pour obtenir le pouvoir et l’argent sont prêts à tout.
N’oublions pas ce fameux nuage, qui bizarrement s’est arrêté aux frontières de la France.
Et ceci, je ne sais pas combien sont ceux qui ont vu le reportage diffusé à la télévision, il y a plusieurs années, sur l’Etat américain, qui avait fait des essais d’un gaz dont je ne me rapelle plus le nom, sur ses propres soldats, qui bien sûr pensaient être en simple manoeuvre et ne pensaient sûrement pas être [b]gazés[/b].
Donc, quand un Etat est capable de faire du mal à ses propres soldats pour essayer un gaz, je suis désolée, mais je le crois capable de tout.
Le pire c’est que l’état américain, n’est sûrement pas le seul.
Amicalement. Andréa.
il est evident que toutes les preuves affluent dans la condamnation de l etat americain pour le 11/09 mais comment faire pour peser le pour du contre ,on bouffe de l amerlock du soir au matin ,il n y a que eux qui nous fournissent les plus grands films catastrophe du monde et plus on va on rejoint le systeme amerlock ,mais a mes yeux sans blesser personne l amerique est faites a partir de l europe et l esclavage ,l homme est de nature a detruire la preuve ou sont les indiens aujourd hui?? le pouvoir est la matiere grise de l homme toutes les guerres nous le montre ,pour moi ils n ont qu a mettre leurs dirigeants dans une meme salle et on les laisse livre a eux meme se taper sur la tronche sans arme on verra bien le resultat ,au moins il n y aurait pas d innocents qui une fois de plus payeraient pour tout le monde kratos