En 2002, un certain Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur décidait de fermer le centre de Sangatte, où de nombreux migrants rêvent de rejoindre la terre promise britannique. Sept ans plus tard, l’histoire se reproduit puisqu’Eric Besson, ministre de l’Immigration, a décidé de fermer la « jungle » de Calais avant la fin du mois.
Cette décision suscite la colère des associations, sans pour autant résoudre le problème des centaines de migrants qui désirent passer au Royaume-Uni car là-bas, on leur accorde une certaine somme d’argent, un toit et un travail. Dès lors, il reste près des moyens de transports qui permettent de rejoindre l’autre côté de la Manche.
Ainsi, tant que le problème ne sera pas traité au niveau européen, la situation se répètera. La France a des accords avec le Royaume-Uni, empêchant les migrants de s’y rendre alors que ce dernier a une législation qui attire tous les espoirs. Fermer la jungle sera tout aussi inefficace que fermer le centre de Sangatte, cela ne sert qu’à déplacer le problème. Il est donc urgent que la France et le Royaume-Uni prenne leurs responsabilités afin de sortir de ce système.
Car, pour l’heure, tant que le Royaume-Uni apparaît comme un Eldorado pour des migrants, qui porte l’honneur et les espoirs de leur famille, sinon de leur village, il en arrivera encore. De plus, fermer la jungle, alors que la période hivernale s’annonce, semble être une mesure pour satisfaire les riverains agacés que d’une véritable solution réfléchie et durable.
Jérôme Charré
En 2002, un certain Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur décidait de fermer le centre de Sangatte, où de nombreux migrants rêvent de rejoindre la terre promise britannique. Sept ans plus tard, l’histoire se reproduit puisqu’Eric Besson, ministre de l’Immigration, a décidé de fermer la « jungle » de Calais avant la fin du mois.
Cette décision suscite la colère des associations, sans pour autant résoudre le problème des centaines de migrants qui désirent passer au Royaume-Uni car là-bas, on leur accorde une certaine somme d’argent, un toit et un travail. Dès lors, il reste près des moyens de transports qui permettent de rejoindre l’autre côté de la Manche.
Ainsi, tant que le problème ne sera pas traité au niveau européen, la situation se répètera. La France a des accords avec le Royaume-Uni, empêchant les migrants de s’y rendre alors que ce dernier a une législation qui attire tous les espoirs. Fermer la jungle sera tout aussi inefficace que fermer le centre de Sangatte, cela ne sert qu’à déplacer le problème. Il est donc urgent que la France et le Royaume-Uni prenne leurs responsabilités afin de sortir de ce système.
Car, pour l’heure, tant que le Royaume-Uni apparaît comme un Eldorado pour des migrants, qui porte l’honneur et les espoirs de leur famille, sinon de leur village, il en arrivera encore. De plus, fermer la jungle, alors que la période hivernale s’annonce, semble être une mesure pour satisfaire les riverains agacés que d’une véritable solution réfléchie et durable.
Jérôme Charré
Lire la suite : http://www.jerome-charre.eu/apres-sangatte-la-jungle/.