Afrique : Qui décide finalement de la légitimité ou non d’un dirigeant ?

 

Au lendemain du second tour des présidentielles ivoiriennes de novembre dernier, une grave crise a éclaté entre la commission électorale nationale indépendante et le conseil constitutionnel. L’une, ayant déclaré Monsieur Ouattara élu, et l’autre Laurent Gbagbo. Toutes choses qui ont basculé le pays presque dans une anarchie totale avec deux présidents, deux premiers ministres et deux gouvernements, tous en quête de légitimité. Cependant, en dehors de certains chefs de l’Etat « délinquants » qui ont plus ou moins reconnu la légitimité de monsieur Gbagbo, presque toute la communauté internationale a penché pour Alassane Ouattara. C’est ainsi que pour aider ADO a récupéré sa « chose », les grandes puissances ont tout mis en œuvre pour isoler totalement le régime de Gbagbo sur la scène internationale. Dès lors, le langage diplomatique s’est enrichi d’une nouvelle expression : « président reconnu par la communauté internationale ».

Il y’a de cela quelques jours, Hilary Clinton a lancé un appel aux dirigeants africains, afin qu’ils reconnaissent le CNT Libyen comme les seules autorités légitimes en Libye ; plus loin, madame le secrétaire d’Etat américain a invité les chefs d’Etats Africains à expulser tous les diplomates libyens en poste dans leurs pays respectifs. Avant cela, c’est le président Abdoulaye Wade du Sénégal qui s’est précipité à se rendre à Bengazi, pour dit – il apporter son soutien au CNT. Au jour d’aujourd’hui, presqu’une douzaine de pays ont déjà reconnu officiellement le Conseil national de la transition comme les seules autorités de la Libye. Mais, sur le continent, en dehors de maître Wade qui comme à son habitude s’est illustré parmi ses homologues, aucun autre leader africain n’a encore eu le courage de reconnaître le CNT. Même l’union africaine jusqu’à l’heure actuelle plaide pour sa part pour le dialogue.

Il est peut être vrai que Gbagbo et Kadhafi jouissaient ou alors jouissent même d’une relative impopularité dans leur pays. Mais alors, est – ce alors à la fameuse communauté internationale d’aller dans un pays pourtant indépendant et souverain décider de la légitimité ou non d’un dirigeant ? L’on sait que sans l’aide des troupes françaises de Licorne Ouattara n’aurait jamais réussi à être président en Côte d’ivoire ; aussi, depuis quelques jours, une agression masquée est perpétrée contre le peuple libyen, au non de la protection des populations civiles. L’on conclu  sans beaucoup d’effort que l’OTAN a une mission obscure en Libye : celle d’assassiner le guide afin d’imposer aux libyens un régime qui sera plus favorable à l’occident. La classe politique et la classe intellectuelle  africaine se trouvent  ainsi interpellé. Elles qui devraient de façon urgentes prendre des mesures afin que le continent africain ne connaissent plus une seconde colonisation. Nous savons tous que l’Afrique dans la construction de sa démocratie a plus que besoin du soutien de ses partenaires et aussi des grandes puissances ; mais ce n’est pas de ce genre de soutien qu’il s’agit!

 

2 réflexions sur « Afrique : Qui décide finalement de la légitimité ou non d’un dirigeant ? »

  1. Bonjour Maurice, merci pour cet article qui reflète la vérité de cette Françafrique! Tiens une vidéo sur la censure actuelle des médias pro-Gbagbo… [url]http://publicationarticle.com/cote-ivoire-censure-presse-interview/09/06/2011/[/url] Bien à toi.

  2. cher frere (soeur) quand un dictateur com gbagbo parle de l’independance de son pays vis a vis des francais et alliés ; et en meme temps court va cacher des milliard dans les banques occidentaless , achete des armes sofistiquées a cour de milliards , un budgé de souveraineté de 75 milliard avec recrutement de mercenaire etranger payés quotidiennement a des millions de nos francs par jour ; blanchissement d’argent avec l’achat d’une usine de chocolat tombée en ruine aux etats unis etc……….. alors que la population souffre de faim ; de manque logement ;les jeunes ont besoin d’une education scolaire et univerrsitaire forte ,manque de logement universitaire( le peu a ete transformé en camp de milicien et mercenaire par le regime gbagbo). je suis decu des dirigeants africains (exception fait a felix h. boigny)qui n’ont rien realisé pour la prosperité . je prefere etre un esclave des occidentaux qui se soucierons de mon logement de ma faim de ma locomotion et de mon avenir. les milliards recolté par les pays africains ont ete detourné et placé a l’etranger. pourtant ils n’etaient pas obligés. gbagbo l’a fait. le monde que nous vivons est un monde de bissness (affaire). le peu que je gagne ,je l’utilise a developer mon pays petit a petit en creant des condition favorable a la liberté des populations ( limitation des mandats presidentiels ;creation de condition securitaire favorable aux affaires , la loi estb pour tous autochtones et etrangers,incitation a la creation d’entreprise par les nationaux tout en respectant les loi universelle d’accueil des etrangers car un etranger est source de bonheur. EN SOMME JE PREFERE LA FRANCAFRIQUE AVEC MON PROJET DE DEVELOPEMENT POUR MON PAYS EN CREANT UNE ALTERNATIVE AU POUVOIR EXECUTIF. ET IL NY AURA PLUS DE COUP D’ETAT.

    QUANT A KADHAFI , il a falu l’insurection de la population pour qu’il puisse se souvenir qu’il a dees millairds a distribuer a la population gratuitement( double salaire pour d’autre et un montant arreté pour les chomeurs et enfants plus famille pauvre). une seule personne qui s’octorye toutes les richesse du pays….. migraine me prend

Les commentaires sont fermés.