Depuis mon dernier article sur l’Affaire Karachi, je vais quotidiennement à la pêche aux informations.
Ne voyant qu’une reproduction récurrente des mêmes papiers sur le Net, un ras le bol de voir sans cesse le nom de Sarkozy ou de de Villepin et Jupé me submergea, et c’est à partir de ce moment là que le cas d’Edouard Balladur a commencé a m’intriguer. Je me suis dis "Allons voir comment réagit l’homme !".
Mais aussi incroyable que cela puisse paraître, (à mon humble avis), étant donné que cette affaire serait (semble t-il) liée au financement de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995, c’est comme le dit l’adage populaire "silence radio".
Des centaines et des centaines d’articles circulent sur les potentiels protagonistes de l’affaire, sur Nicolas Sarkozy, sur Dominique de Villepin, sur Charles Millon, Alain Juppé… mais c’est quasiment mission impossible de trouver ne serait-ce qu’une toute petite déclaration du "dit intéressé".
Mais où est donc passé Edouard Balladur?
A t-il perdu l’usage de la parole?
Pourtant, avec tant de rebondissements (quasi à la minute) sur cette "affaire d’Etat", il serait presque logique d’entendre ne serait-ce qu’un sussure de la douce voix d’Edouard Balladur.
Moteurs de recherches, Dailymotion, Youtube, tout y est passé… mais rien. Pas de bruits, pas de traces, pas d’Edouard Balladur.
Alors je me suis amusée à chercher et observer ses derniers agissements et dernières interventions.
Par exemple, au mois d’avril 2010, plus précisement le 19, Edouard Balladur était l’invité du Grand Journal de Canal plus.
Lors de l’émission, il a suggéré indirectement à Nicolas Sarkozy de ne pas trop tarder de se présenter aux élections présidentielles de 2012:
" Si j’avais un conseil à donner à Nicolas Sarkozy, au lieu de laisser planer le doute sur la question de savoir s’il se décidera ou s’il ne se décidera pas, je lui suggérerais volontiers de ne pas trop tarder ",
puis a déclaré également:
" L’été 2011, c’est loin. Et s’il le disait plus nettement et plus rapidement, cela aurait l’effet d’un calmant, une sorte de sédatif ",
" Tout le monde sait qu’il se représentera", a-t-il poursuivi. " Je ne connais pas de président qui ne se soit pas représenté à l’issue de son premier mandat ".
En effet, Nicolas Sarkozy est censé se déterminer pour les élections entre l’été et l’automne 2011.
Maintenant que le remaniement ministériel a eu lieu, c’est chose faite. Les rangs sont ressérés derrière le "meilleur candidat de l’UMP" selon Edouard Balladur.
Mais, et c’est là que ça en deviendrait presque "cocasse". Voici quelques extraits d’une interview parue le 25 septembre 2010 dans Le Monde.
" Tout est matière à critique contre le gouvernement et contre le chef de l’État. On assiste depuis des mois à une sorte de cristallisation hostile qui se répand de façon épidémique."
Et à la question " Le comportement de certains patrons vous choque ?",
Balladur répond " Oui. Il faut tenir compte des réactions de l’opinion, surtout lorsqu’elles sont justifiées. Elle a le sentiment que notre système économique favorise à l’excès quelques-uns."
Favorise l’excès à quelques uns?
Oui, on peut voir ça comme ça … Puis rentrons maintenant dans le vif du sujet de cet article, le silence actuel de Balladur et l’Affaire Karachi.
Car étrangement, il semblerait qu’en avril 2010, ce môssieur avait de très fortes positions…
Le Figaro, 24 avril 2010…lors de l’interview, l’ancien Premier ministre a affirmé que "dans cette présentation des choses rien ne correspond à la vérité, rien n’est étayé par les faits". "Tout s’appuie pour l’essentiel sur une note émanant d’un agent d’une officine privée de sécurité, note établie en 2002, après l’attentat, et qui amalgame un tissu d’invraisemblances et d’absurdités", ajoute-t-il, faisant référence au témoignage d’un proche de l’ancien président Chirac.
Edouard Balladur précise que les comptes de sa campagne "ont été audités puis remis au Conseil constitutionnel et validés par lui dans une décision publiée au Journal Officiel du 12 octobre 1995". Il s’étonne sur le "délai" de six ans entre une éventuelle "suppression du versement de commissions en 1996" et l’attentat de 2002. Il rejette donc la "responsabilité indirecte dans la mort de onze Français".
Cependant, déjà à cette date, Me Olivier Morice, l’avocat des familles des victimes répondaient :
"Les parties civiles considèrent que M. Balladur ment d’une façon absolument éhontée".
Enfin dans cette histoire, ce qu’on peut en conclure pour le moment, c’est que bons nombres de nos dirigeants, sont tous des responsables, mais pas coupables.
Des gens qui d’abord crient au scandale, "Comment ça? Quoi? Moi coupable, mais comment aurai-je pu faire ça au peuple français?",
puis, reviennent sur leurs dires avec la remontée des sources et des nouvelles informations divulguées au grand public "Ah oui, j’avais oublié ce détail. Peut-être que…"
Bref, langues de bois, mensonges, révélations, scoop, indignations, incompréhensions, abus de confiance,voilà des mots qui caractérisent bien le paysage de la politique française et plus si affinités.
Alors Monsieur Balladur, je suis bien impatiente de vous voir sur scène, j’attends votre acte et votre prestation scénique, histoire soit de rire aux éclats de voir tant de mauvaise foi, soit de pleurer de rire, de voir quelles maximes vous allez encore utiliser pour passer outre la vérité!
Messieurs,Mesdames les députés, sénateurs, parlementaires et autres politiciens en tous genres:
Je finirais sur quelques mots dede Villepin à l’émission de vendredi dernier:
«Bien sûr que les réseaux “officieux” existent. Depuis des décennies, des circuits, des intermédiaires, des cabinets parallèles se sont multipliés. Dire que j’ai été accusé de diriger un “cabinet noir” à l’Élysée sous Jacques Chirac… C’est un comble ! Ils (les sarkozystes) ont réussi le tour de force de me placer dans la position où ils ne voulaient pas eux-mêmes se retrouver. En me mettant sur le dos le cabinet noir puis Clearstream, il y a eu un échange de rôles, car ceux qui fonctionnent avec des officines, des cabinets parallèles, ce sont eux précisément !»
«Il est intéressant de voir que la cristallisation sur moi, ou plutôt contre moi, s’est faite à partir de cette époque (1993 et sa nomination comme directeur du cabinet d’Alain Juppé au ministère des affaires étrangères). Avec Alain Juppé, Maurice Gourdault-Montagne et quelques autres, on s’est battus contre des réseaux parallèles. Il s’agissait notamment des réseaux Balladur-Pasqua, dont les activités étaient tout bonnement intolérables. Ces réseaux ont tout parasité. Il y a tellement d’exemples, qu’il s’agisse de l’affaire rwandaise, de l’Airbus détourné à Alger ou des pilotes enlevés en Bosnie… À chaque fois, des négociations clandestines ont été engagées, toujours par ces mêmes réseaux. Du coup, évidemment, Juppé et moi, on s’est mis à dos tous les cabinets parallèles, qui existaient aussi au ministère de la défense, autour de Léotard, ou au ministère de l’industrie, avec Longuet."
Sources:
Le Nouvel Obs – 2012 : Balladur invite Sarkozy à "ne pas trop tarder" à se déclarer
France 2 – Balladur: Sarkozy doit se déclarer au plus vite
Le Monde – Edouard Balladur : "L’Europe à 27 est vouée à l’échec"
Le Figaro – «Le financement de ma campagne en 1995 était légal»
Libération – Les commissions suspectes du réseau Balladur
20 min – Balladur doit publier son compte de campagne
Le trésor de Balladur
Salut CinquiemeVitesse, (Regarde le titre de l’article Ball[b]u[/b]dur)
Toujours entre les lignes et toujours dans la pertinence 🙂
Je n’ai pas grand chose à rajouter, sauf qu’Édouard à parler.. Il y a longtemps.. C’était dans une interview (Je la cherche!!!), un journaliste lui demande d’où provient les 13 millions de francs [b]déposé en LIQUIDE[/b] sur le compte de sa campagne électorale.
(Tous les candidats lors de leurs campagnes ont un compte, si je puis dire, consultable.)
Édouard répondit :
[u][b][i]J’ai vendu beaucoup de tee-shirt, c’est comme ça, je n’y peux rien.[/i][/b][/u]
Bien à toi 😉
Ah bah tient, dans le [i]jadis[/i], je me retrouve dans l’actualité ;D
[url]http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/demande-d-audition-de-sarkozy-et-chirac-dans-l-affaire-karachi-18-11-2010-1264172_240.php[/url]
Comme quoi! (Tout en bas)
Dario,
Veux tu que je dise à cinquiemevitesse ce que m’a dit la voyante ou je laisse la prophétie suivre son cours?
Raffaello,
Quelle prophétie ? J’ai sauté un épisode ? 🙂
L’AFFAIRE PELICAN
Édouard BALLADUR, dit « doudou le mou », dit « le pélican », est au cœur d’une affaire de tordus qui va finir en purée de pois.
Moi j’ai toujours dit qu’il avait pas l’étoffe d’un caïd, faut dire, se pacser avec un Sarko et un Charlot, c’est la vérole garantie.
Aujourd’hui le triumvirat se retrouve avec deux juges teigneux qui veulent en découdre et en particulier se faire le scalp du nain. Et puis il y a les familles des victimes flanquées d’un corbeau du barreau qui aimerait bien bouffer le fromage et au passage se refaire une image un peu plus présentable.
Mais une question nous interroge, pas un mot sur Charlot, dit « le téméraire », pourtant responsable de la SOFREMI à cette époque, une épicerie gérée par un immigré russe-blanc, fils de bottier, un des sbires de l’équipe de félons. La maison était chargée de préparer les valoches de flouze en amont de la combine franco-pakistanaise.
Mais la calomnie n’atteint pas le blanc pélican et encore moins l’amateur du passé du subjonctif.
L’eusses-tu cru comme dirait mon ami Panzani.
Nous savons que la langue française peut nous permettre tous les excès, un exemple:
-le verbe allécher à la deuxième personne du pluriel de l’imparfait!
Mais le nabot qui se met au phrasé de Montesquieu, c’est mortellement ridicule. Alors puisque c’est comme ça, j’exige qu’il s’exprime désormais en verlan-créole!
Mon voisin Jeannot, fils d’immigré hongrois, me fait penser à son père. Quand je lui ai demandé t’as Papeete à Tahiti ? Il m’a répondu « si, mais j’ai des gazes! » C’est un cas Jeannot, il est fâché avec ses études, ses potes disent qu’il finira Père-Noël à la Fac.
D’ailleurs il veut se lancer en politique, sa marraine, skyso, genre mère matrone, dit qu’il est doué, c’est vrai que Jeannot est du genre buse ( Les chiens ne font pas des chats). Il est racé le bambino, un vrai charognard pédigrée certifié. Il paraît même que le dab du fiston à flingué son pote de Neuilly pour aérer la niche.
Faut se magner fiston, papa à le feu au train. Y en a qui veulent le farcir à l’asticot et le mariner à la chaux.
Le mégalo-dépressif de l’Élysée voit en grand, il fait pas dans la broderie bretonne, c’est pas des casseroles qu’il traine, c’est des sous-marins. Il va falloir rouvrir le château d’If, l’engeôler pour l’éternité, le nourrir au quignon de pain, l’enfermer dans un cachot Louis XI; quoique!
En attendant de connaître toute la vérité sur l’affaire pélican, il serait bon que french people se réveille. On va pas se faire reluire une seconde fois par des malfaisants.
Que cela soit dit et écrit.
Amen!
On va pas se faire reluire une seconde fois par des malfaisants.
RIEN N’EST MOINS SÜR , MON CHER MICHEL !
de MITTERAND à ZORROZY ,
la pyramide du NOUVEL ORDRE MONDIAL.
[b]Comment légitimer le fait que Roland Dumas
alors premier garant de l’État de droit ait
entériné il y a quinze ans les comptes de
candidats à la magistrature suprême qu’il
savait faux ?[/b]
[b][u]Mais, d’un autre côté, il n’y a pas de silence radio[/u] :[/b]
[i][b]Villepin accrédite la piste du financement illégal de parti[/b][/i]
[img]http://www.france24.com/fr/sites/france24.com.fr/themes/france24/logo-fr.png[/img] [b]- [u]Par[/u] Dépêche (texte)
[i][u]Dernière modification[/u] : 25/11/2010[/i]
[url]http://www.france24.com/fr/20101125-dominique-villepin-audition-temoignage-juge-renaud-van-ruymbeke-karachi-retrocommissions[/url]
[/b]
[b]Alors, cela ne risquerait pas de faire sortir Édouard Balladur de son bien étrange silence ? [i]C’est à voir ![/i][/b]
Salut Dario!
Erreur corrigée!
Merci!
En fait j’ai dû vite terminer hier soir, et du coup j’ai vu ça trop tard!
M’enfin le problème est résolu.
Merci pour ton article en lien.
C’est fou ce qu’ils peuvent oser dire ces gens…
Plus c’est énorme, plus ça passe!
Raffello,
Dis moi tout!!!!! 8)
Bonjour Michel,
Merci pour votre passage!
J’ai adoré votre commentaire!
Vous avez un certain talent dans l’art de l’humour noir vous savez!
C’est vrai que Charlot, lui aussi se fait discret.
Peut-être faudrait-il réinventer le bêbête-show?
Mitterand était Kermite, en quel animal voyez-vous Sarkozy?
Bonjour Véritas,
[quote]Comment légitimer le fait que Roland Dumas
alors premier garant de l’État de droit ait
entériné il y a quinze ans les comptes de
candidats à la magistrature suprême qu’il
savait faux ?[/quote]
Ben faut croire que le mensonge est devenu une vertu!!!!
NAUTILUS ET LE CAPITAINE ZORRO !:
D’après [b]un rapport, intitulé « Nautilus »[/b] et réalisé
par la DCN dès septembre 2002, un deuxième réseau
aurait alimenté en commissions le clan Balladur,
pour financer la campagne électorale présidentielle
de 1995.
C’est la conclusion des auteurs anonymes de ce rapport :
[i] »Après de nombreux contacts, tant en Europe
qu’au Pakistan, nous parvenons à la conclusion que
l’attentat de Karachi a été réalisé grâce à des
complicités au sein de l’armée et au sein des bureaux
des services secrets pakistanais (…)
Les personnalités ayant instrumentalisé le groupe
islamiste qui a mené à bien l’action poursuivaient
un but financier (…)
Il s’agissait d’obtenir le versement de commissions
non honorées. « [/i]
Bonjour Dominique,
Merci pour le suivi de l’info!
Oui, peut-être que Le Pelican, dixit Michel, viendra nous faire une jolie parade!
Dans tout les cas voilà une affaire bien passionnante.
[b][i]Karachi: quand l’ex président Giscard d’Estaing accuse[/i]/b]
[img]http://www.lepost.fr/medias/www/1.0.411/img/newsletter/header.gif[/img] [b]- [/b][b]Par : Tian
[i]24/11/2010 [u]à[/u] 07h00 – [u]mis à jour le[/u] 24/11/2010 [u]à[/u] 08h18[/i]
[url]http://www.lepost.fr/article/2010/11/24/2315851_karachi-quand-l-ex-president-giscard-d-estaing-accuse.html#xtor=EPR-275[/url]
[/b]
[b][u]Enfin, il s’exprime en sortant de son silence radio[/u] :[/b]
[i][b]Karachi: Balladur n’a «jamais été informé» de commissions[/b][/i]
[img]http://cache.20minutes.fr/img/design/logo_newsletter.jpg[/img] [b]- © 2010 AFP
[i][u]Créé le[/u] 27.11.10 [u]à[/u] 14h10 — [u]Mis à jour le[/u] 27.11.10 [u]à[/u] 14h24[/i]
[url]http://www.20minutes.fr/article/629919/politique-karachi-balladur-jamais-informe-commissions[/url]
[/b]
[b][u]Tiens, un nouveau venu dans cette mascarade[/u] :[/b]
[i][b]Affaire Karachi: Renaud Donnedieu de Vabres largement mis en cause[/b][/i]
[img]http://cache.20minutes.fr/img/design/logo_newsletter.jpg[/img] [b]- © 2010 AFP
[i][u]Créé le[/u] 27.11.10 [u]à[/u] 14h50 — [u]Mis à jour le[/u] 27.11.10 [u]à[/u] 17h2[/i]7
[url]http://www.20minutes.fr/article/629933/societe-affaire-karachi-renaud-donnedieu-vabres-largement-mis-cause[/url]
[/b]
[i][b]Mediapart publie l’intégralité de l’audition de Dominique de Villepin[/b][/i]
[img]http://www.mediapart.fr/sites/all/themes/mediapart/mediapart/images/mediapart_head.png[/img] [b]- Par la Rédaction de Médiapart
[u][i]26 Novembre 2010[/i][/u]
[url]http://www.mediapart.fr/journal/international/261110/document-mediapart-publie-l-integralite-de-l-audition[/url]
[/b]
[b]Attention, j’ai oublié de préciser que cet article de la Rédaction de
[/b]
[img]http://www.mediapart.fr/sites/all/themes/mediapart/mediapart/images/mediapart_head.png[/img] [b]fait cinq pages…[/b]
Quelle coïcidence!
J’ écris mon article le 25 novembre, et que vois-je aujourd’hui?
[b]Karachi: Balladur affirme n’avoir « jamais été informé » de commissions[/b]
[url]http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h2uSRX5DGaDUPRWgYij1plPwsGsg?docId=CNG.c69c379181e9640a4c279c4d2265199b.381[/url]
[url]http://www.ladepeche.fr/article/2010/11/28/958202-Affaire-Karachi-Balladur-Je-n-ai-jamais-ete-informe.html[/url]
{youtube}LTKIrk89GEM{/youtube}
[quote][i][b]… Quelle coïcidence!
J’ écris mon article le 25 novembre, et que vois-je aujourd’hui?
Karachi: Balladur affirme n’avoir « jamais été informé » de commission…[/b][/i][/quote]
[b][u]Voici, en bleu, les liens complets suggérés par Cinquièmevitesse[/u] :
– [url]http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h2uSRX5DGaDUPRWgYij1plPwsGsg?docId=CNG.c69c379181e9640a4c279c4d2265199b.381[/url]
– [url]http://www.ladepeche.fr/article/2010/11/28/958202-Affaire-Karachi-Balladur-Je-n-ai-jamais-ete-informe.html[/url]
[/b]
[b]Le premier lien n’apparaissant pas normalement en bleu, je le remets ici ;
http://www.google.com/hostedne…WgYij1plPw sGsg?docId=CNG.c69c379181e9640a4c279c4d2265199b.381
Il vous suffit, tout simplement, de le copier/coller… [/b]
[img]http://www.mediapart.fr/sites/all/themes/mediapart/mediapart/images/newsletter/bandeau_alerte2.png[/img]
[i][b]Balladur: les comptes truqués de 1995[/b][/i]
Par Mathilde Mathieu Michaël Hajdenberg Fabrice Lhomme Fabrice Arfi
Il n’y a pas seulement un dépôt de plus de 10 millions de francs en argent liquide et sans justificatif. Edouard Balladur a, pour sa campagne présidentielle de 1995, pulvérisé le plafond légal des dépenses. S’il n’avait pas été sauvé par le Conseil constitutionnel, contre l’avis des rapporteurs, l’ancien premier ministre aurait dû renoncer à 30 millions d’aides publiques et rembourser à l’Etat 7 millions de francs. Révélations.
[url]http://www.mediapart.fr/journal/france/071210/balladur-les-comptes-truques-de-1995[/url]
[b]LE FAIT DU ROI !!!!!!!!![/b]
L’interview de Villepin par Claire Chazal
le 19 novembre au sujet de l’affaire Karachi
a été qualifié d' »inadmissible » par l’Elysée.