Sur C4N beaucoup, beaucoup d’articles se mêlent et s’entrecroisent sur des sujets plus que divers.
Chacun reçoit dans sa boîte mail les "infos du jour" que nous nous empressons de regarder pourtant nous ne cliquerons pas sur tout les articles et nous ne commenterons que très peu d’entre eux.
Alors est-ce le reflet de la qualité d’un article ?
Un bon article qu’est-ce que c’est ?
Je constate pas mal d’articles "gagne fric", l’auteur écrit juste le nombre de lignes qu’il faut pour gagner sa petite pièce sur un sujet qui n’apprend rien à personne, souvent ils ne récoltent aucun commentaire, les auteurs doivent se sentir bien seul non ?
Personnellement j’aime beaucoup voir des commentaires sous mes articles mêmes s’ils sont en désaccord, je dirais même surtout car cela ouvre le débat,bien qu’à mon grand désespoir, les débats sont souvent peu enrichissants car chacun se bloque sur ses positions.
Les articles recevant le plus de commentaires sont souvent des articles à polémiques : religion, politique, écologie.
Mais à quoi sert un article, à réveiller les gens, à les faire réfléchir et également à les inviter à écrire eux aussi, les inviter à s’exprimer.
Un bon article est complet s’il a des commentaires qui viennent l’enrichir et donner un point de vue globale de l’avis de la communauté.
Néanmoins certains articles se passent de commentaires, cela ne veut pourtant pas dire qu’ils sont mauvais ?
Lorsque je n’aime pas un article, qu’il ne m’intéresse pas ou que je trouve complètement inutile et n’apportant rien à la communauté, je passe et je ne commente pas, vous faites peut-être la même chose ?
Alors voici une grande question presque philosophique :
La richesse des commentaires fait elle d’un article, un bon article ?
Allez à vos plumes !
Je pense que oui et non.
Lorsqu’un article est bien écrit et intéressant, il donne envie de le commenter, d’ailleurs c’est souvent un plaisir de suivre l’engouement qu’il suscite.
Cependant les commentaires servent à débattre sur un sujet bien précis et non forcément sur la qualité de l’article.
Enfin, je suis sûre qu’il y a de nombreux bons articles qui passent aux oubliettes par simple hasard, on ne peut pas tout lire … Du moins on en a pas toujours le temps.
Voilà, c’est ce que je pense en tout cas.
Et vous alors ?
Moi je pense que ça peut fluctuer certains n’ont aucun commentaire car il n’interesse personne, d’autres n’en on pas car par exemple c’est juste une information que l’on lit comme cela et qu’on a rien a ajouter ou a débattre dessus, sur une recette de cuisine, je ne pense pas que l’on est beaucoup à débattre.
Après même sous des articles moyen mais qui suscite le débat je trouve que ça apporte vraiment un plus à l’article puisque ça aura eu le mérite de faire parler les gens !!
C’est pour ça aussi que je trouve important que les auteurs répondent dans les commentaires quand il y a débat car déjà il peut s’expliquer sur les quiproquos de l’article et puis il peut également apporter d’autres informations qu’il aurait pu oublier dans l’article.
Parfois quand je vois que le débat ne mene plus à rien j’arrête de répondre. Je pense qu’une suite de commentaires à aussi une fin, un point ou rien ne sert de s’exprimer car chaque partie reste sur ses positions et cherches des arguments futils et même s’attaque à la personne.
Je pense réellement que les commentaires sont très important peut être même parfois plus que l’article en lui même, c’est aussi une forme de rédaction et d’expression !
J’ajouterais même que pour un article comme celui là, les commentaires seront extrêmement plus interessant puisqu’ils exprimeront l’avis de chacun et permettra une expression globale !
Je pense aussi que c’est bien dommage que les articles les plus commentés sont souvent des même auteurs …bon ou mauvais les articles des gens qu’on aime bien récoltent des tas de commentaires…
Par ailleurs,il y a des articles dénués d’intérêt qu’on ferait mieux de ne pas écrire!
Il y a aussi des articles intéressants mais fatigant à lire car trop long!
Ceci dit ,bon article et j’espère que vous aurez des visites!!!!! :'(
J’aime beaucoup cette analyse.
Parfois, je ne mets pas de commentaire parce que je ne suis pas intéressée mais lorsqu’ils vont parfaitement dans ce je crois, je n’en laisse pas non plus ; je laisse le soin aux autres pour savoir ce qu’ils en pensent.
Et je ne suis pas frustrée lorsque l’on ne laisse pas de commentaires sur les miens car chacun a ses affinités et ses centres d’intérêts et on ne peut pas tous aimer les mêmes choses et heureusement.
Mais des articles avec les 20 lignes minimum, il y en a pas mal mais je le comprends aussi, certaines n’aiment pas lire les pavés et je suis une spécialiste, donc je ne m’offusque pas
😀
Je pense qu’un article doit être court et concis car les gens sont souvent pressés mais il y a des sujets où cela s’avère impossible.
Je suis également comme vous tous, parfois les articles sont ininteressants voir inutiles qu’il est préférable de ne pas polémiquer dessus. Malheureusement certains n’ont pas encore compris que la quantité n’est pas primé et surtout mal vu quand il s’agit de futilités … Que pouvons nous faire face à ça ? Rien à part ignorer ces articles en espérant que l’auteur comprenne un jour ;D