Plus le temps passe et plus on a l’impression que les actions en justice pour discrimination, racisme, diffamation ou autre se multiplient. Tous les secteurs d’activité sont touchés (télévision, presse, sites internet etc) et même les jeux vidéo. Pour les jeux vidéo, c’est relativement récent mais les plaintes contre les éditeurs se font de plus en plus nombreuses et les pressions de plus en plus fortes, même quand il n’y a pas de quoi s’alarmer !
Capcom a subit des pressions à deux reprises en moins de cinq ans pour modifier ses jeux considérés comme racistes et diffamatoires. Les jeux incriminés : Zack & Wiki et Resident Evil 5. En 2007, le « Council on American-Islamic Relations» (CAIR : http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_American-Islamic_Relations)a prié Capcom de retirer un effet sonore du jeu Zack & Wiki ayant cru reconnaître les mots « Allah Akhbar » dans un niveau d’inspiration orientale. Les musulmans américains représentés par cette organisation se sont sentis profondément insulté par un simple jeu de réflexion développé par des Japonais. Le ridicule ne les étouffe pas, en revanche les menaces étaient bien réelles. En 2007 toujours, Capcom doit faire face à de nouvelles plaintes cette fois concernant son jeu Resident Evil 5. L’action du jeu se passant en Afrique, Capcom avait mis des zombis africains. Or, une fois le trailer du jeu présenté, les femmes de Black Looks se sont violemment élevées contre ce jeu (http://jeuxvideo.fluctuat.net/blog/18834-resident-evil-5-attaque-pour-racisme-ca-devait-bien-arriver.html). Devant l’ampleur du désastre suites aux réactions suscitées car la plainte initiale, Capcom a dû modifier son jeu et introduire un personnage féminin noire non prévu par le scénario pour ne pas passer pour un éditeur raciste. Autre exemple ridicule de gens croyant voir du racisme ou de la discrimination partout alors que personne n’y voyait de mal, le contexte étant très clair et ne prêtant pas à confusion.
Ces exemples sont les plus célèbres de ces dernières années, mais pas les seuls.
D’après AgoraVox (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-racisme-dans-les-jeux-video-une-27641), « le jeu Crysisa a créé un incident diplomatique. L’histoire raconte comment un groupe de militaires américains s’infiltre en Corée du Nord à la recherche d’un OVNI. Le jeu d’Ubi Soft – Ghost Recon Advanced Warfighter 2- fait, lui aussi, grincer des dents, en montrant l’armée américaine traversant la frontière mexicaine pour retablir l’ordre. Le jeu Postal 2 a été tout simplement interdit à la vente dans pratiquement tout les pays du monde en raison de sa violence et de ses mots crus certes, mais aussi car il parodie Ben Laden et Al Quaida. Defcon a été contraint de retirer la possibilité de jouer avec la Corée du Nord. Global Conflicts : Palestine commence à faire couler beaucoup d’encre, car en dépit de sa médiocre réalisation, il propose d’incarner une journaliste Israélienne et un Palestinien dans le conflit du Proche-Orient. Age of Empire 3 de Microsoft propose d’incarner des colons européens et d’être aidé par des Indiens aimables et dociles sans se soucier des massacres de l’Histoire. Le studio Rockstar défrayant constamment la chronique pour diverses affaires de minorité ethnique. »
On remarque qu’il s’agit toujours des mêmes sujets houleux qui reviennent (terrorisme, conflit palestinien, clivages noirs/blancs) et cela fait presque cliché. Il faudrait arriver à dépasser cela et ne pas voir des insultes partout car cela devient ridicule. Bêtise, propagande ou provocation ? En tout cas, les plaintes continuent de s’accumuler et souvent sans fondement.
[b]UNE RELIGION N’A PAS LE DROIT D’ÊTRE INTOLÉRANTE !
(l’athéisme non plus)[/b]
Bonjour Zelectron,
Je suis bien d’accord mais on remarque aussi que ce sont toujours les mêmes qui censurent le plus et avec le plus de virulence !
[b]MA SEULE EXCEPTION PARADOXALE: [u]JE NE TOLÈRE PAS L’INTOLÉRANCE[/u] !
c’est bien l’exception qui confirme la règle …[/b]
Rien n’est censuré c’est paradoxale, ce sont les mêmes qui ont un pied dans l’industrie du jeu qui ont crée des associations protecteur pour mieux en contrôler le sujet !!!
Vous pouvez le remarquer le pire des vidéos des jeux, film, clip ne sont jamais censurés et même pire on parle de censure et on vous montre quand même, une puissance de manipulation !!!
C’est une façon de justement laisser passer le pire, comme ils le savent bien faire avec les 1 tonnes de drogues alors que pendant ce temps l’état mets le paquet pour pouvoir faire passer 100 tonnes dans la même rue à coté !!!
Il faut se réveiller !!!
C’est un monde est rempli de vice !!!
Les religions n’en parlons même pas pire que les associations, le besoin de se faire passer pour un ange derrière un loup !!!
Bonjour Julian,
Pour Zack & Wiki il y a eu un gros problème et réelle censure de la part des associations religieuses qui criaient à la discrimination et autre à cause d’un simple bruitage d’ambiance !
Pour les jeux vidéo sur la 2e guerre mondiale il y a eu longtemps un problème avec les croix gammées dans les décors : impossible de faire un jeu avec des Nazis sans mettre de croix gammée dedans mais si on en met une les associations crient au scandale, à l’incitation à la haine etc. C’est pourquoi, dans bcp de jeux des années 80/90, elles sont remplacées par d’autres symboles qui n’ont rien à voir.
Enguy le danger ne sont pas les insignes ou autre, mais les jeux elle même il n’y a pas de jeux bon !!!
Voyez à quel point les hommes sont devenues adorateur des jeux, la base même de la responsabilité disparaît de plus en plus chez les jeunes et la décadence prend une grande ampleur. Les jeux ça rend fou !! Mais l’homme en est tellement attaché qu’il préfère mourir que de voir sa drogue disparaître !!!
Ne croyez en rien que les gouvernements veulent notre bien en nous donnant des jeux pour ne pas s’ennuyer, détrompez-vous !!!
Je ne pense pas que les gouvernements soient impliqués dans ces jeux-là. Dans les jeux développés par l’armée, je veux bien, mais dans le reste ce sont plutôt les grands groupes.