2012 : Année électorale. Les Français s’apprêtent à (ré) élire un Président et à renouveler l’Assemblée nationale. Tout semble joué d’avance….
Et si un grain de sable enrayait la machine ?
Luc Séguillon, ancien responsable de la rédaction de TF1, animateur, éditorialiste, débateur à LCI et à ITélé, nous dévoile l’envers du décor des semaines incroyables qui précèderont et qui suivront la prochaine élection Présidentielle !
Dans une plongée hyperréaliste du monde politique, son dernier livre : « 2012 La Revanche », nous place aux premières loges et nous permet d’assister aux coups bas et trahisons qui se cachent derrière les sourires de Ségolène, Martine, François, Nicolas, et les autres….
A VOUS DE JUGER :
Selon le scénario de pierre Luc Séguillon, Martine Aubry remporte les primaires socialistes avec …212 voix d’avance, au second tour, face à Ségolène Royal.
François Hollande et Laurent Fabius ont échoué au premier tour de la « primaire », tandis que Dominique Strauss-Kahn et Bertrand Delanoë, ont choisi de ne pas se présenter.
Suite à sa courte défaite, Ségolène Royal crée le « Parti Socialiste participatif », et décide elle aussi de se présenter à la Présidentielle,
Meeting au Zenith, en décembre 2011 elle fait scander à ses « fans :
« Ce Parti est le vrai Parti des Socialistes, le Parti Participatif, VOTRE Parti »
Reprenez tous en cœur...
QUELQUES CHAPITRES PLUS LOIN….
Finalement la campagne de Martine patine, et la Maire de Lille, « lassée de parler chaque soir devant des salles de plus en plus dégarnies » finit par demander un rendez-vous à sa rivale Ségolène, qui elle, la devance dans les sondages, tandis que François Bayrou poursuit son ascension.
Les deux femmes finissent par conclure un accord : Ségolène prendra Martine pour Premier Ministre si elle est élue Présidente..
Lors du débat d’entre deux tours, Ségolène s’en prend vivement à Nicolas en lui lançant cette phrase :
« Vous n’aimez pas le femmes » , tout en citant les cas de Rachida Dati, et de Christine Boutin .
Cela n’a pas suffit …
Le soir du deuxième tour des Présidentielles le suspens est à son comble ce dimanche là….
Ségolène est au coude à coude avec Nicolas,
Mais ver 23 heures, Eric besson devenu Ministre de l’Intérieur annonce la victoire de Nicolas qui l’emporte avec (tenez vous bien) : 50,07% devant une Ségolène qui décidément reste le Poulidor du peloton, (comme en 2007)
Mais comme en 2007, et cette fois avec raison, Ségolène crie victoire, car elle attend Nicolas au tournant, lors des Législatives qui suivront….
Et ce qui devait arriver arriva :
La gauche l’emporte de cinq sièges aux législatives.
Ségolène devenue Premier Ministre, propose à Nicolas un Gouvernement 100% féminin, avec comme Ministres d’ouverture : Christine Boutin et Rachida Dati !
Nicolas, (con-vaincu), n’a pu s’empêcher de lancer cette phrase qui restera célèbre :
« Mais enfin, Ségolène, tu te fous de moi ! »
EPILOGUE :
La parade du 14 Juillet se transforme en fête folklorique,
Retour aux 40 heures de travail hebdomadaire
Réquisition de personnel religieux pour la réinsertion des détenus !
Annulation du travail le dimanche !
Trop c’est trop, le blocage Institutionnel est patent, ce qui pousse Nicolas à dissoudre l’Assemblée, pour changer les Institutions et créer un Vrai Régime présidentiel à…l’Américaine.
FIN.
Vous n’y croyez pas ?
Alors allez vite lire le livre de Jean-Luc Séguillon aux éditons Gutemberg, et débourser 19 euros, si le cœur vous en dit…
Sources : Un condensé du livre cité ci-dessus, à « ma sauce », mais je le « jure » je, n’ai pas trahi les idées maitresses de l’auteur,
{youtube}jAvt_bgy4Lk{/youtube}
[b]Siempre,
voici le lien URL, tel qu’il doit être inscrit pour que SOPHY puisse retrouver cet article, [i]« Deux itinéraires, deux destins… Anna Walentynowicz : la véritable héroïne de Gdansk »[/i] :
[url]http://jeanmarcelbouguereau.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/09/27/anna-walentynowicz-la-veritable-heroine-de-gdansk.html[/url]
Cordialement,
Dominique[/b]
[b]siempre, vous êtes la seule a avoir évoquer le rôle des femmes sous cet article!
Bien sûr que celles qui sont au Gouvernement, et en particulier celles que vous citez plus haut, n’apportent Rien de plus!
Pour moi elles sont les « poupées », que l’on met en vitrine, pour attirer le client, où pire pour faire passer les pilules amères du régime actuel!
Vous citez le cas d’Anna Walentynowicz , je n’ai pas encore eu le temps d’aller sur le lien que Dominique a remis en bleu, mais cela ne saurait tarder, si en plus elle est Polonaise, alors, pas d’hésitation…
Ma famille qui s’agrandit vient d’accueillir une polonaise et je suis sûre que le choix de mon neveu, est un bon choix
Je connais suffisamment, le courage, et le sens de la famille qu’ont les Polonais qui vivent en France pour ne me faire aucun souci pour l’avenir de ce couple qui se forme…
Pour revenir aux femmes qui ont marqué la France, une qui me vient à l’esprit, là, tout de suite, c’est Simone Veil,
Une autre qui fait partie du Gouvernement, mais qui sur le plan local est une battante, c’est Valérie Létard, la Valenciennoise!
Dans l’histoire, il y en a des centaines à qui l’on donnerait bien les « clés de la France »
ps, moi aussi je suis pour la mixité, dans tous les domaines, mais une mixité acceptée et non imposée,
Seuls les Pays scandinaves l’ont bien compris
La France des Matchos, n’en est pas encore là, malheureusment!!
Au Plaisir de vous (re) lire @ siempre!
SOPHY
Merci infiniment, Dominique, pour avoir gentiment remis au clair le lien de l’article
[b]Je suis allée sur le site de jean-Marcel Bouguereau, et j’ai lu l’histoire de cette femme qui est à l’origine du mouvement que Lech Walesa”, a récupéré à son compte!
J’ai lu qu’elle avait écopé des années de prison pour sa prise de position audacieuse!
C’est bien dommage que je ne puisse reproduire ici l’histoire racontée par J.M. Bougereau sous cet article
Merci, Siempre, de m’y avoir emmenée, en cette fin de Dimanche..[/b]
Siempre a dit:
« Sophy: »Suis surprise que personne, et encore moins une femme ne me dise ce qu’elle pense d’un Gouvernement entièrement composé de femmes !! »
J’ai vraiment du mal à l’envisager, Siempre, ce serait crépage de chignon à volonté!
Moi aussi je suis pour un équilibre homme femme au gouvernement.
Je rejoins Poissonrouge, le seul capable actuellement de régrouper les français contre la politique de Sarkosy et de nous conduire vers un système plus juste, impliquant davantage les citoyens dans la gouvernance du pays, ce pour mieux répondre à nos besoins, c’est Bayrou car c’est un homme simple et honnête.
@Plumett
« c’est Bayrou car c’est un homme simple et honnête. »
Ah bon ? Vous me semblez extraordinairement naïve en politique, Plumett!
Tout aussi sinon plus pourri que les autres ce sale bonhomme avec son air de sainte- nitouche!!!BEURK
@Plumett
« J’ai vraiment du mal à l’envisager, Siempre, ce serait crépage de chignon à volonté! »
Propos de macho de comptoir ou de femme qui n’a jamais vu travailler des hommes ensemble: la-dessus, nous sommes hélàs bien égaux! Car si l’histoire universelle n’est pas un éternel « crêpage » de cheveux masculins, je veux bien rentrer dans les ordres demain au petit jour…
Bonjour les gens.
Le pouvoir au peuple point barre!
Ce n’est pas a une poignée d’élite de décider ce qui doit advenir de l’ensemble de la population de cet hexagone.
Je bosse dans un milieu ou les femmes sont majoritaires,punaise,elles ne se font pas de cadeaux.
Sont pas plus diplomates que les hommes!!!
Laisser le pouvoir a des femmes cela revient au même que de le laisser uniquement aux hommes.
Quand l’ambition et le pouvoir font bon ménage n’attendez pas d’humanité de ces gens qui sont aux commandes de la nation.
Bye et bonne journée.
C’est bien ce que je disais, Humaniste, quand la soif de pouvoir et d’argent est là, il n’y a plus de distinction de sexe ni de race; tous pourris, tous immondes!
Bonsoir siempré.
Hélas,faut pas s’y fier,la mixité dans un gouvernement pour la parité c’est du vent!
Pour en arriver là ou ils sont et la ou elles sont faut avoir des dents longues!!!
Je côtoie souvent des femmes qui ont obtenues un poste clef,de véritables peau de vaches!!!
Bonne soirée siempré, bye.
Hasta la victoria siempré !!!
[b]Je veille, et reçois vos commentaires, mais j’aime quand vous discutez, entre vous, sans que je n’intervienne, c’est plus « intime »
Merci, Humaniste Siempre, et Plumett[/b]
Bonsoir dame Sophy.
Ben je me disais qu’un article de la sorte méritait qu’on y attache plus d’importance.Sophy quel que soit la bande de voyous qui dirigera ce pays pour 2012,ils n’auront pas ma voix,je ne vais pas cautionner le fait qu’ils puissent boire du Champagne millésimé avec caviar et tout le toutime!!! Becteront t-ils des raviolis en boites ces futurs fumistes.Puis la tournure que prend la politique chez nous c’est foutue faut être naïf et avoir l’esprit obtus pour y croire!!!
Je vous embrasse l’amie,bye.
[b]Scénario Improbable, en 2012 : Sarkozy Président, Royal Premier Ministre
l’anarchie complète, et le :
« Pousses toi de là que je m’y mette »
De belles bagarres en perspective!!
Je vous embrasse,bien fort, l’AMI
Sophy[/b]
Tout d’abord, quelques petites infos.
[b][i]« Villepin, meilleur opposant à Nicolas Sarkozy »[/i]
Rodolphe Geisler
Lefigaro.fr[/b]
[i]16/10/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 23:44[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/17/01002-20091017ARTFIG00240-villepin-meilleur-opposant-a-nicolas-sarkozy-.php[/url]
[b][i]« Dominique de Villepin suscite la curiosité et l’espoir »[/i]
Bérénice Dubuc
20minutes.fr[/b]
[i][u]Créé le[/u] 27.10.09 [u]à[/u] 22h48 | [u]Mis à jour le[/u] 27.10.09 [u]à[/u] 22h49[/i]
[url]http://www.20minutes.fr/article/358675/France-Dominique-de-Villepin-suscite-la-curiosite-et-l-espoir.php[/url]
[b][i]« Villepin : « La République est menacée » »[/i]
Jean-Baptiste Garat
Lefigaro.fr[/b]
[i]28/10/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 08:00[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/28/01002-20091028ARTFIG00226-villepin-la-republique-est-menacee-.php[/url]
Ensuite, [b]et là, il semble y avoir une attaque en règle contre [b]HADOPI 2[/b][/b], sur le site de son Club, [b]« Club Villepin »[/b] [ [url]http://www.clubvillepin.fr/[/url] ], [b]Dominique de Villepin[/b] a déclaré, [u]ce 27 octobre 2009[/u] : [i][b]« Il faut un nouveau modèle culturel »[/b][/i] [ [url]http://www.clubvillepin.fr/1253-dominique-de-villepin-il-faut-definir-un-nouveau-modele-culturel/[/url] ], dans une [b]vidéo Dailymotion[/b]… Voici l’introduction : [i][b]« Lors d’un débat organisé par Jeune République et la plate-forme Création Public Internet, Dominique de Villepin intervenait, lundi 26 octobre 2009, à Sciences-Po sur le thème de la »création à l’heure du numérique, un nouveau pacte entre public et artistes est-l possible ? »’. Lors de son intervention, Dominique de Villepin affirme avec force la nécessité de trouver un nouveau modèle politique culturel »[/b][/i].
Alors, si [b]Dominique de Villepin[/b] était acquitté dans le [b]procès « Clearstream »[/b], [i]et, au départ, un Procureur de la République avait estimé qu'[b]« il n’y avait pas lieu de le poursuivre dans cette affaire »[/b][/i], il se pourrait qu’il soit l’homme incontournable en 2012 !
Bonjour chère Sophy.
Z’etes au parfum de ANGOLAGATE ???
De Pasqua ancien ministre de l’intérieur,Jacques Attali,Jean-Christophe Mitterand ouais le fils du soi disant socialo de président,Paul-Loup Sulitzer,Pierre Falcone,bref qu’ils soient du monde politiques ou des affairistes tous des vendus!!!
Cela repose sur une histoire de trafic d’armes,abus de biens sociaux.42salopards sont mouillés dans cette affaire,vous vous rendez comptes,de plus tous le ministère de l’époque le savait ainsi que le roi qui était aux commandes.Affaires remontant de 1993 a 1998.Après cela faut voter pour des ordures de droite comme de gauche.Même celui qui régis actuellement notre royaume était au parfum a l’époque,il se trouvait en Angola,ce fumiste de Sarko!!!
Moi si je paie pas la redevance T.V,ma taxe d’habitation,c’est tout juste si on ne viens pas me saisir.
La politique Française est un grand show business!!!
Bye Sophy,je vous embrasse.
[b]Bonjour Réaction-pascal,
Un scandale chasse l’autre..
Bientôt, on aura plus le temps de dormir que les nouvelles de la dégradation de la République, afflueront toutes les minutes…y compris en pleine nuit..
Mitterrand le « Fred. », Jeannot le « Sarko », Villepin, le « Chiraquien », Pasqua et Compagnie, les « truands »
A qui le tour, je n’ai plus assez de mes dix doigts pour relater l’information sue C4N!!
Ils vont me faire mourir TOUS,
Ras le Bol, l’Actualité « People Politique » s’avale comme un Hamburger, et donne la mêm indigestion!!
Il y a des jours, je me pencherai bien sur des sujets plus cool…..
Tiens, j’ai un sujet « tabou » à traiter mais un peu « osé », qui changerait non pas la face du monde, mais un peu de l’actualité qui donnerait le « bourdon », à un cochon….
je vous embrasse, bien sûr….. comment peut-il en être autrement..
(là, je sens que je vais faire des jaloux)
SOPHY[/b]
[b]Pour Dominique, qui pense réellement au retour de (non pas de Zorro mais) de Dominique De Villepin
Ecoutez les jeunes qui y croient, et qui le supportent
Mais écoutez également ce qu’ils pensent de Nicolas Sarkozy, pour qui, sûrement, ils on dû voter en 2007 :
Un regard très critique de la part de la jeunesse UMP et assimilée :
{dailymotion}xayg1g{/dailymotion}[/b]
Il me fait bien rire ce pantin aristocratique, en quête de rédomption !!
De toutes les façons un Villepin contre un Sarkozy, le citoyen n’y verra rien au change.
Maniéré à l’extrême, un tantinet dandy, le verbe pour mieux tromper son monde, bref le portrait-robot de l’enlumineur de service..
Beurk !!
GB GB
Michel
[b]Michel,
je ne saurai dire pourquoi, mais je ne m’en suis jamais cachée, je N’AIME PAS cet aristocrate prétentieux, au verbe incompréhensible quand il s’adresse aux français Moyens que nous sommes!
« Jus vert et vert jus », avec Sarkozy
L’un c’est Guignol, l’autre se prend pour pour Aristote, et compagnie!!
Beurk, Beurk,
Tout comme TOI!!
J’ai toujours pas compris ce que lui trouvait Dominique (le notre, Dominique Dutilloy)
Il l’aime et pense qu’il sera un possible adversaire au « petit Nicolas »!!
Pffffffttt
Du vent….
GBGB
SOPHY[/b]
…
Sophy.
De Villepin,De Robien,De Ducon,ne croyez vous pas qu’ils nous les brisent menues ses caves!!!
Et le peuple est très attaché a ces fausses valeurs démocratiques.Promenons nous dans les bois!!!
Qu’on laisse le peuple décider des lois qu’ils lui incombent,c’est le peuple qui fait le pays et non ces gugus,qui nous promènent depuis que la tête du roi est tombée.
Belle mascarade,tous a flinguer,confisquer leurs biens a tous ces traitres de la nation!!!
Il me débecte tous.
Je vous embrasse l’ami.
Ségolene Royal Présidente
Dominique de Villepin Premier ministre
Pierre Moskovici ministre de l’interieur
Cecile Duflot mnistre de l’environnement
Rama Yade + Rachida Dati + Vincent Peillon + Manuel Valls + MAM + Christine Lagarde
ce que je voudrais voir au gouvernement ! voila sa semble gros…. MAIS j’en reveré !!
[b]Ifyouifyou [/b]
Mon premier commentaire de « retour aux sources C4N », sera pour VOUS :
Pas mal votre Gouvernement…
Un peu « utopique », tout de même, mais quand on voit ce que Pierre-Luc Séguillon propose nous pouvons nous aussi rêver d’un Gouvernement « idéal »!
Beaucoup de femmes dans votre liste, …
A part De Villepin, qui n’a pas mon agrément, pour les autres, pourquoi pas!!
Je crois que çà bougerait un peu avec ce bel échantillon de « valeurs » humaines, et de décideurs!
Bravo,
votre commentaire puisse-t-il donner des idées à d’autres, en ces temps difficiles..
SOPHY
Ifyouifyou / VOTRE PROPOSITION EST DERAISONNABLE !!!!!
Prenez plutôt Dupont-Aignan qui est …un moindre mal dans cet ocean politique d’amoralité.
SOPHY,
tout est possible en Politique, même l’inimaginable, même l’impensable, même le plus inattendu, même le plus farfelu…
[b][u]Ce n’est pas que Dominique de Villepin me plaise, [b]et je n’ai jamais écrit cela[/b], mais, je le crois totalement innocent dans cette affaire Clearstream, affaire montée de toutes pièces, [i]mais par qui (?)[/i], pour le déstabiliser face à Nicolas Sarkozy, mais pour déstabiliser également Nicolas Sarkozy face à lui[/u] :[/b] [i]n’oublions pas que [b]Dominique de Villepin[/b] est, bien qu’il ait cette « tare » de n’avoir jamais été confronté au verdict des urnes, bien dangereux, et, encore plus dangereux maintenant qu’avant la [b]Présidentielle « 2007 »[/b] ![/i]
[b][u]Ce procès Clearstream, ce, quelque soit le verdict qui lui sera rendu, servira beaucoup à Dominique de Villepin[/u] :[/b]
[i]- soit, il est reconnu coupable et condamné, et l’ancien Premier Ministre se présentera comme un « martyre » politique, pouvant, de ce fait, continuer sa campagne de dénigrement contre le Gouvernement ;
– soit, il est reconnu innocent et acquitté définitivement, et [b]Dominique de Villepin[/b] aura beau jeu de critiquer, ce qu’il a fait auparavant, la politique menée par le [b]Président Nicolas Sarkozy[/b] et son Gouvernement ![/i]
En tous les cas, [b]Dominique de Villepin[/b], que je considère comme « incontrôlable », pourrait fort bien être l’alternative pour une partie des militants et parlementaires [b]UMP [/b]bien tentés par une fronde à l’encontre de [b]Nicolas Sarkozy[/b] !
[b][u]Puis, SOPHY, [i]et j’ai écouté cette vidéo installée par vous même[/i], Dominique de Villepin, qui ne doit certainement pas, à l’écouter, être très favorable au Régime de Quinquennat présidentiel, fait la distinction entre le Pouvoir présidentiel, le Pouvoir gouvernemental et le Parlement[/u] :[/b] [i]c’est un signe avant coureur de cette fronde dont je parlais précédemment dans mon commentaire, et, qui fait que l’ancien Premier Ministre est plus que déterminé pour présenter une autre alternative pour la Droite, et, qui draine, autour de lui, des mécontents, qui en ont marre de cette politique « bling-bling » et « people » de notre Chef Suprême ! Alors, acquitté, [b]Dominique de Villepin[/b] sera l’élément incontournable pour [b]2010[/b], mais également pour [b]2012[/b], d’autant qu’il y a un [b]divorce sans consentement mutuel de plus en plus profond entre beaucoup de militants UMP, de parlementaires UMP et la Direction de l’UMP[/b] ![/i]
[b]
Par ailleurs, j’ai lu le livre de Pierre Luc Séguillon : [i]« 2012 : la revanche »[/i] :[/b] [i]j’ai beaucoup aimé ; de plus, l’histoire ne me parait pas si utopique que cela, ce, même si un scénario tout autre pourrait être envisagé ![/i]
GBGB
[b]Dominique[/b]
Hello Sophy.
How do you do ???
I’m sorry.
Non mais,vous en faites pas,je m’exerce a parler le glish !!!
Ben oui? Notre politique deviens une politique universelle,nous n’avons plus le choix.Donc comme les élites singent les States vaut mieux se faire a cette innovation,déjà qu’entre Français nous avons du mal a nous comprendre.Ben oui entre les politiques et nous Français d’en bas,qui sommes peu intelligent,insignifiant,bref peu cultivassés ou culturasés,nous avons beau parler la même langue mais ceux de la France d’en haut ne parlent pas le même langage !!!
Bon,c’était bien vos petites vacances hum ???
Ah,j’ai un scoop pour vous,je me présente en 2012 comme candidat pour m’asseoir sur le trône de France,il y aura du changement !!!
Bon,je sais que je me ferais vite flinguer par les arrivistes de gauche comme de droite,toutes manières là dernière alternative de notre nation a la dérive ne peut-être sauvée que par ma pomme, la fureur du juste tant j’ai une tête qui devient ÉNORME !
A plus Sophy,je vous embrasse 😉 😉
[b]Dominique,
Un grand merci, d’avoir répondu à ma place, quand l’occasion s’est présentée, je savais qu’en vous confiant cette mission je pouvais être en confiance…
Je sais que vous avez lu le livre de Pierre-Luc Séguillon, et qu’il vous a « bluffé » avec sa version quasiment « possible » d’un tel revirement de situation en 2012!
Le Nicolas aurait la première « claque » de sa vie, si Ségolène devenait Premier Ministre….
Ce que j’ai aimé, c’est la dissolution de l’Assemblée, pour modifier les Institutions, et faire de la Présidence un modèle à l’Américaine
Est-ce possible en France ???
That is the question ? (çà c’est pour Humaniste, qui se met tout à coup à l’Anglais)
Un immense MERCI, fidèle Dominique, d’avoir pris le relais
GBGBGBGB
Sophy[/b]
[b]Dear Humaniste,
Qu’est ce que c’est, oserait on abandonner la langue de Molière, juste parce que sa seigneurie voudrait faire de la République, un modèle américain ????
Honte à la France ce serait oublier notre patrimoine linguistisque, et en ces moments où l’on parle d’identité française (c’est très à la mode, j’ai vu çà dans mes new-letter (in Inglish of corse)
Allez Humaniste Président, Humaniste président, Humaniste Président (lol)
Je vous embrasse bien fort
Sophy
ps : vacances pluvieuses, vacances heureuses ???
Oui, mais contente de rentrer au bercail, ICI sur C4N…[/b]
[quote][b][u]SOPHY a dit[/u] :
[i]« Je sais que vous avez lu le livre de Pierre-Luc Séguillon, et qu’il vous a « bluffé » avec sa version quasiment « possible » d’un tel revirement de situation en 2012!
Le Nicolas aurait la première « claque » de sa vie, si Ségolène devenait Premier Ministre….
Ce que j’ai aimé, c’est la dissolution de l’Assemblée, pour modifier les Institutions, et faire de la Présidence un modèle à l’Américaine
Est-ce possible en France ??? »[/i][/b][/quote]
[b][u]Sophy, tout d’abord, ce qui est possible, ce qui l’a été, aux USA, [i]à savoir : l’instauration de ce Régime présidentiel « à l’Américaine »[/i], ne peut pas être transposable en France[/u] :[/b] [i]en effet,
– Aux États-Unis, il n’y a que deux partis politiques majeurs,[/i] les [b]Démocrates[/b] et les [b]Républicains[/b][i], ce qui permet à un tel régime de pouvoir exister, de pouvoir assumer sa légitimité ![/i]
[i]- En France, un Régime présidentiel « à l’américaine », cela ne serait pas possible, puisque, justement, il y a plusieurs partis politiques dans notre Pays ! Donc,[/i] et ce serait le rêve de [b]Nicolas Sarkozy[/b][i], il ne pourrait y avoir qu’un régime présidentiel « à la française », qui supposerait une suppression du poste de Premier ministre ![/i]
[b][u]Puis, SOPHY, pour répondre à votre question, voici deux articles importants de la Constitution de la Vè République, qui vous rappelleront certains épisode du livre de Pierre-Luc Séguillon[/u] :[/b]
[quote]– [b][u]Article 11[/u] : [i]« Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.
Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d’un débat.[/i] [ Entrée en vigueur dans les conditions fixées par les lois et lois organiques nécessaires à leur application (article 46-I de la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008) Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d’une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an.
Les conditions de sa présentation et celles dans lesquelles le Conseil constitutionnel contrôle le respect des dispositions de l’alinéa précédent sont déterminées par une loi organique.
Si la proposition de loi n’a pas été examinée par les deux assemblées dans un délai fixé par la loi organique, le Président de la République la soumet au référendum.
Lorsque la proposition de loi n’est pas adoptée par le peuple français, aucune nouvelle proposition de référendum portant sur le même sujet ne peut être présentée avant l’expiration d’un délai de deux ans suivant la date du scrutin.]
[i]Lorsque le référendum a conclu à l’adoption du projet ou de la proposition de loi, le Président de la République promulgue la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation. »[/i][/b][/quote]
[quote][b][u]Article 12[/u] – [i]« Le Président de la République peut, après consultation du Premier Ministre et des Présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l’Assemblée Nationale.
Les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution.
L’Assemblée Nationale se réunit de plein droit le deuxième jeudi qui suit son élection. Si cette réunion a lieu en dehors de la période prévue pour la session ordinaire, une session est ouverte de droit pour une durée de quinze jours.
Il ne peut être procédé à une nouvelle dissolution dans l’année qui suit ces élections. »[/i]
[url]http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution2.htm[/url]
[/b][/quote]
[b][u]Donc, SOPHY, pour qu’une nouvelle Constitution, [i]à savoir : la Constitution de la VIè République[/i], soit adoptée dans notre Pays, [i]et encore il faudrait que le Président de la République s’en tienne au scénario final imaginé par Pierre-Luc Séguillon dans son livre[/i], il faudrait que le Chef de l’État[/u] :[/b]
[i]- procède à la dissolution de l'[b]Assemblée Nationale[/b], ce qui l’amènerait à convoquer les Françaises et les Français devant les urnes pour des élections législatives anticipées ([u][b]Article 12 de la Constitution de la Vè République[/b][/u]),
– soumette à Référendum la nouvelle [b]Constitution de la VIè République[/b] ([u][b]Article 11 de la Constitution de la Vè République[/b][/u]) ![/i]
Mais, est-ce possible ? Tout à fait, encore faudrait-il qu’une [b]Constitution de la VIè République[/b] soit prête et immédiatement applicable !
[b][u]Maintenant, SOPHY, je ne ne suis pas du tout favorable à l’instauration d’un régime présidentiel « à la française »[/u] :[/b] [i]à mon avis, il serait,[/i] et le [b]Quinquennat présidentiel[/b] le permettrait beaucoup plus qu’un [b]Septennat présidentiel[/b][i], très dangereux et très anti démocratique, puisque, comme vous le savez, les députés et le Président de la République ont la même durée de mandat qui est de cinq ans ![/i]
GBGB
[b]Dominique[/b]
[b]Bonjour Dominique,
vous dites :
[quote] Aux États-Unis, il n’y a que deux partis politiques majeurs, les Démocrates et les Républicains, ce qui permet à un tel régime de pouvoir exister, de pouvoir assumer sa légitimité ! [/quote]
Ne croyez vous pas qu’en France actuellement en résumant peut-être un peu vite,
Il ne reste plus de réels Partis que ceux de Droite, et de Gauche!
L’ouverture de Nicolas Sarkozy, a réduit les divers courants politiques à leur plus simple expression…
Par contre je me demande toujours où ils en sont avec leur nouvelle constitution…
N’était-ce pas un projet déjà bien commencé ?
Je vais peut-être dire une bêtise, mais Edouard Balladur ne faisait-il pas partie de la commission chargée de l’élaboration de cette constitution de la VIème République ??
N’hésitez pas à nous renvoyer sur un de vos articles, il me semblait que vous vous êtiez penché sur le sujet
Merci
GBGB
Sophy
[/b]
[quote][b][u]SOPHY a dit[/u] :
[i]« …Ne croyez vous pas qu’en France actuellement en résumant peut-être un peu vite,
Il ne reste plus de réels Partis que ceux de Droite, et de Gauche!
L’ouverture de Nicolas Sarkozy, a réduit les divers courants politiques à leur plus simple expression…
Par contre je me demande toujours où ils en sont avec leur nouvelle constitution…
N’était-ce pas un projet déjà bien commencé ?
Je vais peut-être dire une bêtise, mais Édouard Balladur ne faisait-il pas partie de la commission chargée de l’élaboration de cette constitution de la VIème République ??
N’hésitez pas à nous renvoyer sur un de vos articles, il me semblait que vous vous êtiez penché sur le sujet… »[/i][/b][/quote]
Justement non [b]SOPHY [/b]! Certes, il y a eu le [b]Gouvernement Fillon[/b], dit [b]« Gouvernement d’Ouverture »[/b], ce qui n’a pas empêché à [b]Jean-Marie Bockel[/b] de créer son propre parti : [b]Avenir de la Gauche[/b], comme je l’ai écrit dans mon article : [i][b]« Va-t-on assister à l’inéluctable scission du Parti Socialiste ? »[/b][/i] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7665[/url] ]… Puis, [i]et je pense à toutes les composantes de cette Majorité[/i], chaque parti, [i][b]à savoir[/b] : l'[b]UMP[/b], le [b]Nouveau Centre[/b], [b]Avenir de la Gauche[/b], le [b]Parti Radical Valoisien[/b]…[/i], est indépendant !
De plus, [i]et il faudrait que vous vous penchiez sur vos propres articles[/i], à [b]Gauche[/b], dans le camp de l’Opposition, le [b]Sénateur Mélanchon[/b] et le [b]Député Dolez[/b], ont, quittant le [b]Parti Socialiste[/b], créé le [b]Parti de Gauche[/b] !
Donc, SOPHY, le [i][b]clivage « Gauche/Droite »[/b][/i], et, il existe toujours, n’empêche pas du tout l’éclosion de partis aussi différents l’un et l’autre…
Il y a eu par le passé, [i]et j’en parle dans mon [b]« Divorce sans Consentement Mutuel »[/b][/i], une volonté délibérée de vouloir intégrer l'[b]UDF [/b]dans un [b]grand Parti de Droite[/b], [i][u]à savoir[/u] : l'[b]UMP[/b][/i]… Malheureusement pour [b]Jean-Pierre Raffarin[/b], ce fut l’échec que l’on sait, puisque [b]François Bayrou[/b] ne s’est pas plié aux injonctions présidentielles et premier-ministèrielles !
[b]SOPHY[/b], comme je l’ai écrit dans mon article : [i][b]« Quelles réformes pour nos Institutions ? »[/b][/i] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8150[/url] ], il s’agissait en fait de mon opinion concernant les [b]77 propositions[/b] remises au [b]Président Nicolas Sarkozy[/b], [u][i]le 29 octobre 2007[/i][/u], par [b]Édouard Balladur[/b], qui était, à l’époque, [b]Président du « Comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des Institutions de la Ve République »[/b].
[b]Là, [u]il n’était nullement question d’en finir avec la Constitution de la Vè République[/u] : [/b][i]il s’agissait de la toiletter de nouveau, ce, pour la 22ème fois, ce qui est de trop ![/i]
[b][u]Puis, l’idée d’une Constitution de la VIè République est venue de Arnaud Montebourg, qui, à l’époque, dirigeait le club de réfléxion : [i]le Nouveau Parti Socialiste (NPS)[/i] ; il prévoyait que le poste de Premier Ministre soit supprimé[/u] :[/b] [i]avant l’heure, et avant que [b]Nicolas Sarkozy[/b] en ait eu l’idée, il avait songé à un Régime présidentiel ![/i]
GBGB
[b]Dominique[/b]
Les élections présidentielles sont purement affectives.
Chaque bloc a son socle d’électeurs.
L’élection est donc faites par les indécis au second tour.
Une partie hésite en voter au moins pire pour eux ou abstention.
Dans ces indécis, on trouve à droite, les électeurs du FN et à gauche les électeurs du NPA et des autres partis bien à gauche.
Ensuite il y a les centristes (les vrais) qui ne se retrouvent ni à gauche ni à droite.
J’ai dans mon entourage des personnes qui ont voté contre la menace que représentait pour eux mme Royal.
Ce qu’ils regrettent le plus. C’et que le PS ait présenté Mme Royal. Ils auraient plutôt voté pour un candidat comme DSK ou Coulomb. Des socialistes qui prônent une politique réaliste.
Mes amis qui ont voté Sarkozy contre Royal ne sont pas très satisfaits du comportement de leur président.
Alors Sarkozy en 2012? Il faudrait que le PS représente un très mauvais candidat et que les français oublient Jean Sarkozy et autres magouilles.
Croyez qu’il suffira à Sarkozy de reparler de sécurité, d’immigration et de renvoyer trois afghans chez eux pour que les électeurs FN se jettent dans ses bras?
Je suis septique.
Par contre il est certain que si le PS représente Mme Royal ou Mme Aubry, il a a nouveau ses chances.
[b]Re Bonjour new-reporter,
je crois que je vais avoir du mal à vous suivre sous tous les articles en « retard »!!
Mais dès que l’on parle politique, j’accours en Premier
Je vous répondrai sur tous les autres que vous commentez également, en période d' »accalmie », là, le dernier article va me mobiliser toute la soirée, et je n’aurai pas le temps d’écrire celui qui va venir tout de suite après la Patrie, et qui va encore (je pense), faire couler beaucoup d’encre!
je reprend ci dessous
[b]Nicolas Sarkozy n’a pas tenu ses promesses, en matière de sécurité, sauf si l’on considère que la loi Hadopi est une loi « sécuritaire »
Si c’est le cas, c’est bien triste, car les banlieues m’est avis qu’elles flamberont encore en cette fin d’année 2009!
La CRISE, économique et financière (elle a bon dos je le sais), ne lui a pas permis de :
-rembourser la dette (le trou se creuse de plus en plus)
-de créer des emplois
– de réformer l’Etat, à par supprimer des fonctionnaires là où on en a le plus besoin : Education, Police, et j’en passe
-de juguler l’immigration : comme vous le dites ce n’est pas le renvoi de 7 Afghans dans leur pays (avec force de publicité), qui va lui attirer les voix du FN
-Sarkozy, à ouvert son Gouvernement à toutes les tendances libérales, sans aucun discernement, ce qui fait la cacophonie actuelle
De Rachida Dati, à Rama Yade (passe encore, elles sont à l’UMP), mais tous les Socialistes, Centristes, et autres divergents, que l’on a recruté juste pour affaiblir les autres Partis, a été une grave erreur[/b]
Sarkozy, est à mi-mandat, mais c’est dès le début de son quinquennat qu’il aurait dû montrer plus de fermeté, et de respect envers ses promesses
En 2012, pour moi, il est « CUIT »
Mais j’ai bien aimé le scénario improbable de Pierre Luc Séguillon,
Sarkozy, Président, Ségolène premier Ministre
Amicalement
Sophy[/b]
Moi aussi j’aime les roman s, avant, je lisais pal mal d’anticipation.
C’est amusant, cela permet de passer un bon moment de temps à autre mais cela s’arrête là.
En fait je crois à en voir la côte d’amour des français pour chirac que l’élection se joue normalement la dernière année.
Mais dans le cas de Sarkozy, je pense que nous avons là président atypique. Il a été élu par des gens (en tout cas une partie de son électorat) qui ne l’aimait pas.
Je pense qu’ils ont fait cela en raison de la candidature de Mme Royal.
Ils ont voté au moins pire.
Mais depuis il a été élu président et :
_ Augmentation de son salaire
– Fouquet’s
– Vacances sur le yatch de son pote.
– Crise (il n’en est pas responsable mais il est président)
– Ouverture (ministres socialistes)
– Jean conseiller général, administrateur de l’….
– Gandrange
Il s’est mis beaucoup de monde à dos.
Un certain nombre de ses électeurs ne voteront sans doute pas à gauche mais iront ils voter????
Parmi mon entourage de nombreux déçus déclarent régulièrement qu’ils n’iront pas.
On verra.
Et puis pour les nationalistes (vrais ou faux) Marine Le Pen n’est elle pas en train de transformer le FN en un parti d’extrême droite non sulfureux?
On ne peut à ma connaissance lui reprocher de propos xénophobes ou racistes.
Elle n’a pas d’affaires sur le dos.
Non je crois que Sarkozy est mal parti.
En tout cas moi je suis extrêmement déçu de sa politique électoraliste.
La facture de l’Elysée sur les sondage montre bien qu’il conduit une politique purement électoraliste.
[b]New-Reporter, deux mots : je pense comme VOUS, pour Sarkozy, quant à Marine le Pen, si son vieux père ringard aux idées racistes voulait bien lui laisser vivre « sa vie » au FN, il y a longtemps que le parti aurait gagné en crédibilité,
Mais tant qu’il sera dernière elle et continuera de nous abreuver de ses propos racistes, les ondages en faveur du FN, stagneront.[/b]
Le problème étant qu’à son époque JM L souhaitait rallier sous sa bannière tout ce qui pouvait traîner à l’extrême droite tandis qu’il suffit à sa fille de rallier les nationalistes, une parties de anti européens, et surtout le monde ouvrier déçu de la gauche bobo pour ne pas dire la gauche caviar qui à l’exemple de ce que disait l’avocat de Roland Dumas, il est des gauche mais n’a pas fait voeux de pauvreté.
C’est curieux quand même ces personnes qui veulent parler au non des classes populaires qui prétendent le connaître mais qui surtout ne se mélange avec avec.
je voulais dire au nom des classes populaires mais bon…
[b]Voir la percée à Hénin Beaumont, petite cité minière du pas De Calais!
Et ce n’est qu’un début, les extrêmes ont de beaux jours devant eux, avec un Droite et une Gauche Libérale mollassonne, et discréditée aux yeux du peuple..
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27616[/url][/b]