A la Une du Monde du 21 avril, ce titre : Nicolas Sarkozy relance le débat sur l’identité nationale. Il a en effet adressé une lettre de mission au "ministre de la rafle et du drapeau", suivant la formulation de RESF, dans laquelle il écrit : "Nous devons être fiers d’avoir restauré en France un discours assumé sur l’identité nationale et républicaine" (notez l’ajout de "républicaine" qui n’est là que pour adoucir l’expression "identité nationale", qu’il n’a pourtant pas hésité à accoler à l’intitulé du ministère de l’Immigration).
En conséquence de quoi il invite sa nouvelle âme damnée à "poursuivre ce travail, ouvert et sans tabou, de réaffirmation de ce que signifie d’"être français". Pour suivre l’injonction présidentielle, Eric Besson "a laissé entrevoir mardi des mesures en ce sens qui seront prises sans doute en juillet prochain, lors d’un comité interministériel à l’intégration", explique une dépêche de l’agence Reuters publiée par L’Express sous ce titre : Les symboles "identitaires" vont être ravivés en France. Citant l’enseignement de La Marseillaise et l’ "incitation au respect du drapeau", pour les étrangers nouvellement arrivés comme dans les écoles de nos enfants. "Le gouvernement entend adopter bientôt un programme d’action pour promouvoir le "patriotisme", résume la dépêche. Eternelle vieille lune de toutes les droites réactionnaires du monde ! Alors que les nouveaux chômeurs se comptent par centaines de milliers et bientôt par millions, qu’on nous annonce une crise de longue durée et que les inégalités sociales – que la politique de Sarkozy n’a de cesse de promouvoir (bouclier fiscal, exonération des droits de succession) – n’ont jamais été aussi insupportables, le président tente de faire diversion en agitant le thème de l’identité nationale.
"L’initiative coïncide avec la relance par le chef de l’Etat d’un autre thème clé de son discours, la sécurité, lors d’un déplacement à Nice mardi", observe Reuters. Vous avez dit coïncidence ? "J’ai décidé d’engager une lutte sans merci contre les voyous et les délinquants", a-t-il osé le 20 avril dernier, en meeting UMP (mal) camouflé en déplacement présidentiel. Parmi les innombrables lois que Sarkozy a fait voter concernant la sécurité – "du 1er janvier 2002 au 18 juillet 2008, le droit pénal français (je ne compte pas la procédure pénale) a été modifié par 116 lois", énumère Maître Eolas -, celle du 18 mars 2003 criminalise le racolage passif. C’est pourtant de façon très active qu’à chaque approche d’une échéance électorale, Sarkozy se lance lui même dans un racolage outrancier ! Les futures européennes ne font pas exception. "J’ai décidé d’engager une lutte sans merci" : la formule est grostesque.
Comme si ça ne faisait pas sept ans qu’il serine le même refrain ! Sept ans qu’il multiplie les rodomontades en même temps que les lois inutiles et inefficaces. Tout en privant la police française de moyens, concernée qu’elle est par la réduction des effectifs valable pour toute la fonction publique.
En outre, la politique du chiffre qu’il impose conduit les forces de l’ordre à privilégier la chasse aux petites infractions, vite résolues, au détriment des enquêtes longues et difficiles. Plutôt adresser des PV aux automobilistes que s’attaquer à la vraie criminalité : voilà comment il peut jouer les fiers-à-bras en se vantant de l’augmentation du taux d’élucidation des affaires.
La ficelle est bien grosse : en difficulté avec sa popularité en peau de chagrin, l’éternel candidat use des bonnes vieilles recettes, insécurité et identité nationale. Suivant le procédé qui lui a si bien réussi pour la présidentielle, Sarkozy se lance donc à nouveau dans la chasse au lepéniste : "Si on n’avait pas l’identité nationale, on serait derrière Ségolène. On est sur le premier tour, mes amis. Si je suis à 30%, c’est qu’on a les électeurs de Le Pen. Si les électeurs de Le Pen me quittent, on plonge", avouait-il alors (voir notre article Le péché originel de Sarkozy).
Pour gonfler le score de l’UMP qui s’annonce anémique aux européennes, il compte sur les voix de tout ce que compte le pays de beaufs franchouillards et racistes. Ce qui fait quand même, heureusement, une minorité. Mais les autres ? S’apercevront-ils que le président ne propose strictement rien de neuf, rien qui soit en mesure d’améliorer la situation du pays ? En misant une fois de plus sur le binôme insécurité-identité nationale, Sarkozy dévoile la réalité de sa vision politique : un néant pathétique. L’opinion se laissera-t-elle une fois de plus manipuler ?
[i][u][b]IDIR, non content de te placer en dehors du sujet développé dans cet article, tu fais preuve d’antisémitisme ![/b][/u][/i]
[u][b]Je n’ai pas à répondre à tes questions, IDIR, puisque tu es antisémite et que tu mélanges « Juif » et « Sioniste » ! Donc, entre nous, il y aura un mur d’incompréhension ![/b][/u]
Totalement hors sujet
Je ne vois absolument pas le rapport entre l’article et la question d’Israël et de la Palestine. Il serait bon que chacun donne son avis sur le sujet au lieu de faire de la propagande antisémite. Si IDIR a envie de parler d’Israël, qu’il écrive des articles dessus, mais qu’il cesse d’encombrer systématiquement les listes de commentaires.
Je confirme : il est question du fait que Sarkozy tente de lancer la campagne sur les thèmes éculés de l’insécurité et de l’identité nationale, rien à voir avec le conflit israélo-palestinien.
[i][b]Absolument Olivier Bonnet, c’est pour cela que j’ai rappelé à IDIR qu’il était totalement hors sujet ![/b][/i]
[i][b]Amicalement,[/b][/i]
[b][i]Dominique[/i][/b]
« beaufs franchouillards et racistes » la je me sens obliger d’intervenir parce que franchement je trouve ceci assez contradictoire! En effet, les gens aisés sont de droite pour la plupart et plutôt raciste ou pas loin. N’est-il pas drôle de classer les personnes aisées dans la catégorie beauf? … parce que selon moi beauf et riche = oxymore!
Quand aux lois d’identités nationales et de sécurité je pense que ceci représente un énorme travail au vu de la merde dans laquelle on est mais faut bien commencer par quelque chose!
[b]TU ES TOUJOURS HORS SUJET, IDIR ![/b]
J’ai joué des ciseaux contre le com’ d’Idir.
[b]Et, vous avez eu parfaitement raison, Olivier Bonnet ! Je vous approuve totalement ![/b]
Comment on fait ?
On peut supprimer des coms sans être modérateur? Idir fait le même genre de commentaires déplacés sur certains de mes articles. Je les ai signalés en « abus », mais rien ne se passe. Je suis donc intéressé.
Sur mon écran, au-dessus de votre commentaire, je vois une bande jaune avec deux mots en bleu à droite : Publier et… Supprimer 🙂
[b]poisson rouge[/b], au dessus et à droite de votre [b]nom de plume (pseudo)[/b], qui est inscrit en rouge, il y a deux verbes : [i][b] »publier »[/b][/i], [i][b] »supprimer »[/b][/i], inscrits tous deux en bleu ! Alors, pour enlever les commentaires d'[b][b]IDIR[/b][/b], qui vous déplaisent, vous cliquer sur [b] »Supprimer »[/b], sachant que vous pouvez enlever, à la fois, un ou plusieurs de ses commentaires ! Le commentaire sélectionné sera entouré d’un rouge…
Ensuite, il vous suffira, une fois l’opération terminée, de quitter [b]come4news [/b]pour aller voir vos mails… Ensuite, lorsque vous reviendrez sur votre article, vous constaterez que les commentaires d'[b]IDIR [/b]ne seront plus là !
Ca ne marche pas
Je n’ai rien de tel. Même sur mes articles, je vois exactement la même chose que vous…
Mais merci de m’avoir mis au courant
Ca ne marche pas
Je n’ai rien de tel. Même sur mes articles, je vois exactement la même chose que vous…
Mais merci de m’avoir mis au courant
Une vision sarkozienne contraire aux intérêts de la population
Cher Olivier
pas d’accord avec toi. Non, pas de « néant politique ». Mais une vision : Casser tout ce qui ressemble au social, aux services publics, etc, tout privatiser. On voit au bénéfice de qui ! Détricoter tout ce qu’a fait le Conseil national de la résistance….
cordialement, eva
Tout à fait d’accord, Eva, je voulais dire en fait de vision politique avouable…
Le plus étrange ne réside pas dans le « racolage idéologique » de NS, qui est somme toute une constante du sarkozisme et de sa vacuité politique mais plus dans le fait que cela marche à chaque fois.
Sarkozy est un libéral, voir ultra-libéral : qu’on m’explique comment faire coïncider patriotisme-identité nationale soit Etat-Nation et mener dans le même temps une politique à l’orientation ultra-libérale ?
Le sur-consumérisme, induisant l’individualisme, la mondialisation+ultra-libéralisme induisant disparition progressive de l’Etat, donc de la projection « institutionnelle » de la Nation, sapent toutes les identités nationales, culturelles,etc…et cela à l’échelle globale.
Le « patriotisme négatif » de NS est une farce dangereuse, associé à l’obsession « identité nationale », ils attisent les tensions sociales et clivages ethniques, ils mènent la France et la plupart des pays européens où la droite populiste use des mêmes stratégies vers des situations de « guerre civile »…Cela arrivera à un moment ou un autre : l’Histoire se répète, et les Européens post-héroiques et pacifistes qui ont été « retournés » par des années de psy-ops US-Hasbara, risquent fort bien de renouer avec leurs vieux démons.
Cette politique est non seulement indigne d’un soi-disant « patriote » mais aussi dangereuse à court ou moyen terme.
J’aimerai juste savoir comment NS, au vu de ses ascendances extra-hexagonales, conçoit l’identité nationale et la France.
Cordialement,
HEIL IDIR ! MEIN FUHRER IDIR !
IDIR:
je vous ai déjà laissé un message, l’usage du terme « patriote » est ironique à l’encontre de NS…soit…
sur le destin de la France, vous vous méprenez à nouveau, ce qui m’importe c’est la préservation des cultures à l’échelle globale, préservation que la Mondialisation menace en imposant un modèle unique, ce qui justifie d’ailleurs nombre des guerres actuelles ou à venir…or pour préserver les cultures, il faur préserver les nations qui les forment et les Etats qui protègent les dites nations…
vous saisissez???
Bonsoir Olivier Bonnet
Sarkozy, multirécidiviste du racolage
Vous pourriez également écrire un article similaire pour Mme Royal.
Vous n’auriez pas grand chose à changer.
Bonne idée que d’avoir supprimé les commentaires d’Idir.
IDIR: superman? les stéréotypes de l’anti-culture AOC Hollywood sont inopérants sur moi…
je ne me sens investii d’aucune mission, de même que je n’ai jusqu’à aujourd’hui développé aucune allergie à la kryptonite…
😉
IDIR: vous êtes d’un humour terrible..j’espère en tout cas que votre jackdaniels apôtre du néant au service du sionisme est de l’humour..sinon, je vous conseille une thérapie trés rapidement…diagnostic: délire paranoïaque, psychose hallucinatoire et sans doute un début de schizophrénie si je considère les « fluctuations » de votre syntaxe!
IDIR: d’un mon pseudo est un bon moyen d’opérer un « tri sélectif » entre personnes qui bloquent dessus et celles qui s’en tapent, ainsi je sais avec qui je peux débattre ou non, de deux il correspond aux divers effets que je peux produire sur mes interlocuteurs: de la douce euphorie à la gueule de bois… 😛
C’est goûteux, le Jack Daniels 😉
New reporter ,les commentaires d idir viennent et repartent c est comme une forme de sionisme qu il faut nettoyer au karcher.
[b]TOUT EST POSSIBLE !:[/b]
« Renault produira la Clio 4 à Flins et en Turquie /Ghosn »