L'essentiel de 300 en 1300 mots. …
Au delà de toute polémique sur la forme, il y a la réponse à cette question de fond qui va déterminer si vous allez apprécier le dernier film de Zack Znyder adapté du comics éponyme de Franck Miller :
Pensez vous que l'Homme soit au centre de l'univers et que ce statut d'individu libre ne se prosternant devant aucune puissance (divine, politique ou autre) ne peut être défendu qu'à la pointe d'une lame gorgé du sang de vos ennemis, la tête haute, le regard brûlant de la rage de tuer ?
Si oui (et alors vous êtes probablement mûr pour le ''Marine Corps" ') vous pouvez vous précipiter dans la salle la plus proche où vous allez prendre un pied monstrueux car toute la mise en scène et les effets graphiques du film tendent à sublimer cette vision simpliste du surhomme nietzschéen : ralentis, contre plongées, inscription d’un corps divinisé dans l'espace.
Pour les autres (les hordes efféminées, décadentes et lâches selon le film) tout ceci peut être :
-d'un grotesque achevé
-une effrayante charge réac tutoyant le fascisme (une masse anonyme soudée derrière un chef, la sélection des hommes sains, la violence prenant systématiquement le pas sur le dialogue, la politique ou les idéaux)
-un commentaire ambigu sur la place des Etats Unis dans le monde et sur l’image qu’ils ont d’eux-mêmes et du reste de la planète (ils peuvent être à la fois les 300 et l'empire décadent et barbare) : une république laïque paritaire (les femmes exercent une véritable influence en coulisses) et violente.
-une pub éhontée pour le magasine "Têtu" et les slips en cuir
A la fois fascinant, inquiétant, grotesque et totalement cohérent avec lui même (à de rares exceptions près) : 300 vous invite clairement à choisir votre camp.
article très drôle.
Moi ,j’ai choisi mon camp, 300 est un TRES bon divertissement, une adaptation de BD. Moi, je ne suis pas sûr que l’on doive politiser,prêter des intentions déplacées à cette superbe fresque. Si vous n’avez pas encore Léonidas ….Je vous conseille d’aller le voir (en VO) ne serait ce que pour voir la tres bonne réalisation et la performance de Gerard BUTLER.
La théorie du divertissement
C’est toujours la même histoire et ça m’inquiète de plus en plus.
L’idée qu’un film ne puisse être qu’un simple divertissement est complètement absurde car elle rejette avant même de l’avoir examiné l’idée qu’un film (ou tout autre création artistique) n’est pas une question de choix et que ces choix découlent des convictions politiques, esthétiques ou philosophiques de de son auteur. A la rigueur même un film professant son refus de porter un quelconque message véhicule déjà une opinion poltique.
Un film comme « Rambo » est peut être un des films les plus politiquement chargé des années 80 car peuvent l’être aujourd’hui des films comme « Babel » « Goodnight and good luck » ou justement 300.
Malheureusement, je sais fort bien que cette précision ne convaincra que ceux qui l’étaient déjà ou à demi et que les autres continueront de croire qu’Easy Rider était un film sur les motos et « le triomphe de la volonté », une magnifique célébration de l’esprit olympique.
musculature
je me demmande combien de temps ont ils mis pour avoir une tel musculature des abdo si bien déssiné et sans forcé en