1905: l’Etat se sépare de l’Eglise par principe de laïcité. L’Eglise n’exercera plus en France son pouvoir et son influence si importante par le passé.
Un des fondateurs de cette loi, le socialiste Aristide Briand y ajoutera l’usage de la laïcité sans excès. la laïcité, que se cache-t-il derrière ce terme ?
Aujourd’hui un siècle a passé et la loi de 1905 est toujours là mais ‘adaptée’ au contexte d’aujourd’hui. On ne parle plus d’Eglise mais de religions et de pratiques religieuses. Concrètement, cette loi de 1905 signifie aujourd’hui que les religions de France (Catholicisme, Islam et Judaïsme) ne doivent pas avoir d’influence sur l’Etat, sont sans pouvoir politique et leurs dépenses de fonctionnement ne doivent pas être imputées aux charges de l’Etat français.
Dans ces termes, cette loi est tout à fait légitime et fait de la France un pays moderne.
Pourtant, selon moi, la laïcité (au coeur de cette loi) a été galvaudée depuis quelques années par les hommes politiques. Aujourd’hui, en 2012 et surtout lors du précédent mandat présidentiel, la laïcité a été instrumentalisée pour condamner les pratiques religieuses apparemment trop ostensibles (les prières de rue, le port du voile…)
Ainsi, on ne peut nier une façon populiste de se servir du principe de laïcité pour ‘cataloguer’, ‘marginaliser’ une partie de la population française.
Continuer la lecture de « Peut-on tout dire au nom de la laïcité ? »