Un remède à la crise des vocations.

012c000003192300-photo-un-mariage-celebre-par-un-robot-au-japon.jpg

ON N’ARRETE PAS LE PROGRES !!!!!!   Un robot japonais baptisé I-Fairy a célébré ce week-end le mariage d’un couple qui travaille tous deux dans la robotique.

A quand cette célébration en France pour remédier à la crise de la vocation des prêtres ?

 Seul bémol, il coûte 55 000 euros, cela reste un peu cher pour les diocèses…

 

 

15 réflexions sur « Un remède à la crise des vocations. »

  1. C’est chouette mais bon… où résiderait la magie du mariage sans le bon vieux petit curé du village, c’est tout de même moins folklorique non?!

  2. C’est sûr on arrete pas le progrès…esperons que cette invention n’en soit pas de même avec des « patrons robots » programmés par la politique…quoique ce soit en fait déjà le cas.

  3. 4 lignes……
    excusez moi, mais par respect pour les autres rédacteurs qui passent du temps, qui font attention à leur orthographe, qui font des recherches, qui mettent des photos personnelles, ou des vidéos personnelles,
    c’est article est une honte!
    je ne peux que mettre un vote négatif!!!!!

    je n’arrive pas à croire qu’il soit publié !!!
    :'(

  4. J’ai pas l’impression qu’il s’agisse d’un mariage dans la tradition shinto….

  5. mais plutôt dans la tradition catho…..Le christianisme est tendance en extrême-orient !

  6. [b]Je partage entièrement l’avis d’Anatwo et me pose des questions depuis longtemps sur les soi-disant articles de cette personne…qui doit avoir un statut « spécial » pour être si régulièrement publiée: là, ça dépasse l’entendement et JE PROTESTE auprès du site!!![/b]

  7. On tourne les phrases un peu autrement et cela donne un « reste » (un vomi même)d’article déjà vu sur le net !

    Vu ici :
    [url]http://www.ozap.com/actu/japon-mariage-robot-couple-insolite/340924[/url]
    Et ici :
    [url]http://www.clubic.com/forum/debat-sur-l-actu/insolite-un-couple-de-japonais-marie-par-un-robot-id719844-page1.html[/url]

    Y a des commentaires qui sont beaucoup plus travaillé que cet’article !
    Sympa le nouveau journalisme citoyen
    >:(

  8. (à tous les donneurs de leçons), VOICI L’INTOLERANCE DE SIEMPRE :
    [i] »Je partage entièrement l’avis d’Anatwo et me pose des questions depuis longtemps sur les soi-disant articles de cette personne…qui doit avoir un statut « spécial » pour être si régulièrement publiée: là, ça dépasse l’entendement et JE PROTESTE auprès du site!!! »[/i]

  9. ????? Véritas ???? où diable voyez vous de l’intolérance ?????

    Un article de 4 lignes et une photo qui n’est même pas de l’auteur de l’article ?
    il faut tout de même être un peu logique dans la démarche et solidaire du travail d’autres rédacteurs, comme Anidom, comme Michel, comme Blaise, comme Jef Tombeur, comme Awanikkenan, et d’autres que j’oublie (qu’ils me pardonnent!)
    qui font souvent des articles recherchés.
    Comme GUppy (c’est ça?) qui met ses propres vidéos, ou River ses propres photos !

  10. Bonsoir,
    au delà du fait que cet article est un peu « limite »

    il est bon de rappeler qu’un prêtre ne « sert » pas qu’un folklore du mariage en robe blanche!
    Je doute que vous appréciez d’avoir ce genre de machine pour l’enterrement de vos proches !

  11. à tous, je rappelle que sur notre site il y a des catégories et que ce que vous appelez un ARTICLE a paru dans la catégorie « dessins d’actualité » … certes c’est une photo , mais ce petit clin d’oeil, qui ne se prend pas au sérieux, ne méritait-il pas de nous être signalé ??? moi je crois que oui…
    par ailleurs le sérieux habituel de notre rédactrice , même si ses écrits ne plaisent pas à tout le monde, méritait bien que pour une fois on lui accorde cette petite place humoristique !
    les râleurs de tout poil ferait bien de se mettre à écrire eux aussi , on les verrait à l’oeuvre , plutôt que de cracher leur venin intolérant…
    pendant la guerre ils auraient fait partie des délateurs anonymes non ?
    QUELLE PERTE DE TEMPS ? TOUS CES COM. D2SOBLIGEANTS §

  12. [quote]les râleurs de tout poil ferait bien de se mettre à écrire eux aussi , on les verrait à l’oeuvre , plutôt que de cracher leur venin intolérant…
    pendant la guerre ils auraient fait partie des délateurs anonymes non ?
    QUELLE PERTE DE TEMPS ? TOUS CES COM. D2SOBLIGEANTS § [/quote]

    [b]Mum, libre à vous de trouver de l’humour (?) dans du foutage de g….. et de prendre la défense d’un « article » qui n’en est pas un, de là à comparer ceux qui protestent, par respect envers les reporters-citoyens qui écrivent, EUX, et font un véritable travail de recherche en amont, à des collaborateurs, IL Y A DES LIMITES….RELISEZ-vous avanr de poster des commentaires haineux et disproportionnés![/b]

  13. Bon, je vois que Siempre a répondu.
    j’avais préparé une réponse également que voici:

    MUM, sauf le respect que je vous dois,
    permettez moi…
    je trouve un peu fort de stigmatiser ainsi ceux qui pointent le doigt sur une petite injustice en les étiquetant « dénonciateur »!!! et en rappelant encore et sans cesse les « z’heures sombres »….. C’est assez exagéré comme propos, je trouve.
    C’est en se taisant sur de petites choses que l’on arrive à des abus; et pour la période à laquelle il est fait référence dans votre commentaire, on sait où le silence a mené!
    Nous sommes sur un site citoyen, et chacun doit pouvoir donner son avis sans être traité de « dénonciateur ».

    Il me semble que le but de ce site est de permettre à chacun de s’exprimer sur ce qui le hérisse dans la société.
    Pour moi l’actualité en dessins (ou en photos) avec 1 ou 2 lignes, comme le font Hub et Christian, ou même Snipper, doit tout de même être DE l’auteur.
    Je saurai donc que ce n’est pas le cas.
    Cordialement.

  14. c’est justement l’insignifiance du débat qui me fait bondir et employer des comparaisons peut-être un peu excessives… Mais franchement les filles, dites-moi est-ce que cette pauvre photo méritait qu’on en fasse tout un plat ? on se croirait dans la cour de mon ancienne maternelle : maîtresse c’est pas juste , il a eu 2 bonbons et moi un seul !!!
    Quitte à me répéter, je persiste à penser que vous ne vous grandissez pas en attaquant avec tant de virulence et Yolaine et le modérateur qui a publié….D’ailleurs QUI est annatwo ,,, inconnue au bataillon , même pas inscrite sur le site apparemment et qui se permet cependant de nous juger , de critiquer … Et bien moi , j’apprécie l’humour, la tolérance , la diversité et je ne m’offusque pas de voir mon site préféré faire  » une petite fleur » à ses rédacteurs comme à ses lecteurs !
    j’espère bien ne pas être la seule .

  15. [quote]D’ailleurs QUI est annatwo ,,, inconnue au bataillon , même pas inscrite sur le site apparemment et qui se permet cependant de nous juger , de critiquer …[/quote]
    Oh! la! C’est VOUS, MUM, qui stigmatisez ici!!!
    Quant aux personnes qui commentent sans s’inscrire sur le site, elles sont nombreuses, il y en a même qui polluent d’excellents et véritables ARTICLES depuis des années…

    Pour avoir enseigné souvent en maternelle, il est tout à fait HONTEUX de ne pas donner le même nombre de bonbons à chaque enfant…la même paye à deux personnes qui produisent le même travail, ETC, ETC…cela s’appelle le sens de la JUSTICE et n’a rien de puéril à mes yeux!!! 😛 😛

Les commentaires sont fermés.