Inversion, Pacs, contrat social, mariage… et indifférenciation

C’est fort contrit, presque navré, que le très sincère Dr Robert Spitzer a fini par admettre que l’inversion, qu’il ne prenait pas du tout pour une maladie mentale mais un trouble de comportement, ne pouvait être réversible, sauf si le sujet en décidait de lui-même… L’impact sera considérable : Robert Spitzer faisait vraiment autorité, auprès des groupes religieux notamment, et bien au-delà. Ouf. Et ouf aussi en constatant que la tribune libre du Monde plaidant pour la consécration de l’union libre (à deux, trois ou davantage) par un contrat universel civil n’émane pas d’un membre du gouvernement français mais d’un simple écrivain essayiste sans étiquette politique particulière…

Continuer la lecture de « Inversion, Pacs, contrat social, mariage… et indifférenciation »