PORC A LA DIOXINE : Quel sera le prochain aliment contaminé ?

Boeuf, volailles et maintenant c’est au tour du porc. 

 

En effet de la viande de porc Irlandaise contaminée à la dioxine aurait été importée dans vingt cinq pays.

Ce même gouvernement précise avoir rappelé tous les produits concernés.

 

 

La dioxine se retrouve dans cette viande, avec des valeurs largement au dessus des normes autorisées, pourquoi ?

 

Cette même dioxine est source de cancer. Pourquoi alors, la retrouve-t-on dans l’alimentation des porcs ?

 

 

L’Irlande grand exportateur de viande, exporte majoritairement vers la Grande-Bretagne, mais on peut penser que n'importe quel pays soit touché.

On en a déjà retrouvé en France et en Belgique.

 

Malgré cela, le Ministre de l’Agriculture Monsieur Michel Barnier, nous dit de ne pas nous inquiéter que le risque de contamination est peu élevé, en raison des faibles importations de notre pays concernant le porc.

 

  

Qu’allons-nous manger demain ?

 

Car une fois, ce sont les volailles qui sont contaminées, une autre fois que c’est le bœuf, et maintenant c’est le tour du porc.

Et demain, nous apprendrons que  l’agneau et le poisson sont eux aussi contaminés.

 

Tout  n'est qu'une question de rentabilité, d’argent.

 

Ces produits avec des éléments  dangereux n’ont rien à faire dans l’alimentation des animaux. Les légumes quant à eux sont toxiques à cause des produits chimiques utilisés pour le désherbage et comme engrais.

 

Il n’est pas étonnant alors, que les cancers soient en très nette augmentation.

 

On n’hésite pas à empoisonner les populations, pour faire de l’argent. 

 

La contamination viendrait d'une préparation alimentaire pour les porcs, elle n'a été repérée qu'en novembre alors qu'elle existait depuis septembre.  

 

Le Ministre Irlandais, Trevor Sargent, a précisé :

 

-"Que les excédents de pâtes, les sous-produits cuit ou non cuit de la boulangerie, sont souvent séchés pour pouvoir ainsi, servir de nourriture aux animaux. Et que le processus de séchage nécessite que le combustible convienne pour l’alimentation animale".

Il ajoute :

-"Nous soupçonnons que cette fois, le combustible employé ne convenait pas et que cela a entraîné la contamination qui est à l’origine d’une telle crise".

 

Une question se pose !

Pour pouvoir endiguer les cancers, ne faudrait-il pas revoir l’alimentation des hommes et faire en sorte que désormais la nourriture de celui-ci soit composée d'aliments sains ?

 

Dépenser de l’argent dans la recherche est quelque chose d’utile, mais si nous ne détruisons pas la source du problème, la source des cancers, à quoi cela sert-il ?