Nicolas Sarkozy déclare dans le Figaro Magazine qu’il va axer sa campagne sur les valeurs. Les valeurs de son camp, bien sûr : on n’est pas loin du « travail, famille, patrie ». Comme dit la publicité d’une fameuse marque de rillettes, « nous n’avons pas les mêmes valeurs», monsieur le Président.
J’ai entendu hier un discours de François Hollande au monde enseignant qui parlait aussi de « valeurs » et qui montrait que nous ne sommes vraiment pas sur la même longueur d’ondes. Lorsque la droite pointe des boucs émissaires, ces fainéants de chômeurs et ces délinquants d’étrangers, le candidat PS parle de respect. « Le quinquennat qui s’achève a été celui de la discorde, où on a opposé les citoyens entre eux » remarque avec justesse François Hollande. Le favori des sondages évoque ses convictions en faisant remarquer qu’il n’a pas l’habitude d’en changer comme de chemise.
Ce n’est pas en reprenant la même thématique qu’en 2007 que Nicolas Sarkozy va retrouver ses électeurs. On prend les gens pour des imbéciles une fois mais pas deux. Pour Hollande, l’école sera l’un des piliers de son programme alors qu’en 5 ans, le gouvernement Fillon a mis à mal notre système éducatif en supprimant la formation des maîtres. Les propositions pour l’école de François Hollande ont été applaudies par Luc Ferry, c’est dire ! Un pays qui sacrifie son école court à la ruine. On sait avec quel mépris le chef de l’état traite les enseignants, pour avoir osé affirmer que l’enseignant était « inférieur aux hommes de religion » pour enseigner la morale commune. Certains vont même jusqu’à penser qu’il aurait un compte à régler avec l’école. N’a-t-il pas fait remarquer une fois qu’il était entouré de gens très diplômés mais que, finalement, le président c’était lui.
Oui, l’élection se fera sur des valeurs et celles de la gauche ne me semblent pas inférieures (comme dirait Guéant, le pyromane) à celles de la droite.
{youtube}T5edC_Hgq_U{/youtube}
très ambigu ce mot « valeur »!
Un seul mot pour ce billet: BRAVO !
jf.
[quote][i] Pour Hollande, l’école sera l’un des piliers de son programme alors qu’en 5 ans, le gouvernement Fillon a mis à mal notre système éducatif en supprimant la formation des maîtres.[/i][/quote]
Sauf que depuis que les états européens ont été dépouillés de leurs pouvoirs régaliens, les mesures liées à l’Education, entre autres, sont décidées la majeure partie du temps à Londres (les tours d’ivoire y sont plus confortables), charge à Bruxelles ensuite de faire avaler la couleuvre aux partenaires européens.
Les commissaires européens qui sont amenés à débattre de ces [i]joyeuseries[/i], ne se gênent pas de proclamer le contraire de ce qu’ils vont signent.
Pascal LAMY, ex commissaire européen Français, en était un disciple.
Sur ce détail de poids, Hollande fait donc l’impasse. Faut-il en conclure qu’il meuble comme il peut ?
Cependant, il faut bien se rendre à l’évidence d’une chose, c’est que la France n’est plus un état souverain tel qu’il l’était il y a encore quelque dizaines d’années.
Aujourd’hui L’Europe dit, la France subit.
Si l’Europe dit que il faut tailler dans le vif et faire en sorte que les indemnités de retraites soient supprimées, les systèmes de protection sociales abolies etc…Les dirigeant seront obligés de courber l’echine et de mener leur politique tout en faisant croire que tout va aller en s’améliorant. Si l’Europe dit qu’il faut que la moitié des enseignants doivent être supprimées au profit de ce qu’on appelle le « e-learning » ca se fera…
La France malheureusement n’est plus libre de faire ses objectifs…
Sarkozy veut faire des référendum? A quoi bon? il n’a même pas respecté le NON de la Constitution Européenne.
[b]JULIEN[/b]
[quote][i]Sarkozy veut faire des référendum? A quoi bon? il n’a même pas respecté le NON de la Constitution Européenne. [/i][/quote]
C’est tout simple à comprendre.
[quote][i]La France malheureusement n’est plus libre de faire ses objectifs… [/i][/quote]
Eh bien voilà qui a au moins le bénéfice d’être clair.
De plus en plus, je m’interroge sur la sortie de l’Euro dont de nombreux économistes se font les apôtres, et non des moindre puisque plusieurs d’entre eux sont tout de même prix NOBEL.
Nous sommes aspirés par la spirale devenue infernale de l’euro et de l’Europe. Mais là je suis hors sujet, et je vais me faire vider par [b]VIEILLEFORGE[/b] 😉
AU SECOURS, LES ILLUMINATI SONT LA !
Le retour de la très catholique Emmanuelle Mignon …
du Vatican inquiète Hollande.
Tout commence au Vatican, avec un discours prononcé
le 20 décembre 2007 dans le palais du Latran.
Ces dérives, ouvertes par ce discours de Sarkozy à Latran
rédig& par elle entraînent la France dans une régression
pétainiste ou un « vrai » Français devait être, blanc,
catholique et romain !
puis en mai 2007 :
Jean-Louis Tauran, cardinal du Vatican se réjouissait
de l’élection de Nicolas Sarkozy.
SUITE :
« L’ Illuminisme de l’époque moderne est une philosophie financée
par les riches, mais pratiqué dans toutes les strates sociales.
C’est une philosophie dont les principes se sont étendus à travers
le monde. Elle a commencé par la branche allemande des Rosicruciens,
s’est répandue en Angleterre, puis est venue aux Etats-Unis avec
les premiers colons…Tous les groupes ont des buts et les Illuministes
n’y font pas exception. La fabrication de l’argent n’est pas leur
but final – c’est le moyen vers une fin.
[b]Ce point final ou but, n’est rien de moins que gouverner le monde.[/b] »
il manque une pièce , Modérateur !
[b] »travail, famille, patrie » dans l’ordre ou le désordre … je trouve que le travail en soi peut tout à fait être considéré comme une valeur. En ce qui concerne la famille c’est bien plus que ça, c’est le résultat des tendresses et amours, et là l’état n’a rien à y voir. Quant à la patrie, hum, hum, je ne suis pas sûr qu’elle existe encore si ce n’est que dans le discours emphatique des politiciens s’y raccrochant pour usurper un pouvoir qu’ils ne méritent pas.[/b]
@ [b]zélectron[/b]
Mais si mais si, la patrie existe toujours.
Voir les supporteurs du Rugby hurler la Marseillaise à tout bout de champ pendant un match le prouve, non ?
Quant à l'[i]usurpation[/i] du pouvoir, le mot me paraît très inapproprié !
A quand remonte le dernier coup d’état en France ?
jf.
[b]Jacques[/b]
[quote][i]Voir les supporteurs du Rugby hurler la Marseillaise à tout bout de champ pendant un match le prouve, non ? [/i][/quote]
Et…ils connaissent les paroles par coeur ? 😉
Cher [b]Nadine[/b], s’agissant des supporteurs du [b]rugby[/b] dont je parlais, il semble bien que oui !
Quant aux joueurs de [b]rugby[/b] eux-même, il semble que oui également !
Par ailleurs, La Marseillaise comptant HUIT couplets, je mense que, comme moi, vous seriez incapable de les réciter tous par coeur…
Alors, permettez-moi de vous dire que votre commentaire ne vaut pas tripette.
jf.
[quote][i]Alors, permettez-moi de vous dire que votre commentaire ne vaut pas tripette. [/i][/quote]
Mais si, mais si…Il a eu au moins le mérite de vous interpeller. La preuve…
😉
[quote][i]Par ailleurs, La Marseillaise comptant HUIT couplets, je mense que, comme moi, vous seriez incapable de les réciter tous par coeur… [/i][/quote]
…Voilà une déduction arbitraire…
Vous me direz : « c’est normal quand on parle rugby ». Mais, je pourrais vous surprendre très cher [b]Jacques[/b], même si je ne suis pas joueuse de Rugby.
Eh bien, allez-y, surprenez-moi, Chère [b]Nadine[/b].
jf.
Article du Nouvel obs :
[i] »François Bayrou, qui entend profiter du virage à droite de Nicolas Sarkozy pour élargir son espace politique, a marqué samedi sa différence idéologique avec le chef de l’Etat sur le terrain « des valeurs » en appelant « les humanistes » à le rejoindre dans son combat. »[/i]
@Jacques
…au coup d’état permanent 😀 😀 😀
@ [b]zelectron[/b]
😉 😉 😉
jf.
Ce mot « valeurs » est mis à toutes les sauces, comme s’il se définissait par lui-même.
Puisque Sarkozy en parle… évaluons !
L’évaluation ne consiste t’elle pas à donner de la valeur aux choses accomplies.
Mesurons ce qui reste des valeurs fondamentales de notre nation, après 5 années de gouvernance.
Que reste t-il de la liberté, de l’égalité et de la fraternité, gravé aux frontons de nos mairies ?
La liberté de la presse, de la justice a t’elle progressé?
L’égalité par l’enseignement, par l’accès aux soins, a-t-elle progressée ?
L’égalité entre les hommes et les femmes… a-t-elle évolué?
La fraternité envers les plus démunis, les exclus, les réfugiés… a-t-elle progressé ?
Non bien sur, au contraire.
Mais il a bien d’autres valeurs qui ont progressé :
Le chacun pour soi,
La loi du plus fort,
Le rejet de l’autre…
En effet, la gauche n’a pas les mêmes valeurs que la droite.
[b]@joaq08,
je suppose que vous n’avez pas vécu sous régime socialiste?
la règle était: ôte toi de là que je m’y mette…je vous laisse deviner la suite?
En effet, la gauche n’a pas les mêmes valeurs que la droite. [/b]
Les différents gouvernements de gauche, en France, n’ont pas toujours été très respectueux des valeurs qu’ils étaient sensés représenter.
Mais, ces erreurs ou ces errements, sont sans commune mesure avec ce qui se passe depuis une dizaine d’années.
Nous ne parlons plus d’erreurs, mais de politique cynique bien réfléchie, qui n’a d’autre volonté que de favoriser la petite bande des copains privilégiés.
Il n’y a jamais eu autant d’affaires qui ont impliqué des membres du gouvernement.
Il n’y a jamais eu autant de collisions, conflits d’intérêts, entre les financiers et les gouvernants.
Les écarts entre les plus riches et les plus pauvres, n’ont jamais été aussi importants.
Quels sont les domaines de progrès ?
Sécurité ?
Culture ?
Education ?
Social ?
Economie ?
Justice ?
Tout a été dégradé !
[b]Sécurité ? = à droite 8/20 à gauche 9/20
Culture ? = à droite 7/20 à gauche 8/20
Education ? = Ex aequo (dos à dos dans la nullité)
Social ? = à droite 9/20 à gauche 11/20
Economie ? = à droite 6/20 à gauche 2/20 (en tenant compte des crises)
Justice ? = à droite 8/20 à gauche 7/20
en résumé il n’y a pas de quoi être fier ni d’un côté ni de l’autre
sauf le domaine de progrès innommable des salaires des dirigeants du CAC40 et des banquiers/financiers sous l’actuel gouvernement (je n’attaque pas les personnes, moâ!, suivez mon regard)[/b]