L’opinion, en Europe, devient largement plus favorable au mariage des homosexuels mais la majorité des personnes est encore réticente, ou au moins hésitante, susceptible de varier. C’est le raisonnement qu’à sans doute tenu le cardinal O’Brien, qui dirige l’église catholique papiste romaine en Écosse. Il exige un référendum sur le sujet avant qu’il ne soit trop tard.
Perso, je m’en balance, étant contre le mariage, quel que soit le genre, le sexe, &c. Mais je m’abstiendrai sans doute si un référendum était proposé en France sur le sujet. En Écosse, le cardinal Keith O’Brien estime qu’il n’est pas trop tard.
D’un côté, il fait procéder à des quêtes et appelle à des dons pour recueillir cent-mille livres afin de mener une campagne de soutien au mariage hétérosexuel. De l’autre, il en appelle au référendum. Ce qui revient à jouer contre la montre, en espérant que si les mentalités évoluaient en faveur du mariage des homosexuel·le·s, le référendum aurait le plus longtemps possible force de loi.
On en vient à se demander si l’église catholique ne préfère pas marier des gens contre leur inclination, se moquant bien des conséquences et des inévitables cocufiages.
Le gouvernement écossais semble, après une consultation, tendre vers la légalisation, sans pour autant imposer aux sectes ou diverses églises de procéder aussi à des cérémonies religieuses.
Pour le cardinal, le mariage homo, dit same-sex, est clairement « une folie » et tout comme son homologue anglican d’Angleterre (embarrassé par l’accès des femmes à l’épiscopat), il remet régulièrement la question sur le tapis.
Le parlement australien devrait rejeter deux propositions de loi sur le mariage homo auquel les deux principaux partis s’opposent. En question, la crainte que des couples hétéros divorcent pour contracter, si l’un des conjoints est gay ou lesbien, un nouveau mariage.
En fait, le nombre des divorces, dans les pays ayant instauré le mariage homo, soit décroit légèrement (en Hollande, Belgique, Canada et Afrique du Sud), soit augmente très légèrement (dans le cas de l’Espagne, où la crise économique peut jouer tout autant que nombre d’autres considérations). En Europe, le Danemark, la Suède et le Portugal ont aussi légalisé le mariage homo.
Une consultation se tiendra dans l’État du Maine. Deux sondages locaux donnent les pro à 55 % et ce serait 51 % nationalement. Mais peu croient que, dans les isoloirs, les pro l’emporteront. Cependant, l’État de Washington pourrait être en novembre le septième à légaliser le mariage homo.
Dans la très catholique Irlande, les partis politiques quasiment unanimes sont pour. Mais l’Allemagne a rejeté une proposition de loi en ce sens, la semaine dernière (les partis de la coalition au pouvoir ayant obtenu une discipline de vote, dont celui du ministre des affaires étrangères, Guido Westerwelle, ouvertement gay). En Italie, Anna Paola Concia, une parlementaire lesbienne, avait réussi à faire discuter une proposition de loi. Le refus de l’approuver du Partido Democratico a sérieusement secoué sa base, des militants démissionnant…
En Russie, sous l’impulsion de l’église orthodoxe, une pétition est lancée pour la restauration d’un article de l’ère soviétique criminalisant l’homosexualité. Elle sera déposée après avoir obtenu un million de signatures (peut-être à l’entrée ou à la sortie des églises). Argument secondaire, « les États-Unis veulent le déclin démographique de la Russie » (mais aussi que tous les sodomites sont des pédophiles, tel quel).