L’université d’été du Front de gauche, (PCF, parti de gauche, et gauche unitaire),

au travail à la station alpine des Karellis en Savoie, mais aussi à Saint-Martin d’Hères.

Beaucoup moins médiatisée que celle du Parti socialiste cette université d’été n’en a pas moins permit à Jean-Luc Mélenchon de faire son numéro médiatique tel un tribun, mais il est regrettable que les informations éparses ne permettent pas d’en donner un aspect politique plus général, bien que l’on sache qu’il ne peut être qu’à la gauche du PS. Outre la déclaration de Jean-Luc Mélenchon fortement médiatisée et celle de Pierre Laurent qu’il faut chercher sur la toile, celle de Christian Picquet porte parole de la gauche unitaire ancien chef de file du courant minoritaire de l’ex LCR qui a rejoint le Front de gauche, je n’ai rien trouvé. C’est à Saint-Martin d’Hères et aux Karellis que tout ce passe.

Jean-Luc Mélenchon aux socialistes débattons !

3

Remue méninges à Saint-Martin d’Hères, Grenoble. Document Le Nouvel Observateur. AFP

A la clôture de l’université d’été du Front de gauche à Saint-Martin d’Hères il tend la main aux socialistes tout en les critiquant. «Si vous transformez cette élection en pitreries, alors vous verrez se lever des vents violents dont vous n’avez pas idée !» lance-t-il comme il sait le faire la main fermée comme un poing. C’est le dimanche 28 août, devant Pierre Laurent, Clémentine Autain, Christian Picquet et un millier de sympathisants drapeaux rouge du Front de gauche levé, faisant salle comble à la Halle Clémenceau, qu’il s’exprime. Les militants communistes et ceux de la gauche unitaire sont restés aux Karellis, Mélenchon se partageant entre les deux universités d’été. Mais le grand show communiste sera lors de la fête de l’humanité à la Courneuve à la mi septembre. «je fais une offre publique de débats», lance-t-il aux socialistes et puis il dénonce le «cynisme inacceptable» de François Hollande qui selon lui «a engagé une compétition» sur l’austérité tout en la dénonçant. Il reconnait désormais la démarche de la primaire qu’il avait qualifiée de PMU politique il y a quelques mois. Persuadé qu’il fallait plutôt argumenter que tacler et élargir son audience potentielle, «je prends acte qu’au PS les esprits restent ouverts», a-t-il lancé, jurant qu’il «n’est pas en train de marchander des postes contre une consigne de second tour». «Le Front de gauche ne mène aucune guerre à personne à condition qu’on le respecte et qu’on accepte de débattre avec lui des sujets qu’il propose et des perspectives qu’il ouvre». Se disant «lassé d’être harcelé», il n’y a pas de victoire possible pour la gauche sans rassemblement et le goût de la compétition ne doit pas faire oublier l’intérêt général. «Le PS est un concurrent mais aussi un partenaire». A la tribune Pierre Laurent souriait «c’est cette ligne inscrite dans la gauche et qui s’adresse aussi à l’électorat socialiste qu’il faut tenir en campagne».

Faisant référence au programme du PS, «si nous sommes tous d’accord pour taxer les revenus du capital est-ce que nous sommes prêt à le faire ?» «Combien de tranches d’impôt ? moi je dis 14. Combien on prend à la dernière tranche ? Vous choisissez Roosevelt ou Mélenchon ? Si c’est Roosevelt c’est 85 %, si c’est Mélenchon c’est 100 %», jetait-il.

La dette n’est qu’un «prétexte» pour l’austérité affirmant que la BCE pourrait prêter aux États aux mêmes taux qu’aux banques. «Faire Papandreou c’est à la portée de tout le monde, faire Mélenchon c’est plus difficile !» «On baisse les dépenses on augmente les recettes». Interrogeant le PS sur l’égalité de taxation et sur les moyens de l’obtenir ! «Moi je dis qu’il faut aller chercher 22 points dans la poche des riches !» d’une voix retentissante, pénétrante et audible, distribuant au passage des bons points à Eva Joly, et Arnaud Montebourg dont les discours montrent «qu’on n’est pas isolés».

Avec un tel discours portant haut l’enchère, il veut se placer en position de rassemblement à gauche pour engranger un maximum de concessions des socialistes, ce qui risque d’en heurter plus d’un dont François Hollande qu’il critique énergiquement. Il réclame qu’on «accepte les perspectives qu’il présente» tant aux socialistes qu’au NPA, «je vous en prie discutons», étant prêt à discuter de tout ! «Les socialistes ne peuvent pas passer à côté de la leçon des échecs des différents gouvernements, il faut que le peuple s’en mêle !», a-t-il précisé. «Il faut gouverner autrement, de bas en haut et non pas de haut en bas». Par cette argumentation, il veut peser sur la primaire socialiste ainsi que sur son élu mais aussi sur la gauche non socialiste espérant un bon score au premier tour de la présidentielle. Le discours fleuve de Mélenchon.

{dailymotion}xemfni{/dailymotion}

 

Pour le parti communiste Français et la gauche unitaire,«pas question de concourir au prix du meilleur gestionnaire de la crise ! Ce qui nous importe, nous, c’est de proposer des solutions concrètes et radicales pour en sortir» déclare Pierre Laurent, considérant marquer sa différence avec le PS .

3Document La Marseillaise.

Le premier temps fort vendredi 26 août de l’université du PCF et de Jean-Luc Mélenchon aux Karellis à fait entrer le PCF dans la course de 2012. Comme à son habitude les communistes sont présents près de 600 militants ont été appelés à redoubler d’effort. «Il n’est pas possible d’abandonner la France à la clique qui la saccage depuis 4 ans». Dénonçant «l’été des grands mensonges», Pierre Laurent s’en est pris au discours dominant sur les marchés financiers. «Il ne s’agit pas d’une main invisible mais d’un ensemble d’acteurs identifiés, des grands groupes capitalistes, des grandes banques, des institutions financières, des fortunes colossales amassées grâce au dumping social». Martelant, «les mensonges sur la non-responsabilité des gouvernements dans la crise», et ceux entourant le plan d’austérité. «Il aura pour conséquence, une récession durable». «Nous ne participerons pas au concours du meilleur gestionnaire de la crise. Notre ambition est d’en sortir». «Il faut combattre le chantage des marchés, inverser la vapeur, en fermant la chaudière de la finance et en alimentant celle de la relance sociale».

Il faut préciser que les militants et d’élus du PCF ainsi que des Jeunesses communistes avaient investi la veille le siège parisien de l’agence de notation Standard & Poor’s, au lendemain de l’annonce par François Fillon du plan d’austérité gouvernemental en «réponse au chantage des marchés financiers et des agences de notation», a déclaré Pierre Laurent. Debout, dans la salle qui accueille le visiteur rue de Courcelles, 17ème, Pierre Laurent a opposé au plan Fillon-Sarkozy un «plan de relance des emplois utiles et des dépenses sociales utiles». «On ne demande pas la charité aux grandes fortunes, mais qu’elles paient ce qu’elles doivent à ce pays, gagné sur 
le chômage et les salariés», 
a-t-il poursuivi. «Fillon dit 
lui-même qu’il y aura un recul 
de la croissance en 2011 et 2012», c’est l’échec annoncé de ce plan d’austérité. Nous, nous proposons qu’au-dessus 
de 360 000 euros de revenus, on prenne tout, tiré de l’Humanité.fr.

Très applaudi, il a détaillé les propositions telles que la taxation «des grandes fortunes, des transactions financières, des revenus du capital» qui seront au cœur de la campagne du Front de gauche pour mettre «l’humain d’abord». Il a appelé en vue des législatives et de la présidentielle à la constitution dans les entreprises et des quartiers «d’assemblées citoyennes». «Nous voulons être la nouvelle voie à gauche et donner confiance à tous ceux qui veulent arracher la page du Sarkozysme et qui aujourd’hui doutent» a-t-il lancé, avant de céder la parole au candidat du Front de gauche pour l’élection présidentielle.

A son arrivée Jean-Luc Mélenchon a été accueilli par Pierre Laurent et de nombreux journalistes, photographes et caméras. Savourant ce moment de gloire, et contemplant les montagnes, «je n’envie pas l’ambiance qu’il y a ailleurs», pensant surement aux socialistes a la Rochelle. «Ici, on n’est pas en compétition, on s’entre-aide, on travaille», clame Pierre Laurent en affichant sa sérénité loin du «charivari» du port Charentais où «à la fin tout le monde se sautera au cou!». La primaire des socialistes ? «C’est plutôt consternant, mais ce sont leurs affaires", a lancé Mélenchon. clamant, «ce qui fait notre force, au FG, c’est notre capacité à s’additionner», toujours soucieux de ne pas froisser ses camarades communistes. Les arguments de Pierre Laurent à l’université d’été.

{dailymotion}xkruee{/dailymotion}

 

{dailymotion}xesr0r{/dailymotion}

 

Le prochain article sera plus de pauvres pauvres et plus de riches riches,

 

.

 

13 réflexions sur « L’université d’été du Front de gauche, (PCF, parti de gauche, et gauche unitaire), »

  1. Outre qu’il est de toute évidence un caractériel, outre qu’aller se faire élire sans mérite dans le Sud aux Européennes quand on est francilien n’est guère flatteur, outre que ce candidat ne s’engage pas à ne plus être ministre (ce qui témoignerait de son désintéressement, ) voter Jean-Luc Mélenchon , surtout si Sarko se représente sans concurrent, est de toutes façons stérile, voire nuisible pour les Français les plus défavorisés

    L’immaturité politique de la majorité des électeurs étant ce qu’elle est, plus le score du candidat de la « pas droite » sera impressionnant, moins nous aurons la malchance de nous refarcir le dangereux petit pauv’complexé actuellement encore, hélas pour nous, à l’Elysée.

  2. Oui, mais élire les socialistes, ça donnera quoi ?
    Là est la vraie question…
    Les socialistes au pouvoir ont privatisé autant que la droite. Ils ont accepté la dérégulation des marchés sans broncher.

    [quote] »au-dessus de 360000, c’est 100% »[/quote]
    On peut soutenir, on peut s’y opposer… Mais cette phrase a au moins un mérite : c’est clair et sans ambiguïté.
    Si les socialistes ne sont pas d’accord avec cela qu’il le disent clairement. Qu’ils annoncent leurs propositions de taxation des hauts revenus, et surtout, [b]qu’ils les chiffrent[/b].

    Le programme de front de gauche ne me convient pas parfaitement. J’ajouterais qu’il faut prononcer le non-remboursement de la dette, taxer à 100% les droits de succession et interdire la possession d’une fortune de plus de 10 millions d’euros à toute personne physique.

    Mais [b]au moins, il y a un programme[/b]. Qui ne va pas assez loin, mais qui va dans le bon sens.

    Les [i] »pitreries du PS »[/i] cesseront de toute manière après la fin des primaires. A ce moment là, on verra ce que le candidat a dans le ventre. Mais si c’est comme d’habitude, je crains qu’hélas, une fois de plus, la gauche ne perde les élections.

    Accuser les Français de gauche qui ne vote pas PS de division, comme vous le faîtes, Odile68, n’a de sens que pour le 21 avril 2002, où Jospin a été privé de second tour. Mais en 2007 ? Au second tour, il n’y avait que le PS et l’UMP. Trouvez-vous crédible d’accuser les verts, le NPA, LO ou autre de cette défaite ?
    Cette défaite ne serait-elle pas plutôt due à l’incompétence patente de la candidate PS de 2007 pour laquelle j’ai refusé de voter, bien qu’anti-Sarkozyste de la deuxième heure ?

  3. Ségolène n’était pas plus incompétente que les autres éléphants de la gauche caviar à qui, comme Hollande demain si .., elle aurait fait appel.

    C’est la mathématique électorale qui est irrationnelle. Déjà ce n’est pas le moins mal aimé qui gagne.

    Mais de toutes façon nous ne vivons pas en démocratie mais en Bilderbergcratie ou CFRcratie ou Trilatéralocratie

    Maintenant si vuosu préférez la bankstérocratie ou la spéculateurocratie

    Il nous reste – seulement ? – la possibilité d’essayer chaque jour de faire un peu de, bien autour de nous.

    PS. Moi je préfèrerais la sophocratie. Et la façon forcément imparfaite d’élire les plus sages ne pourrait être pire que nos irrationnels moyens actuels d’élire nos médiocrates qui ne sont que des marionnettes

    Avez-vous entendu l’écho « Maris honnêtes ? Pas toujours » ? ;-)))

  4. Exact ! Les autres éléphants sont tous aussi incompétents. Vous avez parfaitement raison sur ce point.
    Du bien autour de nous ?
    Je ne suis même pas sûr que ce soit une bonne idée. Ce qu’il faut, c’est que ce système s’effondre le plus rapidement possible. Donner au pauvre ne fait que retarder l’inévitable.

  5. [b]Bonsoir à tous,
    [/b]
    Le sort de Sarkozy dépend de vous.

    Réfléchissez, la division ne mène nulle part. Elle favorise la droite qui est toujours unie ce que la gauche n’a jamais comprit.

    L’idéal c’est bien, mais il mène nulle part.

    Les illuminés font le bonheur des luminés.

    C’est à vous de voir.

    Bien à vous,

    Anido

  6. [b]Odile68[/b],

    Il n’y en a pas, rien n’est parfait mais il y en a des moins mauvais.

    Réfléchissez !

    Bien à vous,

    Anido

  7. Il y en a même qui ont permis à un ivrogne au cigare de dire une grosse connerie à ce sujet

    Elle n’existe pas la démocratie (malade du mensonge : lisez ce petit livre précieux).

    Le minimum pour limiter la casse, ce serait d’instaurer la cyberdémocratie au minimum semestrielle bien contrôlée, la votation à l’Helvétique, et la prise en compte du vote blanc dans le calcul du pourcentage et de la légitimité réelle de l’heureuse élue ou de l’heureux élu ou du texte ou de la décision. Donc une limitation très souhaitable du mandat non-impératif qui permet à l’élu par exemple de voter « pro-Lisbonne » quand la majorité des votants à dit « Non ».

    Et ce à défaut d’aristocratie (le gouvernement par les meilleurs, pas les « aristocrates ») ou de  sophocratie (par les sages) dont le mode de désignation pas évident ne pourra être plus imparfait et irrationnel et plus peu efficace pour les plus à plaindre et les autres que les modes de votes actuels de nos irresponsables parlementaires quasi partout sur cette planète.

  8. Ce que j’aime chez Mélenchon, c’est qu’on ne l’achète pas avec un poste ministériel.

    Il a dit des dizaines de fois qu’il ne sera jamais ministre d’un gouvernement socialiste. Les journalistes ne lui posent même plus la question.

    Il ne veut pas le pouvoir à tout prix, d’ailleurs il n’est que co-président du Parti de Gauche, responsabilité qu’il partage avec Martine Billard qui vient du parti écologiste.

    Il ne rentre pas dans les magouilles politiciennes de négociations secrètes comme le fait EELV, Mélenchon lui veut un débat PUBLIC !

  9. [b]pol[/b] bonjour,

    Je vous comprends, mais à notre époque le rêve n’existe plus malheureusement.

    Il faut être pragmatique et aller au but.

    Quel est-il ?

    Vaincre Sarkozy, alors je ne vois pas d’autres politique en dehors d’un socialiste qui peut le faire.

    La France est un pays catholique après avoir été chrétien. Les cathos représentent une frange importante de la population surtout dans les campagnes.
    Ce tissu rural est fortement antigauche après avoir été fortement anticommuniste, en d’autres termes la droite est majoritaire dans le pays, elle l’a toujours été sauf quelques fois ou elle a perdu la confiance par ses fautes.

    De ce constat, ce n’est qu’un politique de gauche mais proche du centre pour rassembler large qui puisse vaincre Sarkozy.

    Mélenchon surement pas, alors le vote du cœur non !

    Bien à vous,

    Anido

  10. L’influence de l’idéologie catholique est décroissante dans les campagnes également. Et sans doute faut-il chercher ailleurs le vote à droite de citoyens politiquement immature à qui on voudrait/devrait faire passer un permis de voter.

    La donne sera différente si des scandales du genre de ceux qu’expose Médiapart poussent l’ambitieux Coppé à faire présenter quelqu’un d’autre que le petit pauv’complexé de l’Elysée sous peine d’être battu d’avance

    Mais pour cela le temps nous est compté

    A défaut effectivement il faudra tout faire pour que le susévoqué ne repasse pas quitte à voter Titine du bout des doigts si c’est elle qui gagne.

    Mais on se retrouvera avec les éléphants de la gauche caviar assez impuissants devant notre dette monstre, d’autant plus que eux-aussi, très mauvais en pédagogie, ménageront les banksters.

  11. @ Pol

    Auriez-vous SVP quelques liens sur ces « dizaines de fois »?

    Même pas d’un gouvernement de ce qu’il est abusivement convenu d’appeler encore « la gauche » ?

    Ça ne rend pas son programme crédible et surtout susceptible d’être appliqué, mais c’est très estimable au moins

    Merci

Les commentaires sont fermés.