29 réflexions sur « Le Karachigate… comme un boomerang… »

  2. [quote]Mozarine a dit : les montages ,c’est moins fatigant que les articles…non? [/quote]
    Pas tout à fait Mozarine

    Il faut choisir les mots justes, les photos justes et surtout ne pas se tromper… et un montage me prend au moins 1 h de temps… alors qu’un article, même technique, environ 1/2 heure et au plus 3/4 heure…

  3. [quote]l faut choisir les mots justes, les photos justes et surtout ne pas se tromper… et un montage me prend au moins 1 h de temps… alors qu’un article, même technique, environ 1/2 heure et au plus 3/4 heure..[/quote]

    Vous m’étonnez…quand je fais des montages cela va beaucoup plus vite que des articles…

  5. [quote]siempre a dit : Il y a montage…Et montage! N’est pas Sniper qui veut!!! [/quote]
    N’est pas enseignant, non plus, qui veut…

    Je ne me prends pour personne et la grosse tronche je la laisse aux acerbes, je me fais seulement plaisir dans certains moments de détente… Et cela me suffit…

  6. Mais continuez donc à VOUS faire plaisir et laissez donc aux autres le droit d’apprécier…OU pas!

  7. [quote]siempre a dit : Mais continuez donc à VOUS faire plaisir et laissez donc aux autres le droit d’apprécier…OU pas! [/quote]

    Maitre Cappello disait « [i]de bon aloi[/i] » ou « [i]de mauvais aloi[/i] » Quand les comparaisons sont de bon aloi, je réponds en bon aloi mais si elles sont de mauvais aloi… Pourquoi agirais-je contrairement… ?

    Le tout est de savoir les recevoir et de ne pas s’en offusquer… malheureusement beaucoup n’apprécient pas que les compliments leur soient retournés…

  8. [img]http://www.come4news.com/images/comprofiler/plug_profilegallery/3804/tnpg_1653622835.jpg[/img]

    Roulez et calmez vous,Louise-Siempre!

  9. [img]http://www.come4news.com/images/comprofiler/plug_profilegallery/3804/pg_1909795904.jpg[/img]

    Relire le parchemin:3éme phrase.

  11. [quote]siempre a dit : Mozarine je n’estime pas être injurieuse, moqueuse tout au plus![/quote]
    Cela confirme bien ce que j’ai écrit
    [quote]Maitre Cappello disait « de bon aloi » ou « de mauvais aloi » Quand les comparaisons sont de bon aloi, je réponds en bon aloi mais si elles sont de mauvais aloi… Pourquoi agirais-je contrairement… ?

    Le tout est de savoir les recevoir et de ne pas s’en offusquer… malheureusement beaucoup n’apprécient pas que les compliments leur soient retournés… [/quote]
    …les compliments, en retour, n’étant pas acceptés par vous…

    Et quand on se moque, il faut accepter le retour du boomerang…

  13. [quote]siempre a dit : Votre « boomerang » a dû m’échapper: je ne comprends pas votre allusion.[/quote]Un boomerang, quand on le lance, si on ne se méfie pas, ça pète en pleine gueule en retour… Si ça vous échappe c’est que ça a du vous estourbir…

  15. [quote]siempre a dit : Si vous le dites, Mr Je-sais-tout! [/quote]Tourner en dérision vos commentaires semble vraiment vous déplaire… vous en bafouillez…

  16. Ne vous disputez pas, c’est pas le sujet
    Moi ce que je comprend de l’article, c’est que c’est plus Sarko, mais c’est Jospin?
    Médiapart, spécialiste de la provoc. Il veut mieux faire que le canard enchainé ?

  17. Moi ce que je comprend c’est que, même si Jospin se « retrouverait piégé », cela n’exonère en rien les responsabilités des bénéficiaires des « rétro-commisssions », bénéficiaires dont, jusqu’à preuve du contraire, Jospin ne fait pas partie….

    jf.

  18. [quote]Jacques a dit : Moi ce que je comprend c’est que, même si Jospin se « retrouverait piégé », cela n’exonère en rien les responsabilités des bénéficiaires des « rétro-commisssions », bénéficiaires dont, jusqu’à preuve du contraire, Jospin ne fait pas partie…. [/quote]
    Ben non… Jospin, DSK et quelque uns autres du Gouvernement Jospin en ont bénéficié…

    jusqu’à la campagne présidentielle de 2002… au premier tour et des deux côtés, Jospin et Chirac… Et quand il s’agit de pognon facile à gagner, les chiens font des chiens pas des chats…

    Vous détestez, Jacques, quand je fais une liste… alors je ne l’ai pas faite… car cette liste, en outre, engloberait certains membres du bureau du PS à l’époque… et bien présents au plus haut niveau de l’État actuellement dont certains pris la main dans le sac avec la MNEF… entre autres affaires politico financières…

    Si vous voulez avoir des « links » pour vous y guider, mon ouvrage historique sur DSK, « No, he Kahn’t : DSK… »,
    [url]http://www.edilivre.com/no-he-kahn-t-dsk-raymond-matabosch.html[/url]
    très documenté sur le sujet et tant bien d’autres, vous en donnera

  19. Quant à l’affaire des ventes d’armes de Karachi et des rétrocessions qui en ont suivi, certes c’est Balladur qui l’a finalisée, en 1995, avec Mitterrand…

    mais elle a été mise en chantier, avant la cohabitation, par un certain Dumas et un Président Mitterrand…, une affaire qui fait suite à celle des Frégates de Taïwan et à celle de ventes d’armes à un pays du Moyen Orient, toujours par Dumas et Mitterrand….

    Et qui était le Premier secrétaire du PS à l’époque ? Vous, Jacques, qui nous baratinez avec l’honnêteté du PS vous devez bien le savoir….

  20. Je vous donne les secrétaires généraux du PS qui ont trempé dans les ventes d’armes sous l’époque Mitterrand… puis sous la cohabitation Jospin-Chirac :
    Lionel Jospin 24 janvier 1981 – 14 mai 1988
    Pierre Mauroy 14 mai 1988 – 9 janvier 1992
    [b]Laurent Fabius 9 janvier 1992 – 3 avril 1993[/b]
    Michel Rocard 24 octobre 1993 – 19 juin 1994
    Henri Emmanuelli 19 juin 1994 – 14 octobre 1995
    Lionel Jospin Lionel Jospin 14 octobre 1995 – 27 novembre 1997
    [b]François Hollande 27 novembre 1997 toujours présent en 2002….[/b]

    Les cochons ne s’engraissent pas à l’eau claire…

  21. Le problème avec vous, Monsieur [b] »catalan66270″[/b], c’est que vous vous complaisez à distiller des vraies-fausses accusations mais que vous n’apportez jamais aucune preuve tangible.

    Bien que je déteste et ai toujours détesté DSK, cela ne me donne aucun envie de lire votre livre sur ce monsieur.

    Etant donné d’ailleurs, que vous me considérez comme un [i] »borné »[/i] ou un [i] »bourrin »[/i], au choix, je ne vois pas bien pourquoi vous voudriez que je lise votre livre.
    A moins que ce soit juste pour avoir un peu de pognon en plus en « droits d’auteur » sachant que, comme vous le dites si justement, mais bien sûr, pour tout le monde sauf vous, [i] »les cochons ne s’engraissent pas à l’eau claire »[/i]…

    jf.

  22. Si je vous signale mon livre c’est que j’étais sur que vous alliez demander des preuves…

    et elles s’y trouvent toutes comme je vous l’ai écrit ci-dessus [quote]Si vous voulez avoir des « links » pour vous y guider, mon ouvrage historique sur DSK, « No, he Kahn’t : DSK… »,
    http://www.edilivre.com/no-he-…bosch.html
    très documenté sur le sujet et tant bien d’autres, vous en donnera [/quote] désolé mais une fois de plus vous ne savez pas lire…

    Quant aux droits d’auteurs, ils ne rentrent pas dans ma poche, ils me servent à acheter du matériel que j’emmène avec moi quand je pars chez les gens du tiers et du quart monde car ils en ont bien plus besoin que moi…

    Mais avec vos œillères, ça non plus vous ne le comprenez pas… pas plus que vous n’avez compris que [quote]Les cochons ne s’engraissent pas à l’eau claire… [/quote] car dans le tiers et la quart monde bien souvent un verre d’eau claire sert de repas…

    Mais il est vrai, il vaut mieux voter François Hollande avec ses deux propriétés sur la Côte d’Azur, une partie à son nom et le reste au nom de plusieurs sociétés qui lui appartiennent… en fait cacher au fisc sa vraie fortune et vous avez voté pour un tel escroc et vous le soutenez… il Vous la fout bien profond et vous continuez à l’adouber…

    Outre d’être borné, bourrin, vraiment vous êtes maso…

  23. @ [b] »catalan66270″[/b]

    Ah, ah, ah…. l’auto-promotion personnelle continue.

    Si les « preuves » dans votre livre sont aussi absentes que sur ce site, je n’ai vraiment pas envie de le lire.

    D’autant qu’on peut s’interroger sur ce que vous pouvez raconter sur « l’affaire DSK » quelques mois seulement après les évènements.

    Mais c’est sûr que vous en savez toujours plus sur tout avant tout le monde.

    En plus, il me semble avoir compris que votre livre est classé par votre Editeur dans la catégorie « ROMAN ».

    Eh bien ce « roman-là » ne m’intéresse absolument pas.

    Désolé.

    jf.

  24. [quote]Jacques a dit : En plus, il me semble avoir compris que votre livre est classé par votre Editeur dans la catégorie « ROMAN ».

    Eh bien ce « roman-là » ne m’intéresse absolument pas.[/quote]

    « No, he Kahn’t : DSK… »,
    [b]Thème : Essai / Etude politique[/b]
    Nombre de pages : 216
    Format : Roman (134×204)
    ISBN Livre papier : 9782332470218
    ISBN livre téléchargement : 9782332470225
    Date de publication : 29 novembre 2011

    Le ridicule ne vous tue pas, Jacques, et vous persistez et signez dans l’abjection…

    Heureusement que la majorité des gens de gauche ne sont pas dans votre genre… Déjà que la France est au bord du gouffre… elle serait déjà au fond du précipice…

  25. [img]http://www.edilivre.com/media/catalog/product/cache/1/image/600×800/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/image_27569_1_216.jpg[/img]
    [url]http://www.edilivre.com/no-he-kahn-t-dsk-raymond-matabosch.html[/url]
    [img]http://www.edilivre.com/media/catalog/product/cache/1/image/600×800/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/image_23132.jpg[/img]
    [url]http://www.edilivre.com/chemins-de-deperdition-raymond-matabosch.html[/url]
    [img]http://www.edilivre.com/media/catalog/product/cache/1/image/600×800/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/image_27569_1_2025.jpg[/img]
    [url]http://www.edilivre.com/portraits-croises-raymond-matabosch.html[/url]

  26. Mais oui, bien sur, je suis borné, bourrin, et abject maintenant.

    Seulement voilà,
    lorsque l’on clique sur le site de VOTRE Editeur:

    [url]http://www.edilivre.com/no-he-kahn-t-dsk-raymond-matabosch.html[/url]

    on obtient ceci:

    « No, he Kahn’t : DSK… »
    Un homme éprouvant des difficultés à maîtriser ses pulsions

    Par Raymond Matabosch

    Format : Roman (134×204)

    Nombre de pages : 216

    Disponibilité : En stock

    Nulle mention de la ligne que vous avez rajouté.

    jf.

  27. [quote]Jacques a dit : Mais oui, bien sur, je suis borné, bourrin…[/quote]et vous démontrez que c’est plus que cela encore car vous confondez [b]format[/b] et[b] thème[/b]…

    ce qui est tout à fait différend

    si la première ligne n’apparait pas sur votre lien

    les trois suivantes non plus
    [quote]ISBN Livre papier : 9782332470218
    ISBN livre téléchargement : 9782332470225
    Date de publication : 29 novembre 2011 [/quote]
    vous avez mal choisi votre lien

  28. [u]La page de [b]Raymond Matabosch[/b] ([b]CATALAN66270[/b]) avec tous ses ouvrages publiés[/u] :
    [img]http://www.edilivre.com/skin/frontend/default/edilivre2/images/logo.gif[/img]
    [url]http://www.edilivre.com/catalogsearch/result/?q=Raymond+Matabosch+[/url]

  29. [quote][i][b]… Moi ce que je comprend c’est que, même si Jospin se « retrouverait piégé », cela n’exonère en rien les responsabilités des bénéficiaires des « rétro-commisssions », bénéficiaires dont, jusqu’à preuve du contraire, Jospin ne fait pas partie….[/b][/i] [/quote]
    Le problème, Jacques, c’est que [b]Lionel Jospin[/b] s’est retrouvé piégé par [b]Médiapart[/b], tout simplement parce qu’il était Premier Ministre du Gouvernement de cohabitation, dit [b]Gouvernement de la Gauche plurielle[/b] !
    [u]Or, pour rédiger son article, [i]alors que [b]Lionel Jospin[/b] n’était en rien concerné par ce [b]Karchygate[/b][/i], le journaliste de [b]Médiapart[/b] a très certainement dû s’appuyer sur ce texte[/u] :
    [quote][quote][quote][b]Texte intégral de la Constitution du 4 octobre 1958 en vigueur à jour de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008
    [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url]
    [u]Titre III[/u] – LE GOUVERNEMENT
    [u]ARTICLE 20[/u]. [i]Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation. Il dispose de l’administration et de la force armée. Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49, 50 et 50-1.[/i]
    [u]ARTICLE 21[/u]. [i]Le Premier ministre dirige l’action du Gouvernement. Il est responsable de la défense nationale. Il assure l’exécution des lois. Sous réserve des dispositions de l’article 13, il exerce le pouvoir réglementaire et nomme aux emplois civils et militaires. Il peut déléguer certains de ses pouvoirs aux ministres. Il supplée, le cas échéant, le Président de la République dans la présidence des conseils et comités prévus à l’article 15. Il peut, à titre exceptionnel, le suppléer pour la présidence d’un conseil des ministres en vertu d’une délégation expresse et pour un ordre du jour déterminé.[/i]
    ARTICLE 22. [i]Les actes du Premier ministre sont contresignés, le cas échéant, par les ministres chargés de leur exécution.[/i][/b][/quote][/quote][/quote]

Les commentaires sont fermés.