Le dr Michel Dubec rattrapé par sa notoriété

michel_dubec_horlans.png

Il était peut-être stupide, en tout cas maladroit, de la part du dr Michel Dubec, toujours expert devant les tribunaux en matière d’application de l’ancien article 64 du Code pénal (démence au moment des faits) de faire le faraud devant un photographe du Figaro. Son appétence pour la notoriété (et les droits d’auteurs) lui valent des rappels, mais non point de revenir saluer sur le devant de la scène.

Divers destinataires, à la veille de l’ouverture des débats du procès à Tours de Véronique Courjault ont reçu le texte qui suit ou l’une de ses variantes…

Nous nous interrogeons sur la légitimité du témoignage dans l’affaire Véronique Courjault,en tant qu’expert psychiatre de renom, du docteur Michel Dubec, qui devrait  se présenter à partir du lundi 15 prochain à la cour d’assises d’Indre-et-Loire. Michel Dubec est en effet un expert que beaucoup considèrent illégitime en raison de plusieurs faits dont une condamnation définitive pour injures publiques à caractère racial, et des propos qui légitimeraient le viol, publiés dans son livre Le Plaisir de tuer, propos qui ont fait l’objet d’une pétition – signée par plus de 1350 personnes – à l’encontre de ce médecin  qui écrit, parlant du violeur et tueur en série Guy Georges : "Si un homme est trop respectueux d’une femme, il ne  bande pas." ; "Oui, c’était possible de s’identifier à ce
 violeur qui baise des filles superbes contre leur gré." ; "Jusque-là on
peut le comprendre, et même il nous fait presque rêver".

Par ailleurs plusieurs associations et familles de victimes ont porté plainte à l’Ordre des médecins. Quelques 121 plaintes sont en cours.

Notre sentiment est que le docteur Dubec n’est plus en mesure de donner à la Justice un avis crédible.

Ci-joints en pièces attachées les documents suivants :

 1) Les minutes de la condamnation définitive du dr Dubec, pour injures publiques à caractère racial, par le TGI de Paris en date du 15 février 2008 ;  

 2) Deux pages (dont la couverture) du journal France Soir en date de mai 2008, dans laquelle la journaliste fait le point sur la légitimité du choix du docteur Dubec au procès Fourniret, en rappelant notamment la pétition dont ce médecin « qui justifie le viol › a fait l’objet ;

3) La pétition qui a récolté plus de 1 350 signatures ;

4) Le droit de réponse publié dans l’édition du 3 juin 2009 du Figaro (page 11) ; 5) Une lettre au président de la cour d’assises de Tours ;

6) La plainte envoyée en nombre àl’Ordre des médecins.

Suit le lien vers un article en ligne de La Nouvelle République du Centre-Ouest, édition de Tours : http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=37&num=1265557

 

Le problème, s’il en était, du docteur Dubec, n’est pas tant d’être ceci ou cela que d’être devenu, en quelque sorte, le chouchou des magistrat-e-s et des chroniqueuses et journalistes spécialistes des Assises. On le retrouve dans tous les grands procès où la question de la démence ou de l’irresponsabilité au moment des faits se pose. Pour un Stéphane Durand-Soufflant, spécialiste des affaires judiciaires du Figaro, mais aussi pour nombre de confrères et de juges, le dr Dubec est un peu du pain béni. D’une part, ses titres, ses ouvrages, lui confèrent une crédibilité augmentant de déposition en déposition. D’autre part, un nom connu de cinq signes seulement (d, u, b, e, c), c’est beaucoup mieux de Sigismond-Théodule Untel-Tartempion, parfaitement inconnu du lectorat. Et aussi, faut-il l’avouer, dans un procès d’assises, on s’ennuie parfois copieusement. La sérénité tourne au ronronnement des dépositions, parfois nécessaires, parfois incontournables puisque parquet, défense et parties civiles se sont plus ou moins accordées sur leur recevabilité (ou qu’elles aient été marginalement, mais indubitablement, été estimées nécessaires à la manifestation de la vérité).
Mais, hop, une expertise Dubec, et cela repart. Voici le jury, le ministère public, la défense, l’escorte, l’assistance, tout requinqués. Quand vous n’avez pas un Youssof Fofana, dit le tortionnaire d’Ilan Halimi, qui lance ses chaussures en direction de la magistrature, vous pouvez compter sur une déposition de Michel Dubec pour avoir des bons mots, des citations calibrées sur mesure et pouvant être reproduites telles. Hors audience, vous pouvez enclencher le curseur des micros et des magnétophones. On tourne, cela tourne… Faut-il le reprocher à l’auteur Michel Dubec, certainement pas. Ou à l’expert Michel Dubec ? En soi, absolument pas. Même Isabelle Horlans et Sandrine Briclot, de France Soir, tout comme les consoeurs et confrères sachant mettre en valeur Michel Dubec, trouveront auprès de lui la « viande » qui fait parfois défaut en d’autres procès ou circonstances…. Et cela donne . « Frantz Prosper et Michel Dubec ont mené divers entretiens avec le chef du « gang des barbares ». Leur rapport de 31 pages, que France-Soir s’est procuré, exclut tout trouble d’ordre psychopathologique ou psychiatrique ayant pu altérer son discernement. Son contenu éclaire cependant sous un jour terrifiant la personnalité de cet homme de 29 ans. ».
Exclure tout trouble, ou ne pas l’exclure mais conclure à la responsabilité cependant, c’est un peu le tout venant de l’expertise : que ferait-on si, en sus des prisons à construire, il fallait étendre Sarreguemines, Cadillac, ou doter de lits des unités de soins psychiatriques ? Sauf spécificité particuliure, quand la personne est un notable, qui pourra suivre un traitement à domicile, ne récidivera pas, les cas de démence sont rares devant les tribunaux. Ce n’est pas une opinion, c’est en général vérifié statistiquement. La statistique n’est pas plus une science exacte que l’est la médecine, fusse-t-elle psychiatrique, et dans un cas pareil, à chacun ses doutes, ses incertitudes. Ce qui est semble-t-il récurrent, c’est qu’un médecin tuant son épouse serait souvent, statistiquement parlant, plus dément qu’un ouvrier ou chômeur coupable des mêmes faits. Je n’affirme rien : les cas de médecins sont assez rares, ceux de gens de peu coupables des mêmes faits bien plus fréquents, et rapporter le nombre de cas aux populations socio-professionnelles respectives serait peu significatif. L’échantillon est trop restreint pour exclure un biais assez fénoménal.  Entre être indispensable pour la manifestation de la vérité et pour le bon fonctionnement de la société, il y a parfois un gouffre. Ce qui est sûr, c’est que, dès qu’une affaire est un tant soit peu médiatisée, ou revêt un caractère particulier (une personnalité en vue, un notable local), il sera fait assez souvent – c’est peut-être une litote, je n’ai pas vérifié – appel à l’expert Michel Dubec. Alors que les experts du cru, présentant des notes de frais bien inférieures, seront négligés. On le comprend lorsqu’il s’agit d’une notabilité qui serait susceptible d’avoir entretenu les dits experts à sa table ou d’un dangereux récidiviste à la tête d’une fratrie susceptible de se livrer à des représailles sur la personne des experts.
Cela étant, on peut se demander si, à compétences égales et notoriétés ou capacités de réveiller l’assistance bien plus égales que d’autres par ailleurs, on n’abuse pas du temps du dr Michel Dubec. Il serait moins dispendieux de le faire salarier par un HP parisien et de le cantonner aux affaires du ressort local. Il n’est pas plus diffamatoire de le penser que de l’écrire. Serait-ce dommageable pour la manifestion de la vérité ? Ce n’est pas à moi, ici, de l’écrire. Il reste licite de s’interroger, enfin, jusqu’à nouvel ordre ou ordre nouveau, comme on voudra…

 

Auteur/autrice : Jef Tombeur

Longtemps "jack of all trades", toujours grand voyageur. Réside principalement à Paris (Xe), fréquemment ailleurs (à présent, en Europe seulement). A pratiqué le journalisme plus de sept lustres (toutes périodicités, tous postes en presse écrite), la traduction (ang.>fr. ; presse, littérature, docs techs), le transport routier (intl. et France), l'enseignement (typo, PAO, journalisme)... Congru en typo, féru d'orthotypographie. Blague favorite : – et on t'a dit que c'était drôle ? Eh bien, on t'aura menti !

10 réflexions sur « Le dr Michel Dubec rattrapé par sa notoriété »

  1. Aucun rapport entre cette affaire :

    [url]http://www.rue89.com/2009/06/12/bronca-contre-lavocate-qui-sen-prenait-aux-juges-sur-rue89[/url]

    et l’affaire Michel Dubec ?

    Jusqu’à ordre nouveau, ce n’est pas à moi de me prononcer.
    J’y vois comme une proximité, mais je peux me tromper.
    Mais vous pouvez, surtout si votre carrière est derrière vous, vous prononcer.
    Vous ne risquez que les poursuites d’un parquet trop zélé et de vous retrouver comme Coupat, un temps nourri et logé…

  2. Jeff,

    cette derniere information me donne froid dans le dos. On ne peut plus rien dire, exprimer sa colère, sa consternation ou son dégout sans risquer d’etre condamné. cet exces de zele en ce qui concerne les blogs et internet devient parano.

    Quant aux experts de tribunaux, il y en a peu par departement, et les années aidant, le pouvoir peut en griser beaucoup.

    Et c’est vrai qu’ils coutent tres cher alors que la decision finale revient au juge, mal payé

  3. Peut-être faudrait-il revoir le rôle des experts (?)… On m’a bien raconté qu’il existé un expert en maçonnerie… qui n’était pas maçon… mais agent immobilier !

    Bref, comme quoi on peut être expert !

  4. Ami/es, sympathisant/es féministes,

    Ne ratez pas la comparution du Dr Michel Dubec

    devant la Chambre Disciplinaire du Conseil de l’Ordre des Médecins,

    mardi 22 septembre 2009

    à 14 heures 15

    au 9 rue Borromée, Paris 15éme (Métro Volontaires).

    Venez, par votre présence, manifester votre soutien aux plaignant/es offensé/es par les déclarations injurieuses de ce psychiatre expert auprès des Tribunaux, tristement célèbre pour « Le Plaisir de Tuer » (complaisant récit autobiographique où il exhibe entre autres l’admiration teintée d’envie que lui inspire le tortionnaire-violeur en série « Guy Georges ».)

    Le Dr Michel Dubec devra également y répondre de l’accusation de diffamation et d’insultes racistes envers Maurice Joffo (auteur de « Pour Quelques Billes de Plus »). [b][/b]

  5. Je n’ai jamais ni volé, ni tué, ni agressé qui que ce soit, je n’ai jamais fait subir à des enfants des attouchements je n’ai à mon actif fait preuve d’aucun délit de corruption,je n’ai jamais fraudé le fisc, ni mis le feu à une baraque, ni même abuser la SNCF ou la RATP ! et pourtant, hier, j’ai été condamnée à 15 mois fermes de prison avec mandat de dépôt ! Hier, en effet 15 octobre 2009, le délibéré a été prononcé. Il y a, dans cette affaire, deux perdants et un gagnant. On a deviné qui est le gagnant. La perdante, c’est moi, mais la plus grande perdante, c’est la justice française. Elle voit très clair. La loi est supposée faite pour affranchir le faible, mais c’est le contraire qui se vérifie trop souvent. Rendons la justice aveugle, de façon à ce qu’elle ne puisse distinguer le faible du puissant…
    Je vous demande à tous,amiEs ou inconnuEs de l’aide; Vous avez le choix entre plusieurs possibilités : 1) D’abord diffuser sur toutes vos listes cet email 2) Postez-le sur tous les sites que vous connaissez, 3) Parlez-en le plus possible autour de vous si possible à des médias et journalistes en priorité 4) L’aide peut également être d’ordre financier car les très grands avocats assez solides pour se lutter contre le pervers national qui m’a faite emprisonnée coutent très cher et c’est normal : il faut un sacré travail et une énergie incroyable pour se battre contre le personnage en question. Donc, aucune somme ne sera négligeable : 5, 10 euros, et beaucoup plus si vous le pouvez me seront très utiles (je vous enverrai bien entendu un reçu) à mon nom et à l’adresse suivante : 1, rue Vidal de lA BLACHE – 75020 PARIS – 5) l’aide morale : une lettre, un petit mot gentil me soutiendront car je reste avant tout un être humain que 14 ans de conflits avec dubec ont brisé, même si je veux parfois donner le change – toujours cet amour propre ! – et que mon amertume se manifeste quelque fois par de l’hystérie, de l’agressivité ou de la fausse arrogance 6) des lettres de soutien à verser au dossier : certificats moraux, lettres qui viennent d’organismes institutionnelles, ou assaciatifs, et contestant dubec – ça peut être pour son acharnement judiciaire contre moi ou pour ce qu’il a écrit dans son livre ou les écrits qu’il a signés lors d’expertises.
    Merci d’avance à toutes celles et tous ceux qui répondront à ce SOS. Je compte réellement sur vous tous.
    Brigitte Brami

  6. ARTICLE CENSURE après intervention des avocats de DUBEC

    REPUBLIE par SYSIPHE sur son Site

    Les Éditions du Seuil ont publié en février 2007 un livre de Michel Dubec, au titre racoleur : Le Plaisir de tuer.

    Le docteur Michel Dubec est psychanalyste, mais c’est surtout un expert psychiatre national auprès des tribunaux.

    Or donc, dans ses écrits (retranscrits par la journaliste Chantal de Rudder), il justifie les violences faites aux femmes, et même les viols, au nom de la sacro-sainte nature de la sexualité masculine.

    Le Dr Michel Dubec reconnaît une espèce de solidarité de sexe, qui va jusqu’à une véritable complicité masculiniste, avec le violeur et tueur en série, Guy Georges, qu’il a expertisé :

    « Sans que je lui en parle, le tueur de l’Est parisien a peut-être deviné le trouble que j’ai ressenti en regardant les photos de ses victimes. Je les trouvais très attirantes. (…) Une communauté de désir nous rapprochait Guy Georges et moi. (…) parce qu’il existait entre nous un partage des mêmes “objets érotiques“, j’ai pu faire un bout de chemin avec le tueur en série le plus célèbre de l’Hexagone (…) Je ne partageais pas la pulsion homicide de Guy Georges, heureusement. Mais je pouvais ressentir ce qui provoquait sa pulsion érotique. Entre nous, je l’avoue, ce goût commun entrebâilla une porte, jusque-là verrouillée à double tour, sur un possible échange. » (pages 211-212). Si l’expert dénonce sans ambiguïté les meurtres de Guy Georges nés de ses pulsions homicides, il s’identifie à ce violeur et ça même bander dubec.

  7. suite et fin BLOGSOLIDAIRE : brami/DUBEC
    Si vous désirez des infos sur Brigitte Brami consultez svp le site Sisyphe.
    Brigitte Brami ce 15 octobre 2009 a été jugée coupable de harcèlement, c’est-à-dire dans la réalité d’envois de critiques au Dr Dubec sous forme de cartes postales variées (!!!)
    Dans le même temps des pétitions circulaient sur internet pour dénoncer l’apologie du viol faite par Dubec dans son livre, qui tout comme celui de Frédéric Mitterrand n’avait pas eu l’air de choquer grand monde lors de sa parution;
    Il a donc tout fait pour la faire enfermer pour harcèlement bien entendu qui en langage judiciaire donne le chef lieu de : Précision elle mesure 1m55, lui il fait dans les 1m80, il est boxeur et adepte des salles de musculation.
    Peine sévère donc pour Brigitte Brami,le juge ayant décidé qu’il s’agissait là d’une récidive de harcèlement (les fameuses cartes adressées à un psy intouchable POURTANT POSTEES ANTERIEUREMENT A LA PREMIERE CONDAMNATION DONC MESSIEURS LES JUGES DEVRAIENT REVOIR SA DEFINITION DANS LE DICTIONNAIRE)… Eh bien, ça ne plaisante pas !
    Elle a péché par naïveté et franchise.
    dubec a été l’objet de nombreuses plaintes actuellement examinées par le Conseil de l’Ordre (mais semblant n’aboutir sur aucune sanction), tant de patients que d’une certaine personne qu’il a insultée dans un livre (M. Joffo ayant obtenu gain de cause en justice pour injures à caractère raciste et religieuse juste avant que les pétitions ne pleuvent contre le dernier), mais en attendant ce cher Dr Dubec n’a jamais fait un seul jour de prison et continue bien d’exercer comme expert-psychiatre de renom en Cour de cassation, soit la plus haute instance du système judiciaire où il a même été reconduit pour les cinq prochaines années.
    D’où le titre de l’article du journaliste, Brami 458 / Dubec 0
    C’est 458 jours de prison.
    Voilà j’ai relaté les faits de manière neutre quand on me connait, mais inutile de préciser que je suis scandalisée, et que ce Dubec illustre tout ce que je déteste, tout dans le sexisme et la brutalité…
    Mon cœur est pour Brigitte Brami et en solidarité avec elle, et je me demande bien qui de nous n’aurait pas exactement réagi de la même façon qu’elle.
    C’est sûr qu’elle a sous-estimé l’ennemi…
    Cela arrive ici et maintenant à une des nôtres.

  8. Chères vous tous et toutes,
    Je reviens ce soir vers vous.
    Mon tort a peut-être été de ne pas avoir été assez claire pour ceux et celles qui ne connaissaient pas mon affaire. La responsable d’un site que je ne connaissais pas encore a donné des pistes pour que vous vous fassiez de vous même votre propre opinion.
    JE COMPTE SUR VOUS TOUS ET TOUTES.
    Signé : une Brigitte qui traîne dans les rues, fatiguée, sans plus de cerveau ni de courage.
    (Pardon si c’est un peu trop de chez trop mais c’est ainsi que je le vis tous les jours).
    Attention ce qui va suivre n’est pas de Brigitte Brami mais a été très légèrement modifié par elle :
    Saga de Brigitte Brami contre l’expert-psychiatre Dube
    Brigitte vient de laisser un commentaire sur mon blog privé (www.lesboseparatiste.canalblog.com) et j’aimerais relayer cet appel au secours de solidarité et entreprendre des mesures concrètes maintenant, s’il est un geste immédiat politique c’est bien celui-là, merci de m’aider à faire passer ce message partout auprès des milieux progressistes s’il en reste.
    Brigitte s’est indignée contre l’apologie du viol faite dans le livre de dubec et au même moment comme par hasard elle s’est pris 15 mois fermes pour harcèlement et récidive qui ne consistait qu’en de simples cartes postales envoyées à ce Dubec, influent psychiatre expert auprès des tribunaux.
    Hospitalisée au moment de ce jugement le 15 octobre elle a produit un certificat, mais elle est en cavale depuis, car l’appel n’a pas été suspensif et un mandat d’arrêt a été ordonné. Elle est donc en résistance et en danger en même temps, dans les pires conditions de survie quotidienne et morale !
    Elle a besoin d’argent et de solidarité en tous genre, envoyez-lui même de toutes petites sommes et des lettres de soutien à Brigitte Brami, 1, rue Vidal de la Blache – 75020 Paris !
    sur Lesboseparatiste, message du 23 octobre :
    Merci les filles, surtout parlez-en le + possible autour de vous : députés, politiques, journalistes, médecins, féministes, gays, etc. Car moi je n’ai rien à cacher, contrairement à dubec. Un petit détail : l’appel QUE J’AI INTERJETÉ N’EST PAS SUSPENSIF DE LA PEINE CAR dubec s’est arrangé pour l’accompagner d’un MANDAT D’ARRÊT (fait exceptionnel même les pédos n’en n’ont pas !), le petit malin… Mon avocat a plaidé en mon absence, étant hospitalisée depuis un mois.
    PS Pardon c’est vulgaire mais j’ai aussi besoin de sous !!!

  9. J’ai avant tout besoin d’argent mais aussi :
    Pourquoi ai -je si froid ?
    Pourquoi me recherche t-on au fait ?
    G. simplement voulu combattre mes crises de spasmophilie il y a 14 ans en allant chez dubec.
    pourquoi ai je si peur de retourner en prison ?
    Pourquoi est ce que.je.pleure.en marchant ?
    pourquoi est.ce que personne.ne peut.vraiment m’aider ?
    Pourquoi cette.prise.de.conscience si tardive de.la saloperie.du.monde ?
    pourquoi je n’ai plus envie de vivre ?
    Pourquoi j’ai dû quitter mon quartier,

    mes voisins, mes habitudes et mon studio ?
    Pourquoi j ai du abandonner ma chienne ?
    Pourqoui je compte mes sous comme une clocharde pour payer des hotels sordides ?
    Pourquoi mon affaire parfois intéresse intrnautes et associations mais que ma situation concrète se degrade de jour en jour ?
    Pourquoi je me sens si lasse ?
    Pourquoi les lettres recommandées AR pleuvent-elles ?
    Pourquoi ce décalage entre l’innocente que tous les pores de ma peau crient que je suis et la condanamtion de (terme de Fleury Mérogis>> qu’on a décidé à mon encontre ? Pourquoi des flics ont joué les shérifs en débarquant chez ma mère de 80 ans et menaçant de défoncer la porte ?
    Pourquoi Marie-Thérèse n’est plus là pour me comprendre et me soutenir ?
    Comment je vais faire pour payer l’hôtel demain ?
    Pourquoi même mon frère qui m’a tant soutenue vient d’abdiquer violemment ?
    Pourquoi tout le monde trouve ma situation très injuste mais tout le monde reste impuissant ?
    Je ne comprends plus rien,
    c’est quoi ça ?
    Aidez-moi !
    Brigitte BRAMI

  10. à diffuser le PLUS LARGEMENT POSSIBLE SVP.

    VICTIME DU DR ET EXPERT PSYCHIATRE MICHEL dubec ET En CETTE PÉRIODE DE FÊTES DE FIN D’ANNÉES JE VOUS DEMANDE DE FAÇON Solennelle de m’aider.

    A quelques jours des fêtes de fin d’année, je reviens une troisième fois vers vous et de toutes urgence et de toutes les forces qu’il me restent, je vous demande de créer enfin une chaîne de solidarité effective et active afin de me soutenir.

    Je vous demande à tous, amiEs ou inconnuEs de l’aide; Vous avez le choix entre plusieurs possibilités :

    1) D’abord diffuser sur toutes vos listes cet email

    2) Postez-le sur tous les sites que vous connaissez

    3) Parlez-en le plus possible autour de vous si possible à des médias et journalistes en priorité

    4) ( la priorité reste hélas financière )L’aide peut également être d’ordre financier car les très grands avocats assez solides pour lutter contre le pervers national qui m’a faite emprisonnée coûtent très cher et c’est normal : il faut un sacré travail et une énergie incroyable pour se battre contre le personnage en question. Donc, aucune somme ne sera négligeable : 5, 10 euros, et beaucoup plus si vous le pouvez me seront très utiles (je vous enverrai bien entendu un reçu) à mon nom et à l’adresse suivante : 1, rue Vidal de la BLACHE – 75020 PARIS –

    5) l’aide morale : une lettre, un petit mot gentil me soutiendront car je reste avant tout un être humain que 14 ans de conflits avec dubec ont brisé, même si je veux parfois donner le change – toujours cet amour propre !

    6) des lettres de soutien à verser au dossier : certificats moraux, lettres qui viennent d’organismes institutionnels, ou associatifs, et contestant dubec – ça peut être pour son acharnement judiciaire contre moi ou pour ce qu’il a écrit dans son livre ou les écrits qu’il a signés lors d’expertises.

    Merci d’avance à toutes celles et tous ceux qui répondront à ce SOS. Je compte réellement sur vous toutes et tous.

    Signé : une Brigitte qui traîne dans les rues, fatiguée, sans plus de cerveau ni de courage. (Pardon si c’est un peu trop de chez trop mais c’est ainsi que je le vis tous les jours).

    Je reste convaincue que SEULE LA MÉDIATISATION DE L’AFFAIRE FERA ÉCLATER LES DIFFÉRENTS SCANDALES QUI POUR L’INSTANT RESTENT ÉTOUFFES PAR LES POTES DE NOTRE PERVERS NA TONAL.

Les commentaires sont fermés.