L’arbitrage: La plaie de ce Mondial !

arbitre_cartons1.jpg

Je ne sais pas quelles sont les consignes données par la FIFA à ses arbitres, mais il faut s’attendre à ce que cette coupe du monde, en Afrique du Sud, soit gâchée par leurs coups de sifflet.

Dans leurs formations, on a dû certainement oublier de leur dire que le football est avant tout un sport de contact. Les arbitres paniquent à la vue d’un joueur à terre et n’ont de calmants que les cartons qu’ils brandissent. Peu importe la couleur pourvu qu’ils mettent la main à la poche.Le mondial est encore au stade des matches de poule et au moment où je fais ces lignes, en 34 matches nous avons 11 cartons rouges soit une expulsion tous les 3 matches. En ce qui concerne les cartons jaunes, il faut sortir les calculettes pour trouver le nombre exact tellement ils sont partagés comme de petits biscuits.Je suis alarmé par ces sanctions parce que dans la plupart des cas, les arbitres ne font pas preuve d’intelligence dans le jugement des fautes. Ils ne font pas de différence entre une faute consécutive à un fait de jeu et une intention de faute dans le jeu.Un fait de jeu peut entraîner des fautes qui peuvent être commises de façon involontaire par un joueur. Par contre, une intention de faute est le fait pour un joueur d’agresser délibérément un adversaire. Et donc, avant de donner un carton, l’arbitre doit savoir dans quel cas il se situe.Par ailleurs, avant de donner un carton rouge (qui a généralement une grosse incidence sur la suite du match), le juge central doit se baser sur:– la nature de la faute,– le comportement du joueur dans le match jusqu’à la faute (il doit avoir une idée sur le nombre de fautes commises par le joueur avant celle qu’on veut sanctionner),– le comportement habituel du joueur (l’arbitre doit savoir si ce dernier a la réputation d’être agressif ou pas),– l’intensité du match.Malheureusement, force est de constater que les arbitres sanctionnent sans réfléchir dans cette compétition et ce ne sont pas les exemples qui manquent.Dans le match France-Afrique du Sud, Yohan Gourcuff a écopé d’un carton rouge que je juge le plus sévère du mondial jusque là. Le bordelais cherchait à récupérer une balle aérienne de la tête, le coude droit en avant et dans son élan, il a percuté un adversaire. Même si la faute est évidente, l’arbitre devait comprendre que le joueur était à sa première faute, qu’il était en phase offensive et donc voulait marquer, que le match se déroulait dans un bon esprit et surtout que Yohan n’a pas le profil du "joueur-agresseur".On se souvient de l’expulsion de Berhami, ce joueur suisse sanctionné dans une phase de jeu où en se débattant pour maîtriser le ballon, donna des coups de coudes involontaires à des adversaires. L’arbitre a été sévère car dans son jugement, il devait savoir que c’était un fait de jeu et qu’à la limite un jaune était suffisant.Les arbitres ne font pas que mettre injustement des cartons aux joueurs. Ils prennent des décisions curieuses et ferment les yeux sur des fautes lourdes de conséquences. On peut citer ce match Etats Unis-Slovénie où l’arbitre a refusé, sans raison, le but de la victoire des américains après que ceux-ci aient fait une remontée héroïque de 2 buts.Personne ne peut oublier ce but du brésilien Louis Fabiano face à la Côte d’Ivoire. Un but qui aurait dû être refusé car il a été marqué à la suite de deux contrôles de la main de l’attaquant de Séville. Tout le monde l’a vu, y compris l’arbitre qui n’a eu de réaction qu’un petit sourire auprès du fautif.Les fautes d’arbitrage sont nombreuses dans ce mondial. La FIFA, pour des raisons que je trouve farfelues, a toujours refusé l’instauration de la vidéo dans le football. Et pourtant, il paraît évident que cet élément évitera forcement les nombreuses injustices dans un match. Si d’autres sports utilisent la vidéo pour donner les meilleures décisions sur les actions litigieuses, on se demande bien pourquoi au football on n’en ferait pas autant?En me disant que ce sont les meilleurs qui sont au mondial, je trouve inconcevable certaines erreurs d’arbitrage pareilles à celles de débutants. Il faut vite que les hommes en noir (désormais en d’autres couleurs…surtout le jaune et le rouge!) rectifient le tir afin que leur sifflet n’handicape injustement certaines équipes. 

2 réflexions sur « L’arbitrage: La plaie de ce Mondial ! »

  1. Bonsoir Yves.

    La différence de qualité d’arbitrage…
    Voila le réel problème.
    Des arbitres venant de destination « exotique », pas du tout formés à ce titre de compétition, sont donc bien plus enclin à distribuer les biscottes !
    Dans l’ensemble cela reste correct, après c’est à la commission d’arbitrage de revenir sur les cartons distribués, comme celui de Kaka, et de désavouer l’arbitre en rétablissant le joueur…

  2. Je suis entièrement d’accord avec toi. Effectivement les arbitres qui viennent de divers horizons jugent selon le feeling du foot de leur horigine. Mais je pense que la FIFA, pour une compétition comme le mondial doit uniformiser les régles de conduite arbitrale afin qu’il y ait moins d’injustices.

Les commentaires sont fermés.