Les sondages relatifs à la cote de popularité/confiance de M. Hollande, en voilà un sujet qui fait de beaux gros titres…..
Le dernier en date:
Un nouveau sondage révèle une chute du couple Hollande/Ayrault
Le Parisien en date du 7 octobre.
Vous avez bien lu, il s’agit d’une "révélation" ….. !!!!
Alors que toute la presse parle de la chute sondagière de Hollande depuis la fin….août !!!
Reprenons les faits:
27 /8, Ipsos annonce Hollande à 44%
24/9, Ifop annonce Hollande à 43%
4/10/ TNS Sofres annonce Hollande à 41%
4/10, Opinion Way annonce Hollande à 42%.
Mais ça ne fait rien. Un gros titre, c’est un gros titre, n’est-ce pas !
Mais revenons donc au Parisien et à son sérieux!
Il écrit carrément ce 7 octobre:
"Quarante-neuf pour cent des Français se disent "mécontents" de l’action du Président de la République".
Mais comparez bien maintenant avec ce que le même Parisien écrivait le 23 septembre dernier:
Sondage : 56% des Français mécontents de François Hollande
56% de mécontents en septembre PLUS 49% de
mécontents en octobre ÉGAL CHUTE LIBRE…..
Trop forts ces journalistes !!!
Vive la liberté de la presse.
Cependant, Le Monde, plus prudent, se contentait de titrer ce lundi:"Les cotes de popularité de Hollande et Ayrault poursuivent leurs chutes".
Ce qui, cependant, n’est pas non plus véritablement exact…
Du coté du Figaro, on fait soft: "La cote de Hollande dans le pays baisse"
A L’Express on se contente d’un:"Avalanche de sondages défavorables pour Hollande et Ayrault".
Et au Point, on s’en tient à un précautionneux "La cote de Hollande continue de se dégrader".
Mais tout cela n’est donc pas rigoureusement exact…
A t-on vraiment besoin de sondages et pourquoi?
En effet.
Mais on a surtout pas besoin de journaux qui se contredisent, manipulent les sondages et essayent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes !
jf.
Mais peut-il en être autrement ? u bout de quelques mois, dans la chute, il est meilleur que Sarko !!! Normal, il se moque de nous ! Ce qui l’intéresse, c’est le pouvoir… comme tous les politiques d’ailleurs.
Bref, ça en fiche un coup à tous les aficionados d’Hollande!
@ Quidam.
[i] »Bref, ça en fiche un coup à tous les aficionados d’Hollande! »[/i]
Ne rêvez pas trop !
Je ne suis pas spécialement un [i] »aficionado »[/i] de Hollande (juste l’un de ses électeurs) et je ne fais surtout pas partie de [i] »ceux à qui ça en fiche un coup »[/i] !
Désolé pour vous….
jf.
Pas aficionados ? Que les sondages baissent à propos de Hollande, et c’est la faute à la presse, et quand c’est Sarko, c’est de sa faute… Voui, voui, pas aficionados
Quelqu’un ici n’aurait pas encore compris que les journalistes sont officiellement de parti pris depuis un bon moment ?
Si vous suivez les rédacteurs en chefs des journaux qui sont présents à la TV dans tous les débats, nous avons affaire directement à des représentant politiques, ils ne s’en cachent même plus désormais, c’est devenu un numéro de spectacle quotidien d’ailleurs qui n’apporte plus rien désormais à l’information.
PH
@ [b]Quidam[/b]
Faites donc un tour sur mon Bloc-notes pour les articles du temps du quinquennat précédent. Vous y découvrirez que je n’ai pratiquement jamais parlé des sondages sur M. Sarkozy!
Votre « remarque » ne me concerne donc nullement !
@ [b]philippus [/b]
Je partage votre sentiment.
Bien cordialement à vous deux.
jf.