Pouvoir d’achat en baisse, hausse des prix à la consommation, stagnation des salaires, hausse du chômage, précarité, isolement, etc, la France serait-elle en passe de devenir une usine à "pauvres"?
La question mérite d’être soulevée à l’heure ou tout semble foutre le camp au royaume de France, et partir à vau-l’eau.
Les "riches" sont riches, les "pauvres" sont pauvres. Triste évidence qui n’a jamais été aussi proche de la réalité du quotidien. Si l’écart entre les deux classes de population n’a jamais semblé aussi important, il est peu probable que cela évolue favorablement dans les prochains mois.
Preuve de l’évolution inquiétante du nombres de "pauvres" en France, l’augmentation de 38% en 30 ans du nombre d’actifs atteint de pauvreté. Une augmentation due notamment à la hausse du chômage importante chez les jeunes depuis quelques années, et à la hausse continuelle du chômage en France.
Si l’on se réfère aux chiffres communiqués par l’INSEE, la France compterait aujourd’hui environ 14% de "pauvres", soit 8.6M de personnes, s’expliquant en outre par le fait que près de la moitié des français vivent aujourd’hui avec moins de 1500€ par mois, et qu’environ 25% des français salariés (chiffre de 2008), toucheraient moins de 750€ par mois. Une précarité dans les revenus, qui s’explique notamment par une baisse continuelle de l’emploi sur le territoire hexagonal.
Alors forcément, avec moins d’argent, et une plus grande instabilité dans les revenus, cumulée à une augmentation des matières premières, à une augmentation des dépenses de logements, et à une augmentation des dépenses énergétiques, la consommation ralentie. Les français vont à l’essentiel, à savoir se nourrir un minimum, se loger tant bien que mal, et se chauffer un minimum.
Prenons l’exemple de l’année 2011, avec notamment les variations observées sur les dépenses des français, au travers des coûts à la consommation :
* Premier facteur de dépenses, le logement et l’énergie:
– En 2011, ce seul secteur a connu une augmentation de 4.4%! Une augmentation exponentielle résultant d’une hausse de plus de 10% du seul segment énergétique. Un accroissement des coûts de l’énergie qui prend les français à la gorge, et ne cesse d’accroitre les dépenses de ménages qui se voient contraints de trouver des solutions alternatives et palliatives.
Au sein de ce secteur énergétique, que retrouve-t-on? Et pour quelles valeurs? L’électricité, qui à elle seule à augmenter de 6.5% tout au long de l’année. Vient ensuite le prix du gaz, qui quoi que l’on en dise, à lui aussi augmenter significativement pour atteindre les +9.4%. Parlons aussi par exemple du fioul domestique, utilisé par bon nombre de français, qui a juste explosé en 2011 pour atteindre les +23% !!
Vous l’aurez compris, les coûts imputables au "simple" fait de se loger et de se chauffer, ont amputé les bourses de nos concitoyens, qui dans le même temps n’ont pas vu leur trésor personnel augmenter. Solution trouvée par beaucoup de français, des logements plus petits, insalubres, voir des squats, des "bidonvilles", des campings à l’année, etc, voir malheureusement quitter son domicile et s’installer dans la rue.
* Second facteur de dépenses, le transport :
– Toujours en se basant sur les chiffres de 2011, ce secteur n’a pas épargné les sujets français, en augmentant son total des coûts de 4.7%.
Un secteur incluant à la fois les dépenses liées à l’achat de véhicules, mais aussi à leur entretien. Si l’achat de véhicule et le cout impliqué n’a pas trop varié (+1.4%), ce du côté de l’entretien qu’il faut tirer la sonnette d’alarme. L’entretien impliquant les coûts du carburant, il est "logique" que ce segment explose à son tour. Le Carburant suivant la même courbe évolutive que ses amis électricité, gaz et fioul, ce dernier se voit grandir de 14.1%! Et depuis, ce même carburant n’a cessé d’augmenter, ce qui du fait, impacte encore d’avantage les citoyens français.
Solution trouvée par nos français, le co-voiturage, les transports en communs, etc. Des transports en commun qui ont peu augmenté (+1.3%), et un co-voiturage qui permet de diviser les frais imputables au carburant et aux frais d’entretien en les divisant en plusieurs.
* Troisième facteur de dépenses, l’alimentation :
– L’ensemble de ce segment a à peine augmenté en 2011, et toujours sur la base des chiffres fournis (+2%), mais il faut néanmoins prêter attention aux évolutions particulières au sein de ce chiffre global. Oui, si l’ensemble du secteur alimentaire n’a pas augmenté de manière significative, il faut malgré tout relever la hausse incroyable des huiles et graisses (+4%), ainsi que la hausse des produits laitiers et des oeufs (+2,3%). Vous allez me dire, cette hausse n’est pas réellement importante, et vous n’auriez pas torts à la vue des seules données chiffrées, mais lorsque l’on sait que les huiles, graisses, oeufs et autres matières lactée composent un nombre plus que grandissant de denrées alimentaires, la hausse se fait sentir à la moindre variation.
Ajoutez à cela une augmentation de 2.6% du prix des viandes, et une hausse de 3.2% des poissons, et vous obtiendrez un coût à la consommation plus que important pour les ménages.
Solutions trouvées par les ménages français, diminuer le nombre de victuailles en qualité ET en quantité, faire moins de repas quiet à en faire un seul par jour, rarifier la consommation de viandes, faire les fins de marchés pour "récupérer" gratuitement des produits devenus invendables, faire appel aux associations d’aide à l’alimentation(restos du coeur, secours populaire, etc), etc.
Aujourd’hui, le constat est simple, les coûts de vie, devenus coûts de "survies", sont devenus invivables pour une France aux aboies, pour une France qui ne sait plus quoi payer en priorité pour éviter les déconvenues bancaires. Les conditions de logement se dégradent, les dépenses énergétiques diminuent malgré l’intensification de leurs coûts, et l’alimentation se rarifie, et se contentant d’assurer un service plus que minimum.
Et les revenus dans tout cela?
Et bien, tout ne pouvant augmenter, il fallait faire un choix. Les dépenses ayant considérablement augmentées depuis quelques années, et notamment sur la seule année 2011 comme nous l’avons vu, les salaires ne pouvaient pas suivre la même courbe croissante.
Si l’on se réfère aux chiffres fournis par semestre en 2011, il faut l’avouer, le français a de plus en plus de raisons de croire qu’il joue les vaches à lait, et qu’il se fait plumer. Au 1er Janvier 2011, jour de fête, le SMIG est revalorisé et gagne 1.60% pour atteindre les 9€ de l’heure travaillée. Malheureusement, dans le même temps, l’inflation est là, perdure, et gagne 1.80% Si l’on réfléchit deux secondes, oui le salaire a augmenté, mais le pouvoir d’achat a diminué de 0.2%.
Même constat au 1er Janvier 2012, le salaire brut des français augmentent de 0.30%, mais dans le même temps, l’inflation augmente de 2.4%, soit une perte de 2.1% pour nos portes monnaies. Pour faire simple, bien que par instants, les augmentations de salaires en pourcentage, aient pris le pas éphémèrement sur les pourcentages d’augmentations de l’inflation, ce ne fut qu’un leurre, étant donné que les salaires compensaient leurs pertes sur le pouvoir d’achat.
Alors je sais, vous allez me dire que les français n’ont pas comme seules ressources leurs salaires de salariés. C’est vrai, il faut l’avouer. Les français pour beaucoup reçoivent aussi des aides aux logements, le RSA (environ 150 000 personnes en France), bénéficient de la Sécurité Sociale, peuvent percevoir des minimas sociaux, bénéficier d’une couverture maladie universelle, etc, mais dans tous ces cas, il faut au préalable être dans une situation financières plus que difficile, ce qui entrent en ligne de compte dans l’état de pauvreté des français.
En outre, ces "aides" ne permettent pas de vivre, mais maintiennent un niveau de "survie" minimaliste aux bénéficiaires et quand on sait que cela représente environ 50% des revenus des ménages, on se dit qu’heureusement que cela existe, sans quoi la France ressemblerait aujourd’hui à un squat géant avec des cimetières à ciels ouverts.
Au travers de ces différents chiffres, nous avons pu constater que la France prenait un chemin tortueux et difficile, engendrant la mise sous situation de pauvreté de bien des français.
Nous ne parlons même pas des difficultés financières des étudiants qui sont énormément touchés, et qui les poussent parfois à avoir recours aux travaux précaires, voir à la prostitution.
Nous ne distinguons pas non plus les ménages entre eux, puisque si l’on prend le cas des familles mono parentales on retrouve un taux de pauvreté supérieur de 2.3 aux familles non mono parentales. Lorsque l’on sait qu’en 2010, on dénombrait environ 3,3M d’enfants français vivant au sein de familles "pauvres", cela laisse songeur.
Nous ne distinguons pas non plus "Vie Rurale" et "Vie Citadine" qui offrent entre elles de plus grandes disparités. Coûts de déplacements et énergétiques plus importants pour certains, coûts de logements et d’alimentations plus importants pour d’autres.
Nous ne distinguons que peu les tranches d’âges, sans quoi les disparités générationnelles serait plus que horrifiantes pour beaucoup.
Bref, sur la "simple" base de chiffres globales, la France va mal, et construit et enrichie sa pauvreté et précarité jour après jours, mois après mois, année après années. Aujourd’hui les perspectives ne sont pas au beau fixe, les écarts se creusant petits à petits, les riches demeurant plus riches que riches, les pauvres restant plus pauvres que pauvres.
La France devient-elle une usine à pauvre? Oui, à coups sûrs. Les chiffres ont parlé, et aujourd’hui les évidences sont de mises, la France creuse sa tombe, au rythme où les français se meurent.
Source :
http://france-inflation.com/detail-inflation-moyenne-annee.php
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon04145
http://jprosen.blog.lemonde.fr/2012/02/12/3-291-000-enfants-pauvres-en-france-450/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pauvret%C3%A9_en_France#Analyses_cat.C3.A9gorielles
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salaire_minimum_interprofessionnel_de_croissance
[b]Excellent article clairvoyant.[/b]
Vu sur le site actuchômage;org
Risques «d’implosions ou explosions sociales» : Manuel Valls est prêt
Mercredi, 06 Février 2013 08:15
Le ministre de l’Intérieur assure que ses services sont mobilisés pour éviter tout débordement lors de mouvements sociaux car «on ne peut pas casser l’outil de travail»…
Aujourd’hui, seuls [u]ceux que l’on a entraînés[/u] à la « guérilla urbaine » sont certains d’avoir du travail
les licenciements boursiers étant tolérés,nos impôts servent à contenir la colère des « peut être futurs chômeurs »
alors que ceux qui cassent l’outil de travail se contentent de continuer à faire travailler leur argent >:(
quel désastre
et si on arrêtait de payer la dette publique ?
http://www.youtube.com/watch?v=ADrazPRLz-Y
et si, et si
[b]Inconnu,
merci pour votre passage et pour ce commentaire. Espérons que je ne sois pas si clairvoyant que cela, sinon le pire est à craindre malheureusement..
Tom[/b]
[b]Carmenchita,
merci pour votre passage et pour cet excellent article. Oui, Manuel Valls se dit prêt à affronter une guerilla urbaine, et les éventuels mouvements sociaux de masse, mais si comme on l’a vu il y a quelques mois, on fait appel à l’armée pour faire régner l’ordre, cela risque de devenir cocace comme tragi-comédie.
Aujourd’hui notre nation se veut politiquement moralisatrice, et dépense ses ressources dans les politiques extérieur, au détriment de la politique intérieur, tout en amenuisant les finances nécessaires au peuple de France. Que l’on soit de Droite ou de Gauche, aujourd’hui les sensibilités n’ont plus lieu d’être, et lorsque l’on voit les dépenses engendrées pour aller faire la guerre au Mali (2.7M/jour soit environ 70M depuis quelques semaines), cela laisse songeur sur la véritable volonté de notre élite de satisfaire et aider son peuple.
Triste réalité qui pourtant ne va pas en s’arrangeant..
Tom[/b]
Soyons constructifs supertitom
http://carfree.free.fr/index.p…#more-9627
les savoir-faire au service d’un futur plus respectueux de la planète,je vous invite à lire ce parti pris suédois très intéressant de mon point de vue
Les analyses aussi riches et pertinentes soient-elles n’ont pour l’instant pas endigué la déshumanisation à l’oeuvre pour les personnes pauvres et sans toit fixe
Dans cet article
http://www.scienceshumaines.com/les-mots-qui-comptent-sdf_fr_23250.html
On peut constater que les journalistes de l’AFP ont contribué à faire passer un sigle dans « le langage courant » alors que dans une époque révolue on parlait de chemineaux
[b]Indicadores del desarrollo mundial
INDICATEURS DU DESARROI MONDIAL :
allez Alain Minc,
remets-nous un coup de « Mondialisation heureuse »,
toi, le sioux des sioux !!!!!!!!![/b]
Il fallait intervenir au Mali….Sans intervention la France allait le payer au milltuple!!!!
cf Le principe d’ingérence cher à Kouchner…..deux bémol :On ne sait pas intervenir partout et le principe d’ingérence doit s’exercer contre les méfaits colossaux du libéralisme……
[b]Carmenchita,
merci pour ces liens. Je n’ai pu consulter le premier, mais le second relève d’une notion tout à fait intéressante. Comme stipulé, et entre les lignes, la tentation de globaliser les choses sous un même terme et de le généraliser est un vrai danger engendrant la banalisation de toute une classe de population. C’est avec ce genre de principes globaux que les plus grandes catastrophes humaines sont arrivées, et devant une telle recrudescence de ce genre d’activités verbales, le pire est à craindre, à savoir l’oubli, l’ignorance, et l’isolement conduisant à la destruction morale et physique.
Tom[/b]
On trouve encore d’occasion ce livre important :
Hubert Prolongeau »Sans domicile fixe », Editions Hachette, Collection Pluriel/Intervention, 1993, 222 pages.
Hubert Prolongeau ,journaliste a partagé pendant 4 mois la vie des SDF.Il nous livre son expérience avec un ton juste-avec respect- pas de sensationnel.Un documentaire de qualité
[b]Carmenchita,
j’ai beaucoup aimé le second lien [url]http://carfree.free.fr/index.php/2010/09/03/le-social-et-lecologique-reconvertir-lindustrie-automobile-en-crise/#more-9627[/url] qui n’est pas s’en rappeler une information entendue ce matin même, visant à interdire à terme les voitures anciennes ou considérées comme trop polluantes, des villes. Un système déjà plus ou moins appliqué pour ma part au Mans, puisque la ville a élaboré deux parking de grandes tailles à la sortie de la ville, et relié ceux ci par une ligne de tramway et un réseau de bus.
Une bonne façon de relancer l’économie de l’Industrie Automobile en favorisant l’acquisition de voiture « propre »? Certainement, d’autant plus que ce système est déjà appliqué dans de plus en plus de mégalopole, comme par exemple certains quartiers de Paris, le centre historique de Londres, etc… L’excuse écologique est parfois bonne lorsque l’on y trouve son intérêt (financier), non?
Tom[/b]
[b]Véritas,
ravi de te voir passer par ici, cela faisait longtemps, sourires. Je n’ai pas tout compris à ton commentaire, mais je suis content de voir que tu as pris quelques minutes pour le faire 😉
Tom[/b]
« Pour résumer : [b]l’industrie automobile est un outil fantastique et polyvalent qui n’est pas fatalement lié à la fabrication d’automobiles[/b]. Elle pourrait jouer un rôle important dans la conversion des entreprises en entreprises respectueuses de l’environnement et neutres en ce qui concerne l’effet dioxyde de carbone. »
est pour moi le passage le plus important du texte sur http://carfree.free.fr
[b]Le social et l’écologique : reconvertir l’industrie automobile en crise[/b]
[b]Carmenchita,
j’avoue être un peu sceptique sur la volonté des constructeurs automobiles de se fixer une ligne de conduite en rapport avec l’économie écologique, mais après tout, qui sait 😉
Aujourd’hui, une chose demeure constante, à savoir que L’industrie Automobile est à un tournant de son Histoire, et devra faire les bons choix stratégiques pour éviter de se suicider économiquement parlant.
[/b]
Tu ne connais pas Alain Minc et sa mondialisation heureuse ?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZKltkNyxL._SL500_AA300_.jpg
[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZKltkNyxL._SL500_AA300_.jpg[/img]
Tu ne connais pas Alain Minc et sa mondialisation heureuse ?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZKltkNyxL._SL500_AA300_.jpg
[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZKltkNyxL._SL500_AA300_.jpg[/img]
hum, il faut probablement changer de type de « Carlos »dans l’organisation de nos multinationales automobiles
celui_ci :
http://www.liberation.fr/economie/0101446917-les-cooperatives-ouvrieres-prennent-le-relais-en-argentine
plutôt que celui_là?
http://www.bfmtv.com/economie/carlos-ghosn-predit-un-avenir-sombre-marche-automobile-europeen-435800.html
si les dinosaures avaient mieux réfléchi, peut-être seraient-ils encore des nôtres?
[b]Carmenchita,
oui probablement, mais les changements risquent de toutes façons d’être nécessaire et obligatoires. Pour ce qui est des dinosaures, tout dépend si tu parles de l’animal ou de la personne âgée aigrit qui agit en maitre du monde, 😉
Tom[/b]
le dinosaure dont je parlais est bien l’animal et j’y vois un parallèle avec la multinationale automobile, non simplement l’un de ses acteurs (aussi grassement payé soit-il)
[b]l’imagination au pouvoir[/b]
nous avons eu LIP
http://www.premiersplans.org/festival/retrospectives-travail-film.php?id=3709
les argentins s’en sortent pour certains
http://www.france5.fr/et-vous/France-5-et-vous/Les-programmes/LE-MAG-N-9-2012/articles/p-15259-Argentine-l-imagination-au-pouvoir.htm
à nous, société civile et autres, de construire une autre façon de gagner sa croûte sans casser la planète
les générations futures sont déjà nées
[i] Les « riches » sont riches [/i] ? Mais quels riches ? Les vrais riches sont partis, même s’il y a encore un petit résidu de riches rêveurs. Quand ils se seront rendu compte que la France n’en veut pas…
Restons entre nous, les pauvres, comme le souhaite le gouvernement de la gauche ! Peut-être que l’étape suivante, ce sont les camps de rééducation ? Qui sait ?
[b]En effet, les générations futures sont déjà nées, et ne cessent jour après jours de naitre. Des naissances dans un monde en perdition et au sein duquel peu de personnes ont le sens des réalités, et des dangers qui subviendront dans les prochains mois et ou prochaines années.
C’est attristant, mais pourtant bien réel..[/b]
[b]Libertinus,
je ne sais quoi te répondre, n’ayant pas les connaissances nécessaires en la matière. Tout ce que je vois de ma petite fenêtre, c’est que l’état français va dépenser 70M d’Euros de son trésor pour une guerre sur l’ancien terrain de jeu colonialiste, alors que son peuple meurt de faim, et que les perspectives d’avenir, avec notamment les diminutions des aides Européennes en matières d’aide aux personnes en difficultés, risquent fort d’être plus que obscurcies..
Tom[/b]
http://www.liberation.fr/economie/01012390907-nous-avons-sauve-les-gens-plutot-que-les-banques
combien d’autres « Roberto Lavagna » dans le monde prêts à sauver les gens plutôt que les banques?
pour certaines évolutions, ce site permet aux plus curieux de se faire une idée de certaines évolutions chiffrées
http://www.worldometers.info
Quels riches, Quidam?
Heu, ceux qui possèdent beaucoup de m2 par exemple :
http://www.abritel.fr/info/guide/idees/vacances-theme/logement-vacances/location-chateau
http://www.passionchateaux.com/liens_achats_ventes.htm
http://www.vente-chateau.net/
Pourquoi ne pas envisager une « loi Duflot » pour réquisitionner ces m2-là,
au bénéfice de la sérénité sociale du plus grand nombre
et non seulement pour le bénéfice financier d’un petit?
[b]
Florence Aubenas, qu’en pensez-vous?[/b]
[b]Véritas,
j’avoue que je ne connaissais pas Alain MInc, mais il gagne à être connu, car je sais que dans ce domaine tu as toujours eu de très bonnes références..je vais essayer de voir si je peux me procurer ce livre à bas prix en tous cas 😉
Tom[/b]
[b]Carmenchita,
Concernant Monsieur Lavagna, je ne connaissais pas cette homme avant que tu m’en parles, mais je dois avouer qu’il me fait un peu penser à Ratan Tata dans sa façon de privilégier l’Humain avant la rentabilité économique et dans sa façon de prendre des décisions difficile au risque d’aggraver les choses. Oui, la décision qu’il a prise de refuser la facilité d’une aide du FMI était courageuse, et beaucoup aurait été à la facilité pour ne pas se rendre impopulaire. Une belle décision qui honore cet homme, d’autant plus qu’il a réussi son pari en imposant une crise d’austérité à son peuple, mais sans endetter d’avantage son pays, contrairement à d’autres nations.
Tom[/b]
[b]Quidam,
merci pour votre passage et ce commentaire. En effet, les riches mais quels riches? Tout est relatif je dirais, et le but n’est pas d’inciter à l’exil fiscal comme le font bon nombres de personnalités françaises. La France crée elle même son marasme, et une phrase entendue aujourd’hui, de l’idole des jeunes (Jojo hallyday), revèle toute la difficulté de se situer en France sur le plan de la richesse. En effet, ce dernier déclarait qu’aux USA, lorsque tu as une grosse voiture, les gens regardent et t’applaudissent, alors qu’en France avec la même voiture on te jalousera et t’insulteras. Image très caricaturée c’est certain, pour autant, bien que le trait soit exagéré, l’idée de base reste la même, et assez réel.
Une étude est parue ces dernières heures, dans laquelle il était demandé aux gens ce qu’était la richesse, le fait d’être riche et comment le devenir. Pour plus de la majorité, être riche incluait de percevoir plus de 6000€ par mois, et être hériter de parents « millionnaires ».. Idée exagérée certes, mais cela démontre pourtant bien les difficultés qu’ont les français dans leur rapport à l’argent, et les gênes occasionnées par ce type de sujet, que l’on riche ou pauvre.
Tom[/b]
Il a dit »merde au FMI » mais pas « nous ne paierons pas les intérêts exorbitants »
les européens peuvent-ils faire mieux? d’aucuns le pensent:
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/09/29/2601567_budget-2012-de-la-france-et-si-on-ne-payait-plus-les-interet-de-la-dette.html
et bien sûr
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ADrazPRLz-Y[/url]
Olivier Bonfond, économiste, conseiller au CEPAG, pour son livre «Et si on arrêtait de payer ? 10 Questions/Réponses sur la dette publique belge et les alternatives à l’austérité». Pédagogique et percutant !
Vidéo de 30 minutes pour comprendre la dette belge et ce qui va (est en train de) nous tomber dessus si on ne réagit pas. Elle permet d’apporter tout d’abord des réflexions et des arguments face au discours dominant actuel et proposer des alternatives face à la ligne de conduite actuelle et son crédo « TINA ». Cette vidéo est une collaboration entre le CADTM et le CEPAG/FGTB.
je ne te conseille pas le livre de cette RAKAYE
qui a l’intention de lancer un hedge fund avec
ce diable de TZARKOY !!!!!!!!!
[b] »Il a dit »merde au FMI » mais pas « nous ne paierons pas les intérêts exorbitants »
les européens peuvent-ils faire mieux? »
Qu’il dise « Merde » au FMI est une chose, et je le soutiens complètement sur ce point, après qu’il paie malgré tout les intérêts exorbitants des divers emprunts antérieurs est en quelques sortes logique, dans le sens où « sa » morale veut qu’un emprunt doit être résolve. En agissant ainsi, il envoie un signal encore plus fort, car il prouve au monde entier qu’il est capable de sortir son pays de la crise, tout en réglant ses dettes, ce qui est très fort.
Tom[/b]
Sur les presque 7 millions de fonctionnaires/assimilé et autres territoriaux un petit million (sauf E.N.+ Hôpital) en moins sur 5 à 6 ans ne ferait pas de mal, non* ?
*redistribution aux entreprises créatrices d’emplois et chômeurs surtout pas aux autres fonctionnaires comme ce fut le cas avec Sarko qui croyait pouvoir les acheter !
Non,
ce qui serait encore bien plus fort, ce serait de faire un pas en arrière
alors qu’on avait fait ce pas-là
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_3_janvier_1973_sur_la_Banque_de_France[/url]
ce qui serait encore bien plus fort,ce serait de réussir à ce que [url]http://www.mortsdelarue.org/[/url] ne soient qu’un exécrable souvenir d’un hexagone défaillant
où est la liberté ?
où est l’égalité ?
où est la fraternité ?
Pendant ce temps la Chine emplit son « bas de laine »
http://bourse.lefigaro.fr/devises-matieres-premieres/actu-conseils/discretement-la-chine-fait-main-basse-sur-les-mines-d-or-356461
Français, levez le nez, européens, pareil
Pour redresser le pays, il semble qu’un effort du côté des retraités les mieux lotis serait à examiner en priorité, ne pensez-vous pas zelectron?
[b]Zelectron,
merci de ton passage 😉 En effet, je suis de ton avis sur le fait qu’une meilleure répartition des effectifs assimilés à la fonction publique et une diminution du nombre ferait le plus grand bien aux ressources du trésor National. Est-il normal d’avoir autant de fonctionnaires rattachés aux divers ministres, députés et sénateurs, le tout au frais de l’état? Est-il normal d’avoir des députés, sénateurs et autres agents gouvernementaux et politiques payés autant? Quand on sait que par exemple, le système scolaire manque d’enseignants et que ces agents politiques sont payés autant, on se pose la question de savoir où sont les priorités Nationales, non?
Tom[/b]
[b]Carmenchita,
où est la liberté ?
où est l’égalité ?
où est la fraternité ?
Il est loin le temps de l’utopie égalitaire entre les peuples et entre les sujets..Sur le papier cette idéologie était belle, mais force est de constater qu’elle n’a jamais réellement fonctionné, puisque de tous temps, nous avons observé diverses classes de populations scindées de part leurs volumes de richesses. Les principes de la République n’ont qu’une valeur idéologique, car dans les faits, il est constant qu’ils n’ont jamais été réellement appliqués..
Tom[/b]
Dans quelle classe vous situez-vous supertitom ?
dans celle qui plonge à vitesse grand V ou dans les autres ?
[url]L’évolution des inégalités de revenus en France[/url]
le 9 décembre 2012
Les inégalités de revenus se sont accrues au cours des dix dernières années. [b]Le revenu annuel moyen des 10 % les plus modestes s’est élevé de 400 euros entre 2000 et 2010, celui des 10 % les plus riches de 8 950 euros.[/b]
😀
[b]Carmenchita,
pour ma part je me situe dans la plus basse des couches possible, sourires..Mais j’ai la richesse des miens comme principal trésor, ce qui est tout ce qui compte au final 😉
[/b]
[b]@Tom, 100% d’accord,[/b]
Tu sais bien que pour moi la priorité des priorités c’est l’enseignement (laïque, mais par exemple avec l’histoire DES religions ET l’évocation de l’athéisme pour être absolument complet n’en déplaise à quiconque) Une de mes phrases préférées à ce propos reste depuis des dizaines d’années: [b]l’éducation fait la puissance des nations ![/b]
La France, spécialiste de produits de luxe,
ferait bien de saisir ces biens ou du moins de vérifier la provenance des fonds utilisés pour leur achat… les gros rats quittent le navire et baissent les prix…
[b]peut-on préempter ?[/b]
les cartons ou les squatts, ce n’est pas très sain
de plus, l’insécurité augmente et il va encore falloir payer (CHER) des sociétés de sécurité privées
[url]
Exil fiscal: les agences immobilières de luxe françaises débordent de biens à vendre[/url]
jeudi 07 février 2013 à 12h01 🙁
[b] Zélectron,
toi comme moi sommes sur la même longueur d’ondes depuis bien longtemps 😉 Pour ma part je suis tout à fait de ton avis lorsque tu évoques le fait qu’il faille aborder la théologie à tous niveaux en milieu scolaire. Ce non enseignement engendre une parano-hystérie collective, chacun ayant peur de l’autre, au grand dam de ceux qui veulent juste appliquer leurs croyances en toute quiétude. La théologie fait peur à bien du monde, tout comme la crainte de distiller un enseignement qui pourrait froisser les parents les plus récalcitrants. Pour autant, la théologie est absolument nécessaire pour comprendre le monde qui nous entoure, car les religions sont la cause et la conséquence des développements sociologique depuis la Nuit des temps. Pourquoi se priver d’une telle manne de compréhension? Cela me dépasse. Bref, là n’est pas tout à fait le sujet, mais c’est vrai que c’est grandement gênant.
Maintenant, le manque d’enseignants est quelques choses que j’ai du mal à comprendre, car dans une société qui se vante d’avoir innové en distillant la première les principes d’une école (Sacré Charlemagne), et de surcroit d’une école laïque et obligatoire (merci Jules Ferry), il est étonnant de voir un tel mépris pour les ressources éducatives. Il est vrai qu’il vaut mieux investir en masse dans le tout sécuritaire en embauchant à tours de bras des gendarmes, policiers, gardiens de la paix et autres militaires.. On l’a compris, la force de notre beau pays qui se dit innovant dans le domaine éducatif depuis plus d’un siècle, n’est pas le système éducatif, mais le système ayant attrait à la sécurité..
L’avantage, c’est que à ce rythme là, dans 1 ou 2 siècles, les gens seront idiots car ils n’auront pas eu les ressources éducatives nécessaires, mais soyons rassurés, ils sauront tenir une arme et tirer à tout va, ouf !! [/b]
[b]Quand je dis que les fonctionnaires ayant attraits à la politique sont trop payés…
[url]http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-assemblee-nationale-soigne-ses-130278[/url]
Juste aberrant et révoltant..[/b]
[b]Carmen,
oui c’est révoltant, c’est certain. Voir des tas de biens immobiliers de luxe laissés vacants le temps d’une nouvelle acquisition est juste hallucinant lorsque l’on voit que beaucoup vivent dans la précarité question logements. Après le problème est différents, car je pense qu’il faille différencier bien immobiliers, et biens historiques (comme les hôtels particuliers datés)..Marre de voir l’état français négligé autant son histoire, et la dénigré d’une telle manière. Lorsque l’on voit que bien des monuments historiques, chargés de plusieurs siècles d’histoire, ont été rasés, démolies, etc, pour permettre une urbanisation, et un réaménagement des villes et de leur hypercentre, je trouve cela tout à fait révoltant..
TOm[/b]
[b]@Tom,
D’autant plus que les religions imprègnent la morale laïque, il ne faut pas refuser les études philosophiques induites puisque cela permet de les comparer à celles des siècles plus proches de nous, y compris contemporains jusqu’à ce brave Onfray 😀 (idem, presque jamais d’accord avec lui, quoique …)
Ceci constituant une petite partie de l’enseignement bien entendu (on pourrait essayer à partir de la seconde de décrire les différents systèmes politiques et leurs échecs successifs avec leurs causes) plus tout le reste des matières avec réforme de tout en tout des « conseillers académiques » ahurissants qui gouvernent l’éducation nationale depuis trop longtemps (grève ou pas de ces tordus!).[/b]
[b]Zelectron,
j’irais même plus loin en disant que bien que peu de gens l’admettent et le sachent, toutes les grandes religions (Christianisme, Islam, Judaisme), sont issues de la même religion, à savoir la religion Abrahamiques..Tant de guerres et de drames pour finalement arriver à la même chose..Après, il ne faut pas oublier que les religions sont souvent les fondamentaux des partis politiques, et imprègnent à leurs fondements bien des classes sociales..Dommage de ne pas vouloir comprendre les rudiments des choses et que l’on préfère enseigner une partie de l’Histoire que l’on arrange pour entrer plus facilement dans la « philosophie d’état ».[/b]
Question : qui a dit « je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par moi (ou à par moi, je ne sais plus ?) »
Arrêtons de polémiquer : on est toujours le riche d’un plus pauvre que soi ou le pauvre d’un plus riche que soi !
Certes Quidam, mais voir les actionnaires de Google (Facebook, Tweeter, etc…)
[url]http://www.leparisien.fr/economie/google-son-president-va-vendre-des-actions-pour-1-9-milliards-d-euros-09-02-2013-2553721.php[/url]
se goinfrer [i](ce à quoi ce site participe abondamment, merci pour eux)[/i]
et devoir [b]peut-être[/b] subir ceci
Bilan du président français ? «Nous avons préservé les politiques communes», assure François Hollande, précisant, satisfait, que «les dépenses liées à la croissance augmentent de 40%» et qu’un «crédit spécial pour l’emploi des jeunes à hauteur de 6 milliards d’euros» a été voté. De sources européennes, on soulignait que cela correspondait à une baisse de 3% du budget pour la période 2014-2020 par rapport aux sept années précédentes. [u]Symbole fort, il s’agit du premier budget pluriannuel en baisse de l’histoire de l’Union européenne[/u].
in
http://www.leparisien.fr/economie/budget-europeen-les-dirigeants-ont-trouve-un-accord-08-02-2013-2551249.php
[b]
BASTA YA [/b]
[b]Carmenchita[/b], s’il n’y avait pas d’investisseur, il n’y aurait donc pas d’actionnaire, alors nous ne serions pas dans un pays capitaliste et il n’y aurait sans doute pas de riches (comme en chine) ! Par conséquent nous vivrions dans un pays communiste ! Chouette, ce serait le paradis des prolétaires : il n’y aurait pas de Google, pas d’internet, pas de messagerie numérique, pas de… Il y aurait de grandes parades devant un vieux, très vieux président (une sorte de monarque), il y aurait des voitures 2 temps pour ceux qui seront censés être riche (surtout des milices et autres Stasi, KGB), et mieux encore on ne pourrait pas s’exprimer individuellement comme nous le faisons… ah, voui, ça serait vachement chouette !
http://www.planetgolf.fr/dessin/images/large/1715_sauvez_un_.jpg
[b]Quidam,
[quote]Arrêtons de polémiquer : on est toujours le riche d’un plus pauvre que soi ou le pauvre d’un plus riche que soi ! [/quote]
J’aime beaucoup cette phrase très philosophique, mais pourtant très réelle, merci beaucoup 😉
Aujourd’hui, plusieurs questions sont soulevées, et la première d’entre elles, peut-on se priver d’actionnaires pour une plus grande équité financières entre les Hommes? Doit-on plafonner certains salaires pour éviter les disparités? Doit-on imposer un salaire maximal en France pour éviter la surenchère financière? Cette dernière question peut soulever le doute, et il faut avouer que finalement, elle est loin d’être idiote, non?
Tom[/b]
Bien sûr que ces questions il faut se les poser [b] supertitom [/b], et les réponses ne sont pas si évidentes ! Ils sont aussi multiples. Maintenant ce qui me gène, c’est que nous chantent les politiques pour nous manipuler !
[b]Décidément, avec la discussion que nous venons d’avoir Sophy, cet article était bien vu il y a quelques jours, mdr. Cela m’inspire bien d’autres papiers, mais n’est-il pas trop tôt finalement pour faire de telles prévisions?
Tom[/b]