Krack immobilier: virage à 180 degrés de la FNAIM

La FNAIM (Fédération nationale de l'immobilier) vient de publier un communiqué de presse, qui si les temps n'étaient pas aussi difficiles, paraîtrait presque amusant !

Petit retour en arrière, quelques morceaux choisis sur le site de la FNAIM:

– 2007: atterrissage en douceur de la hausse des prix de l'immobilier

– janvier 2008: Et si 2008 ne connaissait pas de baisse généralisée des prix ?

– Février 2008 : Pas de dessin de retournement

–  Mars 2008 : Stabilité des prix

– Avril 2008 : +0.4% de hausse des prix de l'ancien

– 1er semestre 2008:  Les prix des logements anciens sont restés stables au cours du 1er semestre 2008, leur recul de -1.0% observé au cours du 1er trim. 2008 ayant étant compensé par une hausse de +1.5% au 2ème trim. 2008

– Septembre 2008: la FNAIM annonce un retournement brutal et surprenant du marché de l'immobilier en France et demande au gouvernement d'intervenir

Traduction: les ventes d'effondrent et les prix chutent…

Comme on peut le constater, il semblerait que la gravité de la situation est été quelque peu dissimulée ces derniers mois.

Mais pourquoi ? Comme il est précisé sur son site internet, "La FNAIM défend les intérêts des professionnels de l'immobilier". 

Quels enseignements tirer de tout cela: ne pas croire tout ce que l'on lit, décoder les signaux faibles, et surtout les arbres ne montent pas au ciel…

 

6 réflexions sur « Krack immobilier: virage à 180 degrés de la FNAIM »

  1. Les lobyist
    Hé oui le patron de la FNAIM vit dans un monde doré et se fou bien des acheteurs.
    Tant que lui et ses petits copain surfent sur la vague de la spéculation….
    Son dernier comuniqué est a mourrire de rire par rapport au autres il vit dans un monde tout rose

  2. [b]Et que pense le patron de la FNAIM de tous ces laissés pour compte, qui, malgré un travail en CDI, donc, nantis d’un salaire, sont en situation de « mal » et de « non » logement ?

    Ne faudrait-il pas baisser les prix des logements à la consommation ?

    L’Etat, les collectivités régionales, départementales et locales, ne sont-ils pas responsables de cette flambée des prix, à la location et à l’accession à la propriété, de tous ces logements ?[/b]

  3. Dominique

    N’oublions pas que dans le prix du logement il y a aussi tout ce que prend l’état:

    RDS : 10 %

    Ancienne taxe au droit de bail : 2,5 %

    Rajoutons à cela la taxe foncière et les différentes visites obligatoires.

    Dans certains cas les frais de syndic et l’on s’étonne que certains aient autant investi?

    Certaines personnes qui ont investi massivement dans l’immobilier ces dernières années vont se mordre les doigts.

  4. Désolé j’ai eu envie de faire du hors sujet.

    Il est vrai que les commentaires rassurants de la FNAIM sont risibles.

    Ils ont du s’inspirer de ceux de notre ministre des finances.

  5. @ New reporter
    [b]Alors, new reporter, il faudrait supprimer toutes ces taxes ridicules, tous ces frais inutiles…[/b]
    Puis, je pense qu’il faudrait supprimer la taxe foncière, les impôts locaux suffisant amplement !

    [b]Puis, la FNAIM ne connaît manifestement pas ce que c’est qu’une personne confrontée au « non » ou au « mal » logement !

    En ce qui concerne les syndics, il y en a qui ne sont pas très clairs au point de vue de leurs prix[/b]

  6. Nous avons une amie dont la fille a été acceptée à science po, elle ne sait pas comment elle va faire pour financer ses études à commencer en raison du coût du logement.

    Elle est divorcée, a un salaire correct mais lorsque le logement (sans les abonnements et autres charges) de votre fille (unique heureusement)coûte 1/4 de votre salaire, ce n’est pas facile.

    La sélection par l’argent.

Les commentaires sont fermés.