Bientôt la fin des commentaires anonymes sur Internet ? La question est posée par le journal Sud-Ouest sur son site internet : « Facebook a lancé mardi une nouvelle interface de gestion pour obliger les internautes à s’identifier avant de laisser des commentaires sur les sites partenaires ».
Le « hasard » faisant bien les choses, cette annonce arrive le jour même de la parution au Journal Officiel d’un décret faisant suite à la loi la loi du 21 juin 2004 « pour la confiance dans l’économie numérique » en souffrance tout de même depuis sept ans dont chacun appréciera l’opportunisme et l’opportunité…
Cette loi oblige les hébergeurs et fournisseurs de services sur internet à conserver pendant un an une panoplie de données personnelles des internautes, comme les mots de passe y compris pour les sites d’achats en ligne, ceux visités, ainsi que les commentaires déposés sur les sites, blogs et forums.
Le but premier est « de prévenir (…) les actes de terrorisme », c’est la police et la gendarmerie nationale qui se chargent d’obtenir ces données, en espérant que ce but ne soit pas élargi…
Une aubaine, cependant, à l’aune de la présidentielle…
Mais La réaction des internautes pourrait se traduire par la multiplication de différents mots de passe sur les sites auxquels ils sont habitués, opération qui devrait rendre le travail des fonctionnaires habilités plus complexe… En somme, ce décret ne va pas faciliter la vie de tout le monde, loin de là…
Sud-ouest rappelle que, la plupart du temps, certains sites disposent d’un bouton Facebook : « lorsqu’un internaute laissera un commentaire sur un site partenaire du réseau social, ce commentaire sera également publié sur son mur. Et si un ami lui répond sur son mur, la réponse sera automatiquement dupliquée sur le site où avait été posté le premier commentaire. ». Facebook a pour argument de vouloir faciliter le travail des modérateurs afin de « bannir certains mots, comme les insultes. ».
Or, Sud-Ouest a eu la bonne idée de faire un sondage :
les résultats montrent que les Français, notamment, les Aquitains n’ont pas peur d’assumer leurs opinions sans le faire anonymement.
Un bon signe pour assurer la pérennité des débats.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Si vous alliez voter pour donner votre sentiment afin de donner une meilleure visibilité au niveau national ?
Sources : Sud-Ouest, Nouvelobs
Il semble hélas que Sud-Ouest ait clôturé le vote. Quel dommage que votre article n’ait pas reçu davantage d’écho !
[b]moi aussi je suis passée à côté.
C’est fait, je viens de le mettre sur facebook, et j’ai voté.
Juste, ne pas oublier que C4N, n’est pas Facebook, et que le site peut vérifier l’adresse IP de l’auteur du commentaire.
La supprimer s’il considère le commentateur indésirable.
Celà est arrivé à plusieurs reprises.
Sachez aussi qu’un commentateur sous pseudo doit donner une adresse mail avant de poster son commentaire.
Sophy[/b]
Je vois que l’avenir est a bigbrother et a ses suppots !!!!!
Loppsi a de beaux jours devant elle !!!
je ne veux voir qu’une seule tête : Heil Hitler !
finalement la loi informatiqe et liberté est en lambeaux !
Où sont les francs macons ?!!!!!!!!!!
Les pays les plus répressifs envers le Net qui méritent
le qualificatif d' »Ennemis d’Internet » sont, cette année
encore l’Arabie saoudite, la Birmanie, la Chine, la Corée
du Nord, Cuba, l’Iran, l’Ouzbékistan, la Syrie, le Turk-
ménistan et le Viêt-nam. Ils combinent souvent filtrage
sévère, problème d’accès, traque aux cyberdissidents et
propagande en ligne.
« Après le PALMARES 2010, la consultation ouverte pour décerner
le Prix du PUBLIC s’est soldée le 29 mai par le palmarès suivant :
Sarkozy primé pour l’Ensemble de son Œuvre,
Les ministres de Culture,
le directeur de l’Insee,
les chefs d’établissement scolaires « biométrisés »,
le tandem Benisti-Inserm,
le lobby des industries musicales (Sony, Universal, SCPP…), et
le groupe Thales pour l’Ensemble de son Œuvre.
[url]http://bigbrotherawards.eu.org/[/url]
Communiqué du Collectif Liberté Egalité Justice , 18 novembre 2010. —
« Le projet de « loi d’orientation et de programmation pour la performance
de la sécurité intérieure » (dite « LOPPSI 2 ») devait être examiné à partir
du 23 novembre en deuxième lecture à l’Assemblée nationale.
Les organisations membres et partenaires du Collectif Liberté Egalité Justice (CLEJ), inquiètes de l’absence de réel débat concernant ce texte, tiennent à alerter
les citoyens sur les dérives dont il est porteur, qui mettent en péril les
équilibres démocratiques de notre pays, et organisent une conférence de presse,
le lundi 22 novembre à 14h30 place Edouard Herriot devant l’Assemblée nationale. »
depuis le rachat d’Open-Office par ORACLE , j’ai adopté Libre-office
en lieu et place et ça marche à merveille !
Carton rouge à ORACLE !!!!
HA HA HA HA HA !!!!!!!!
Incroyable (et inespéré) : se trahir soi-même par vantardise ; un comble ! Décidément, il y a une justice : trop parler nuit…
Rira bien qui rira le dernier
Reste la solution de faire profil bas
… ou de changer de pseudo !
Oui, c’est sympa de changer de pseudo. On a l’impression d’être une personne différente et pourtant en choissisant un pseudo, on veut faire passer quelque chose de nous. (voyez Véritas ! personnellement, c’est un pseudo que je n’aurais jamais pu choisir)
Si l’on pouvait changer de nom facilement dans la vie courante, je suis sûre que nombre d’entre nous le ferait pour trouver des noms plus appropriés.
A propos et ce n’est pas un pseudo, un couple égyptien vient de prénommer son nouveau né : Facebook ! Je ne sais pas si c’est une fille ou un garçon………..
[quote]Bientôt la fin des commentaires anonymes sur Internet ? La question est posée par le journal Sud-Ouest sur son site internet : « Facebook a lancé mardi une nouvelle interface de gestion pour obliger[b] les internautes à s’identifier[/b] avant de laisser des commentaires sur les sites partenaires ».
Le « hasard » faisant bien les choses, cette annonce arrive le jour même de la parution au Journal Officiel d’un décret faisant suite à la loi la loi du 21 juin 2004 « pour la confiance dans l’économie numérique » en souffrance tout de même depuis sept ans dont chacun appréciera l’opportunisme et l’opportunité..[/quote]
Je préfère la transparence sur face de Book!Fini le chantage!
[quote]Si l’on pouvait changer de nom facilement dans la vie courante, je suis sûre que nombre d’entre nous le ferait pour trouver des noms plus appropriés[/quote]
Quand je voyage,Nihile,je change de nom…je n’aime pas mon nom!et puis,c’est plus « suspens »!
[b]Les Pseudos :
Sur C4N, il y a une possibilité de supprimer sur demande (en MP), des commentaires qui ne respectent pas la Charte C4N.
La Liberté d’Expression étant tout de même ICI sur le site, un élément auquel nous tenons TOUS,
Il faut vraiment que le commentaire soit nominativement insultant, ou qu’il mette en péril l’intégrité de l’auteur, des Dirigeants et administrateurs du site.
Dans toute la mesure du possible, essayons d’accepter des commentaires de ceux que nous connaissons.
N’oublions pas que Véritas, puisqu’il s’agit de lui en ce moment, est un commentateur de la première heure (bien avant mon arrivée sur le site) que la Direction n’a jamais modéré ses commentaires (elle peut le faire au moment de l’envoi, ou le signaler à un modérateur ayant cette fonction.)
Or Véritas, pour une raison que je ne connais pas, n’a jamais été censuré par la Direction.
Néanmoins quand un pseudo vous semble être utilisé plusieurs fois par le même commentateur
[u]Signalez le.[/u]
Par le passé, nous avons eu a faire à de nombreux intrigants, qui ont été Blacklistés définitivement.
Mais sachez que nous ne pouvons pas tout contrôler, et qu’il est toujours possible qu’un importun se glisse sous une autre identité, avec une autre adresse IP.
C’est très regrettable pour tout le monde, je le reconnais.
Il vous reste également la solution de ne pas lui répondre.
Toutefois je recommande fortement de le signaler en MP, soit à Michel, soit à Moi, quand un commentaire dérape.
Je ne voudrai pas que C4N en arrive comme certains journaux du web à mettre cette phrase sous un article qui a été accepté par la modération « articles ».
Je trouve lamentable d’en arriver à ceci :
Vu encore ce matin sur Le Parisien, mais le Figaro, est l’usager le plus féroce de cette formule :
[u]>> En raison des débordements systématiques sur ce type de sujet, nous nous voyons contraints de fermer cet article aux commentaires.
[/u]
Avouez que ce serait dommage : NON ?
Bien à Vous
Sophy[/b]
Véritas : les premiers seront les derniers !
Origine D’Anonymus=Anonyme qu’on utilise souvent dans les pseudo internet est en réalité un historien de Transylvanie qui aurait crée de toute pièce de fausse histoire et inventé des faits historiques qui serait passer pour vrai pour l’état, d’où une éducation de l’histoire complétement faussé, ah ces hongrois de Transylvanie sont à l’origine de beaucoup de chose comme la théosophie et le mélange des religions, Sarkozy étant lui même d’origine de cette région !!!
En ce qui concerne les lois liberticide je reviendrai après avec les origines et le but.