DSK et sa chute vertigineuse…

Beaucoup trop de choses à la fois. Fukushima puis sa terre qui vacille  décimant des familles entières. Le volcan islandais de Grimsvöten qui crache dans le chaos toute sa noirceur apocalyptique. Et que de populations arabes lasses de végéter depuis si longtemps sous le joug de dictateurs corrompus, laissant rugir leur sourde colère à faire trembler les murs de l’oppression éclaboussant le monde de sang, de douleur…
Et toujours le conflit de la Palestine, d’Israël, avec la fin de non recevoir par Nétanyahu d’un Etat palestinien dans les frontières de 1967  faisant se chamailler les protagonistes indéfiniment coïncés dans un angoissant dialogue de sourds. Malgré toutes les années écoulées, malgré tous les deuils. Une génération qui échoue, une autre qui la remplace toujours obnubilée par la lutte pour la reconquête de droits spoliés. Une triste ferveur consumée dans les guerres. Un monde tragique en  détresse, un monde rendu assourdissant par les cris de tant d’hommes épris de liberté.
Mais aujourd’hui, leur désespoir est devenu inaudible tant la présumée agression de DSK est atroce au point de nous soustraire de notre environnement, de nos préoccupations. La plus vertigineuse des chutes libres d’un homme presque au sommet de son ascension. Tous les regards tétanisés de la planète se sont  tournés vers l’hôtel Sofitel de Manhattan, vers Nafissatou Diallo, la présumée victime, dite musulmane pratiquante, vers la sinistre prison de Rikers island et enfin vers celle plus dorée de Broadway. Les spéculations censées nous éclairer vont bon train laissant libre cours à des imaginaires débridés sous le choc allant du complot à un pseudo-suicide en passant par toutes les analyses psychanalytiques.
Un homme, candidat privilégié aux élections présidentielles se serait ainsi jeté, sans crier gare, sur une femme de chambre pour assouvir des pulsions bizarres dans le plus souverain des mépris, le personnel se devant d’être à ses pieds de grand seigneur ? Une hypothèse parmi tant d’autres, mais compliquée à imaginer tant que des preuves irréfutables ne seront pas établies. En attendant, s’offre à nous un scénario digne des plus grands films policiers avec un DSK devenu danger public number one, sous contrôle électronique, assigné à résidence à un coût bien exhorbitant dans des conditions extrêmement strictes.
On ne peut qu’être subjugué par la grandeur de la justice américaine qui fait preuve d’un respect sans égal pour une humble personne à la dignité bafouée. Une leçon exemplaire de démocratie impulsée au monde en particulier en direction des régions au printemps tourmenté où sévit dans l’impunité, le fléau pervers de la corruption, règne suprême du plus nanti.
Même si cette histoire semble inqualifiable par sa bassesse, même si une leçon de ce type semble importante pour bon nombre de pays, la justice américaine se voulant équitable parait particulièrement inquisitoire avec un respect des présumés à géométrie variable : une telle exhibition du présumé coupable dans une situation des plus sordides n’a strictement aucun intérêt ! 
Cette justice s’érigeant en modèle malgré certains des aspects positifs de ses mécanismes ne devrait-elle pas se débarasser de toutes ces mises en scènes particulièrement dégradantes, déshumanisantes qu’elle s’ingénie à mettre en application dans tous les domaines allant de Guantanamo à DSK en passant par toutes les peines capitales sous anésthésiant pour animaux (entre autres) ?
Même si je n’ai jamais rêvé de DSK à la tête de la France, je me réjouis de la décision de Tristane Banon de ne pas courir témoigner contre lui à New-York. Il n’est rien de plus moche que d’avilir encore plus un être peut-être déchu pour cause de misérables pulsions maladives.  

27 réflexions sur « DSK et sa chute vertigineuse… »

  1. J’aime votre article Coquelicot, qui se démarque de la curée ambiante…et ce billet si humain, si digne et si juste de Mr Morel! Merci!

  2. [i]Humain, trop humain![/i]

    Gardons-nous et re_gardons_nous.

    Merci pour cette résonance, à l’écho si peu partagé.
    Belle est bien profonde constatation de la superficialité de notre condition, condition jouxtant au paroxysme en une asymptote glissant sur la mise en pâture de l’humain acharnement à toujours vilipender en l’autre l’humaine condition.

  3. [u]lire:[/u] glissant sur la mise en pâture de l’humain! Acharnement à toujours…

  4. C’est vrai qu’à chaque fois qu’émerge un problème, la bien-pensance nous dicte l’opinion à adopter d’une manière si rigide que quiconque (parmi les politiques) qui ose s’en écarter risque de s’exposer au lynchage médiatique. Ce fut le cas de Jack Lang, militant féministe, dont les propos ont été radicalement déformés par « manipulation linguistique » le faisant passer pour ce qu’il n’est pas. Cette histoire en soi est trop moche et il est si inutile d’en rajouter.
    Comme vous, la chronique de François Morel m’a énormément touchée. Merci à vous.

  5. Très juste ma chère Coquelicot, même si cet homme puni par son vice ne m’inspire aucune pitié, que justice soit faite pour toutes les femmes qu’il a humiliées… Cet inconditionnel défenseur des crimes d’Israel est déjà une honte pour la France! Aussi il fait partie de la « voyoucratie », maintenant en plus de tous ceux qui humilient et ne respectent les femmes en France… Que cela soit crié haut et fort ne me gène pas vraiment, surtout qu’il ne s’est pas géné lui pour fustiger et stigmatiser les musulmans, n’hésitant pas d’ailleurs à parler des droits de la femme (or combien de musulmans respectent plus les femmes que lui? des millions?!!)
    {dailymotion}x9rrwk_llp{/dailymotion}
    {dailymotion}x9rywy_llp{/dailymotion}

  6. [b]Ou la la, on les repere rapidement les anti DSK les anti juifs, les anti sionistes , les anti israel, ces dernieres images me rapelle etrangement l’image du juif plein d’argent avec son nez long et radin de preference, cela pu le racisme ici, pour ceux qui savent lire un peu plus profondement !![/b]

  7. Toujours les mêmes excuses bidon pour défendre ses copains, Kottel! Pourtant un voyou reste un voyou, un obsédé sexuel un obsédé sexuel, un magouilleur, un magouilleur, peu importe son origine ou sa religion!

  8. [b]Rien n’est jugé encore [/b]affabulatrice et fanstasmique anti sioniste !
    Vous allez en prendre plein le G….des que le complot sera confirmé et il vaudra mieux rejoindre les tunnels de Gaza pour vous cacher !

  9. nAJIA?

    MENTEUSE!!!!!!!

    [b] » »peu importe son origine ou sa religion! » » »[/b]

    Alors pourquoi liez vous DSK avec Israel, la terre du peuple Juif !!
    Et en plus raciste !

    Kottel

  10. Rien n’est jugé certes mais les casseroles derrière cet escroc font gling gling!
    Et puis j’ai plutôt de la compassion pour cette femme qui appartiendrait à une communauté persecutée (les peuls) veuve et ayant fui son pays pour justement échapper au viol… j’imagine son état de choc et sa détresse… Et même si l’argent roi blanchissait encore une fois l’homme en faisant croire au complot, je n’y croirai jamais!

  11. « Alors pourquoi liez vous DSK avec Israel, »
    Parce que pour moi défendre un gouvernement criminel qui chasse tue et persécute des innocents est un comportement honteux.

  12. lES CRIMINELS SONT CEUX QUI ATTAQUENT LES CIVILS ISRAELIENS EN LEUR ENVOYANT DES ROQUETTES!!
    Allez Najia, cela suffir de jouer a france palestine, ils sont surveillés par la section terroriste en France pour des actes aggravés!
    Bon je retourne a mes occupations car la je vous sent pas, car vous etes une fanatique, et pas de dialogue avec les fanatiques !
    Vive Israel et DSK en passant !

  13. @ Kottel : Ah bon si on se permet un avis sur les frasques sexuelles de DSK (en attente du jugement) on est [b]antisémite[/b] ???????????????????????

  14. Faire de la résistance du terrorisme et du terrorisme d’état un droit est devenu monnaie courante de nos jours, pourtant l’imposture ne grignote jamais le coeur des justes, au contraire il brille comme une lueur d’espoir…

    {dailymotion}x3putt{/dailymotion}

  15. Entièrement d’accord avec toi ma chère Najia : cette histoire de caniveau n’a rien à voir avec la religion ni de l’un ni de l’autre. Et si on en parle, dans le cas de Nafissatou Diallo, c’est pour savoir à qui nous avons affaire. Il s’agit d’une personne honnête, pratiquante et donc à priori pas d’une aguicheuse.
    En tous les cas quelles que soient les conditions dans lesquelles cet affreux drame s’est produit, il en dit long sur celui qui était censé nous gouverner, celui qui incarne le socialisme !
    Maintenant l’acte a été commis et ce qui nous intéresse c’est que véritable justice soit faite sans avoir à passer par des mises en scène inutiles telle l’exhition du « présumé coupable ». La justice si c’en est une, suit son cours et s’il est reconnu coupable, il devra payer comme tous les délinquants même s’il est à la tête d’une fortune ! Et je n’aurai pas pitié.
    http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafz-ET.html

  16. FOX
    Au fur et à mesure que le temps passe et que les infos sur cette pauvre femme de chambre se multiplient, j’ai tendance à croire qu’il s’agit d’une immonde agression sexuelle gratuite, contrairement à vous.
    Maintenant Dieu est grand et la présence de DSK à la tête de la France aurait été encore plus tragique pour la cause des Palestiniens qui subissent, subissent. Jusqu’à quand ???

  17. [quote]…
    FOX
    Au fur et à mesure que le temps passe et que les infos sur cette pauvre femme de chambre se multiplient, [b]j’ai tendance à croire qu’il s’agit d’une immonde agression sexuelle gratuite, contrairement à vous.[/b]
    Maintenant Dieu est grand et [b]la présence de DSK à la tête de la France aurait été encore plus tragique pour la cause des Palestiniens qui subissent[/b], subissent. Jusqu’à quand ??? [/quote]

    Je suis tout à fait d’accord que DSK n’aurait pas été un bon plan dans le conflit israelo/palestinien, côté palestinien bien entendu. Pour les faits reprochés à DSK et de cette femme je préfère attendre le jugement même si je crains que les faits reprochés ressemblent bien à la réputation de cet homme de pouvoir.

    Mais là encore une fois je l’ai écrit je ne sais plus où (je l’ai entendu dans une émission avant-hier soir) :

    [b]Comment aurait été traitée l’affaire si c’était Christine LAGARDE qui dans cette chambre du Sofitel avait été « agressée sexuellement » par un homme de ménage noir ?[/b]

  18. En attendant le saint homme prépare sa défense dans sa prison luxueuse de 600 m2 à 50 000 dollars de loyer mensuel! quelle honte, quelle indécence… combien de pauvres aurait-on pu loger et nourrir avec cet argent gaspillé?!!
    le lien de Coquelicot: [url]http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafz-ET.html[/url]

  19. [quote]…
    En attendant le saint homme prépare sa défense dans sa prison luxueuse de 600 m2 à 50 000 dollars de loyer mensuel! quelle honte, quelle indécence… combien de pauvres aurait-on pu loger et nourrir avec cet argent gaspillé?!! [/quote]

    Bah qu’est-ce 35 000 € par mois pour une petite location new-yorkaise quand on perçoit de tels revenus. C’est du socialisme pur et dur ;D

    A ce compte là je préfère encore un Sarko bling bling, avec lui au moins on sait où on va. 😉

  20. Ce que j’aimerais faire[b] une chute vertigineuse dans un appartement de 600m2 en plein Manhatan avec un Jakuzi !!![/b]
    Mais il n’est pas libre ! Il est en résidence surveillée. Obligé de rentrer chez lui le soir ! Il n’aura le droit de sortir de son Jakuzy que vous aller dans voir un film dans son home cinéma. Et bien sûr, pas le droit d’aller au restaurant : obligé de commander chez le Nôtre.

    De qui se moque-t-on ?
    Qui peut encore croire aujourd’hui que les citoyens sont tous égaux devant la loi, que ce soit en France ou aux USA ?
    Qui pourra me dire sans rire et sans trembler que, touriste aux USA, accusé -à tord ou à raison- de viol, je pourrais aller me pavaner dans un palace en attendant mon procès ?

    Vous me dîtes qu’il ne faut pas de révolution, que l’on peut s’en sortir par voie démocratique, mais est-on vraiment en démocratie ?
    La démocratie suppose la justice.
    Une justice qui ne décide pas de liberté ou prison sur la base d’un compte en banque, mais sur des preuves rationnelles.

    Notre société s’écroule. Il est rare qu’une civilisation survive longtemps à l’injustice…

  21. [b][quote]Notre société s’écroule. Il est rare qu’une civilisation survive longtemps à l’injustice… [/quote][/b]

    [b]Je confirme et c’est plutôt une bonne nouvelle non ? Nous savons que ce monde, cette société là est en train de pourrir sur place. Évitons donc d’y participer et de nourrir la bête. Voter aujourd’hui est nourrir la bête. Consommer inutile et non vital est nourrir la bête. Prendre parti pour tel parti est nourrir la bête. Ils sont tous complices et courent après la même couronne.[/b]

  22. Tartine,
    Votre analyse est juste, à un détail près : à quoi cette société va-t-elle laisser place ?
    C’est une question absolument cruciale, car il y a deux scénarios possibles : une chute de l’empire Romain, et une révolution style 1789.

    Dans le premier, c’est une période de chaos qui s’ouvre : une espèce d’anarchie moderne, en exagérant, un continent à l’image de l’Afrique à la proie des multinationales et autre parasites qui empêchent le développement.
    Dans le second, la destitution des parasites sur une période de désordre courte peut permettre l’émergence d’une nouvelle société.

    C’est une page de l’histoire qui est en train de s’écrire. C’est nous qui devons l’écrire -ou la subir. Et, il faut bien l’avouer : le risque du premier scénario existe.

    C’est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas nous contenter de laisser le système s’effondrer. Il faut préparer l’après.
    Et donc, refuser de voter n’est pas une solution. En refusant de voter, on donne du crédit à ceux qui pensent que cela revient à se désintéresser des affaires.
    Ceci étant, il ne faut pas attendre le changement d’une élection : on va mettre le bulletin dans l’urne, et on continue de parler de vraie politique.

  23. poissonrouge : je ne suis pas d’accord sur le vote. Tu peux faire une « révolution » sans pour autant voter (donner sa voix) pour un parti qui te fait gerber. Qu’ils reconnaissent le vote blanc et là je me déplacerais aux urnes.

  24. Tartine,
    Il y a toujours l’extrême gauche -qui se trompe souvent mais qui a au moins le mérite de l’intégrité. Et quelquefois des hurluberlus qui défendent une cause très précise et qui peuvent donc être un instrument de vote protestataire.
    L’autre gros problème est la dominance des deux gros partis politiques contre laquelle on ne lutte pas si on ne vote pas. Une débâcle du tandem UMP-PS serait après tout un moyen comme un autre de débloquer la situation. Se débarrasser des politiques de métier, placer des gens qui se trouveront outrés de voir comment sont gérées les affaires.

  25. [quote]Tartine,
    Il y a toujours l’extrême gauche -qui se trompe souvent mais qui a au moins le mérite de l’intégrité. Et quelquefois des hurluberlus qui défendent une cause très précise et qui peuvent donc être un instrument de vote protestataire.
    L’autre gros problème est la dominance des deux gros partis politiques contre laquelle on ne lutte pas si on ne vote pas. Une débâcle du tandem UMP-PS serait après tout un moyen comme un autre de débloquer la situation. Se débarrasser des politiques de métier, placer des gens qui se trouveront outrés de voir comment sont gérées les affaires. [/quote]

    On devrait en effet sortir des politiciens de métier et revoir entièrement leur rémunération. Être aujourd’hui un homme ou femme politique est entrer dans la classe des « riches » jusqu’à sa mort. Se mettre au service d’un pays ne doit pas être mélangé avec « mettre le pays à son service ». Tous ces salaires indécents, ces retraites, ces avantages en nature sont payés par des contribuables de plus en plus pauvres.

Les commentaires sont fermés.