Des rumeurs…
Depuis un moment déjà, et plus encore maintenant, en ces périodes troubles, des petits malins, manipulés par des gens bien plus intelligents qu’eux, s’amusent à faire courir des rumeurs selon lesquels certains corps de métier bénéficieraient de salaires scandaleux et d’avantages délirants.
Bien sûr, ces gens-là ont en plus le culot de se plaindre et de faire grève pour défendre leurs privilèges.
Ainsi, un conducteur de train gagnerait 10000€/mois.
Les employés non qualifiés dans les raffineries en seraient à 3500€ net.
Les éboueurs se voient gratifiés d’un salaire de 1500€/mois.
Les professeurs toucheraient des primes scandaleuses pour la correction des copies de bac.
Les étudiants et lycéens toucheraient également des fortunes (primes de réussite, primes de présence…) !
Tout ceci au détriment du pauvre ouvrier qui travaille pour le SMIC et sans primes, et du pauvre chef d’entreprise qui, bien sûr, a obtenu sa BMW à la sueur de son front, et dont l’idée ne l’a même pas effleurée de faire passer cet achat sur les comptes de l’entreprise, évitant ainsi les impôts…
Il est grand temps de rétablir la véritée et d’identifier les vrais parasites !
Admettons qu’un conducteur de train nous coûte 10000€/mois.
Les ministres nous en coûtent 30000.
Sarkozy nous en coûte plus de 50000 (il faut prendre en compte ses avantages en nature)
Un pdg du CAC 40 nous en coûte plus de 500000 (toujours par mois)
Et les gros parasites plusieurs dizaines de millions.
Question : sur qui doit-on taper en premier ?
Moi je dirais d’abord sur les gros parasites, et, une fois que nous en seront débarassés, nous étudierons le cas du cheminot.
Nous nous apercevront alors… que l’herbe n’est pas plus verte ailleurs que chez nous. Sauf, naturellement chez les gros parasites précédement cités.
La vérité
La rumeur lancée par on ne sait qui (mais on s’en doute) a été démentie par la SNCF elle-même :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conducteur_de_train_%C3%A0_la_SNCF
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idArticle=45794
http://www.sncf.com/hoax/hoax4.html
Les vrais chiffres ? Le cheminot ne fait, certes pas partie des plus à plaindre, mais en faire un privilégié est totalement délirant.
Les éboueurs ? J’ai vu une fiche de paie d’un éboueur à Brest : 1153€ net. Ceci dit, les primes dépendent des collectivités locales. Mais on est loin des 1500€.
Les professeurs ? Ces gens-là ne sont, certes pas particulièrement à plaindre non plus. Mais là encore, en faire de grands privilégiés relève du fantasme. La prime des copies de bac existe bien, mais elle s’élève à 5€ par copie pour plus de 30 min de travail. A ce compte-là, autant aller donner des cours particuliers. C’est plus intéressant et mieux payé. Notez que cette activité fait partie du travail d’un professeur. Il n’est donc pas scandaleux qu’elle soit mal payée, même pas payée du tout. Mais qu’on n’en fasse pas un privilège de seigneur…
Notez par ailleurs que le montant de cette prime était de 1.30€ en 2008 et qu’elle a été ramenée à 5€ en 2009.
Comment résister à la stratégie du diviser pour régner ?
Les rumeurs sont diffusées massivement par mail, et relayées par ceux qui les gobent. Il n’est pas difficile de deviner qui les lance. En tout cas, nul ne peut contester que le pouvoir en place ne fait rien pour les dissiper (alors qu’il suffirait de 5 min d’intervention du chef de l’état).
En plus du devoir de diffusion de l’information inhérent à chaque citoyen, j’invite chacun d’entre vous à diffuser vos bulletins de paie en guise de preuve. Quel que soit votre salaire et votre métier. Vous montrerez ainsi que vous n’êtes pas privilégiés.
L’idée m’est venue ici, à Shanghai, lorsqu’une femme de ménage m’a expliqué que les réceptionnistes gagnaient des fortunes. Naturellement, il n’y avait pas de bulletin de salaire. Toutefois, en Asie, il n’est pas taboo de donner son salaire. Ils se sont donc échangés leurs chiffres. Le réceptionniste gagne un peu plus, mais pas beaucoup.
Ca les a conduit à se poser des questions : qui s’en met plein les poches ?
[quote]Question : sur qui doit-on taper en premier [/quote]
Pourquoi faut il toujours « taper » sur quelqu’un?
On ne choisit pas sa naissance et si peu sa façon » d’arriver » dans la vie,certains ont plus de chance que d’autres faut il pour cela « râler » toute sa vie?
« L’herbe n’est pas plus verte ailleurs! » sage maxime.
Mozzarine,
La naissance ne devrait pas influer sur la position sociale d’un individu.
Avec votre raisonnement, on justifie le régime féodal et l’esclavage : tant pis pour ceux qui naissent esclaves et tant mieux pour ceux qui naissent nobles.
Mon article est là pour montrer qu’il y a deux classes sociales : la classe des parasites (les élus, les milliardaires héritiers) et la classe de peuple.
A l’intérieur de la classe du peuple, il y a bien quelques inégalités, mais minimes face à celles entre les deux grandes classes précédemment citées.
Quand je dis « sur qui doit-on taper en premier ? », ça signifie que si vous êtes révoltés contre des inégalités et les gens qui profitent du système, révoltez en premier lieu contre les plus gros profiteurs, et après, on verra pour la prime de charbon que les cheminots ne touchent même plus.
[quote]La naissance ne devrait pas influer sur la position sociale d’un individu.
Avec votre raisonnement, on justifie le régime féodal et l’esclavage : tant pis pour ceux qui naissent esclaves et tant mieux pour ceux qui naissent nobles.[/quote]
« Elle ne devrait pas ».Mais si vous êtes né girafe,vous ne deviendrez pas du jour au lendemain éléphant!
Le milieu dans lequel on est né a une influence pour toute sa vie.On peut évidemment s’en détaché en accédant a des niveaux supérieurs:études,voyages,rencontres etc…
Je ne justifie rien du tout,je connais « le combat » pour accéder et dépasser le milieu dans lequel on est né,mais cela reste un combat et tout le monde ne réussit pas!
[quote]
Quand je dis « sur qui doit-on taper en premier ? », ça signifie que si vous êtes révoltés[/quote]
Poisson rouge,la révolte que je connais très bien « ne justifie pas non plus » qu’on doit toujours « taper » sur quelqu’un.Quand on vit toute sa vie dans un état de révolte contre ceci ou ça,c’est qu’on a pas encore fait la part des choses.
Il faut « se chercher soi même » indépendamment des circonstances:le système,la religion,la politique etc…On a toujours quelque chose à reprocher à quelqu’un:les tares génétiques de ses parents,le siècle dans lequel on vit,la nature et ses fléaux etc…etc…
Ici,je je parle pas du cas précis « des grèves » je parle de la vie en général.
Mais je pense,Poisson rouge que vous êtes sur la bonne voie! :D(quand je lis vos réflexions!)
[quote]
Mon article est là pour montrer qu’il y a deux classes sociales : la classe des parasites (les élus, les milliardaires héritiers) et la classe de peuple.[/quote]
Les « parasites » ont-ils choisi ,se rendent t-ils compte qu’ils sont des parasites?
certains ,oui,mais d’autres pas.Je pense que je plains plutôt ces gens là!
Quand « au peuple » je n’aime pas cette expression là.Je trouve que cela ne veut rien dire.
Il y a partout, indépendamment de la naissance,des gens intelligents qui réfléchissent et « des pauvres mecs » qui ne savent pas évoluer!(riches ou pauvres)
ET on ne devrait plus employer ce vocabulaire:actuellement tout le monde à accès à l’instruction,il suffit de le vouloir!(mais comme je dis on dépend tjs en partie de son milieu).
Mozzarine,
Vous naissez dans [b]une famille très catholique[/b], vous restez à fond dans ce délire pendant toute votre vie parce que vous êtes [b]incapable de penser par vous-même[/b], vous adoptez donc un mode de vie contraignant.
Il est clair que [b]c’est triste pour vous[/b].
Maintenant, vous ne faîtes de mal à personne, vous ne parasitez pas la société, vous ne tuez personne. A partir de là, je ne vois[b] pas l’intérêt de me révolter contre vous[/b], ni de vous « taper » dessus (« taper » n’étant pas à prendre au sens littéral, mais dans le sens de remettre en question vos privilèges, je pense que vous l’aurez compris)
Maintenant, vous naissez Lagardère, vous naissez avec [b]le pouvoir de coller des milliers de gens à la porte de leur travail[/b]. Vous naissez avec [b]la possibilité de faire du fric aux dépends de millions de vies[/b] (cf les expériences des laboratoires pharmaceutiques et les rejets de matières radioactives et de métaux lourds en Afrique par Areva).
Vous comprendrez que, dans ces conditions, certains aient envie de mettre fin à cette situation et de [b]ne pas vous laisser votre place sous prétexte que vous êtes né dans ce milieu,[/b] que vous n’avez pas voulu vous instruire et que vous êtes un pauvre type.
Oui, la connerie n’est pas un délit, c’est une liberté qui, comme toute autre, peut être exercée dans la limite des droits des autres.
Voilà pourquoi je définis un millier de personnes en France comme [b]parasites à mettre hors d’état de nuire.
[/b]
Mais, on s’éloigne du sujet.
Oui,je comprends ce que vous voulez dire!Mais vous pouver aussi « être Lagardère »,si vous le voulez?
hélas,le monde est ainsi fait,souvent « les méchants » sont forts parce que « les bons sont faibles »!Bien sûr qu’il faut « réagir » mais à bon escient.
rien ne vous empêche d’intervenir dans la société, en montrant un exemple meilleur de quelqu’un qui » a réussi » à « rester humain » malgré sa notoriété!
Poisson rouge,
Un bel article, et vraiment necessaire à ce qui devient le mal du siècle; des rumeurs , il y en a eu à toutes les epoques , celles de 1933 à 1940 ont permis de mettre au pouvoir Cagoule et Faschos de tous poil.
Mais de nos jours, grace au merveilleux amplificateur internet, il suffit de peu de moyens pour influencer une population entiere et la mettre à sa botte.
Aux Etats Unis, par exemple, le KKK toujours present et soutenu par les neoconservateurs, alimente l’imaginaire des petits americains rascistes: Obama serait musulman ;D et la securité sociale l’oeuvre de communistes ou islamistes voulant appauvrir le chretien blanc moyen.
Ici aussi, une frange du patronat, le FN, et d’autres mouvements d’extreme droite associés cree quelques sites ou blogs de « reflexion » ou chaque militant pourra recuperer une info intox (un hoax politique) pour la relayer, l’amplifier sur divers medias.
Parfois on utilise un bout de texte sorti de son contexte et on s’en sert contre l’auteur,
on retrouve plus tard cette soi disant info sur C4N pour mon plus grand chagrin.
Dur de faire la part du vrai et du faux, dans ces conditions, surtout dans un monde où tout semble transparent mais beaucoup est caché
AgnesB,
Fort heureusement, en cherchant bien, on arrive à démêler le vrai du faux.
Ceci dit, il faut bien faire attention : quand il y a des idées politiques en jeu, il n’est pas opportun de croiser les informations.
Par définition, la même rumeur peut être reprise des millions de fois sans être pour autant fondée…
AgnesB,
[quote][i] »Parfois on utilise un bout de texte sorti de son contexte et on s’en sert contre l’auteur »[/i][/quote]
Les manipulations de ce type sont hélas courantes. La dernière en date est celle de l’état Sarkozyste, qui a sorti quelques phrases de Ségolène Royal de leur contexte pour faire croire que celle-ci avait appelé les lycéens à manifester.
Mozarine,
Vous parlez là de ces gens qui appartiennent à ce que j’appelle la dernière élite : Bill Gates, qui a redonné une partie de sa fortune à des fonds humanitaires, par exemple.
Vous remarquerez que ce dernier doit sa fortune à ses inventions et ses intuitions en informatique, pas à un héritage.
Ces exemples-là se comptent désormais sur les doigts de la main.
Impossible aujourd’hui d’être riche sans hériter.
[quote]…
Mozarine,
Vous parlez là de ces gens qui appartiennent à ce que j’appelle la dernière élite : Bill Gates, qui a redonné une partie de sa fortune à des fonds humanitaires, par exemple.
Vous remarquerez que ce dernier doit sa fortune à ses inventions et ses intuitions en informatique, pas à un héritage.
Ces exemples-là se comptent désormais sur les doigts de la main.
Impossible aujourd’hui d’être riche sans hériter. [/quote
[b][/b][u][/u]
Poisson rouge,impossible n’est pas français(ce n’est pas moi qui l’ai dit!)
Vous parlez de Bill Gate,mais je ne parle même pas à ce niveau là!
Je parle de personnes qui ont démarrées avec 0 franc 0 centime et qui sont arrivées par leur propre travail etleur volonté!
J’ai beaucoup d’exemples sous les yeux!Dans le domaine de la restauration,le domaine scientifique,littéraire,industriel,informatique,artistique.
Qui a crée Facebook? un étudiant de Harvard(voyez le résultat)etc…
Ceux qui héritent(en général)font marche arrière!Trop de confort,de facilités n’ont jamais motivé personne.
[b]C’est « une rumeur »que pour avoir de l’argent,il faut hériter![/b] ;D
Aux USA, on taxe fortement l’heritage comme dans d’autres societes anglo saxonnes; ce qui poussent les « jeunes » à prendre des risques, à creer leurs « business », leur occupation sans attendre que papa maman decedent.
ceci dit, comme il faut beaucoup d’argent pour aller à l’ecole et à l’université, les « gosses de riches » ont plus de facilité; les autres travaillent et s’endettent pour etudier (à moins de faire partie d’une minorité).
Mozzarine,
La scolarité à Harward coûte des dizaines de milliers d’euros par an et les bourses sont très rares.
Alors ne nous dîtes pas que ce type a démarré avec 0€…
Bien sûr, quelques uns parviennent à une situation confortable, et j’espère en faire partie. Mais ils n’appartiennent pas à la classe dirigeante.
Si vous regardez bien, les grosses entreprises qui ont le pouvoir sont toutes détenues par des héritiers.
Le pouvoir passe donc de générations en générations, comme sous l’ancien régime.
[b][/b]Agnés,le système n’est pas mauvais aux U.S.A,cela empêche « la fainéantise ».
pour payer ses études,il y a moyen,travailler + étudier après ou avant.(sans dettes)
[b][/b]poisson rouge,il y a d’autres universités:en France;l’INSEAD(à Fontainebleau) les éléments « valables » reçoivent une bourse et je connais des personnes qui se sont débrouillés en payant eux même leur études!!
Évidemment, il faut une certaine indépendance d’esprit!et une volonté d’arriver!
travailler + , pour………………
Mozarine,
Encore une fois, je fais une différence entre s’en sortir (et même s’en sortir confortablement) et arriver au pouvoir.
Je peux vous assurer que vos amis sortis de l’INSEAD auront peut-être une vie confortable et même très confortable, mais ils ne pèseront jamais lourd à l’échelle d’un pays.
Mozarine,
j’ai vecu aux USA à plusieurs reprises (en 83, 86, 91, 95 et avec plusieurs allez retours par an entre 91 et 2005, cote est surtout et ouest beaucoup moins); j’ai toujours de tres bons amis la bas (beaucoup ont cree leur activité et sont assez riches); et j’ai pu voir la societe changer radicalment. j’y ai passé des moments exaltants, d’autres plus compliqués et j’ai compris assez vite que je ne pourrais pas vivre et fonder une famille la bas
je sais ce qu’est etre jeune la bas, ce que veut dire aussi vieillir la bas; en 86 et dans les années 90, quand vous etiez etudiants (à Boston MIT ou Harvard ou en Californie), les banques vous « donnaient une carte de credit et vous pouviez disposer de 300 000 $ pour creer votre compagnie , financer vos etudes et faire de la recherche; pratique quand on prepare un doctorat ou meme avant si on peut trouver un job de thesard; on a (avait) rarement une bourse quand on est blanc.
par contre apres que Reagan ait changer les retraites dela fonction publique et des grandes entreprises, certains collegues qui avaient bouger dans plusieurs etats américains ont perdu leurs annuités (il fallait rester plus de 15 ans dans un état pour les garder); c’etait valable pour les profs ou les chercheurs, qui changeaient d’entreprise (mobilité
;D )
voir un ingénieur de 76 ans s’endormir sur sa table de travail pour ne plus se reveiller, je peux vous dire que cela choque durablement ses collegues
j’oubliais: dans les années 80, les taux d’interet et les salaires etaient assez elevés;les rembouresements se faisaient plus facilement; apres 93, lechomage aidant, les faillites ont commencé; certains ont pris le bouillon; apres 95, les etudiants ont emprunté et joué sur le marché des actions pour payer leurs etudes ; d’où l’envolée des MSFT, YHOO, CSCO, (plus les chinois emergents), sur la cote ouest notamment; ils etaient aussi des employeurs potentiels; tous les oeufs dans le meme panier; un vrai jeu pour gosses encouragé par les vieux; les taux d’interets etaient plus faible et c’etait encouragé sur les campus….
une bulle internet
poisson rouge,
vous avez raison d’essayer; ce sont de tres belles années dans ma vie (meme si elles n’ont pas compté en points retraites 😉 )
une belle aventure humaine cependant
[b][/b]Poisson rouge,l’INSEAD est un exemple comme un autre(en France) Dans cette école,qui vous dit que certains étudiants ne visent pas le pouvoir?
En général ,ces étudiants là ont de l’ambition et surtout pour leur pays!
[b][/b]Agnés,moi non plus je n’aimerais pas passer ma vie aux USA,je faisais seulement une comparaison avec le système(héritage)qui motive plus les jeunes à étudier.
Je ne suis pas du tout pour cette politique de crédit(c’est désastreux)et la vie las-bas est dure et artificiel.
Mozarine,
la vie la bas est tres agreable si on a de quoi vivre et pas de souci à se faire pour l’avenir de sa famille, meme si c’est parfois le far west
On veut la bas realiser quque chose, servir une idee; les jeunes americains sont souvent tres idealistes, ouverts aux autres; et le credit c’est bien pratique mais dur à gérer quand on commence à vivre et qu’on veut tout tout de suite
[i] »Poisson rouge,l’INSEAD est un exemple comme un autre(en France) Dans cette école,qui vous dit que certains étudiants ne visent pas le pouvoir? »[/i]
Ah, ils peuvent toujours le viser.
Mais citez m’en un qui ait atteint cette cible ?
AgnesB,
Si le système Américain est si bien, allez vivre là-bas, qui vous en empêche ?
Vous aurez un plus gros salaire, certes, mais vous n’aurez aucune couverture maladie et vous devrez souscrire à une caisse de retraites complémentaire.
Pas de congés payés. Pour avoir des vacances, vous devrez donc renoncer à une partie de votre salaire.
Au final, pour avoir les mêmes conditions de travail qu’en France, vous devrez adopter un niveau de vie identique.
Le crédit ? Oui, vous pourrez en faire pour acheter votre écran plat. Mais si vous vous retrouvez sur-endettée et saisie, ce n’est pas moi qui irait vous plaindre !
ben alors poissonrouge on ne lit plus les com…
ou on interprete un mot sorti du contexte?
Je voulais dire par là que le système Américain n’est pas viable.
Il ne fonctionne que sur des périodes de croissance. Un grain de sable suffit à le faire totalement dérailler.
[quote]…
« Poisson rouge,l’INSEAD est un exemple comme un autre(en France) Dans cette école,qui vous dit que certains étudiants ne visent pas le pouvoir? »
Ah, ils peuvent toujours le viser.
Mais citez m’en un qui ait atteint cette cible ?[/quote]
Poisson rouge,là il faut que je me documente!Je sais que dernièrement plusieurs étudiants étrangers ont posé leur candidature dans le but de s’occuper de leur pays.
Mais bon ,je ne prêche pas pour une école mais je pense quand même que c’est possible!
Il faut juste se mettre dans les filières et chercher les bons contacts.(comme dans tous les boulots)