Bertrand Delanoë officiellement candidat à la Direction du PS

bertrand_delanoe_1.jpg

Dans un entretien à paraître du journal "Le Monde" en date de ce mercredi.

Bertrand Delanoë, Maire de Paris, a annoncé mardi 26 août qu'il serait candidat,

au poste de Premier Secrétaire du Parti Socialiste.

Il précise à la question "Serez-vous candidat au poste de Premier Secrétaire ? :

– "Oui, je mettrai toute mon énergie au service de nos convictions".

 

Puis il rajoute :

– "Le 23 septembre, je serai le premier signataire d'une motion, pour une orientation politique que je souhaite majoritaire. J'accepterai donc évidemment la première tâche de militant, si les socialistes me la confient".

 

Cette candidature semble attendue au sein du Parti, mais jusqu'à présent Bertrand Delanoë n'avait pas juger utile de l'annoncer.

Seule Ségolène Royal ex-candidate à l'élection Présidentielle, avait été pressentie et avait annoncé sa candidature à la succession de François Hollande.

 

Monsieur Delanoë, explique souhaiter que le congrès de Reims :

– "Soit celui de la clarification, pour un parti dynamisé, créatif et ouvert. Il est temps de mettre fin à l'autodénigrement mécanique et aux excès d'individualisme.

Nous rejetons la logique toxique de petites combinaisons. En revanche sur une orientation claire, c'est-à-dire réformiste, européenne, écologiste, dédiée à une efficacité de gauche, nous avons l'ambition de rassembler pour gagner en 2012".

 

Le congrès doit se tenir du 14 au 16 novembre et Bertrand Delanoë estime qu'il doit être le moment du sursaut et de la fierté retrouvée.

– "Un certain nombre d'entre-nous, devraient avoir le courage de se rassembler sur les idées qu'ils partagent".

– "Nous sommes donc ouverts, mais dans la clarté et sur le fond. C'est la condition du changement. Et cela n'a rien à voir avec la question du futur candidat à la présidentielle. Mais il serait stupide de prétendre répondre aujourd'hui à une interrogation qui ne sera posée qu'en 2011".

Lorsque l'on interroge Monsieur Bertrand Delanoë, sur un possible rapprochement avec le Modem. Il affirme qu'il ne recherche pas d'alliance avec des partis qui ne se proclame pas clairement de gauche.

 

Le Maire de Paris prévient :bertrand_delanoe_2.jpg

– "Seize mois après son élection , le temps est venu pour Nicolas Sarkosy de rendre des comptes. Si selon l'Insee, le moral de Français n'a jamais été aussi bas depuis vingt ans, c'est qu'il y a une raison, c'est pourquoi nous devons partir de ce que vivent les Français. Certes la crise est mondiale, mais elle frappe davantage la France.

Il conteste que Nicolas Sarkosy soit libéral, il donne en exemple le fichier Edvige.

Fichier qui répertorie les individus supectés de troubler l'ordre public, mais les classes selon leurs convictions, leur état de santé ou leur identité personnelle.

Il estime que la lutte contre la délinquance et le terrorisme, ne justifie pas une tel dérapage, qui selon lui est grave. Estimant que la défense des libertés individuelles sont plus indispensable que jamais.

Il estime, que le PS doit proposer, un autre chemin aux Français.

Pour redresser les finances publiques et relancer l'investissement, là où l'Etat n'y consacre que 3% de ses dépenses.

Il propose de ne plus emprûnter que pour investir, d'annuler l'erreur du paquet fiscal et l'inefficace volet sur les heures supplémentaires, récupérer au moins un tiers des niches fiscales qui s'élèvent à soixante douze milliards d'euros et soumettre à cotisations sociales les stocks-options, soit un gain potentiel de trois milliard.

Pour le pouvoir d'achat il préconise de le soutenir par un effort maîtrisé en faveur du smic, par une mise en place immédiate de la prime transport. 

19 réflexions sur « Bertrand Delanoë officiellement candidat à la Direction du PS »

  1. andrea
    Bonjour,
    je vous lis et mêmes d’autres rédacteurs, je vous avoue que l’avenir me fait peur pour les jeunes
    et que nous les anciens nous allons peut-être connaître une après guerre 39-45.
    Cordialement

  2. Mais, face à la scission du PS, Bertrand Delanoë, aura-t-il les moyens de mener le Parti Socialiste vers un programme de gouvernement ?

    J’en doute, d’autant que le NPA/LCR d’Olivier Besancenot est entrain de prendre en main toute la Gauche !

  3. Eleina
    Merci de lire mes articles, cela me fait plaisir.

    Je n’espère pas que nous aurons une autre guerre, c’est si terrible.

    Mais les Français commencent à ne plus supporter toutes ces hausses de prix, alors que les salaires n’augmentent pas.
    Les Français et on le voit tous les jours n’ont plus du tout le moral, ils travaillent et n’arrivent même pas à finir les fins de mois.

    Je trouve honteux que des travailleurs ne puissent vivre décemment.

    Avec ce Président de la République, je pense que nous allons vers le totalitarisme.

    Le parti socialiste arrivera-t-il à apporter un peu d’espoir au Français, trouvera-t-il des solutions pour que les travailleurs puissent gagner leur vie, j’en doute.

    Il faudrait déjà que leurs petites guéguerres cessent et qu’ils se préoccupent plus de trouver de vrai solutions.

    je réponds aussi en même temps à Dominique.
    Je vous prie de m’en excuser Eleina.

    Je ne vous connais pas encore très bien Eleina, car j’ai été absente un long moment. Ecrivez-vous des articles ?

    Amicalement.
    Andréa.

  4. 5 bonnes raisons de ne pas voter pour lui
    Je suis de gauche, et je ne voterai jamais pour lui, quitte à m’abstenir
    – libéral
    – atlantiste
    – fanatiquement pro-israélien; la Palestine, il s’en fiche; avec l’argent des contribuables parisiens il a offert une fontaine de 100.000 euros à Israël !!!! Un scandale que j’ai dénoncé dans mon blog….
    – gauche bobo
    – communautariste. Veut être élu pour être le premier Président homosexuel, au lieu de chercher à être le Président de TOUS les Français ! Rien que pour ça, je ne voterai pas pour lui. Les croyants, d’ailleurs, ne voteront pas pour lui. Qu’en pense Vautier ? Vartan ? Sarkozy le veut comme candidat, car il sait que l’électorat du centre, de chrétiens traditionnels, ne votera pas pour lui. C’est la réalité.
    De toutes façons j’ai 5 bonnes raisons de ne JAMAIS voter pour lui. C’est une caricature de socialiste, un libéral, et j’ai sorti un peu partout une lettre ouverte au PS pour dénoncer cette gauche libérale atlantiste etc… je préfère Martine Aubry !
    Vive Chevènement, Emmanuelli, Melenchon, Besancenot… J’aime MG Buffet et Clémentine Autain. Sincères, probes, pour la paix, une VRAIE gauche !

  5. Quelques considérations sur le commentaire homophobe d’Evajournalisteresistante
    Si j’étais de Gauche, je ne sais pas si je voterais en faveur de Bertrand Delanoë…
    Cependant, il a commis une erreur en se déclarant « libéral »… Il aurait dû parler de « Sociale Démocratie » en se déclarant « Social Démocrate »… En effet, et je le répète, la Gauche, qui s’en va vers sa scission, aurait dû s’allier dès le départ avec le Centre… Bref, c’est ma conception…
    Malheureusement, cette Gauche est durablement divisée comme je l’ai écrit dans mon article « Va-t-on assister à l’inéluctable scission du Parti Socialiste ? »[1]…

    Cependant, il y a des affirmations que je ne peux pas laisser passer !
    En effet, lorsque Eva déclare que « Bertrand Delanoë est communautariste », allant jusqu’à écrire qu’ « il Veut être élu pour être le premier Président homosexuel, au lieu de chercher à être le Président de TOUS les Français ! », elle s’enfonce dans l’homophobie primaire !
    Que Bertrand Delanoë soit homosexuel, et il ne s’en est jamais caché (!!), n’est pas un problème en soi… Mais, de là à l’accuser d’être communautariste au point d’appeler au secours Vautier ou Vartan, en prétendant même que «Les croyants, d’ailleurs, ne voteront pas pour lui. », il y a un pas qui n’aurait jamais dû être franchi par Eva.

    Eva, allant jusqu’à écrire sur le Maire de Paris, et je la cite : « Sarkozy le veut comme candidat, car il sait que l’électorat du centre, de chrétiens traditionnels, ne votera pas pour lui. », oublie purement et simplement que, dans son Préambule, l’Article 1er de la Constitution de la Vè République stipule : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales »…
    Partant de ce constat, Bertrand Delanoë n’est pas le Candidat des croyants, et, n’est pas le Candidat des Homosexuels ! Il est tout simplement le Candidat des Socialistes, qui se choisissent un Secrétaire Général National !

    Par ailleurs, comment Eva peut l’accuser d’être communautariste ? Ayant couvert de nombreux évènements qu’il a organisés, je peux assurer que Bertrand Delanoë, qui l’a démontré, est et reste le Maire de tous les Parisiens… Il convient de rappeler qu’il a immédiatement démissionné de son poste de Député dès sa première élection à la Mairie de Paris !
    Puis, dans son Equipe, mais également parmi ses conseillers municipaux et ses adjoints, il n’y a pas, me semble-t-il, d’homosexuels… Et, il y en aurait, je ne vois pas où résiderait le problème !
    De plus, il faut reconnaître qu’il a beaucoup fait pour les Parisiens : j’en connais, qui, tout en étant de Droite, le disent ouvertement !

    Quand Eva ose prétendre que « Bertrand Delanoë veut être élu pour être le premier Président homosexuel, au lieu de chercher à être le Président de TOUS les Français ! », elle sait très bien qu’avec ce dangereux Régime de Quinquennat présidentiel, il ne sera, tout comme le Président Sarkozy à l’heure actuelle, que Chef de l’Etat/Chef de la Majorité présidentielle !
    Alors, parler de l’homosexualité du Maire de Paris, comme le fait Evajournalisteresistante, c’est totalement hors sujet par rapport à l’article d’Andréa…

    Prétendre que Bertrand Delanoë est un Bobo est une hérésie : en effet, le Maire de Paris, qui n’a de cesse de le démontrer, est bien de Gauche, ce, même s’il s’est déclaré « libéral »…

    Que le Maire de Paris soit atlantiste, c’est une conception qu’il partage avec bon nombre de Socialistes… Qu’on soit d’accord ou non, on peut en discuter !
    Cependant, si être atlantiste consiste à se battre contre tous les terrorismes religieux, contre tous les Etats ‘’voyous’’, je me déclare atlantiste, ce, même si je préfère la diplomatie à la guerre !
    De plus, en crachant sur les Etats-Unis, il y en a beaucoup qui oublient trop souvent que nous serions toujours sous la botte nazie si les Américains n’étaient pas intervenus, aux côtés des résistants français et de nos Allliés, pour libérer la France de l’Occupation !

    Puis, Israël est un Etat, qui, aux côtés de la Palestine, a le droit de vivre ! Personne n’a le droit de le contester… Il est à espérer que la paix pourra enfin exister entre Israël et la Palestine… Malheureusement, avec ces lâches du Hamas et du Hezbollah, cette paix se fait attendre !

    Alors, ce qui doit faire uniquement débat,
    – c’est l’atlantisme déclaré de Bertrand Delanoë
    – c’est son attachement à l’Etat d’Israël,
    – c’est sa conception du Socialisme, qu’il veut mettre en œuvre pour le Parti Socialiste

    Mais, ce n’est, EN AUCUN CAS, l’homosexualité du Maire de Paris !!!!

    ———————————————————

    [1] – http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7665

  6. Direction du PS : Bertrand Delanoë se lance dans la course…
    [img]http://www.leplacide.com/document/08-08-26-delanoe-aubry-hollande-moscovici-dray.jpg[/img]

    😀 😉

  7. Et heureusement que Les lapins sont là…. Au moins, ils apportent, face à l’homophobie affichée d’Evajournalisteresistante, une note de démocratie constructive !

    Où sont les commentaires, qui oseront s’élever contre les propos d’Eva ?

    1000 excuses pour cette colère rentrée… Mais, je ne supporte pas que l’homophobie rentre, pour causes de croyances religieuses, dans le débat politique !

  8. à D.
    Bible : Et Dieu créa la femme pour l’homme. Point. Je connais ma Bible. Je suis croyante, ne m’écartant jamais des principes de Dieu. Mais ouverte.

    Les croyants authentiques ne voteront pas pour lui. C’est ainsi, je les connais. Je suis une évangélique. J’ai été pasteur, je connais ma Bible.

    Les journalistes people, que feront-ils sans première dame à commenter dans leurs papiers ? Pas de première dame, pas de maternité, pas de petits enfants. Les people vont être tristes…

    C’est Delanoe qui a dit : « je veux être le PREMIER PRESIDENT HOMOSEXUEL » (sous entendu dans le monde); pas moi qui l’invente

    Bobo, pas inventé non plus. C’est le surnom qui lui est donné. Tout le monde le sait : « Il incarne la gauche bobo ». Pouah ! Moi je suis pour une gauche du peuple. J’aime la clarté. On est à droite, à gauche, ou au centre.

    gauche libérale, quelle différence avec le centre libéral ? Tant qu’à faire, je préfère Bayrou (pour qui j’ai voté), l’homme de la campagne, du bon sens paysan. Pas bobo.

    C’est la Russie, et non les USA (arrivés à la fin, pour récolter les lauriers) qui ont stoppé et défait le nazisme.

    Israël a droit à un Etat, comme les Arméniens etc. Je cite un Juif connu, Sorman : Il eût mieux valu pas au milieu des Arabes. C’est la boîte de Pandore. Moi je suis pour un Etat bi-national, en femme de paix. La famille Bush, de puissantes familles juives (richissimes, je ne donnerai pas de nom), les multinationales, ont provoqué la guerre de 14-18, choisissant de sacrifier délibérément des Juifs pour arriver à leurs fins. Comme l’Ossétie sacrifiée par l’Empire. La Russie a réagi. Avec maestria, avec mesure. La Russie réconcilie avec la politique. Comme Adriana Evangelizt, et tant d’autres, je me réjouis de voir la Russie tenir tête à la mafia yankee. Et le sémillant Chavez !

    Vive le Hezbollah, vive les Gaullistes (authentiques) ! Ce sont des résistants. Je leur tire mon chapeau.

    J’ai le droit de penser ce que je veux. Non-alignée.Tu as le droit, D., de penser ce que tu veux. Aligné.

    Je viens de finir une parution sur l’intégration (nécessaire) de la Russie dans l’UE, la GB criminelle, et la 3e guerre mondiale. Maintenant je vais à mon blog désinfo. Et voir où en est mon message censuré hier, après avoir sorti le chien.

  9. @ Evajournalisteresistante : pourquoi titres-tu ton commentaire ainsi : « à D. »…
    Eva, pourquoi titres-tu ton commentaire ainsi : « à D. »…
    J’ai la nette impression que mon prénom te fait horreur, à un point tel que tu sembles ne pas avoir le courage de l’écrire en entier !

    Puis, Eva, dans le cas précis de cet article rédigé par Andréa, à savoir : « Bertrand Delanoë officiellement candidat à la Direction du PS », je me moque de ce que dit la Bible…, ce, même si « Dieu créa la femme pour l’homme »…

    Tu connais la bible, tu es croyante, « ne t’écartant jamais des principes de Dieu », c’est ton problème !
    Mais, lorsque tu prétends, au sujet du Maire de Paris, et je te cite que « Les croyants authentiques ne voteront pas pour lui. C’est ainsi, je les connais. Je suis une évangélique. J’ai été pasteur, je connais ma Bible », tu t’écartes totalement du débat politique…

    En effet, pour moi, ce qui cause réellement problème (très grave au plan politique) avec Bertrand Delanoë, c’est qu’il se soit déclaré « libéral »…

    Maintenant, en ce qui concerne les journalistes ‘’people’’ avec la Première Dame, là, c’est totalement hors sujet, d’autant qu’Andréa n’a jamais parlé de Madame Carla Bruni-Sarkozy dans son papier sur le Maire de Paris !

    Si Bertrand Delanoë a dit qu’ « il voulait être le premier président homosexuel », il faut remettre, si cette phrase est totalement exacte, cette affirmation dans son contexte véritable : en effet, le Maire de Paris a simplement voulu démontrer que « n’importe qui, qui en est capable, peut briguer la présidence de la République française, qu’il soit homosexuel, qu’il soit hétérosexuel, ou qu’elle soit une femme » !

    Pour moi, le terme « Gauche libérale » ne veut strictement rien dire ! Je crois plutôt en la Social Démocratie… NUANCE !!!
    Je suis au Centre, ayant voté Bayrou au 1er Tour et Royal au 2ème Tour des Présidentielles « 2007 », et, je suis pour une véritable alliance entre la Gauche et le Centre, rejetant catégoriquement toute union avec l’Extrême Gauche, les Verts et le PCF !

    En ce qui concerne l’Union Soviétique, il ne faut pas oublier qu’elle a été l’allié de l’Allemagne nazie jusqu’au 22 juin 1941… De plus, il ne faut pas oublier que cette même Union Soviétique a exterminé des milliers de Juifs, de Chrétiens orthodoxes, de Franc maçons… au nom de l’idéologie communiste ! Ce fut moins spectaculaire… Mais, ce fut aussi efficace que les crimes commis par les Nazis !

    Je connais personnellement Guy Sorman… Je l’ai cotoyé : il croit en une paix durable entre Israël et la Palestine !

    La Russie se comporte comme un état ‘’voyou’’ : il faudrait voir ce qu’elle fait en Tchétchénie… Certes, il serait souhaitable qu’elle rejoigne le camp européen… Mais, avec Medvelev et Poutine, en aura-t-elle véritablement les moyens ? Pour moi, cela n’en prend pas le chemin !

    Eva, lorsque tu écris, et je te cite : « Vive le Hezbollah, vive les Gaullistes (authentiques) ! Ce sont des résistants. Je leur tire mon chapeau. », n’as-tu pas l’impression de raconter des inepties ?
    Comparer les Gaullistes authentiques avec le Hezbollah, c’est insulter les authentiques résistants gaullistes, qui ont combattu le régime nazi sans commettre des attentats aveugles !
    Pour moi, et je me répète comme j’en ai parfaitement le droit, le Hezbollah est une organisation composée d’authentiques criminels de guerre et d’authentiques crapules !

    Voilà tout ce que j’avais à dire face à une personne telle que toi, qui se prétend une « non alignée » !

    Dominique

  10. réponse
    A D. par discrétion, car les commentaires sont cités, en Une, et je ne voulais pas personnaliser, c’est adressé à toi, mais ce n’est pas la peine de le claironner partout, je suis quelqu’un qui a beaucoup de délicatesse, très attentionnée (dans la vie), et là je ne voulais pas te gêner

    j’ai dit la position des chrétiens, une chrétienne doit le faire, mais moi je dépasse cela par l’amour concret pour tous, mon préféré à la TV, comme collègue, était un réalisateur homosexuel. Ce sont les plus sensibles qui soient, ça ne m’empêche pas de préférer un couple à la tête de l’Etat et de ne pas supporter de voir 2 hommes ou 2 femmes flirter, c’est physique. La Gay pride m’afflige. J’ai fait un documentaire sur un travesti, leur souffrance intérieure est terrible. Je la ressentais. J’en avais mal. Ceci dit, il y a une solution : Pour ne plus souffrir et retrouver sa vraie vocation d’être humain, c’est la conversion. Les vies sont retournées.

    Et tout en étant pour l’ouverture à tous des frontières,sans distinction, un monde perméable à tous, c’est mon droit de préférer comme Président un Français d’ancienne souche pour comprendre la Frande, l’aimer, la défendre, pas comme Sarkozy l’Américain + pays de l’Est, qui la dénature, la vend à l’Etranger.

    son libéralisme est intolérable pour un socialiste, si c’est sincère. La gauche doit garder sa spécificité

    Les criminels sont les occupants, qui tuent et laissent le Liban en ruines à cause soi-disant de soldats captifs !!! Pas ceux qui résistent. Et pour résister tous les moyens sont bons – sauf pour moi, non violente

  11. @ Evajournalisteresistante
    Ah bon, Eva ? « Par discrétion », écris-tu, m’expliquant que « les commentaires son cités en Une […] », allant jusqu’à rajouter : « […] je suis quelqu’un qui a beaucoup de délicatesse, très attentionnée (dans la vie), et là, je ne voulais pas te gêner »…

    Mais, Eva, c’est l’hôpital qui se moque de la charité, dis-moi !
    1°) – N’as-tu pas reproduit, par deux fois un de mes commentaires, qui était destiné à Mindrop, voulant, par la même occasion, me gêner ?
    2°) – N’as-tu pas reproduit un de mes longs commentaires, qui était destiné à Libertus, voulant, par la même occasion, me gêner ?
    Si c’est de la discrétion tout ceci… Bref… passons, puisque tu n’es pas à une contradiction près !!!

    Maintenant, en ce qui concerne la position des Chrétiens au sujet de l’homosexualité déclarée de Bertrand Delanoë, je m’en moque totalement, tout simplement parce que je commente un article politique traitant de la candidature du Maire de Paris au poste de Secrétaire Général national du Parti Socialiste…
    – Que je sache, en France, il n’y a pas de Religion d’Etat !
    – Que je sache, en France, ce sont les militants socialistes qui choisiront celui (ou celle) qui sera digne de les représenter !

    Partant de ce constat, chacun, toi y compris (si tu es appelée à choisir ton Secrétaire Général lors du Congrès PS à Reims), est libre de voter en son âme et conscience pour la personne digne de la représenter !
    Je n’en disconviens pas…
    Mais, s’opposer à la candidature du Maire de Paris parce qu’il est homosexuel, cela, que tu le veuilles ou non, je ne l’admettrai jamais !

    En ce qui concerne tes opinions politiques sur le Président Sarkozy ou sur tout autre personnage politique, je n’en discuterai pas avec toi… Cependant, même si je ne suis pas très souvent d’accord avec lui, j’estime que Nicolas Sarkozy est authentiquement Français !

    Par ailleurs, « Français d’ancienne souche », cela ne veut strictement rien dire pour moi ! En effet, je considère
    1°) – Qu’il y a des Français ‘’de souche’’, qui détestent leur Patrie : la France !
    2°) – Qu’il y a des Français d’origines étrangères, qui aiment sincèrement leur Patrie : la France !

    Oui, les criminels, qui sont des occupants, tuent… Mais, ceux qui ‘’résistent’’ en commettant des attentats aveugles, en procédant à des exécutions d’otages, comme le Hezbollah ou le Hamas, ne sont-ils pas des criminels eux aussi ?

  12. Je vis l’intant présent, à ce moment-là, c’était D, en plus c’est court. J’avais complètement oublié le reste, c’est le passé qui ne m’intéresse pas, c’est pour ça que je ne sais pas ce qu’est la rancune. L’instant présent, et j’écris plus vite que je ne parle, pas le temps de penser vraiment, ça jaillit des tripes, de l’intuition, de la connaissance…

    Fc Maçons : avant, un idéal. Aujourd’hui, dévoyé, par l’Argent, voir ce livre juste sorti. Pour répondre à une question posée par toi je crois

    je ne sais pas pourquoi tu fais une fixation sur l’homosexualité. 5 raisons dont le communautarisme , je déteste « je veux être le PREMIER élu homosexuel… » au lieu d’être le Pt pour tous; Rappel je suis universaliste, croyante sans Eglise pour m’ouvrir à tous, à la fois à droite (sujets de société, indépendance nationale etc ) à gauche (social économique), etc je suis tout à la fois, même physiquement, hyper sexy et très sage (pas d’aventures hors mariage, mariée jeune fille à 26 ans, etc)… tout et son contraire, on ne m’enferme pas, inutile de me cataloguer. La seule chose de sûre : Hair le péché, aimer le pécheur

    L’Imbroglio politico-maçonnique

    Ou la Franc-Maçonnerie dévoyée

    Par Paul – Jean Girard

    Thème : Essai / Etude politique
    Genre : Essai / Critique / Chronique
    150 pages noir et blanc
    Format classique 13/20 cm

    Ouvrage ajouté le 28/08/2008

  13. @ Evajournalisteresistante ! C’est toi, dans ton premier commentaire, qui a parlé de l’homosexualité de Bertrand Delanoë
    Eva, contrairement à ce que tu crois, je ne fais pas une fixation sur l’homosexualité…
    Je fais une fixation sur le fait qu’une personnalité politique soit attaquée, non pas sur ses opinions, sur son programme, mais sur son orientation sexuelle… Pour moi, l’orientation sexuelle d’une personne n’a aucune place dans le débat politique !

    Je tiens le même raisonnement lorsqu’une personnalité politique française est attaquée sur son sexe (lorsqu’il s’agit d’une femme), sur son origine étrangère (et là, il peut s’agir d’hommes et de femmes)…
    Je l’ai tenu, ce raisonnement,
    1°) – Lorsque Edith Cresson était Premier Ministre : elle avait été attaquée, même dans son propre camp, par des parlementaires, qui estimaient qu’ « une femme ne pouvait pas être Premier Ministre » ;
    2°) – Lorsque Ségolène Royal fut attaquée pendant les Présidentielles ‘’2007’’ ;
    3°) – Lorsque Lucette Michaux-Chevry (Ministre de la Francophonie du 1er Gouvernement de la Cohabitation), Hamlaoui Mekachera (Secrétaire d’Etat aux Anciens Combattants du Gouvernement Raffarin), Rachida Dati (Ministre de la Justice)… furent attaqués, parce qu’ils étaient des Français d’origine ultramarine (pour Lucette Michaux Chevry) et étrangère (pour Hamlaouï Mekachera, Rachida Dati…) ;
    4°) – Lorsque Hamlaoui Mekachera, Rachida Dati, Fadela Amara… ont été attaqués, et le sont toujours, à cause de leur religion (alors qu’ils respectent la Laïcité de l’Etat).

    Donc, lorsque Bertrand Delanoë a déclaré : « je veux être le PREMIER élu homosexuel… », il faut sortir la phrase de ce contexte… Il a voulu faire comprendre que « n’importe qui, Homme, Femme (totalement hétérosexuel), Homme, Femme (totalement homosexuel), Homme, Femme (de religion autre que la Religion catholique) peut, s’il en a les capacités, se présenter pour être élu Président de la République ».

    Encore une fois, dans le débat sur la candidature du Maire de Paris au poste de Secrétaire Général National du PS, je refuse catégoriquement le raisonnement chrétien ou biblique, parce que le débat est avant tout politique !
    En se déclarant « Libéral », Bertrand Delanoë pose un problème politique, qui suscite des commentaires et des prises de position…

    Les Elus de la Nation, les Elus locaux, les Elus européens, les Responsables de Partis politiques, le Premier Ministre, les Membres de son Gouvernement, le Chef de l’Etat doivent être jugés sur leurs actes politiques, sur leur intégrité, sur leur sens de l’Etat, sur l’amour de la Patrie, uniquement !

    En ce qui concerne la Franc-maçonnerie, tu sais bien que, dans tous les groupes, dans toutes les confréries, dans tous les clans, il peut y avoir des conflits d’intérêts, des passe-droits, des magouilles…
    Mais, il peut y avoir également des personnes totalement intègres… même dans la Franc-maçonnerie !

    Dominique

  14. Quand je vois un ex trozkyste Jospin déclarer « Si nous accomplissons ce premier pas, l’extrême-gauche sera ramenée à son impuissance proclamatoire et le pôle écologique sera amené à se tourner de nouveau vers nous », l’aile gauche du parti ne pourra que se séparer des gens que le pouvoir et l’idéologie libérale mondialiste inféodé aux US ont corrompus.

  15. Oui…
    Champollion, tout à fait d’accord. Corrompus ! Lis ma Lettre ouverte au PS , sur mon blog àhttp//r-sistons.over-blog.com, et j’ai fait il y a 2 jours un Spécial Résistance, et hier j’ai salué ce qui se dessine : l’isolement de l’Occident . Les pays se regroupent pour résister ! Bien à toi Eva

  16. Bonjour à Tous
    Les homosexuels sont des humains, des personnes à part entière et à ce titre ils ont droit à tous les égards comme nous autres.
    En quoi leur sexualité devrait nous déranger, c’est leur vie et cela ne nous regarde pas.
    Pourquoi parce qu’ils sont homosexuels devrions-nous, les confiner dans des choses sans intérêt.
    Un Président de la République homosexuel ne me dérangerait absolument pas, ce sont des êtres rempli de sensibilité.
    La tolérance est un mot que certains ne comprennent pas.
    Amicalement. Andréa.

  17. @ Andréa
    Andréa, c’est bien ce que j’ai tenté d’expliquer à Evajournalisteresistante… Cependant, elle ne veut visiblement pas comprendre le bien fondé de mon opinion, et maintenant de la vôtre, se rangeant comme elle le fait derrière la religion chrétienne…

    Il est dommage que de tels commentaires homophobes puissent exister !

Les commentaires sont fermés.